03/05/2007

L'impact du débat est largement positif pour Nicolas Sarkozy

Rédigé à 13:33 | | View blog reactions

Debat
Source ce sondage (pdf) via Jeremie deja blogué ci dessous.

Bon, alors là, c'est n'importe quoi... les sondages donnent les mêmes résultats avant et après le débat (à 0.5% prés).

Si c'est ca le meilleur blog de la blogosphère, je n'ose imaginer le niveau des autres...

James, 03/05/2007 at 13:47

c'est vrai que Mr Sarkozy a été à mes yeux le plus convaincant.

Dominique, 03/05/2007 at 13:49

TF1 Hum, tu m'en diras tant, Surement des sondages tres disont ... fair-play hein ??? :-)

pepere, 03/05/2007 at 13:51

Je suis hyper satisfait de la prestation de NS , claire précis reposant sur du concret..

par contre je suis déçu du fait que Ségolène Royal s'est montrée l'ambassadrice des personnes handicapees ce qui risque de faire passer NS comme un sans coeur pour ces élections..

J'ai été étonné de voir sur un blog qui est bien connu http://www.handimobility.org que Ségolène semblait être plus en odeur de sainteté auprès des moins-valides... Ils ont ouvert un sondage sur ce blog sur l'incident "handicap" d'hier.. Il semble que NS y soit quand même présent avec un bon nombre de voix lui donnant raison...

Moi, j'ai voté sur ce blog pour montrer aux personnes handicapees que Segolene n'était pas la seule ambassadrice auprès d'eux.. Je vous propose de faire le même sur http://www.handimobility.org vu que des centaines de personnes moins-valides qui peuvent faire pencher la balance y lisent les résultats des sondages.. Il faut défendre NS sur tous les fronts ...

Didier

Didier, 03/05/2007 at 13:52

Ce débat aura permis de voir la face colérique cachée de Madame Royal et d'apprécier la précision et la clarté de Monsieur Sarkozy en toute circonstance.

Il y a deux candidats: la candidate de la révolte et celui de la construction.

Julien, 03/05/2007 at 13:53

D'après le sondage, Royal a été plus convaincante au sujet des hadicapés mais elle a usée de technique de discrédit de l'adversaire déplorable, jugez plutot :

"103 000 élèves atteints d'un handicap bénéficiaient d'une intégration scolaire individuelle ou collective dans des établissements de l'Education nationale à la rentrée 2001".

Et à la rentrée 2006 à votre avis ?

152 000 élèves handicapés ont été scolarisés en classe ordinaire !

Une hausse de 48% qui fait que désormais environ un enfant handicapé sur deux est accueillis dans une classe ordinaire. Sarkozy veut porter la proportion à 100% ! C'est le summum de l'immoralité parait il.

Je ne comprends décidément pas son accès de colère que je soupçonne fortement d'avoir été préparé par son équipe de campagne avant le débat !

Les sources :

http://archives.handicap.gouv.fr/dossiers/enfants/enfants_scola1.htm (dans la partie "chiffre clé")
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/actualites_20/soutenir_scolarisation_enfants_handicapes_57274.htm

Naros, 03/05/2007 at 13:57

Apparement c'est sur les "electeurs" de Bayrou que ce débat à fait le plus d'"effet sarko"

Brice, 03/05/2007 at 13:58

@ James: Vous pensiez qu'un sondage en une nuit et par magie aurait révolutionner ou pertubé a ce point le choix d'un nombre important de Français?
De plus il faut lire l'analyse vous comparez deux choses un peu différente.

Bref pour en revenir au sujet, je ne suis pas sur qu'un sondage a chaud soit un veritable révélateur. Bien entendu j'avais fortement envie d'avoir un retour chiffré. Mais j'essaye de relativisé, car ce genre de prestation, c'est un peu comme un parfum, parfois et en fonction de la peau (de la suite dans ce cas) les fragences changent.

Toutefois pour ma part (avec une nuit de recul) et concernant ce débat j'ai également trouvé N. Sarkozy plus convaincant, sans doute parce que je préfère le pragmatisme aux voeux.
Cela n'enleve rien à la prestation de mme Royal.

Wauxhall, 03/05/2007 at 14:03

Suite à mon précédent poste, je voudrais rajouter que la loi "pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées" du 11 février 2005 a été soutenue par l'UMP et par les associations concernées y voyant là un progrès important, mais rejetée par les socialistes !!

(voici la loi : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=SANX0300217L
voici la liste des votants :
http://mondepute.free.fr/scrutin.php?num=699

Naros, 03/05/2007 at 14:03

Hahaha. Les sondages c'est comme les horoscope : on n'y croit que si c'est dans le bon sens !

Je ne reviendrais pas sur l'aspect négligeable de 5% petit pourcents sur des INTENTIONS dont, comme toujours, au plus 80% des personnes PENSENT ne plus changer d'avis PARMI les personnes aillant choisi de répondre... Y a pas à dire le largement est pleinnement justifié.

EonKnight, 03/05/2007 at 14:07

Il n'y a pas photo, car Nicolas Sarkozy a été clair, limpide, posé alors que Ségolène Royal a été plusque confuse... Je vérifiais tous les chiffres en temps réel sur le NET.

Il est dommage de NS ai parlé de 50% pour le nucléaire au lieu de répondre qu'il n'avait pas le chiffre exact et qu'il préférais s'abstenir au lieu de sortir des conneries...et l'EPR est la 3ième génération pas la 4ième.

Il faut connaître ses sujets de débat sur le bout des doigts pour rester crédible. Autrement on se tait tout simplement!

Bobauzoo, 03/05/2007 at 14:17

@Bobauzoo
Je pense aussi que NS aurait pu avouer qu'il ne connaissait pas la part exacte.
Par contre, je trouve ça culoter de se tromper sur ce sujet en prétendant être au courrant de ces sujets (dixit SR) : la part du nucléaire dans l'électricité consommée en France est de 78%. Sarkozy était plus proche que Royal :p

Et l'EPR est de la 3e génération, certes, mais ce n'est pas un prototype contrairement à ce qu'a affirmé SR par deux fois ! Il a bel et bien vocation à produire de l'electricité !

Naros, 03/05/2007 at 14:23

Sans vouloir entrer dans le débat Sarko/sego, je me pose 2 petites questions :

- pourquoi ce "fabuleux" débat n'était pas accessble aux sourds et malentendants ( à part sur la TNT via le chaine parlementaire ..), les 2 candidats ont abordé le problème du handicap mais ont semble-t-il oublié tous 2 une partie de la population et donc de leur possible électorat.

- deuxième question: beaucoup pense que mettre 2 bulletins dans l'enveloppe électorale fait que la voix n'est pas comptabilisé. Faux si ces 2 bulletins sont du même candidat .. en effet, la commission électorale retient le fait de négligeance dans ce cas, une personne agée ( par exemple) n'a pas bien vu ce qu'elle a fait.... certes, mais avez vous vu un bulletin en braille quelque part ? pas chez moi en tout cas, ce qui est aussi regrettable ! quand aux professions de foi des candidats, difficile à lire pour un aveugle...

Un lecteur de ce blog ( de gauche ou de droite ) a-t-il des réponses à donner ?
Merci par avance !

weetabix, 03/05/2007 at 14:26

Source ==> TF1 ==> Martin Bouygues ==> Sarkozy

"La Vérité est l'expression de l'Intelligence absolue... Le chemin de la Vérité est un exercice d'intelligence."
Victor Constant.

La Vérité, 03/05/2007 at 14:27

Moi ce qui m'epate quand meme pour ceux qui votent Sarkozy, dont Loic (qui va peut etre m'oter un doute épineux) .. mais personne ne se rappelle de la Loi Lelen consistant en gros à "bloquer" la liberté sur le web ? Une réponse à fournir ?

Rod, 03/05/2007 at 14:30

La loi Lelen, sera encore plus restrictive et réduira conssidérablement la liberté sur internet en France.

Cette loi seras appliquer par Sarkozy s'il est élus.

De Stale, 03/05/2007 at 14:44


Le sondage ? lci-figaro.

les autres sondages ne semblent pas montrer cela, mais peu importe vu la fiabilité des instituts. ' (deja le 48-36 % est assez original...)

Aprés les enfantillages du genre " sarko avec 50% était plus prés que ségo, ca fait vraiment cours de recréation... Et l'EPr reste un prototype tant qu'il ne fonctionne pas sur le terrain.
et la loi sur les handicaps n'a pas été financé selon les associations handicapés... Enfin celle qui ose parler, aprce que les autres ne veulent pas trop se mouiller avant le résultat..

Bref on est satisfait à la hauteur de ses attentes et aucun des deux n'a été superieurs à l'autre, malgré ce que l'on lisait .

Pour ma part, je ne supporte pas la dualité de sarko entre celui de Bercy et celui d'hier soir.

Et même les sarkozystes, prêt à aller spammer sur le sites des handicapés pour leurs petits chef, en conviendront.

Cet homme est bicéphale et comme je ne sais pas laquelle de ses têtes sera présidente, je voterais pas pour lui, même si hier soir il était posé et rassurant. En plus tout ce qu'il dit est bien , mais tout ce qu'il a fait au gouvernement est contraire, notamment pour les nominations, où la compétence a été oublié au profit de l'allégeance....

En matieere économique, il est crédible ici parce qu'il dit ce que vous voulez entendre


Air, 03/05/2007 at 14:54

La droite controle depuis 50 ans le senat, le MEDEF, les grands médias (TF1, M6, CANAL +, 95 % presses régionales, pas encore le net!).

L'UMP controle depuis 5 ans la présidence de l'éxécutif, l'assemblée législative, le CSA.

En France, il n'y a plus de contre pouvoir. Compte tenu de la manipulation permanente de l'opinion en faveur de M.SARKOSY, les scores au 1 tour de M. BAYROU et MME ROYAL sont miraculeux.

Depuis plus d'un demi siècle, nous confions quasi systématiquement les clés de la république à la droite conservatrice.

Continuons dans l'immobilisme de la 5ème république, votons SARKOSY!

Du fin fond de ma campagne, je suis dégouté de voir qu'il existe encore des jeunes soit disant informés qui croient encore en l'avenir du crypto-libéralisme (plus personne n'y croient sur cette planète, hormis au Texas et à la City).

Il est encore temps de se reveiller, de moderniser ce pays, n'ayez pas peur de l'avenir votez pour un véritable changement.

Suite au débat d'hier, je suis convaincu que Mme ROYAL aura le courage d'affronter les réseaux de pouvoir qui sclérosent la FRANCE depuis un demi siècle.

M.SARKOSY est complétement coincé par ses relations (Grandes finances françaises, Jacques Chirac, electorat d'extrème droite, W BUSH, Ehud OLMERT...), même si il gagne, il ne pourra rien faire d'autre que diviser les français pour se maintenir comme son prédecesseur de l'UMP.

Pericles, 03/05/2007 at 14:57

17% est un chiffre exact, mais Segolene aurait du dire "energie" et pas "electricité" : la part du nucleaire represente effectivement 17% de toute l'energie consommée en France. En revanche les 50% de Sarko ne riment à rien.
Et EPR est bien la 3e generation de centrale comme l'a dit Segolène, et pas la 4e comme l'a affirmé Sarkozy.
Sur le fond comme sur la forme, Ségolène Royal a été meilleure que Sarkozy : elle a eu un discours de Présidente, alors que Sarkozy a eu un discours de ministre.

Christophe Grébert, 03/05/2007 at 15:00

Lors du débat du 2 mai, il y a eu une autre grosse malhonnêteté de Nicolas SARKOZY. Il a promis de porter la majoration des heures supplémentaires comprises entre 35 et 39 h, de 10 % de majoration à 25 % de majoration. Or, le gouvernement JOSPIN avait inscrit dans la loi que cette amélioration, pour les entreprises de moins de 21 salariés, entrerait en application au 1er janvier 2003 et c’est le gouvernement Sarkozy/Fillon/Villepin qui, par la loi du 17 janvier 2003, a empêché cela et maintenu les 10 % au lieu de 25 %...et ce jusqu’au 1er janvier 2008 !! Encore un exemple du « je promets le contraire de ce que j’ai fait » ...dont SARKOZY est en train de devenir le N° 1 mondial l
Vous pouvez vérifier sur le site gouvernemental http://www.pme.gouv.fr/chantiers/35h/35h.htm »

andré martin, 03/05/2007 at 15:02

Ceux qui disent que Sarko etait meilleur, n'ont pas regardé le debat d'une façon objective, mais il avaient deja un prejugé..Sarko s'est forcé de rester calme (contre sa vrai nature), a un certain moment, il a dit a Royal "arrêter de pointer votre doigt vers moi sinon..."..l'effet de LEXOMIL etait clair !
Sarkozy n'a rien proposé, celui qui disent qu'il etait convainquant, peuvent toujours me donner des preuve. Il a cherché a un certain moment a intimider Royal a reposant la même question et en disant "vous pouvez pas dire au français quel est ce taxe..."..n'oublions pas que sarkozy a avoué a lui aussi: "moi ce que je rpopose est pire" !!
On connait tous le vrai visage de Sarkozy (pas celui du candidat qui cherche des electeurs), le sarkozy du Karcher, le Sarkozy pro-Bush..Sarko qui s'est contredit quand il a dit qu'il refuse que la Turquie rejoigne l'union européen pas parceque c'est un pays musulman, et une minute apres il a dit: "si la Turquie rejoigne l'europe cela causera une montée de l'islamisme" !
Ceux qui disent qu'il a été clair, en quoi Royal n'a pas été clair? c'est vrai, il etait clair car on a compris ce qu'il a dit, mais c'etait la même chose pour Royal, mais pour les questions Sociales, je trouve que les propositions de Royal sont mieux que celles de Sarkozy, et pour l'economie, n'oublions pas que la droite s'est toujours mis du côté des patronats..les ouvriers et les employés ne sont que des chiffres..
Ce n'est pas un debat qui va changer les avis des uns et des autres, mais ceux qui voyaient en sarkozy le Sauveteur, le regarderont toujours ainsi, car s'ils ont regardé le debat c'est pour admirer leur favori, et pas pour ecouter ce que dit l'autre !

Gerard, 03/05/2007 at 15:10

Chers Amis,

En cette heure de grand suspense présidentielle,
J'ai l'honneur de vous informer que vous êtes convoqués
par l'association la Cause
à son nouvel évènement : Autopsie du 2ème tour.

Cette soirée aura lieu le dimanche 6 mai de 17H à 1H00
sur la péniche du Vaisseau Fantôme
65 Quai de Seine 75019 Paris
Métro Jaurès [2/5] / Riquet [7]

Au programme :
Une vingtaine d'artistes proposent leurs créations sur le thème du 2ème tour.
Il y aura des projections, des expositions, un Mix Vidéo du direct, des performances , et des concerts.
Quant au terrible résultat de 20h, il sera vidéoprojeté sur grand écran.

L'entrée est libre et obligatoire,
Un bar, pas cher et à l'allure électorale, avec de l'alcool pour oublier...

En espérant vous y voir,

la Cause

la Cause, 03/05/2007 at 15:46

http://fr.news.yahoo.com/03052007/290/les-moyens-manquent-disent-les-paralyses-de-france.html

sur la colère de SR , JM Barbier président de l'association des paralysés de France (APF) :

Jean-Marie Barbier a estimé qu'ils avaient chacun raison.

"Il est parfaitement exact de dire que Mme Ségolène Royal a mis en place le dispositif handischol et qu'elle lui a donné un certain nombre de moyens pour fonctionner", a-t-il dit.

"Il est également exact de dire qu'à partir de 2002 le nombre de suppressions de postes qui ont eu lieu à l'Education nationale ont largement freiné ce dispositif Handiscol dans la mesure où il s'agissait pour le chantier handicap du président Jacques Chirac de remplacer le dispositif Handiscol par ce qui a été mis en place par la loi 11 février 2005", a-t-il ajouté.

Le président de l'APF a expliqué que cette loi avait pris "tous ses effets à partir de la rentrée scolaire 2006" et qu'il y avait donc depuis lors plus d'enfants à être scolarisés.

Depuis la dernière rentrée scolaire, 160.000 enfants sont scolarisés dans l'école de leur quartier, indique le ministère de la Santé dans un communiqué, contre 90.000 en 2002.

pelisse, 03/05/2007 at 16:08

Je commence à en avoir marre de la politique... Vivement que ça se termine. J'ai fait mon coix je voterais Segolène Royal. Elle a été presque parfaite hier soir. Vous le savez c'était flagrant. On a tous bien vu que Nicolas Sarkozy jouait un rôle.

L'erreur est humaine. Vous en serrez pardonné.

Ps: les sondages ne servaient a rien surtout sur ton Blog loïc! Tu défend depuis je ne sais combien de temps Sarkozy c'était clair que Ségolène n'allais pas gagner chez toi.

Bref que ça se termine vite...

Bruno, 03/05/2007 at 16:21

+50 raisons de voter pour Nicolas Sarkozy !

http://tinyurl.com/yrw6h9

fujizen, 03/05/2007 at 17:00

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« #402en Marc Simoncini Meetic | Accueil | Comment votent les Français? (Ma Vidéo) »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d834fe7cc853ef

Listed below are links to weblogs that reference L'impact du débat est largement positif pour Nicolas Sarkozy:


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...