03/05/2007

Libération - "Les 30 visages du réseau de Nicolas Sarkozy"

Rédigé à 23:20 dans Presse | | View blog reactions

Les30-1-1
Les30-2-1

Les30-3-1

Je publie cet article pour tous les cons toutes les personnes qui essaient de nous diviser sans y arriver à coup de fausses rumeurs, y compris dans la presse, même soit-disant grande et soit disant objective et neutre. Je suis fier de soutenir Nicolas, fier de l'aider, fier d'avoir participé à son équipe, fier de ses idées, et officiellement depuis Septembre 2006. Quand à mes ambitions soulignées en fin d'article, mes rêves se limitent à donner un coup de main à mon pays, ce que j'essaie de faire depuis quelques semaines, contribuer à avoir une France plus entreprenante et moins assistée, rien de plus.

Libération... des articles torchons? :p

Jayyy, le 03/05/2007 à 23:26

C'est une photo de toi sortant de prison qu'ils ont trouvé ?

Damdam, le 03/05/2007 à 23:27

oui je Damdam je me demande d'ou elle sort cette photo

Loic, le 03/05/2007 à 23:29

Héhé jolie pub ça, sympa !!
Et un bon retour en forme de "reconnaissance" ...

Dommage que l'adresse du blog ne s'y trouve pas :(
(ou alors j'ai mal regardé...)

Antoine, le 03/05/2007 à 23:38

C'est quand même à la limite de la diffamation... Ils se décrédibilisent vachement en publiant des trucs faux comme ça...

Simon Robic, le 04/05/2007 à 00:14

Qu'on ne se demande plus pourquoi je lis Le Monde (pour le point de vue de gauche) et Le Figaro (pour la droite) et pas Libération et le Parisien (encore que j'ai jamais vu d'article aussi ras la foufe dans la Parisien) ...

Franchement, on dirait un papelard de lycéen ...

Loïc, tu sais dans quoi tu pourrais te reconvertir en cas de victoire de Marie-Ségolène ?
Comédien ... ils demandent des figurants dans Prison Break ! ;)

cr0vax, le 04/05/2007 à 00:27

si l'on en croit une source **vraiment** sûre (http://petites-phrases.com/maroquinoscope.php) c'est plutôt le poste de Président de France Télévisions qui t'intéresse ;)

samski, le 04/05/2007 à 00:32

Pauvre petit Calimero.... pour ne pas prendre le moindre coup, et bien la solution est simple: on ne se jette dans aucune bataille !
Pour l'entrepreneur si vertueux et fier que vous prétendez être, Monsieur Lemeur, il est étonnant qu'à la moindre contrariété dans une "entreprise", vous ne sachiez accuser les coups et rebondir dignement. Votre candidat-victime fétiche déteint sur vous, attention... Si cela peut vous rassurer, vos alter-ego de gauche s'en sont pris autant par vos amis de droite... Vive la démocratie !

falco75, le 04/05/2007 à 00:45

je vois pas trop où c'est blessant.
En revanche, loïc, il parait que quand on parle au con ça les instruit, mais là j'ai l'impression que ça marche pas.

On va peut être finir par avoir un pays où les gens arrêtent d'attendre de voir ce que l'état peut faire pour eux, et non pas ce qu'ils peuvent faire pour l'état.

pascal, le 04/05/2007 à 00:47

EN QUELQUES LIGNES TU AS 5 SUR 20 EN SYNTAXE*!
pas "syntax error" mais en français!

sans les fautes de français : la plus flagrante "quand à" .... avec un -t c'est mieux!

pitié!

olive, le 04/05/2007 à 02:00

dites donc, ça serait sympa de pas se faire insulter... Comme quoi : ensemble, tout est possible, même les insultes.

, le 04/05/2007 à 03:04

ÉLYSÉE 2007 • La désinformation économique, une aubaine pour la droite

La campagne électorale française prouve qu'une mauvaise analyse économique alliée à un problème plus général avec l'arithmétique peut influencer les électeurs et même déterminer l'avenir d'un pays. L'analyse du chercheur américain Mark Weisbrot.

Le thème qui a propulsé Sarkozy en avant, c'est que l'économie française est "coincée" et doit être réformée pour ressembler davantage à la nôtre. On pense aussi que la France doit devenir plus "compétitive" sur le plan international car, avec la mondialisation, la concurrence est plus dure.

Parmi ceux qui considèrent que les salariés français doivent réduire leur niveau de vie à cause de la mondialisation de l'économie, le plus célèbre est Thomas Friedmann, du New York Times. "Toutes les forces de la mondialisation grignotent les Etats-providence européens", écrit-il… "Les électeurs français tentent de préserver la semaine de 35 heures dans un monde où les ingénieurs indiens sont prêts à travailler 35 heures par jour." Pour Friedman et la plupart des experts, c'est l'équation impossible.

Or il est important de comprendre que cet argument – les citoyens d'un pays riche doivent réduire leur train de vie ou leurs programmes gouvernementaux à cause du progrès économique des pays en développement – n'a aucune logique sur le plan économique.

Une fois qu'un pays développé a atteint un certain niveau de productivité, il n'y a aucune raison pour que ses habitants subissent des réductions de salaire, ou travaillent davantage sous le prétexte que les autres pays sont en train de les rattraper. Cette productivité, qui repose sur la connaissance, les compétences, les réserves de capital et l'organisation économique du pays, est toujours là, et augmente d'ailleurs chaque année.

Si certains intérêts particuliers avancent l'argument de la concurrence internationale pour abaisser le niveau de vie des salariés français, allemands et américains – et c'est le cas –, cela signifie tout simplement que ce ne sont pas les bonnes personnes qui définissent les règles du commerce international. Le problème, c'est non pas le progrès économique, mais l'existence d'une démocratie limitée où la majorité n'est pas représentée.

Passons aux chiffres du chômage des jeunes en France, des chiffres élevés qui définissent la politique du pays et ont influencé l'opinion internationale lors des émeutes de [novembre] 2005. Dans la mesure standard du chômage, les chômeurs sont le numérateur et les chômeurs plus les actifs, le dénominateur (c/c + a). Avec ce système, les hommes âgés de 15 à 24 ans ont un taux de chômage de 20,8 % en France, contre 11,8 pour les Etats-Unis. Mais cette différence s'explique en grande partie par le fait qu'en France il y a proportionnellement davantage de jeunes hommes hors de la vie active – parce qu'ils poursuivent leurs études et parce que les jeunes Français qui travaillent à temps partiel en faisant leurs études sont moins nombreux qu'aux Etats-Unis. Ceux qui ne sont pas dans la vie active ne sont comptabilisés ni dans le numérateur, ni dans le dénominateur.

Pour une meilleure comparaison, il faut examiner le nombre total de chômeurs divisé par le nombre de chômeurs dans la population des 15-24 ans. Avec ce système, on aboutit à 8,3 % pour les Etats-Unis et 8,6 % pour la France. Les deux pays ont un sérieux problème de chômage chez les jeunes, et, dans les deux pays, il touche essentiellement les minorités raciales et ethniques. Mais le problème n'est pas tellement pire en France qu'aux Etats-Unis.

Sarkozy propose de faciliter les licenciements, de réduire les impôts (y compris les droits de succession), de revenir sur la semaine de 35 heures et d'autres mesures qui favorisent les hauts revenus et les propriétaires de grandes entreprises. Ces mesures redistribueront la richesse vers le haut, comme nous le faisons aux Etats-Unis depuis trente ans. Mais, une fois encore, rien ne prouve économiquement qu'elles feront augmenter l'emploi ou la croissance.

Royal propose une série de mesures pour doper la demande – entre autres, l'augmentation du salaire minimum, des allocations chômage et la multiplication des emplois subventionnés. Ces propositions sont plus logiques sur le plan économique car elles ont au moins une chance de créer des emplois – en dopant la demande totale et le pouvoir d'achat.

Si la France bascule à droite lors de cette élection, ce sera largement à mettre sur le compte de la désinformation économique.


* Directeur du Center for Economic and Policy Research (CEPR) à Washington.


Mark Weisbrot*
The Washington Post


http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=73469#

stef, le 04/05/2007 à 08:28

Le conseiller internet de Sarkozy c'est celui qui décide de quels blogs doivent être censurés ?

Stef, le 04/05/2007 à 08:31

Pareil ! (rapport à tes mots Loïc).

mry, le 04/05/2007 à 08:41

ce qui m'énerve le plus c'est "rescapé de la bulle internet", comme si tout avait été une grosse erreur... Eh bien, non ça s'appelle juste la culture du risque (de l'audace, comme diraient d'autres). Ceux qui travaillaient dans le net à l'époque de la bulle ne sont pas des rescapés, mais simplement des gens passionnés par l'innovation, et qui ont désormais de l'expérience à revendre!

Olivier, le 04/05/2007 à 08:46

nous les Francais d Allemagne nous avons voté Dimanche contre le nationalisme : ROYAL 37 %, BAYROU 28 %, SARKOZY 25 %

Dimanche nous votons pour BECASSINE contre DRACULA.

praesidentin.de, le 04/05/2007 à 09:18

nous les Francais d Allemagne nous avons voté Dimanche contre le nationalisme : ROYAL 37 %, BAYROU 28 %, SARKOZY 25 %

Dimanche nous votons pour BECASSINE contre DRACULA.

praesidentin.de, le 04/05/2007 à 09:21

Et oui, il y a encore quelques mois Libération était un journal sympa avec de vrais articles, de vrais journalistes. Maintenant il ne sert plus qu'à la propagande de Mme Royal. C'est bien pour cela que j'ai arrété de le lire.

stephou, le 04/05/2007 à 09:23

http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/251666.FR.php

Pour dédouaner LIBE qui publie : "LE COUP DE COLERE DE LA SOCIALISTE S'APPUIE SUR DES FAITS ERRONES"

Ségolène Royal : «C'est votre gouvernement qui a supprimé non seulement le plan Handiscol, qui a supprimé les aides-éducateurs, qui fait qu'aujourd'hui moins d'un enfant sur deux qui était accueilli il y a cinq ans dans l'école de la République l'est encore aujourd'hui.»

LIBE : "Faux. Le coup de colère de la socialiste s'appuie sur des faits erronés. D'abord, le nombre d'enfants handicapés scolarisés a nettement augmenté en cinq ans. De 89 000 en 2002, date à laquelle Ségolène Royal a quitté le ministère de la Famille, il est passé à 160 000 aujourd'hui. Ensuite, les aides-éducateurs ont bien disparu. Mais ils ont été remplacés par des auxiliaires de vie scolaire (AVS), formés pour accompagner des handicapés, et par des emplois vie scolaire (EVS), des contrats très précaires qui, eux, ne reçoivent aucune formation. Enfin, le plan Handiscol de 1999, toujours mentionné sur le site du ministère, est désormais dépassé. La loi du 11 février 2005 a rendu obligatoire l'accueil des enfants handicapés dans l'école de leur quartier."

pelisse, le 04/05/2007 à 09:45

Si Libération était un journal sympa, que dire du Figaro, qui appartient au groupe Hachette Fillipachi, qui soutien lui-même directement Sarkozy ?

Stef, le 04/05/2007 à 09:50

Merci Loic de ton engagement et de ta sincérité.

Il est vrai qu'a droite lorsqu'on s'engage c'est par intérêt et a gauche par désinteressement évidement ....

Triste PS et gauche caviar éloigné du peuple, éloigné des problèmes, défenseur des privilèges oh pardon des "acquis" des uns au détriment des autres ...

Et surtout Merci à Nicolas d'avoir su parler au peuple, à la France à ceux qui souffrent mais ne brulent pas des voitures.

Dimanche ce n'est pas Nicolas qui va gagner, c'est la France, c'est la majorité silencieuse qui va gagner. Et tous les gens "intelligent" de libe et d'ailleurs feraient bien de se remettre en question.

pierre, le 04/05/2007 à 10:35

La majorité silencieuse... et manipulée, car peu au courant des techniques de marketing politique.

Stef, le 04/05/2007 à 10:55

A pierre :

1er paragraphe : Pur procès d'intention et spéculation... bref, aucun intérêt.

2ème paragraphe : c'est évident que les 70% d'électeurs du 16ème arrdt de Paris sont de gauche... on en apprend des choses... viens, on t'accueil à nos sessions PS où tu veux, le champagne et le caviar coule à flot !!! viens, je t'invite, c'est gratuit bien entendu ! En plus, ca se passe dans la 7ème dimension, si loin de la France...

3ème paragprahe : moi, sarko ne m'a pas parlé, il m'a cassé les tympans. Question voiture, il est évident que c'est un jeu si bien connu des électeurs de gauche, le brulage de voiture... Mais au fait, tu dois moins souffrir normalement depuis 5 années, puisque (heureusement pour toi) la gauche n'a plus de fonctions gouvernementale, alors de quoi te plaints tu ?

4ème paragraphe : il n'y a donc pas de gens intelligents au Figaro, le point, LCI, TF1 etc ?????

falco75, le 04/05/2007 à 11:24

Insultes et désinformations…

Les socialistes sont aux abois !!

ESOPE, le 04/05/2007 à 11:27

A stef, pardonne moi, moi je suis bete et on me manipule, toi tu es sans doute tres intelligent et tres lucide, un peu sectaire aussi...
A Salko, on est pas d'accord alors pourquoi polémiquer ?

pierre, le 04/05/2007 à 11:45

JE NE VEUX PAS VIVRE DANS UNE DICTATURE! LE VOTE N'EST PAS UN JEU. Loïc, tu recherches un père à travers NS, tu n'as pas besoin de ça pour exister. Vivement le jour où les gens ne seront plus frustrés! Faites l'amour, vous verrez, vouys serez plus ouverts aux autres et au monde. Si Sarko passe, je quitte la France, je suis trop sensible pour supporter toute cette haine. La haine de soi conduit à la haine des autres!

une femmelibre, le 04/05/2007 à 12:42

L'offensive de la gauche contre Sarko a ete sans precedent par sa virulence. Encore le credo de l'homme dangereux voila qui montre bien que la gauche est desesperee. Face a l'offensive, j'avais redige un article sur agoravox Tous Avec Sarko pour contre carrer cette hegemomie pro bayrou ou sego sans compter une blogosphere plus mobilisee pour sego que Sarko a mon avis.
Vive une France nouvelle !!

rossard, le 04/05/2007 à 12:48

Ben l'article n'est pas si virulent que cela, a part la pique de la blogosphere hostile a NS, c'est plutot a ton honneur d'etre cite parmi les 30 soutiens les plus important du prochain president de la republique...

Pour la photo ils ont ete sympa de ne pas mettre celle la:
http://www.page2007.com/wp-content/uploads/2006/12/llm16d.jpg

armand, le 04/05/2007 à 12:50

Arghhhhh!

Loïc est LE blogueur.... si même la presse le dit!

Et le côté rescapé répandant la bonne parole dans un milieu hostile, je trouve que ça fait un peu messianique...

Mais d'accord avec armand, vu le profil du canard, c'est plutôt positif, limite thuriféraire...

Alors: http://pages.citebite.com/t1t6q4d4e0exf ?

::

Patrick B., le 04/05/2007 à 13:10

Ségolène Royal "n'a pas fait beaucoup" pour les handicapés, accuse Claude Allègre

Au lendemain du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, son ancien ministre de tutelle Claude Allègre s'est montré jeudi "très choqué" de la colère de la candidate socialiste qui "n'a pas fait beaucoup de choses pour les handicapés".

Interrogé sur RTL, Claude Allègre s'est dit "très choqué parce que, hélas! elle n'a pas fait (...) beaucoup de choses pour les handicapés". Lors de la mise en place du plan Handiscol, préparé par Mme Royal, "il n'y a eu aucune mesure vraiment importante", "ça n'a pas été quelque chose de très efficace", s'est-il souvenu.

"Celui qui a fait le plus pour les handicapés, c'est Luc Ferry", ancien ministre de Jean-Pierre Raffarin, a estimé l'ancien ministre de l'Education nationale. "Je ne suis pas pour autant pour la droite, mais je pense que la vérité doit être dite en politique."

"Je suis un peu outré de ça parce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il encore dit.

L'ancien ministre, qui avait annoncé avant le premier tour qu'il ne voterait par pour Ségolène Royal, a répété cette position pour le second tour. "Je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il dit. AP

MOUTON NOIR, le 04/05/2007 à 13:32

C'est sur que Allegre est une référence en matière d'objectivité, je préfère l'article du figaro qui dit en substance que les deux ont raison, mais que la loi du dernier gouvernement n'est entièrement appliqué et les associations handicapés révélant que le plan de Royal aurait crée plus de place s'il n'avait été décapité par idéologie...

Mais bon tu devrais citer Eric Besson. Si luc ferry avait fait quelque chose à son ministère, cela se serait ;-) Cette phrase d'allègre montre que c'est une attaque personnelle..

Air, le 04/05/2007 à 13:45

mouais....17% d'accord

Benoit, le 04/05/2007 à 13:56

C'est quoi un assisté pour toi Loic ? J'aimerais savoir. Parce que par rapport à tes revenus, je suis un assisté, sans nul doute. Pourtant j'estime que ce que je fais contribue quelque part à faire connaitre une infime part de culture à mes lecteurs. Ca ne me rapporte rien. Je suis donc un assisté ? J'aimerais que tu te définisses la dessus : tout le monde n'est pas né avec des dents de requin, dont le seul but dans son existence est la gloire, l'argent et la notoriété. Non ? (je ne critique pas ceux qui sont comme ca, mais est il possible d'accepter le fait que d'autres gens ne soient pas dans cette optique ?)

Rod, le 04/05/2007 à 14:09

Franchement allez vous balader sur le site du Figaro, les articles sont du même acabit, cela fait partie du jeu et on le sait.
Quant au résultat de l'élection, la majorité silencieux si chère à M. Sarkozy, n'est-elle pas celle qui préfère mettre ses responsabilités entre les mains des dirigeants pour éviter de les prendre? Les gens ayant une tendance à gauche ont, de mon point de vue, une envie de prendre la société en main afin de la faire évoluer dans le sens qu'ils pensent être le meilleur. Ce ne sont surement pas des entrepreneurs au sens économique mais ce ne sont certainement pas non plus des fainéants et des profiteurs, ce que votre candidat essaie de nous faire croire. Il faut bien vous rendre compte M. Le Meur qu'il n'y a pas que vis à vis du compte en banque que l'on peut être assisté. M. Sarkozy, en imposant sa vision sans discussion, ne crée-t-il pas des assistés politiques?

Boris, le 04/05/2007 à 14:13

Je voudrais poser une question à mes amis socialistes :

J'ai vu pas mal d'émissions consacrées à Ségolène Royal (dont l'émission "envoyé spécial" du 3 mai) et je dois dire, en toute franchise, que je suis effrayé par la personnalité de cette femme.

N'avez-vous pas peur de cette femme tellement "libre" qu'elle prend des décisions à l'improviste et, selon ses propres collaborateurs et ses proches, sans aucune concertation et par pure esprit de contradiction ?
Qui peut dire réellement ce que veut vraiment Mme Royal qui, semble agir plus en autocrate qu'en républicaine ?

J'ai pu croire, à une époque, que les "débats participatifs" étaient une volonté sincère de Mme Royal d'être à l'écoute des électeurs mais j'ai fini par comprendre que c'était de la poudre aux yeux, comme sa fausse colère lors du débat télévisé du 2 mai.

Cette femme me fait bien plus peur que Nicolas Sarkosy car elle semble totalement mégalomane et incontrolable. Aussi, ce Dimanche, je ne voterai pas, malgré ma sensibilité de gauche, pour elle. Même pour tout l'or du monde !

Post Scriptum, le 04/05/2007 à 15:32

"N'avez-vous pas peur de cette femme tellement "libre" qu'elle prend des décisions à l'improviste et, selon ses propres collaborateurs et ses proches, sans aucune concertation et par pure esprit de contradiction ?
Qui peut dire réellement ce que veut vraiment Mme Royal qui, semble agir plus en autocrate qu'en républicaine"

Est-ce qu'il y a à l'Ump et chez les sarkozystes la volonté véritables de désinformer ou un réel problème de sources ?
Quels collaborateurs ? besson, allègre ou ceux qui ont été licencié ?

Royal a beaucoup de défaut, mais reversé la megalomanie et son manque de contriole, s'ets poussé le bouchon un peu trop loin : il suffit de voir le sacre de l'ump, les conventions et sa politique d'imagerie pour penser objectivement que la mégalomanie est plutôt chez sarko.
Rien que le coup du cowboy en Camargue, c'est vraiment l'image populiste, qui rappelle aujourd'hui les heider et Bersluconni avec le culte du chef tantôt branché, viril ,sportif ...

Incontrôlable : no plus ni moins que sarko, c'est le danger de l'élection présidentielle mais on peut noter que l'une veut éradiquer le 49.3 et que l'autre veut plus de pouvoir pour le président...

Et puis vous avez tort, pour tout l'or du monde, vous pourrez aller en suisse ou à monaco ;-)

Air, le 04/05/2007 à 15:44

Salut Loïc,
je ne vois pas pourquoi cela te choque. Il fallait s'y attendre, libé fait du libé et si tu lis les commentaires de cet article, tu verras que l'on a les journaux que l'on mérite...

Ouaouaille, le 04/05/2007 à 15:46

"A stef, pardonne moi, moi je suis bete et on me manipule, toi tu es sans doute tres intelligent et tres lucide, un peu sectaire aussi..."

> J'ai jamais dit que tous les gens qui votent pour Sarko sont des cons, et ne le dirait jamais. J'en connais, et ça ne me pose aucun problème. Chacun fait ce qu'il veut, mais bon, question marketing, l'UMP dispose de moyens énormes, il suffit de voir le montant de la cérémonie de désignation de NS comme président de l'UMP.

La gauche préfère peut être faire appel à l'intelligence des gens plutôt qu'à leur temps de cerveau disponible.

Pour finir, je pense qu'il y a des gens tout à fait intelligents à l'UMP. Ils ont bien compris, à l'instar de l'auteur de ce blog, que Sarkozy peut favoriser leurs intérêts personnels s'il est élu. Après pour ce qui est de la "France qui se lève tôt", je suis plus sceptique. Il suffit de voir ca : http://www.dailymotion.com/video/x1tsn3_il-est-sarko-moins-le-quart

Stef, le 04/05/2007 à 15:46

il serait temps qu'être de droite ne soit plus considéré comme une insulte en France !

votrewebfacile, le 04/05/2007 à 16:28

Ce qui me fait rire c'est que Cécilia fait encore partie de la vie de Sarko qui juge par les vraies valeurs de la France. Je crois que la première "non-valeur" à laquelle il n'a jamais pensé (pourtant il le réclamait pendant longtemps) c'est : la tolérance zéro ... on voit qu'avec Cécilia c'était la tolérance 1000. Pathétique de parler d'interdiction de regroupement familial quand on sait qu'il en a fait un lui aussi :-)

Samir, le 04/05/2007 à 16:31

je trouve en fait que dans ces elections, liberation est un gros perdant.. je lis le monde et libe tous les jours, et le monde a au moins garde un sens d'objectivite relative dans le debat (bravo).

Liberation, clairement, est devenu extremement activiste, en essayant tous les tours dont ils accusent Sarko d'etre derriere: tu moderes les opinions publique sur ton site , tu mets des photos peu flatteuse de ton adversaire, tu saupoudres d'headlines totalement ridicules.. Le Monde: 3 - Libe: 0. On se demande si leur survit depend de l'election de Sego :)

olivier, le 04/05/2007 à 16:38

AgoraVox : "Le Monde appelle a voter pour Ségolène Royal : un "impératif démocratique"

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22712

Stef, le 04/05/2007 à 16:51

Pierre : je suis Falco et non Salko (mais je vois quel genre de comique tu dois être maintenant...). je ne polemique pas, je communique en te donnant mon opinion, c est la démocratie, tu vois..; ceci dit, j'attendais des arguments plus complets qu 'un pauvre jeu de mot a peine caché sur mon pseudo de ta part... De toute évidence, tu n'as pas grand chose à rétorquer sur mes (pourtant) très simple réponses... bref... au fait, tu viens boire du champ' et manger du caviar de gauche avec moi ?

Esolpe : il n y a que les gens de droite qui voient des insultes partout... encore une fois, pauvres calimero que vous faites... Le pen, l'eternel diabolisé parano, a vraiment deteint sur vous... pitoyable...

falco75, le 04/05/2007 à 17:08

Mon dieu! Libération serait un journal de gauche? Arrétez la mauvaise foi, Libé est de gauche et le Figaro est de droite c'est pas un scoop. Qu'est ce que vous allez faire après? Vous indigner parce que "L'Humanité" ne soutient pas Sarko?
"Charlie défends moi"

Zigomar, le 04/05/2007 à 17:46

Le temps est suspendu, le 6 mai, Royal sera élue Présidente

Une étrange atmosphère plane en ce moment. Sorte de sentiment de temps suspendu, d’attente mystique, comme si une bascule de l’Histoire se préparait sans qu’on sache dans quel sens. L’élection n’est pas jouée. Les sondages peuvent se tromper. Un sursaut de dernière minute n’est pas à exclure. Ce ne sont ni les instituts de sondage, ni les médias aux ordres qui placent le bulletin dans l’urne mais des âmes qui en glissant un nom dans une enveloppe, sont seules avec leur conscience, comme dans un confessionnal où elles seraient à la fois le confesseur et le confessé. Les dieux du Ciel observent avec attention. Le mur du temps se met en place. C’est ce mur qui jadis, ouvra la voie au peuple de Moïse pour sortir d’Egypte.

Nous voilà plongé dans une veillée eschatologique. Sarkozy n’hésite pas à la jouer histoire, passion, mystique, cathédrales, mémorial de la Résistance. Et la joue messianisme dans son dernier grand meeting. Notamment en remettant une couche sur un mai 68 qu’il faudrait bannir de l’Histoire française. Ce qui est une honte. Comme si Sarkozy situait mai 68 comme De Gaule avait placé la Collaboration. Voyons comment on peut transcrire tout ça en utilisant un texte sacré qu’on n’hésitera pas à pasticher.

« Laisse-nous servir les Egyptiens car nous aimions mieux servir les Egyptiens que de mourir dans le désert ! Moïse répondit au peuple : ne craignez rien, restez en place et regardez la délivrance que l’Eternel va vous accorder en ce jour car les Egyptiens vous ne les verrez plus jamais » (Exode, 14, 10)

« Laisse-nous servir les assistés et les 68-ards car nous aimions mieux servir les 68-ards que de mourir dans le travail ! Sarkoïse répondit au peuple : ne craignez rien, restez en place et regardez la délivrance que l’Eternel va vous accorder en ce jour car les 68-ards vous ne les verrez plus jamais » (Sarkode, 14, 10)

A quoi servira l’élection de Sarkozy ? Les choses vont vite rentrer dans l’ordre. La majorité silencieuse ne se mettra pas en mouvement. Elle est telle un troupeau qui a peur et veut se protéger. Tout le contraire de l’élan sarkozien. D’ailleurs, Sarkozy manie les contradictions et le faux comme rarement un politicien l’a fait dans ce pays. Il voit dans les cathédrales un symbole de la France alors que celle-ci n’existait pas à cette époque et que la flèche des cathédrales est le symbole de la foi religieuse. Il prêche le n’ayez par peur de Jean-Paul II alors qu’une bonne partie de son électorat a justement peur, des délocalisations, des incivilités, des immigrés, des banlieues, des assistés qui mangent leur pain etc. Et si l’UMP met véritablement en œuvre son programme de coercition contre les précaires, les travailleurs, la société, alors la rue sera au rendez-vous.

La France, c’est le pays de la Raison, et en ce pays, les manœuvres grotesques de Sarkozy ne peuvent pas s’imposer ou alors ce ne serait plus la France.

GW Bush a menti au peuple américain et au monde en faisant croire qu’il y avait des armes de destruction massive en Irak. Sarkozy ment en accablant la génération de mai 68, maladroite mais si généreuse, une génération qui a permis les accords de Grenelle et des tas d’avancées sociales. Sarkozy profane l’Histoire de France. L’élire, c’est comme marier sa fille avec celui qui l’a violée.

La France aime se faire prendre disait Villepin. Sarkozy a doublé la mise. La France aime se faire violer ! Telle est la vérité de la campagne menée à droite et dont les abstentionnistes, surtout de gauche et du centre, devront assumer les conséquences.

Voilà pourquoi le 6 mai vous allez élire Ségolène Royal, non pas pour son tailleur et ses beaux-yeux, non pas parce qu’elle est du PS, un peu parce qu’elle est de gauche, surtout parce qu’elle est placée au bon endroit, là où le destin d’une nation voit que les aiguilleurs de l’Histoire bougent les rails et qu’il faut sauter dans le bon train.

, le 04/05/2007 à 21:32

Bravo et chapeau pour ce que vous faites : être de bonne foi, tout simplement.
Bonne continuation et vive "Loïc Lemeur le blog" >>> faudra revoir le titre par contre, c'est pas digne d'un contenu aussi splendide :)

JDD, le 04/05/2007 à 22:04

Tu as joué dans Prison break? non plus sérieusement, un minimum de discernement montre que Libé, comme la gauche sectaire, pratique la dénonciation, la rumeur, montre du doigt, provoque la méfiance, monte des scénari de complots. Libé manque de respect pour notre république en confondant nos enjeux politiques graves dans la polémique et manque également de respect pour les gens qui se sont, jadis, battus pour la liberté d'expression. Regardons ce qu'il en fait, ce journal Libé. C'est la honte de l'occident. A l'inverse, l'ouverture et le discernement nous éclairent davantage pour construire un projet.

longjohn, le 04/05/2007 à 22:41


En politique Mr.Lemeur on ne parle pas de "rêve" mais d'ambition, il y a une nuance et elle est de taille. Le Sarkozysme est vraiment une catastrophe.
Bon-à-rien -vas.

La vraie droite Rep., le 04/05/2007 à 23:50

Bonjour Loic,

Comme si faire parti du réseau de Nicolas SARKOZY devait être interdit, vu sous l'angle de libé cela n'a aucune valeur. Mais vous au moins ne trompez personne :

http://patchwork.blogs.com/segoreillette/

images en HD

Cordialement

paix, le 05/05/2007 à 11:23

Sarko prétend que la france n'a jamais commis de génocide et qu'elle est irréprochable. Pour info elle a collaboré à un génocide ce qui est pire à mes yeux.
Dimanche, quand j'irai voter, j'aurai les paroles de cette chanson de max romeo en tête :
"I'm gonna put on a iron shirt, and chase satan out of earth"...

maxwell, le 05/05/2007 à 11:47


Le 2 mai 2007,

20 millions de Français et plus encore voient dès le début du débat, une image claire, une représentation 3D de nos candidats, seul problème, cette représentation qui paraît anodine est truquée.

Constatez.

http://www.dailymotion.com/video/x1vu1e_royal-sarkozy-altitude-comparee

.

Ono, le 05/05/2007 à 13:49

Fier de votre président Loic soit.... mais garder precieusement ce blog car si cela se passe mal il ne faudra pas tourner sa veste. D'ailleurs ce message le prouvera...

Aline, le 05/05/2007 à 19:01

"C'est la honte de l'occident"

tu veux dire du parti "occident " ?

je crois que libé serait honorer de lire cela !

Ton propos est une honte contre la liberté d'expression, puisque tout simplement tu la disqualifie en calomniant un journal qui pour le coup dis simplement la réalité de ce que fais LOic pour Sarkozy.

Les gens de droite - pardon certains de gens de droite, ce que en langage de Loic on nommerais "les cons"- font une réelle confusion entre leurs vérités et la vérités...

encore une fois dans la dialectique d'un sarkozyste, on retrouve l'utilisation des morts et de leurs combats pour justifier ces propres actes et son propre manque de respects. C'est très facile et aujourd'hui, sarkozy va récupérer les résistants aux Glieres, comme Lepen a récupéré Jeanne D'arc. C'est honteux d'utiliser l'histoire à ses propres fins et notamment avec stupidité de cette déclaration "les montagards eux aussi se lèvent tôt"...
La petitesse a un nouveau nom ; sarkozy!

Comparer au Figaro qui m'enervent tout autant , mais que je lis par objectivité, je me permettrais pas de leurs faire des leçons de liberté d'expression.

Air, le 05/05/2007 à 19:48

Jamais je ne serai ni ne voterai à gauche car l'idéologie de gauche regroupe tous les faignants , les pleurnicheurs , les victimistes , les droits de l'hommistes , les contestataires professionnels , les bobos fonctionnaires enseignants et cheminots toujours à brailler dans la rue comme des veaux ,les démagos sectaires et intolérants dont font partie de nombreux showbisiens chanteurs et comédiens ratés qui passent plus de temps à faire de l'anti sarko que de parler de leurs tubes percés et de leurs derniers navets avec les encouragements des fripouilles tels les ruquier , miller , alévèque etc ..cette gauche d'hypocrites de fouteurs de merde, manipulatrice des cervelles naîves des jeunes étudiants , ces branleurs qui préfèrent bloquer les facs en toute impunité , chanter dans la rue plutôt que s'emmerder en cours ;cette gauche d'élus délinquants qui appellent à la désobéissance civile et soutiennent les casseurs , les incendiaires , les battisti , bidart et autres terroristes " romantiques " cette gauche qui comprend dans ses rangs des paysans bobos hors la loi qui devraient etre en tôle tels bové et ses complices , cette gauche qui réclame toujours plus à ceux qui bossent et se retroussent les manches , ces crapules d'intellos de gauche qui passent leur temps à insulter les patrons , les artisans , tous ceux qui ont du fric , qui crie au loup contre JOHNNY et d'autres qui se barrent de ce pays car ils en ont marre de payer des sommes colossales juste pour couvrir les dettes et les déficits de la france , je leur donne archi raison , ils auraient même du se barrer avant ; bref pour moi les salauds seront toujours à gauche , jusqu'à maintenant la droite était complexée et devait s'excuser devant les dictateurs de la pensée unique de gauche ces arrogants, cyniques , railleurs imbus de leur petite personne ,et bien c'est fini quelque soit le pouvoir en place on ne s'écrasera plus , il devront compter sur nous , leurs masques d'hypocrites sont tombés , on voit leur vrais visages : ceux des vrais salauds

superaldo, le 05/05/2007 à 19:54

je suis bien contente que tu sois de droite superaldo car tu es vraiment c.. et cela me rassure...
je ne suis pas de gauche mais je ne suis pas d'accord avec toi...
tu diras autre chose dans 5 ans..

aline, le 05/05/2007 à 20:14

Cher Sarko apprenti votant

Vous-est-il possible de lire des livres d’histoire?
Vous aimez le langage de Sarko, vous allez adorer celui de Pétain, Maurras, Barrès que Henri Guaino, celui qui ecrit les discours de Sarko, adore plagier. Des mots des mots me direz-vous.

Si vous faites partie de l’entourage médiatico-financier du sieur Sarko, il est assez logique que vous lui donniez votre voix, si vous êtes à la tête d’un gros patrimoine immobilier aussi, si vous tenez à vos privilèges acquis par votre naissance, ce que les économistes américains appelle ” le mal français”:le capitalisme d’héritage, oui votez pour lui.

Mais les autres, à part montrer que vous ignorez comment le France dépend des institutions européennes et que Sarko n’a aucune intention de passer au karcher le parlement européen, je me demande bien ce que vous imaginez. Que des Forgeat vont vous donner des miettes de leur golden parachute. Que ceux qui font des profits aujourd’hui sur votre dos vont demain y renoncer?
Sarko sait partager le gateau entre Bouygues Dassaut, Lagardère et compères. Des grosses parts!
Ils ont annoncé que demain ils allaient se mettre au régime? Arrêter de s'accaperer les profits?
Des profits qui ne sont pas les leurs, juste des cadeaux d’aide aux grandes entreprises, des entreprises cédées, comme GDF aux puissants en échange de quoi?
De euh tu me gardes une part.
Les petits tondus vont voter en coeur pour une vie meilleure pour ce lui là meme qui dilapide les richesses françaises au profit de ses proches.
Des années que ça dure, et vous en redemandez encore, en bon soumis maso qui trouve un certain confort à ne pas prendre l’initiative du pouvoir.
Sego propose juste de sortir à ce féodalisme d’état en proposant que chacun prenne sa part de pouvoir.
La liberté peut faire peur, elle déclenche des fantasmes d’abus, de destruction, d’impuissance, de négation de la vie. Beaucoup préfèrent obéir à des décisons arbitrairse qui les cadrent. Comme si ils allaient partir en morceau au seul mot liberté.
La liberté peut aussi déclencher des fantasmes de partages heureux, de respiration, d’inspiration à créer, des idées, des découvertes, des mouvements.
Selon ce que vous déclenche le mot liberté, ça en dit long sur vous et votre votre.
Les enquetes sur les pratiques masochistes sont unanimes, les praticiens de se faire fouetter, attacher humiler, sont le plus fréquement de riches chefs d’entreprise. La liberté de se faire contraindre. Ils ont le droit d’expérimenter leur gout du controle et de l’enfermement. Pas d'en faire un sytème d'exercice du pouvoir.
On perçoit le monde extérieur en fonction de comment on se sent dedans.
Alors tout ceux que la liberté paralyse se retrouvent dans la compression thoracique que sarko s'impose à lui meme, comme si sa vie etait un eternel etouffement et qu’il avait envie de tous passer au karcher autour pour respirer. Non, arrêter de tout vouloir diriger et se détendre un peu et laisser le monde extérieur vous toucher un peu monsieur Sarkosy et vous souffrirez moins.
Certains électeurs de sarko ont un plaisir à dire, on va en chier mais c’est bien…
Bientôt, on reviendra à "acoucher dans la douleur" si cher aux hommes de religion.
Pour ma part, je sais que les forceps sont une trait mauvaise méthode d’accouchement, ça déforme la tête et ça traumatise gravement les femmes.
Il y a un certain bonheur à s’entendre dans la force, pas de jouer à l’une contre l’autre, mais l’une avec l’autre, toutes les femmes qui ont eu des enfants le savent, après tout la politique c’est l’oganisation des forces vitales.
Ne niez pas la vie en vous identifiant à des pensées qiu vous réduisent en bon petit soldat soumis au plus fort.
Vous êtes plus qu’un figurant dans la fiction d’un homme résolu à museler qui s’oppose à son pouvoir.
Voyez plus grand que vos idées, voyez la vie qui circule dans un corps entier et dites vous que la France, c’est notre corps à tous.
Le corps n’a ni matin ni soir il vit tout le temps, il a une continuité et une dignité dans l’histoire, vouloir s’attaquer à une zone ou dse habitants, c’est comme quand on déforeste l’amazonie sous pretexte de profits et d’emplois, on ne fait juste que priver le corps de ses poumons.
Comment on travaille sans poumon, comment on vit sans poumon.
Ah mais ça fait des profits. A un seul pour un seul avec son masque à oxygène qui finira par aussi s’asphyxier après la destrcution achevée en comptant ses billets, ce n’est pas un dieu mais un mortel qui s’est pris pour un sauveur de l’economie
Pour un seul qui voulait gagner plus, gagner toujours plus, des millions d’asphyxiés?

Gagner plus de vie, ce n’est au programme de Sarkosy. et en matière d'écologie, c'est un maître pollueur.
Etre opressé comme lui, je n’ai pas du tout envie de ça comme perspective d'avenir.
A force d’agiter une tire-lire au dessus de nos têtes, il y en a qui y croit, ils ont fait une fixette sur un rêve de casino: gagner plus, gagner plus.
Tous les jours on remue la tirelire comme on agiterait un chiffon rouge à un taureau de corrida qu’es l’électeur.
Et l’electeur sarko il fonce direct dans la tire-lire.
Bravo on applaudit, l’électeur rentre sagement au boxe en attendant la prochaine corrida ou est achevé sur place s'il se montre trop combatif ou s'il n’est plus d’usage.
Il y aura de la bidoche à manger demain soir.
Au moins 20 millions d’électeurs d’ump, il y a déjà de la bave qui coule aux coins des lèvres, il salive, il relève la tête pour échapper à son thorax qui l’emprisonne, il se rengorge, les cameras sont braquées sur lui et les taureaux sont lachées.
Bêêê…bêêêë…
Mais pourquoi tant de moutons au milieu des taureaux?
Pas grave, ça fera du stock facile.
Mais quand il y a une femme dans l’arène qui veut plus jouer pareil, qui n’a ni picador ni cheval, juste des elephants qui lui barrent le chemin, on dit qu’elle n'a pas de programme de jeu, la pisseuse niaise elle veut pas jouer au matador de corrida ni aux petits soldats de guerre, pas ce spectacle là de la vie non, alors c'est quoi ce spectacle de merdre vous dites? va falloir mettre vos propres videos sur l’écran télé pour avoir du spectalce, elles sont pas belles vos videos? Pire, on va vous demander de parler vous meme, de prendre la liberté de parler, de participer aux choix de vie, d’être responsable de vos choix et libres de vos choix.
La liberté quelle horreur…

Florence, le 05/05/2007 à 21:59

après jean moulin , yannik noah , le bobo showbizien de gôche . Si Sarko est élu , aucun risque : on a trouvé un futur grand résistant : Y. Noah , il a bien précisé qu'il entrerait en résistance , ouf , le peuple de gôche est rassuré ; choisira t'il le vercors ? Sarko a bien dit que tous les ans il irait en pèlerinage dans ce massif célèbre , donc notre " héros " bobo de gôche n'a plus qu'à s'y rendre ce jour là avec son super 4x4 dernier cri pour lui tendre une embuscade ; au fait , usera t' il de balles réelles ou de balles de tennis ?

superaldo, le 06/05/2007 à 09:58

Pour rassurer tout le monde que ce soit Ségo ou Sarko rien ne changera pour ceux qui se cataloguent dans la caste " aisée " et opportuniste des bobos précaires professionnels , contestataires d'opérette et révolutionnaires de kermesse , les intérets des possédants seront toujours préservés , et c'est tant mieux pour nous ,la seule différence et elle est de taille : Sarko annonce clairement la couleur , il ne passe pas son temps à s'excuser et se cacher d'etre de droite que cela plaise ou non à nos " intellos " antisarkosystes primaires qui passe leur temps à déjecter leurs anathèmes contre la droite , assis sur leur derrière avec les bras croisés ; Sego , comme la gauche a toujours fait, use et abuse du mensonge de la fourberie et de la ruse pour endormir leurs naïfs électeurs en leur promettant que du social , du bien etre , un " meilleur des mondes " socialiste ; mais elle sait , la cachotière , que si elle applique la politique de gauche qu'elle promet haut et fort , le pays sera définitivement ruiné et il y aura un retour de manivelle terrible ; donc elle sera obligée d'appliquer , si elle veut redresser le pays , un programme tres dur aupres duquel celui de sarko paraitra comme gauchiste ; c'est pour çà que je ne serai jamais du côté des faux culs professionnels de gauche . Amen !

superaldo, le 06/05/2007 à 10:23

Sinon , à quoi çà sert que superaldo il se décarcasse ?

superaldo, le 06/05/2007 à 11:05

Lettre ouverte du 6 Mai 2007 d'un artisan politique

Mr(Mme) le(la) Président(e),

Vous venez ,avec le concours de toutes les forces vives du pays ,de gagner .
Vous n'avez reculé devant aucun péril, vous n'avez hésité devant aucun engagement.
vous incarnez les institutions, la paix publique, les valeurs de notre civilisation;
vous nommerez un gouvernement de réformes qui tentera de raffermir l'état ébranlé par un monde en mutation .
Vous avez fait une chose considérable...
Et bien , vous n'avez rien fait !

Vous n'avez rien fait , j'insiste, tant que l'ordre matériel n'a point pour base l'ordre moral consolidé.
Vous n'avez rien fait tant qu'il y a au dessous de vous une partie du peuple qui désespère ,
tant que la France sera au 25ème rang de l'UE en matière de chomage avec 8,7% et 21,4% pour les
moins de 25 ans ,
tant que 17% des salariés du privé seront smicards,
tant qu'il y aura 6,8 million d'emplois publics sur 25 million au total,
tant que la dette publique du pays sera autour de 65% du PIB, hypothécant la croissance du pouvoir
d'achat et la transmission de nos services publics à la génération suivante,
tant que vous ne proposerez pas un modèle de retraites équitable pour les cotisants d'aujourd'hui et de
demain,
tant que vous ne traiterez pas l'immigration sous un angle économique, mais seulement sous l'angle
sécuritaire ,
tant que vous ne proposerez pas une charte de la discrimination positive pour nos 25% de jeunes issus
des populations immigrées,
tant que vous ne traduirez pas notre " Charte de l'environnement" en une législation cohérente à long
terme, en phase avec l'Europe
tant que le parlement sera réduit au role d''auxilliaire du gouvernement, avec la complicité des partis .

Tant qu'il n'y a pas des lois fraternelles qui viennent de toutes parts en aide aux gens honnètes,
aux métiers les plus fragiles, aux professions qui peinent à etre reconnues, aux secteurs les plus
exposés.

Tant que l'esprit de réforme a pour auxilliaire la fragilité ,

tant qu'il n' y aura pas au parlement des femmes et des hommes authentiquement
politiques aux trois qualités déterminantes qui sont :
La passion, le sentiment de responsabilité et le bon sens.

L'air du temps est chargé de signes, de signaux, d'attentes .

Du bon choix de nos Députés, objectifs et compétents, pas des fonctionnaires de parti !

- Citoyens bloggueurs Comment allez vous sélectionner votre député en 2007 ?

Casa, le 06/05/2007 à 16:21

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Le vrai débat présidentiel | Accueil | La génération Twitter »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/18199258

Voici les sites qui parlent de Libération - "Les 30 visages du réseau de Nicolas Sarkozy":


suivre loiclemeur via http://twitter.com

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...