02/05/2007

Debat tv Sarkozy/Royal: qui a été le meilleur ? (sondage#2)

Rédigé à 23:39 dans Ouriel Ohayon | | View blog reactions

Le débat Sarkozy-Royal vient de s'achever. Le ring est désormais abandonné et sent encore la sueur. Après le premier sondage publié avant ce débat en voici un nouveau après l'action. Même principe, même question: "Qui a été le meilleur?".

Personnellement j'ai trouvé ce débat assez inintéressant et le schmilblik n'a pas beaucoup avancé notamment par l absence d un vrai dialogue constructif et d'une modération plutôt inexistante. Je crois que j'en savais plus avant qu'après. L'éloquence de S. Royal et ses arguments (agressifs parfois) n'ont pas réussi à me faire changer d'avis. J'ai bien rigolé sur certains passages (notamment sur le "Non je ne m'énerve pas mais je suis en colère" de SR) Mais bon...le vrai moment de vérité sera dimanche. Vivement la fin enfin le début!

mise à jour- 08h21 03 mai: Si l'on compare les deux sondages (le premier était plus un pronostic) on voit que sur une base presque équivalente de participants (800 pour le#1 et 950 pour le #2) Nicolas Sarkozy était considéré comme meilleur avant et après le débat. 58% vs 54% et S. Royal 30% vs 36%. Patiquement le même pourcentage pour "aucun" et "=". En gros le débat n'a pas beaucoup changé les choses. L'attitude de SR a peut être réussi à faire changer d'avis une minorité des lecteurs de ce blog. De là à convaincre sur l'intention de vote...

mise à jour - 13h22 03 mai: je découvre grâce à Jeremie un sondage complet sur la perception par les français avant et après le débat. Mené de manière plus approfondi et méthodologique que ce petit questionnaire, les conclusions sont pourtant très proches. A consulter ici

"j'ai trouvé ce débat assez inintéressant"

En même temps, vu que tu sais pour qui tu votes, il y a moins d'interêt que pour une autre téléspéctateur/auditeur

Laurent, 02/05/2007 at 23:43

Pour moi de loin, Ségolène... mais c'est pas pour autant qu'elle va gagner les élections

Sylvain, 02/05/2007 at 23:43

Sarko fatigué, Royal histérique... un peu déçu.

Claude, 02/05/2007 at 23:49

Ségolène a mené le débat, comme elle l'avait fait pendant les primaires. On connait la suite !

Ivan, 02/05/2007 at 23:54

Une vraie boucherie. D'habitude, il y a une ou deux phrases assassines lancées. On dit même que certaines phrases ont fait pencher la balance pour l'un ou l'autre des candidats au cours des différentes élections (le fameux "vous n'avez pas le monopôle du coeur" de Giscard à Mitterrand, ou le "oui bien sûr Mr le Premier Ministre" de Mitterrand à Chirac). Mais là c'était un feu nourri de DCA, partant toujours d'un même endroit vers l'autre côté de la table.

Il y avait également des suicides comme le fameux (et qui restera dans l'histoire des débats politiques) "je ne suis pas énervée, mais je suis en colère" de S.R (vous aurez traduit "Sa Royalité").

Lorsque les modérateurs intervenaient, c'était également pour lancer des phrases involontairement assassines : "Parce vous comprenez, si vous ne répondez pas aux questions..." .

Sinon d'un côté des idées claires, précises, chiffrées, avec des responsabilités à la clé. De l'autres, des grands projets où l'on promet de débattre (avec les "partenaires" sociaux bien entendu !).

Non franchement un débat très amusant...Coluche a bien du se marrer dans sa tombe, et l'envie de remonter pour faire un bon sketche a du le démanger pendant tout le débat.

jb, 02/05/2007 at 23:56

http://www.votcast.com/?p=88 - Le mieux c'est la phrase du jour de Nico "Une France tolérante" - Mouarf... presque qu'on y croit ;)

StuFF mc, 02/05/2007 at 23:57

Un avocat dans la salle ? J'aimerai, une fois Nicolas Sarkozy élu et comme il l'a promis, pouvoir entamer une procédure au tribunal local pour forcer la crèche à accepter mon enfant.

Avocat compétent exigé car mon enfant grandi vite et les tribunaux sont déjà débordés.

Ah le bonheur de grandir dans les ministères et mairie de Neuilly.

Florian, 02/05/2007 at 23:59

Je suis d'accord pour dire que c'était plutôt decevant dans l'ensemble.

Sarko était sûr de lui, mais bizarrement je prendrais ca pour un défaut. J'avoue que même si c'est un bon orateur j'ai du mal à supporter son style (je supporte encore moins certaines de ses idées :))

Ségolène est très mal partie. Ses premiers mots n'ont pas du rassurer ses partisans: Très hésitante.

Quand elle répond sèchement à Sarkozy sur les handicapés à l'école, la je la trouve meilleure. Je n'ai pas jugé qu'elle s'énervait mais qu'elle mettait un point d'honneur à contredire sarko sur un sujet lui tenant à coeur et sur lequel elle a semble t'il été heurté par les propos de son contradicteur.

Je savais pour qui voter (ou plutôt contre qui) ce débat n'a rien changé.

Les deux animateurs, à la limite on aurait pu s'en passer, totalement transparents. J'ai bien aimé lorsque sarko s'adresse à PPDA en lui disant "accrochez vous bien Monsieur d'Arvor"'. J'ai cru qu'il allait s'accrocher à Arlette :)

zadvocate, 03/05/2007 at 00:01

j'ai surtout trouvé que c'était long et que la "modération" était inexistante.

rem, 03/05/2007 at 00:03

j'ai surtout trouvé que c'était long et que la "modération" était inexistante.

rem, 03/05/2007 at 00:04

Je pense que c'est Nicolas Sarkozy qui ressort grand gagnant de ce débat. Il est toujours resté mesuré dans ces propos, en annonçant des mesures claires, sans faire toujours appel aux "partenaires sociaux".
Les Français ont besoin de clarté pour le futur et je n'ai pas trouvé en la personne de Ségolène Royal des arguments construits.

Même si elle a clairement mené le débat (peut être stratégie volontaire de Nicolas Sarkozy), elle n'en ressort pas gagnante.

Les sondages la montre perdante 151 fois sur 158 depuis Janvier, elle a donc décidé de se kamikaser et d'attaquer à tout va Nicolas Sarkozy, en finissant par une séquence émotion devant la caméra...

J'espère que les Français ne seront pas dupes...

David, 03/05/2007 at 00:04

Il faut être honnête - quelle que soit son opinion politique: Ségo avait le dessus, au moins sur la forme. C'était une boxeuse impitoyable. Elle frappait, elle frappait, elle cognait. Elle présentait son programme avec des tirades apprises par coeur. Sarkozy ne regardait par son adversaire ni la caméra dans les yeux, il donne 3 minutes - incroyable!, il a fait trop preuve de gentillesse pour corriger son image. Sa conclusion était décousue et manquait d'entrain.

En même temps, l'autoritarisme de Ségolène Royal peut faire peur car il est bien plus violent que celui, supposé, de Sarkozy.

Olivier Ezratty, 03/05/2007 at 00:05

Une précision: Ségolène a voulu tacler Nicolas sur le thème du nucléaire. Mais quand on veut faire cela il faut être sûr de soi. Selon elle la part de l'électricité en France ne serait qu'à 17% d'origine nucléaire. C'est 71%. 17% est la moyenne européenne. 17% est aussi la part du nucléaire dans la consommation globale d'énergie en france. Ce n'est pas la même chose.
2ème point: non Nicolas l'EPR n'est pas un un réacteur de 4ème génération. Mais non Ségolène l'EPR n'est pas non plus un réacteur expérimental. Elle confond avec ITER. l'EPR est un réacteur de 3ème génération qui va préparer l'arrivée de la 4ème génération (les surgénérateurs).
Donc quand on essaye de faire le malin sur des sujets aussi techniques, on essaye de le faire bien. Bref minable, elle essaye de se venger de la question sur le nombre de sous-marins nucléaires (question qui d'ailleurs ne veut rien dire puisque qu'il faut différencier les sous marins lanceurs de missiles nucléaires - les SNLE - et les sous marin propulsés à l'énergie nucléaire - les SNA)...

Nicolas, 03/05/2007 at 00:08

J'ai trouvé qu'il n'y avait pas de match : on aurait dit un professionnel contre une amateur.

Ségo qui perd ses moyens, qui avoue le bachotage "je connais la technique", qui s'emmêle dans ses chiffres "17% d'électricité nucléaire en France" (c'est plutôt 80 voire 90%), sans charisme et sans pragmatisme, qui propose de mettre des flics pour raccompagner les flics chez eux...

Sarko efficace, précis, percutant, avec un sens de la formule qui m'a fait beaucoup rire "vous n'avez pas besoin d'être méprisante pour être brillante" ou "quand on ne sait pas quoi dire, on promet une discussion", bref, je l'ai trouvé bon.

Je n'ai jamais été très engagé mais je crois que mon vote est clair, non ? Pour la première fois, je me suis dit que je pourrais même, avec Nicolas Sarkozy, proposer mes services à un homme politique. Loïc, quand tu seras ministre, tu m'appelleras ?

Allez, plus que quatre jours avant la fin du suspense. J'espère qu''il n'y aura pas photo.
Sarkozy Président !!!

Paul, 03/05/2007 at 00:08

Ce soir on avait une furieuse, une déjanté qui s'existe pour rien, ne laisse pas parlé son concurant, quand on parle du Sarkozy qui fait peur je crois plutot que ce soir on a eu une Ségolène de la terreur.

Quand je pense que c'est elle qui proposent a chaque fois qu'elle ne sais pas repondre de parlé avec les partenaires sociaux je me demande comment elle va faire pour discuter avec son arrogance et sa méprise de son interlocuteur.

Guillaume, 03/05/2007 at 00:09

"je ne suis pas énervée, mais je suis en colère"

Ségo était dans les généralités, agressive, idéaliste. Sarko dans le concret, passionné mais calme. Maintenant il faut voir si les français veulent que ça change.

J'ai réagi pendant le débat dans un post aussi bref qu'un Haiku: http://www.kelblog.com/2007/05/le_dbat_sego_sa.html#comments

pierre chappaz, 03/05/2007 at 00:10

Il y avait en fait Deux matchs ce soir : NS et SR n'avaient pas le même objectif avant ce débat.
Pour lui : il a de l'avance, il doit "controler", gérer, montrer un visage de séreinité et d'humanité.
Objectif atteint.
Pour elle : montrer sa compétence sur les dossiers, sa capacité d'action et de punch, sa dimension de chef.
Objectif atteint.
Néanmoins, je trouve que Ségolène Royal a été relativement à ces objectifs meilleure que Sarkozy.

Isaac, 03/05/2007 at 00:12

Perso, je ne pense pas qu'un gagnant sortira de ce débat. SR a été fidèle a elle-même, un débit terne, des réponses dans le vague. NS, lui a été surpprenant calme, précis, efficace. Je pense qu'elle a limité la casse, que lui n'a pas perdu. Je ne pige pas quand même comment peut-elle être aussi nulle dans sa communication. Qui bosse pour elle ?

fred, 03/05/2007 at 00:14

Sarko, concis et calme, certes un peu fatigué mais toujours posé
Ségo, excitée et vide de proposition, jouant bien son rôle de personnage d'opposition
A mon avis ça n'a pas changé grand chose, sauf pour les gens qui ne connaissaient pas vraiment les propositions de Sarkozy ;-)

Jeremie Moritz, 03/05/2007 at 00:16

Pour la première fois durant ces présidentielles, j'ai envie de me lever et de mettre mon bulletin dans une urne. Je suis l'un des rares abstentionnistes du premier tour (alors que bon, c'est la première fois que j'ai le droit et, selon certains, le devoir de voter pour élire mon président) et ce débat, malgré des programmes vides et dénués d'intérêt sur tous les poings ne prévoyant rien de concret et de transcendant pour l'instauration d'un statut étudiant et pour pallier aux désavantages qu'ont les étudiants salariés sur les autres, m'a donné envie d'enfoncer profondément mon bulletin dans l'urne.

Alors, oui, j'irai voter et j'en suis fier! Alors oui, j'irai voter pour Ségolène Royal qui ce soir a parlé avec son coeur, ses tripes, ses envies et a parlé pour une majorité du peuple dans laquelle je ne fais malheureusement pas partie. Jouons cartes sur table, Sarkozy était usé et fatigué, il a tenté de se victimiser une fois de plus... Il a même osé une reprise d'un pamphlet merveilleux mais tourné ridiculement ! "Mme Royal, en matière d'handicap, vous n"avez pas le monopole"...

Ségolène derrière ses piques souvent assassines mais justes et bien placées a pour la première fois donner envie à l'abstentionniste par conviction (ou non-conviction politique à opposer avec la flemme hein, je m'intéresse depuis toujours aux débats politiques) que je suis de me déplacer et d'offrir ma voix à un candidat !

Contrairement au vote utile laminant les petits partis du premier tour, je pense que le vote socialiste a gagné ce soir une légitimité ! Un président doit garder son calme? Certes, mais un président ne doit pas provoquer son adversaire, M.Sarkozy...

Loic, crois-tu sincèrement que tu feras parti du gouvernement de Nicolas SArkozy si tu étais élu? Crois tu sincèrement qu'il n'a pas juste surffé sur l'effet de mode du blog lors de tes entretiens avec lui, effet, qui tel un soufflé au fromage est depuis retombé ...

Allez! Votez Intelligent, juste et croyez en votre patrie! Tous derrière ségolène !

Johaaann, 03/05/2007 at 00:17

"Tous derrière Ségolène !"

=> Johann tu nous suggères la levrette :-D
Désolé, je sors...

David, 03/05/2007 at 00:21

David>Très, très bon =)) Protégez-vous !!
Ok je sors aved David !

fred, 03/05/2007 at 00:24

A lire, un article sur le vif plutôt bien troussé, par David Abiker sur le Big Bang Blog :
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=610

Sylvain, 03/05/2007 at 00:27

Et la communication de Sarkozy, "mères, allez devant les tribunaux pour avoir une place pour votre enfant handicapé"
Horrible !
Il s'est fait retourner comme une crêpe, il la perd la présidentielle à cause de ça.
OUI ! La « politique » ce n''est pas de permettre aux gens d'aller devant les tribunaux mais au contraire de les aider directement à affronter les problèmes et de les résoudre ensemble !
50% des Français gagnent peu d'argent, suffisamment peu pour ne pas payer l'impôt sur le revenu, parler de la justice fait peur aux Français du fait des coûts que cela entraîne !

Alors se mettre en colère pour dénoncer une politique qui brade les droits, c'est quelque chose que je respecte !
L'action politique c'est la justice pour tous grâce à des services publics efficaces, performants !
Avec Sarkozy c'est : si tu peux te payer un avocat, revendique tes droits ! Sinon crève !

Les Français attendaient que l'on parle de problèmes concrets, de la pauvreté, de la santé, des conditions de travail !
Je n'ai entendu qu'une personne en parler en des termes responsables de politique qui répond aux attentes, une personne digne d'être présidente !

C'est fini ... 5 longues années d'opposition ... !

RZA, 03/05/2007 at 00:29

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Live blogging sur le débat présidentiel | Accueil | Les sites qui gagnent de l'audience en France »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d83533a65d69e2

Listed below are links to weblogs that reference Debat tv Sarkozy/Royal: qui a été le meilleur ? (sondage#2):


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...