17/05/2007

#420 L'avenir de la télévision

Voici la vidéo de mon brainstorming à Anvers sur l'avenir de la télévision, j'ai aussi écrit un article pour LaTribune sur le sujet. Enfin, les point essentiels de ce speech ci-dessous, en anglais.


Why TV sucks today
-impossible to chose what you are watching except switching channels
-when you want to watch a show, impossible to chose when you watch it in general
-impossible to chose by the popularity of a show, only by what the TV editor decided is important
-have to watch advertising, totally untargeted
-copyright disables sharing
-too far from reality (often fake public, fake content, etc) current TV is wonderland reality
-not targeted
-no archives
-not searchable
-not community driven

What will change with TV and user generated content ?
-there are thousands of very talented people on niches that are unknown by traditional TV: bloggers, artists, etc. The best amateurs will be the authors of News 2.0
-the editor becomes the user by suggesting, filtering and deciding about the news in the show
-the selected show items can also be user generated content
-interactive feedback permanent (voting, chat, etc)
-very low production, sales and distribution costs, entirely web based
-ubiquity with amateur, low cost professional reporters and studios around the World
-content based on self production but also production on editing bits of the existing videos on the most popular networks (Youtube, dailymotion etc)
-mobile
-more reactive (amateurs everywhere, faster than sending reporters)
-can be done from anywhere using skypecasts, video conference etc

How the news will be created ?
-crowd sourcing and filtering
-digg like
-techmemes, search engines etc...
-permanent feedback on everything
-crowd editing

What will be the format ?
-live (Joost, ustream.tv), downloaded (Apple TV)
-no schedule anymore, no 8PM news
-100 000s of "channels"
-long and short versions
-all archived
-fake or reality ?
-community driven & niche: wow, kids, treonauts
-hyperlinking within the videos, getting access to more details etc

Unexpected formats
-live realityTV (Justin.tv)
-the twitter of video blogging
-Google glasses :)

Who will produce ?
-millions of videos available
-thousands of people able to edit & select the best content
-Creative commons sharing & mixing

Revenues ?
-Advertising 2.0: video adsense, word of mouth based
-messages people what & when they want it
-product placement

Current landscape:
Jeff Pulver’guide to TV shows only available on the Internet

Technorati Tags: ,

Tout cela est très intéressant mais la grande masse des "téléspectateurs" sont des "users" très passif pour lesquels la seule énergie à dépenser se résume à appuyer sur les 4 boutons de leur télécommande (volume et chaîne). Comment faire mieux avec des technologies toujours plus sophistiquées? La kill app dans ce domaine devra mêler comme toujours puissance et ultra simplicité ! Faites chauffer vos cerveaux!

Christophe Vigliano, Marketae.com, le 17/05/2007 à 18:48

tu surestimes le pecum de base loic ... j'ai été hotliner pour Wanadoo, et quand des gens ne savent meme pas ce qu'est un double click ... crois moi, pour que le web devienne aussi accessible et simple que la TV, c'est pas demain la veille. Pour une simple raison : il faut etre curieux pour s'interesse au web, ce qui sous entend une certaine action intellectuelle, chose completement inutile pour regarder Julie Lescaut.

Rod, le 17/05/2007 à 20:18

J’ai besoin de votre contribution pour mon mémoire sur l’automobile. Mon questionnaire est simple, concis (- de 5 minutes) et vous concerne tous, je vous invite donc à cliquer sur ce lien : http://www.surveymonkey.com/s.asp?u=309903835999

Il m’est nécessaire d’obtenir les réponses de 385 personnes, n’hésitez donc pas à fowarder ce lien à qui vous pouvez.

Merci beaucoup pour votre aide.

Thomasthomas, le 17/05/2007 à 21:04

Si tu veux mon avis, ce n'est certainement pas toi, Lemeur, qui feras d'internet une alternative à la télé, toi, tout ce que tu veux faire c'est transformé l'internet en une nouvelle télévision,..et tout ça pour te gaver toi.

Désolé de te dire que la nouvelle génération, ne laissera pas passer ça. À 30 ans passer, tu es déjà grillé, surtout sur le point de vue de l'innovation.

Reste plutôt tranquille et pénard au conseil d'administration de Meetic, et laisse la nouvelle révolution jeune agir.

Sartenor , le 18/05/2007 à 03:18

D'accord avec beaucoup des commentaires que tu fais, et heureux que tu trouves UStream interessant :-).

Jeff Clavier - du coeur de la Silicon Valley, le 18/05/2007 à 04:06

Il est maintenant certain que la télé devras devenir plus "interactive" qu'elle ne l'est a present.
Maintenant il est vrai aussi qu'il vas falloir 'eduqué' les lambdas (une grande majorité) qui ne voient internet seulement comme un outil a e-mail, lecture d'actualité, et de temps en temps porno :-)
Bien sur il y a la génération des 20 - 35 ans qui eux sont moins passifs devant leurs écrans (tv et ordinateur) .... donc devrions nous ciblé cette tranche d'age ?
comment préparer leurs cerveau pour leur vendre du coca? meme en pub "2.0" la pub reste la pub :-)

Je ne crois pas qu'une offre de "1000000's channel" serve a grand chose; par contre des chaines thématiques + communauté + vote (digg style) pour un show + chat ect ect la oui c'est le futur de la télé sur internet. Ah oui sans oublier le wap ou mobile ! qui seras sans aucuns doutes LA révolution pour la vidéo et TV en ligne.

olivier42, le 18/05/2007 à 07:38

J'ajouterais quelques bemols en distinguant par type d'usage :
> Usage passif : zapping correspondant à la TV actuelle,
> Usage semi-actif : usage de masse autour de services basiques nécessitant un faible temps de recherche (TVOD, voting, météo interactive, ...),
> Usage actif : UGC nécessitant du temps (segmentation par affinité) = 12/24 ans,
> Usage pro-actif : contributeurs = minorité issus des actifs,

A noter aussi la forte capacité d'adaptation de l'industrie audiovisuelle et Télécom (versus l'industrie musicale) qui a déjà initié le virage de la TV 2.0.

nicolas.Tertre, le 18/05/2007 à 11:24

alors loÏc tu pars aux etats-unis ? ( cf lemonde.fr )
bonne chance

shmuel, le 18/05/2007 à 20:40

pour etre complet: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-911545,0.html

comment celà se fait-il que ce soit un journal qui l'annonce et pas loic directement sur son blog ?

weetabix, le 18/05/2007 à 22:54

Je rappelle à ceux qui semblent l'oublier que toutes les vidéos et autres "chaines" qu'on retrouve sur le Net sont des produits dérivés de la télé... Beaucoup d'utilisateurs retrouvent ce qu'ils ont manqué à la télé pour X raisons sur le net...

Johaaann, le 18/05/2007 à 23:03

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Le compliment de Benoît Thieulin (PS) dans La Femme Fatale | Accueil | Choisir mon prochain téléphone portable? »


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...