19/04/2007

Maxthon: Google a t-il vraiment investi dans un navigateur internet?

Netanel Jacobsson, associé chez Maxthon, un navigateur internet qui monte (82 millions de téléchargement), nous livre ces impressions à la Web2.0 expo. Il est moins enthousiaste que moi, mais je comprends son point de vue. Je crois que l'industrie murit et que le "hype" fait progressivement la place au sens des réalités et du business au sens propre.

Beaucoup de rumeurs non confirmées également selon lesquelles Google aurait investi dans ce navigateur (qui est mon préféré au passage même si j'aime bien FireFox). Netanel commente cette rumeur. Personnellement je pense que Google sent l'intérêt de disposer d'un navigateur mais n'a pas encore pris la décision stratégique de lancer son Google Browser. Une prise de participation aurait du sens

technorati tags:

Maxthon est certes un super browser - N°1 ou 2 en Chine je crois. Mais la stratégie de Google, si la rumeur se confirme, me semble dangereuse: Google a les faveurs de l'opinion. Les gens trouvent à raison la société "cool". En cas d'alliance capitalistique avec Maxthon, il est possible que les équipes de Firefox se sentent trahies voire menacées. En conséquence, Google risquerait de s'aliéner la communauté de développeurs open source et devenir, à tort, comme Microsoft, le grand méchant loup à abattre. Sans compter que GOOG en a déjà pris la direction avec le rachat de DoubleClick...

Podcast très intéressant cela dit. Merci Ouriel.

Jeremy Fain, 19/04/2007 at 22:57

La stratégie de Google est simple en Asie, ils sont derriere tout le monde et en particulier les locaux, en s'associant a maxthon qui arrive dans d'autres pays asiatique, ils ont l'espoir de faire de leur moteur de recherche enfin un acteur important dans cette partie du monde au niveau recherche, car en Corée, en Chine, au Japon, en Thailande , à Taiwan... bref partout en Asie ils sont entre numéro 5 et 15 a l'aise au niveau des moteurs de recherches...le fait qu'il n'y aille qu'avec cette "petite" participation montre bien qu'ils ne sont peut etre meme pas convaincue du résultat...

Ouriel, je crois pas que Google veut en faire son browser il veut juste conquérir des territoire qu'il n'a jamais gagné...

Thierry BEZIER, 20/04/2007 at 00:12

Si c'est une objectif de conquete de l'asie ils n avaient pas besoin d investir. Juste de passer un partenariat avec maxthon comme ils le font avec bien d autres sites. D autant plus que la moitie du trafic de maxthon est en dehors de l asie

L objectif est plus complexe et plus long terme me semble t il.

ouriel, 20/04/2007 at 01:39

je voudrais juste faire observer à la noble assemblée qu'il faut parfois mettre un peu les mains dans la technique pour ne pas trop partir dans un délire ;-)

maxthon n'est pas un navigateur !!!! c une version ultra customisée d'internet explorer :-)

quelque part ce qui se rapproche le plus de maxthon actuellement chez google est la google toolbar. d'un point de vue technique maxthon est en quelques sortes une google toolbar hyper-avancée.

en conséquence, le navigateur qui tourne dessous n'a pas d'importance et google peut annoncer lors du rachat que maxthon utilisera aussi le moteur de firefox à l'avenir.

lionel, 20/04/2007 at 02:22

"La stratégie de Google est simple en Asie, ils sont derriere tout le monde et en particulier les locaux, en s'associant a maxthon qui arrive dans d'autres pays asiatique, ils ont l'espoir de faire de leur moteur de recherche enfin un acteur important dans cette partie du monde au niveau recherche"

En quoi l'achat de ce navigateur serait lié avec le développement de google en Asie ? Les Chinois et les Indiens utilisent maxthon???

Google est déja très présent sur le marché de la recherche en ligne même si il est vrai que Yahoo et des compétiteurs locaux dominent certains des marchés. En quoi l'achat de maxthon changerait la donne?

"bref partout en Asie ils sont entre numéro 5 et 15 a l'aise au niveau des moteurs de recherches..."
FAUX ARCHI FAUX

Pour conquérir l'Asie google vient d'annoncer le lancement d'un centre de r&d à Singapour. Ils prévoient de nombreuses adaptations locales et des partenariats/rachats pour toucher des marchés très hétérogènes.

singapour esque ?, 20/04/2007 at 05:07

Comme déjà dit, Maxthon est tout sauf un navigateur ce n'est qu'une surcouche d'internet explorer ajoutant des éléments non inclut dans ie. On garde la même base et donc les même défauts

Ceci étant c'est quand même une belle extension à internet explorer

edonis, 20/04/2007 at 07:01

ben voyons, allez expliquez aux millions d utilisateurs de maxthon qu il ne s agit pas d un browser. Qu est ce qu il ne faut pas entendre...

ouriel, 20/04/2007 at 09:13

@ Ouriel
« ben voyons, allez expliquez aux millions d utilisateurs de maxthon qu il ne s agit pas d un browser. Qu est ce qu il ne faut pas entendre... »

Maxthon n'est *pas* un navigateur, c'est une surcouche d'IE (donc aussi fragile et aussi peu sûr). Point.

Ca fait vraiment peur de voir des mecs bosser dans le web (on se demande bien ce que ça peut vouloir dire, finalement) et affirmer des trucs aussi énormes.

C'est ça le futur du web ?

Au secours !


Valid, 20/04/2007 at 10:08

A l'époque où je faisait encore du dev sous « Fenêtres » ™®©, j'avais moi aussi développé plusieurs "navigateurs web" pour différents usages (dont un qui servait pour l'affichage de pages d'aide dans une application).

En fait, il s'agissait simplement d'un OCX qui permet d'utiliser le moteur d'affichage et de navigation web de « Fenêtres » ™®©. Maxthon, c'est exactement la même chose.

Ca signifie entre autre que Maxthon ne respecte pas les standards, comme IE, que Maxthon a les mêmes défauts d'affichage qu'IE, que Maxthon ne supporte toujours pas le PNG transparent, puisqu'IE ne le supporte toujours pas, Maxthon bénéficie de toutes les failles de sécurité d'IE, puisqu'IE est une passoire... et ainsi de suite.
Mettre de la sauce sur les cailloux IE ne fait pas de Maxthon un "navigateur". Tout juste un emballage pour un OCX...

Valid, 20/04/2007 at 10:26

"It is based on the Internet Explorer browser engine" tout est dit! je reste sur firefox!

Benoit, 20/04/2007 at 10:45

ouriel :

que les utlisateurs de base le voient comme un navigateur, bien sûr, tu en es la preuve vivante, c toute l'habileté de Maxthon et ce n'est pas ce que je contestais.

je contestais ce qu'écrivait Jeremy Fain dans son premier commentaire "En cas d'alliance capitalistique avec Maxthon, il est possible que les équipes de Firefox se sentent trahies voire menacées."

Les équipes de Firefox sont par définition techniques et ne considèreront pas Maxthon comme un navigateur.

lionel, 20/04/2007 at 12:43

Au niveau buzz marketing, j'ai lu plusieurs fois que Maxthon était plus rapide que Firefox.

Je n'ai pas fait de mesures particulière. Juste des tests superficiels et franchement je n'ai pas été très convaincu par l'argument.

Existe-t'il un blogueur qui aurait réalisé et publié ce genre de tests? Ce serait intéressant à vérifier avant d'avancer systématiquement ce même moto.

Maxthon améliore l'expérience de surf vizavi de IE ce qui est déjà pas mal.

Francois, 20/04/2007 at 12:48

valid : ouriel ne bosse pas dans le web, il bosse dans le web 2.0 ;-) plaisanterie mise à part, le marketing, la comm. et les investisseurs sont hyper importants. mais je suis un peu surpris que ouriel n'ait pas une vision plus globale et n'envisage les choses que sous l'angle marketing. les stratégies de google sont incompréhensible si on ne maîtrise pas la technique ET le business. à sa décharge sa participation à techcrunch montre un désir de combler cette "lacune". à sa charge sa réaction épidermique montre le chemin qu'il lui reste à parcourir ;-)

lionel, 20/04/2007 at 12:59

Excusez-moi de déranger votre conversation, mais je lis en haut à droite de cette page:
" #1 Blog Politique "

...Ah oui et quand est-ce-que vous parlez Politique ici ?

Gaspard, 20/04/2007 at 15:25

@Valid: j'ai oublie de préciser et souligner que Maxthon est un navigateur internet. Enfin je veux un Browser, un peu comme FireFox si tu vois ce que je veux dire.

@lionel: je ne bosse ni dans le web 1 ni dans le web 2. je travaille dans un fonds d investissement internet. Crois moi les investisseurs dans cette industrie ne s arrettent pas a cette difference d appellation

ouriel, 20/04/2007 at 16:06

Effectivement Maxathon est juste un Internet Explorer déguisé, donc il a exactement même lacunes concernant l'interprétation du HTML, du XHTML, des CSS... et il hérite même de ses failles de sécurité.

Frédéric, 20/04/2007 at 16:45

j'ai déjà eu ce long débat sur TechCrunch. NON, maxthon n'a pas les mêmes failles de sécurité que IE. Il utilise en effet comme base IE mais améliore sa performance et son environnement.

ouriel, 20/04/2007 at 16:58

Arrh

Encore des grands malades, développer un navigateur de A à Z n'est même pas à la portée de la bourse de Google et autre.

Franchement, je suis étonné de la bonne dose de naïveté technique des commentaires.

C'est comme le web x y ou bien z ou alors 1, 2, 3.

Si le web 2 c'est l'utilisation à 100% de la fonction XMLHttpRequest() et de la propriété javascript innerHTML d'un document, ben franchement j'ai encore pas vu un site exploitant à 100 %les capacités délirante de ce cocktail.


Pour Google posséder un navigateur ? Pourquoi faire ?

Il exploite à 100% le point ci-dessus et le javascript.

Ben ça donne des tableurs, des traitements de texte, etc..

La course poursuite des ténors , que visiblement vous avez bien foiré, elle est là dedans.
Remplacer les produits qui sont installées sur le disque dur de votre PC, pour bien vous tenir pas les c...... avec vos données sur leurs gros serveurs.

L'autre marché, beaucoup plus gros celui là, c'est tout les gadgets de poches, demain les entreprises ne payeront plus un PC par tête de pipe, vous arriverez avec votre bureau de travail dans la poche et vos applications et vos données accessibles de n'importe où.

Au niveau des navigateurs la guerre fait rage pour les portage sur tout les machins de poche.

artsy, 20/04/2007 at 18:37

P'tite truc que je voulais ajouter, c'est pas dans le modèle économique de Google de posséder un navigateur, ils bossent en one shot sur des projets ne dépassant 2 mois de développement, au dessus ils participent ou rachète.

Avec des services comme GoogleTalk, Gmail, GoogleMaps, GoogleGroup, ils montrent leur stratégie.

C'est-à-dire, si demain tout les sites Web sont pure Ajax (comprendre Web 2 ou autre) comment un moteur de recherche va faire pour référencer puisque tous les sites qui seront en javascript c'est-à-dire que ce n'est plus du code html avec 2 ou 3 balises et du texte mais du code exécutable comme vos applications sur vos PC ?

Les gus de chez Google n'ont pas 2 de Qi, ils savent que les moteurs de recherche sont morts à moyen terme. Celui qui à la réponse à ce problème va être le milliardaire de demain.

Donc leur stratégie est simple, ils filent vers le contenu riche, avec des techno Ajax à fond pour faire des applications qui tourne sur n'importe quoi au travers d'un navigateur.

Leur prise de participation dans un navigateur est faite depuis longtemps, leur choix c'est Firefox, pourquoi ? Ben c'est simple, le moteur Gecko qui fait tourner FireFox fait tourner au moins 30 autres application, du navigateur au lecteur de naw, mail, etc..

En plus il a été porté sur des systèmes embarqués, les pocketpc, organisateurs, etc.. voir le projet Minimo 2 our exemple.

Je vois mal, franchement, Google investir dans un truc comme Maxthon (mort de rire ..!)


Voilà c'est ma petite pierre, en espérant que vous verrez plus clairement les stratégie de demain concernant le Web.

artsys, 20/04/2007 at 19:49

Juste pour calmer les foules et les theories, j ai beaucoup discuter avec le patron de Maxthon. Je ne peux pas devoiler grand chose mais tout ce que je peux vous dire c est que Maxthon et Google considere leur relation de maniere tres tres differente de ce qui est evoque ici. L avenir nous en dira plus

ouriel, 20/04/2007 at 19:56

@ouriel

Remarque avoir la main sur un navigateur utilisant le moteur microsoft, c'est pas idiot non plus !


artsys, 20/04/2007 at 20:12

If Maxthon is an IE-wrapper - then Firefox is a Netscape wrapper...Get real guys - you are missing the point. What matters is what users like and not what a few nerds have decided that is better for them....live and let live - isn't that the whole idea of the open-source movement?

Netanel Jacobsson, 20/04/2007 at 20:15

@ Netanel Jacobsson

« If Maxthon is an IE-wrapper - then Firefox is a Netscape wrapper... »

No. FF is a Gecko wrapper. And Safari is a KHTML-wrapper. Both Gecko and KHTML are W3C compliant and can run on any OSes. IE just can't.

« What matters is what users like and not what a few nerds have decided that is better for them »

What matters is that the user can only do what the web engine let him do.

Ah, and... this [part of the] blog is french-speaking... :)

valid, 21/04/2007 at 01:32

@ singapouresque,

les centre de recherche google de Seoul est ouvert depuis 5 ans, et ils sont a la traine, ces centres de R&D ne sont pas a destination du marché asiatique, ils n'ont donc rien a voir (également) dans la conquete de ce marché qu'ils semblent avoir totalement abandonné, (t'as qu'a regardé l'interview de Google Korea que j'ai faite sur mon site sur place, c'est pas moi qui le dit c'est eux)

@ Ouriel, si maxthon t'as dit un truc et que forcement tu peux pas nous le dire...ben euh... pourquoi nous le dire?

Thierry BEZIER, 22/04/2007 at 02:30

Pour faire parler des gens comme toi :)

ouriel, 22/04/2007 at 02:55

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Hacking Champagne | Accueil | Michael Dell surpris au lit avec une nouvelle partenaire »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d8341da86b53ef

Listed below are links to weblogs that reference Maxthon: Google a t-il vraiment investi dans un navigateur internet?:


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a>

<div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...