30/03/2007

Pour ou contre la création du .xxx?

Rédigé à 12:04 dans Actualité, Le Web, Thomas Crampton | | View blog reactions

Il y a quelques minutes, lors de leur réunion à Lisbonne, les gouverneurs de ICANN ont voté contre la création du Top Level Domain .xxx (comme equivalent du .com ou .fr)

Voici quelques arguments:

- Selon , l'industrie "d'adult entertainment", la création du .xxx est une manière de regrouper toute l'industrie sous une même appelation de domain permettant de protéger les enfants et l'incitant à se porter davantage responsable de ses activités.

- Certains membres du ICANN qui ont voté contre la création du .xxx disent que la difficulté majeure réside dans la régulation et définition de ce qu'est un acteur responsable.

J'écris un article pour l'International Herald Tribune de demain.

Vos commentaires sont les bienvenus!

Pour ou contre la création du .xxx?

Billet écrit par Thomas Crampton,dont le français a été relu par Mlle TTT.

Pour(quoi pas) :

Cependant je ne pense pas que cela regle les problèmes de la protection des mineurs car étant donnée que le .com est libres tout le monde pourra quand meme faire un site porno en .com

Cependant il y a un autre problème dans le porno c'est les sites qui cachent des virus ou de la pédophilie, et donc je pense que c'est une bonne idée d'avoir des sites en .xxx à condition que ces sites soit sélectionnés pour s'assurer de leur éthique.

Guillaume, 30/03/2007 at 12:24

Contre.
Il est illusoire d'espérer définir une typologie des gTLD qui ait du sens pour les internautes et pour les développeurs de site parce que la plupart des sites ne se laissent pas catégoriser facilement.
Résultat, aujourd'hui, en pratique, on choisit .com, .net, .org ou autre sur des critères marketing et pas en cherchant à respecter le classement original. Augmentez le nombre d'extensions n'aidera pas... surtout tant qu'il sera possible d'aller vers des extensions génériques.
Pour un exemple plus concret, un photographe artiste qui travaille le nu devrait-il prendre un .xxx (nu), un .com (il vends ses oeuvres), un .name (le domaine est à son nom) ou un .fr (s'il est français) ? En pratique il ne sait pas et toutes ces solutions ont un sens... donc il prendre ce qui lui parait le plus vendeur et on continuera donc à trouver toutes les natures de contenu partout.

Benoit Marchal, 30/03/2007 at 12:25

Illusoire d'après moi. C'est justement en jouant sur une certaine ambiguité que les site X arrivent à se positionner. Puis on ne peut pas les obliger à adopter une extension. Ce qui les cherchent savent très bien les trouver même sans cette extension.

Rémi, 30/03/2007 at 12:31

je pense que l'industrie du sexe plus que toute autre se fout complètement des règles.
un .xxx c'est les aider à s'organiser.
la protection des mineurs c'est une blague qui insulte notre intelligence.

l'invasion de la pornograhie c'est le symbole de notre société qui dérape mondialement dans le libéralisme le plus sauvage: parlez de moral et vous passerez pour un coincé ou un réac, critique impossible: ça se vent, donc c'est ligitime!

misérable!

jcfrog, 30/03/2007 at 12:34

Pour ma part je suis pour.
mais je ne pense pas que ce soit a l'industrie de choisir l'achat du XXX

je pense que pour des questions de sécurité, tout site présentant du contenu adulte devrai être suffixé en .xxx d'une manière légal.

certes il y'aurais des débordement, mais le débordement serait gérable par sanction.

de plus cela proposerais l'émergence de nouveau moteurs de recherche spécialisé, et éviterai de mélanger tous les résultats...

Luc, 30/03/2007 at 12:42

@Luc: et éviterai de mélanger tous les résultats...

je pense que c'est angélique. C'est le principe meme du spam mondial pornographique que de se mélanger aux résultats.
Ne pas compter sur eux pour rester dans leur coin, ne pas compter sur une quelconque réglementation pour les contraindre.

jcfrog, 30/03/2007 at 13:16

Pour.

Il serait tellement facile de bloquer toutes les extensions .xxx sur le navigateur d'un enfant ...

Je suis aussi pour la fermeture de tout site de cul sur les autres extensions .com, .fr, .net

Otto, 30/03/2007 at 13:18

Je suis pour, mais à condition qu'il soit réservé aux sites adultes, et même qu'on les oblige à avoir ce Top Level Domain. Comme ça, on ne pourrait plus ( ou vraiment très peu ) arriver sur un site adulte par hasard.

Nombreux sites pornos se servent d'adresses connues, mais changent le .fr en .com, ou autre. Là, si on tape .xxx c'est qu'on sait où on va.

Je suis donc totalement pour.

shYm0n, 30/03/2007 at 13:25

Bien sur pour .xxx Thomas!
mais avec des controles strictes, comme sur le type d'activité, on pourra diférencier les professionnels du secteur et les amateurs, car les véritables acteurs du x ont les moyens d'investir là dedans...

c'est bon aussi pour le controle parentale, plus simple pour les logiciels a condition que tout le monde y passe, on pourra faire la différence avec l'ivraie...

C'est certainement le secteur d'activité le plus lucratif sur internet, c'est la moindre des choses qu'ils aient leur place, réservée, controlée et surtout indiquée...ça s'appelle le progrès.

Thierry BEZIER, 30/03/2007 at 13:27

Le .xxx ça serait pas mal, dans le meilleur des mondes à la Voltaire... Dans notre monde, je ne crois pas que ça puisse marcher...

Jayyy, 30/03/2007 at 13:30

Le porno fait partie du quotidien, tf1, canal, m6, youtube.... tout le monde en diffuse et c'est accessible de n'importe où.

Penser qu'une extension changera quelque chose est idiot, il n'existe qu'une seule solution pour la protection des mineurs : que les parents surveillent leurs enfants, c'est leur responsabilité...

Encore faudrait-il que les parents sachent utiliser un ordinateur! La protection de windows contre les sites pour adultes fonctionne très bien, et pourtant ce n'est pas utilisé!

Vincent, 30/03/2007 at 13:36

A fond pour !
Cela améliorera la lisibilité, permettra d'améliorer (pas de résoudre, d'améliorer) les filtres de controles parentaux, de bloquer les spams menant à un .xxx...
C'est bien pour ces raisons que trés peu de sites x choisiront cette extension...

HM, 30/03/2007 at 13:42

@Luc (et d'autres) : ce que vous demandez pour séparer les pages sures des autres existe depuis... 1996 au moins. C'est ici :

http://www.icra.org/webmasters/

Techniquement c'est une formule bien plus efficace qu'une extension parce que ça permet de marqué des pages spécifiques. Donc un site généraliste mais contenant quelques pages plus délicates (je reprends mon exemple de l'artiste photographe) peut marquer clairement les pages à problème.

Mais, bien que ça existe depuis 1996, plus de 10 ans donc, c'est très peu utilisé et, donc en pratique, ça ne peut servir de critère de tri. Pourquoi ? Parce que les opérateurs de ces sites s'en foute. Parce que le public ne le demande pas. Et parce qu'Internet est international et donc le législateur local n'a pas le pouvoir de bloquer quelque chose.

Je ne vois pas en quoi une extension (qui est une moins bonne solution pour toutes les raisons que j'ai évoquée et toutes celles que je n'ai pas le temps d'évoquer) donnerait de meilleurs résultats.

Benoit Marchal, 30/03/2007 at 14:04

c'est un tres bonne idée, surotut pour la protection des enfants.

peoplarno, 30/03/2007 at 14:04

Comme le dit Benoit, l'ICRA existe, et 95% des sites adultes mettent un tag ICRA sur leurs pages, j'en fais partie.

Tous les outils existent déjà, il suffirait de les médiatiser!

Vincent, 30/03/2007 at 14:39

Une bonne explication de Susan Crawford de ICANN pourquoi elle etait pour la creation du .xxx

http://scrawford.blogware.com/blog/_archives/2007/3/30/2845638.html

Thomas Crampton, 30/03/2007 at 15:09

A tout ce qui qui m'ont cité je pense que cela ne sera jamais mis en place par les webmasters des sites si cela est optionnel.

il est evident qu'un éditeur de site XXX souhaite avoir le plus de rentabilité et donc être le plus présent et donc ne pas être déplacé.

Je pense que cela doit rentrer dans un cadre légal de protection des mineurs par exemple (bien que soit qqun d'assez liberal, la protection des enfant me semble être primordiale)

par conséquent tout site clairement identifié comme ayant un contenu adulte (c'est déja le cas avec le clique sur le -18/+18) se devrai d'être (obligatoirement) suffixer en .xxx afin de protéger les jeunes et de stocker ces sites dans un autre espace.

bref, peut être suis je trop utopiste aussi!

Luc, 30/03/2007 at 15:54

Luc, c'est pas que tu es trop optimiste. C'est simplement qu'une solution existe déjà (ICRA, voir plus haut) et que, si on décidé que ce filtrage est important, on devrait peut-être résoudre les blocages de la solution actuelle plutôt que d'en inventer une nouvelle... qui sera en final plus complexe à mettre en oeuvre.

Benoit Marchal, 30/03/2007 at 16:42

Je serais étonné que les millions de noms de domaines derrière lesquels sont déjà exploités des sites X soient abandonnés par leurs propriétaires.

Parallèlement, qu'est-ce qui interdirait un plaisantin de créer loiclemeur.xxx, non pas pour faire un site X, mais pour faire une parodie de ton blog ?

Une classification des tld par "stratégie" ou par nationalité ok, par genre d'activité je ne crois pas que ce soit une bonne idée...

Jean Lançon, 30/03/2007 at 23:18

Ce serait naturellement une bonne idée si l'on pouvait, au niveau mondial, obliger les industriels du porno à ne mettre leurs sites qu'en .XXX.

C'est donc évidemment une fausse bonne idée, puisqu'au nom du sacro-saint libéralisme, de la liberté d'entreprendre, de la libre concurrence etc, une telle interdiction sera impossible à mettre en place et à contrôler au niveau mondial.

Au fait, le web porno, qui est tout à fait florissant, est en train lui aussi de passer en version 2.0. Exemples (attention si vous êtes en open space, hein, c'est du brutal)
- www.pornotube.com
- www.crocreview.com

Pierre Col, 01/04/2007 at 09:36

Pour est contre en même temps.

Créer une extension .XXX rendrait l'accès au porno plus difficilement pour un adolescent comme moi.. Qui risque bien de trouver un moyen pour contrer cela..

Mis à part, cela est bien pour un gamin de 10 ans.. Ou le porno pourrait le choquer..

Bonne journée

CaPiTo26, 22/01/2008 at 16:32

Pour est contre en même temps.

Créer une extension .XXX rendrait l'accès au porno plus difficilement pour un adolescent comme moi.. Qui risque bien de trouver un moyen pour contrer cela..

Mis à part, cela est bien pour un gamin de 10 ans.. Ou le porno pourrait le choquer..

Bonne journée

CaPiTo26, 22/01/2008 at 16:32

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« La création d'entreprise en France c'est *compliqué* | Accueil | La politique française dans Second Life »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d8352e895369e2

Listed below are links to weblogs that reference Pour ou contre la création du .xxx?:


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...