04/02/2007

Si même Schneidermann s'y met...

Rédigé à 22:51 | | View blog reactions

via Embruns, Daniel Schneidermann: "Bécassine contre Vidocq, le cauchemar d'aujourd'hui":

"J’ai beaucoup résisté à la tentation de voir Bécassine sous Royal. J’ai résisté à la bravitude, à la Justice chinoise, au Québec, à la Corse. Tout celà, ce sont à mon avis des faux procès, montés en mayonnaise par l’adversaire. Mais les sous-marins nucléaires ont eu raison de ma résistance. J’ai vu et revu cet extrait de télévision avec Jean-Jacques Bourdin, sur RMC. Je ne suis pas seulement choqué que la candidate ne connaisse pas exactement le nombre de SNLE dont dispose la France, encore que ce soit tout de même son coeur de (futur) métier. Je suis choqué qu’elle ne l’avoue pas. Je suis choqué qu’elle ne renvoie pas Bourdin dans ses cordes. Si elle ne connait pas ce nombre, parce que cette connaissance ne fait pas partie de sa conception du job, si elle a théorisé cette incompétence, après tout pourquoi pas, mais qu’elle le dise. Sinon, la seule conclusion à en tirer, c’est qu’elle ne bosse pas."

Personne ne connait le nombre exact des sous-marins nucléaires qui transitent ... c'est secret défense.
Et le secret défense, même le président de la république n'y a jamais totalement accès. Le secret défense c'est un monde dans notre monde, bien à part, très ségmenté.
L'Ump ignore tout du pays qu'elle gouverne ?
lol

darren, 04/02/2007 at 22:57

Continuez à faire des attaques de ce type sur madame Royal et elle va être élue.
Ce qui fait sa force c'est ce genre de remarques de la part de ses adversaires.
Si on veut éviter qu'elle soit élue il faut faire une campagne un peu plus sérieuse.

Joseph, 04/02/2007 at 23:03

Oui enfin en même temps il m'a étiqueté (grâce à toi Loïc) de blogueur de droite ultralibérale... Il peut se tromper...

Je ne crois pas qu'elle ne bosse pas... Je crois qu'elle travaille beaucoup aux moyens pour nous embobiner dans les semaines à venir.

François, 04/02/2007 at 23:11

Quand j’écris « il », je parle bien sur de Shneidermann.

François, 04/02/2007 at 23:13

Aspirer à devenir président de la République requiert une connaissance parfaite dans tous les domaines et une vaste érudition. Certes Ségolène Royal est une cruche. Mais ce qui me désespère c'est que Sarkozy n'est pas mieux avec son langage de chartier ses fautes de syntaxe et de grammaire.

Je vous invite à faire le test que j'ai élaboré, êtes vous fait pour devenir président de la République ?
http://politoblog.free.fr/?p=165

Politoblog, 04/02/2007 at 23:14

Vous ne les voyez pas tourner leur veste ces journalistes , people , chanteurs qui sentent le vent touner .Ils se précipitent pour aller manger à la sousoupe . Les mêmes qui léchaient les bottes de Mitterrand se précipitent pour lècher celles de sarkozy . Ils risquent d'avoir de mauvaises surprises pour les résultats des présidentielles ....qu'ils se souviennent du passé .
Quand aux insultes continuelles contre SEGOLENE ROYAL vous devriez écouter les conseils de VILLEPIN qui met en garde l'ump de l'effet boomerang .
Alors messieurs dames de l'ump allez y , continuez à calomnier et insulter SEGOLENE ROYAL ....

Têtuniçois, 04/02/2007 at 23:27

Je pense qu'il est quand même plus important d'élire un(e) président(e) sur les idées qu'il/elle a plutôt que sur les bourdes reprises en boucle par les média/blogs du camps adverse.

Beaucoup de jeunes ont une images très dégradée de la politique et le fait d'insister sur les défauts du parti adverse (peu constructif) plutôt lancer de vrais débats ne fera qu'amplifier le phénoméne.

Je terminerai par une citation de Claude Roy
« L'honnêteté : la plus rare aujourd'hui, c'est celle qui consiste à écouter et comprendre ce que dit vraiment l'autre ou l'adversaire, au lieu de réfuter une caricature. »

Luchy, 04/02/2007 at 23:27

loic, va prendre un dictionnaire et cherche le mot "empathie".
mitterrand connaissait rien en économie
chirac connait rien en nouvelles technologies
sarkozy connait pas l'histoire de france
royal ne sait pas combien il y a de sous-marins nucléaires, et alors ?????

mais pourquoi je post sur un sujet aussi lamentable ????

Trofort, 04/02/2007 at 23:36

"Ségolène Royal avait répondu « un » parce qu'elle pensait au seul sous-marin nucléaire lanceur d'engin qui effectivement est en permanence opérationnel. Dont acte."

Explication sur le blog de Bourdin, qui lui aussi s'est planté.
http://bourdinandco.rmcinfo.fr/J_avoue_m_etre_trompe_elle_aussi-25012007-152055-lp-114995.php

Bidule, 04/02/2007 at 23:44

Lorsque le sage montre la lune ... l'imbécile regarde le doigt. Et quand on ose parler d'empathie on essaie de faire un minimum d'effort pour comprendre ce qui est dit :

"Je suis choqué qu’elle ne l’avoue pas. Je suis choqué qu’elle ne renvoie pas Bourdin dans ses cordes. Si elle ne connait pas ce nombre, parce que cette connaissance ne fait pas partie de sa conception du job, si elle a théorisé cette incompétence, après tout pourquoi pas, mais qu’elle le dise. Sinon, la seule conclusion à en tirer, c’est qu’elle ne bosse pas."

Ce n'est pas sa méconnaissance du nombre de sous-marin qui lui est reproché là mais la façon dont elle s'écrase devant le journaliste qui lui pose cette question (s'écrasera t-elle de la même façon lorsqu'elle sera présidente ? à mettre au conditionnel évidemment). D'ailleurs sur ce point ce serait intéressant à analyser : elle s'écrase comme une élève face à son instituteur qui la questionne pour voir si elle a bien appris ses leçons, je me souviens avoir vu un reportage ou des journalistes avaient l'impression de se faire "engueuler" comme des élèves par leur instituteur face à Royal... Elle est surement dans un mode de pensée professeur/élève où parfois elle est l'un et parfois l'autre.

Moose, 05/02/2007 at 00:16

J'aime beaucoup ce blog mais c'est vrai que le bourrage de crâne pro sarko et anti sego devient lourd

Olduval, 05/02/2007 at 00:23

Tu pourrais poster le passage de Schneidermann sur Sarko aussi, il n'est pas tendre (et reflète bien ce qu'en pensent même des anciens de l'UMP ! Vidocq à la tête de la France, non merci !)

Axel, 05/02/2007 at 02:18

qui se souvient de SEGO comme ministre ? d'une mesure phare ? non eh bien voila une bonne raison de ne pas voter pour elle.

phil, 05/02/2007 at 07:13

Je suis attérée (je sais que je risque une grosse réaction d'un diffuseur trrrrès influent sur le net!) Mais que le fait de faire de la télé, même privée devienne une affaire politique, ça me semble monstrueux. Vous êtes sans arrêt juge et parti (politique) et tel Berlusconi, vous utilisez vos "support-multilédias" pour faire campagne; On sent l'ambition, et une volonté de puissance démesurée: obtenir le ministère de la blogosphère dans second life?
Ca devient odieux cette omniprésence...
Moi qui ai commencé le net avant vous , je ne pouvais imaginer que ça deviendrait CA!
En fait tout est contenu et prend la tournure de la volonté de puissance d'un seul homme (et ces "copains" d'abord: ou de bord?!)...
Ca me rappelle quelque chose...
Et ça fait froid dans le dos!

Christine STROHL-GRÜN, 05/02/2007 at 07:42

Darren.. n’avance pas de propos sans savoir… tu ne ressembles que d’avantage à ta mentor.
Heureusement que l’on connaît le nombre de sous-marins nucléaires français. Je crois que c’est même une des premières informations que j’ai apprise quand j’ai fait mon service militaire. Mais à la rigueur que SR le sache pas soit.. ce qui me dérange, c’est qu’elle n’admette jamais ses fautes ou lacunes.

mathieu, 05/02/2007 at 07:46

Vous me faites marrer les mecs qui s’offusquaient du contenu politique de ce blog.. La semaine dernière Loïc a podcasté des interviews d’acteurs majeurs du web en direct de Davos et les commentaires étaient rares. Et là vous vous déchaînez sur le contenu politique de ce blog.. Vous n’êtes pas cohérents…

mathieu, 05/02/2007 at 07:50

Bonjour,

Mon blog, intitulé "Vive la République" propose des réflexions, des analyses et des commentaires sur la sitution politique de la France. Il vise à aborder les véritables questions de fond à l'approche des échéances de 2007. Loin de la superficialité de la politique-spectacle et de la peoplisation des candidats, il propose de formuler des propositions concrètes qui suscitent le débat chez les internautes.

Voici l'adresse : http://vivelarepublik.blogspot.com

Venez nombreux pour débattre...

Vive la République, 05/02/2007 at 08:08

Dans une semaine nous pourrons enfin juger les programmes des 2 principaux candidats.

Pour ma part j'aimerai que Loïc fasse une synthèse simple et que l'on s'en tienne à 5 ou 7 propositions, maximum, permetant d'ouvrir un débat serein et structuré au dela de toute invectives.

Là le blog prendra toute sa valeur.

Mais je dois être un peu utopique.

janaymar, 05/02/2007 at 08:31

@ phil, pour mémoire :
"Ministre de l'Environnement
Du 3 avril 1992 au 29 mars 1993, elle est ministre de l'Environnement[10] du Gouvernement Bérégovoy. Durant son ministère, elle s'attache aux questions du traitement et du recyclage des déchets, des nuisances visuelles et sonores et aux problèmes liés à l'eau. Elle fait voter une loi sur le traitement et le recyclage des déchets (loi de juillet 1992), avec un soutien aux technologies innovantes pour le traitement et la collecte des déchets.
Contre les nuisances, elle fait voter une loi de lutte contre le bruit (loi-cadre de décembre 1992) avec la prévention du bruit des transports, dans les bâtiments publics (les cantines scolaires par exemple), les lieux de travail, etc. Elle fait ensuite voter une loi sur la « reconquête des paysages » (loi de janvier 1993), suivie de la labellisation de cent paysages et de leurs produits (opération « Sauvons nos paysages, savourons leurs produits »).
Elle s'attache aux problèmes liés à l'eau en travaillant à l'application de la loi sur l'eau votée peu de temps avant sa prise de fonction, à l'initiative de son prédécesseur, Brice Lalonde : création d'une Direction de l'eau au sein du ministère, lancement des schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE), augmentation du budget des agences de l'eau, réforme de la police des eaux (coordination internationale de la gestion de l'eau).
Ensuite elle a été Déléguée Ministérielle à l'Enseignement avec Claude Allègre et idem à la famille, l'enfance et les handicapés chez Martine Aubry et après avec Elisabeth Guigou.
C'est tout comme carrière importante dans un gouvernement.
Ce doit être pour cette raison que les domaines comme l'Armée, les Finances, les Affaires étrangères lui sont totalement inconnus, et c'est pour cette raison que ses discours sont surtout partés vers l'enseignement, la famille et la jeunesse, car ce sont les seuls champs d'activités qu'elle maitrise à peu près.

Louis51, 05/02/2007 at 08:47

Avec un peu d'objectivité (mais c'est surement trop demander) vous auriez mis la suite qui concerne NS:

Quant à Vidocq, j’ai résisté aussi. Je suis ainsi : je ne veux jamais croire, a priori, à la noirceur des gens. Même Sarkozy ? Oui, même Sarkozy. Il nous dit "j’ai changé", et je suis tout prêt à croire qu’il a changé. Voyez comme je suis bon garçon. Lui aussi, a eu son lot d’attaques injustes et stupides, montées en épingle par l’adversaire (le scooter, par exemple). Mais la rafale d’affaires de fiches a eu raison de ma résistance. Soit son entourage les a effectivement commandées, ces fiches aux RG, et dans ce cas c’est bien à Vidocq que nous avons affaire. Soit tout cela n’est qu’un malencontreux concours de circonstances, des fonctionnaires ont fait du zèle, et dans ce cas, qu’il nous dise avec sa clarté habituelle ce qu’il va faire pour sanctionner ces fautes. J’ajoute une chose. Quand il nous a fait dire, voici quinze jours, qu’il rendrait son patrimoine public, comme Royal, j’attendais bêtement qu’il le fasse. Ne pas tenir une promesse aussi claire, ça fait désordre pour la suite.

Raz, 05/02/2007 at 08:52

C'est presque dommage que Lemeur en parle ici, car du coup ça décrédibilise les faits. On tombe dans de la mesquinerie de bas étage propre à l'opposition politique.

Parce que dans le fond, c'est vrai que c'est grave ce manque de repartie. Comme le dit monsieur arret sur image, peu importe le nombre de sous marins, tous les politiques l'ignorent (peut-être même MAM), mais réagir comme une gamine qui se trompe parce qu'elle n'a pas appris sa leçon et qui n'assume pas, c'est dramatique.

J'ai du mal à supporter Sarkozy, mais je reconnais que lorsque Lepen lui avait demandé le nbre d'habitants en France, il avait parfaitement éludé la question et personne n'en avait tenu compte. Pourtant, je suis persuadé qu'il ne connaissait pas la réponse ce qui est sans doute plus grave que d'ignorer le nbre de sous marins machin chose...

JR, 05/02/2007 at 09:42

Un blogueur dit"il vaut mieux élire une présidente sur les idées qu'elle a que sur les bourdes".
Oui,mais que faire lorsqu'il y a plus de bourdes que d'idées?

kerebel, 05/02/2007 at 09:45

Monsieur Le Meur, de combien d'ordinateurs dispose votre entreprise ?
À l'unité près bien sûr, car un chef d'entreprise compétent ne saurait être défaillant sur une question d'une telle importance !

Arnaud, 05/02/2007 at 09:48

Au vu des réactions sur ce blog et sur …. d’autres, l’objectivité n’est pas de mise. Mais en fait c’est le sort dévolu aux blogs. Chacun se soulage ….
Quand Sarko fait une faute il faudrait le clouer au pilori, mais quand c’est Madame Royal alors là tout est excusable, tout est permis. C’est presque de la misogynie « light », de la mauvaise discrimination positive en quelque sorte, car si c’était l’effet d’un homme les critiques toute opinions politiques confondues seraient plus que vertes, et je pèse mes mots. Ces réactions plus que modérées et charitables vis-à-vis de la candidate vienne du simple fait que c’est une femme.
Dans le cas de figure qui nous préoccupe, le sexe ne devrait pas intervenir. Il faut traiter la candidate comme un « homme politique » normal. Un point c’est tout !
Une boulette ça va, mais plusieurs enchaînées à la cadence ou elle les enchaîne, bonjour les dégâts !
Maintenant pour en revenir à la qualité du débat, beaucoup se plaignent que celui-ci ne dépasse pas le niveau de la critique de notre Fidel Castro en jupons. Ca me semble normal pour l’instant, car elle n’a communiqué aucun point de son programme. On attend depuis … trop longtemps.
Quand elle l’aura fait, alors et alors seulement les blogueurs ayant enfin du « grain à moudre » pourront effectuer des comparaisons. Le rythme des critiques concernant madame Royal diminuera au profit des critiques comparatives des programmes.
En attendant, il est difficile de faire mieux ….
Madame Royal n’a qu’à s’en prendre qu’à elle-même !!!

Burgonde, 05/02/2007 at 10:29

et le black out quasi total sur les émeutes aux mureaux de la semaine dernière qui ont fait plusieurs blessés graves parmi les policiers ?

Elections présidentielles 2007, 05/02/2007 at 10:35

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Montedanstachambre tourne à la cave et monte au grenier | Accueil | Blogueurs au QG de campagne »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d834e090b153ef

Listed below are links to weblogs that reference Si même Schneidermann s'y met...:


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...