08/02/2007

L'équipe des supporters de Nicolas Sarkozy se positionne sur Google Maps

La campagne sur Internet de Nicolas Sarkozy est totalement décentralisée, déjà depuis plusieurs mois avec le millier de sites et blogs existants, encore plus aujourd'hui avec l'action de l'équipe des supporters. Déjà plus de 80 000 supporters ce sont inscrits sur le site des supporters de Nicolas Sarkozy et un grand nombre d'entre eux se sont positionnés sur cette Google Map en évolution constante de l'équipe de supporters de Nicolas Sarkozy en France et aussi dans le Monde, alors que le site vient d'être lancé. Bravo à Yves Jego, Thierry Solere et Arnaud Dassier pour l'action supporters qui prend tous les jours de l'ampleur. Vous pouvez à votre tour vous y inscrire si vous le souhaitez.

Sarkozygooglemap1
Googlemapsarkozy2

Dis LLM, pourquoi tu ne parles pas de ça sur ton blog :

http://www.e-jul.com/2007/02/08/segolene-royal-plus-recherchee-que-le-leader-de-lump/

et pourquoi, surtout, tu ne nous parles plus de blogs et d'entreprises ? :-(

Oui, snif. C'est quoi ta vision de la blogosphère dans les prochains mois, prochaines années (qui que ce soit qui gagne cette élection) ?

Anne Onyme, le 08/02/2007 à 16:42

Où es le supporter Roger Hanin ? Ah le voici :
http://www.youtube.com/watch?v=2SY43Fh__JM

(un grand moment de mysogynie)

Sophie, le 08/02/2007 à 16:45

il faudrait faire confiance à Xiti pour ça... ;-)

Fab, le 08/02/2007 à 16:47

Avant tu me faisais rire (involontairement) puis tu m'as fais pitié, la tu me fais gerber et peur aussi un peu, tu te rends comte des termes que tu emploies, j'ai cru remarque que l'expression ecrite n'etait pas ton fort, ton truc c'est de vendre des trucs justement , tu devrais te contenter de ce que tu sais faire.
Ou alors tu es plus machiavelique que je ne le pense et tu continues a balncer des inepties ou des horreurs dans le seul but de continuer a faire parler de toi et te faire inviter chez canal

oli, le 08/02/2007 à 16:48

Ça ressemble à de la propagande qui a uniquement pour but de te faire connaître un peu plus, comme le dit Oli.
Je ne comprends pas ce que peut apporter ce genre de billet à la blogosphère sinon d'être le chat qui se mord la queue. je venais juste de lire certains posts sur Loïc Le Meur. Ils n'étaient pas tendre. Ce genre de post semble répondre à ma question de départ : mais qu'ont-ils à lui reprocher ?
Je ne conçois pas la blogosphère comme cela mais disons qu'il en faut pour tout le monde... certainement.

Seb de Sports and Marks, le 08/02/2007 à 17:01

Supporter Sarko c'est son gros coup marketing du moment.
Il est comme beaucoup sur la blogosphère ou ailleurs qui utilise les élections pour faire parler de lui.
Et cela marche...

Je pense pas qu'il soit pro sarko (même si il peut voter pour lui mais pas dans des extrême comme il essaye de le montrer sur son blog), je pense qu'il a trouvé le bon coup de buzz du moment c'est de dire "Voter Sarko" car il sait que Sarkozy est mal bu par les médias.

Buzzdunet, le 08/02/2007 à 17:03

Autre chose : ça sert à quoi de s'autoposter des commentaires ?

Seb de Sports and Marks, le 08/02/2007 à 17:04

http://publicsenat.fr/accueil/accueil.asp

Suivez la retransmission en direct du meeting de Ségolène royal le 11 février à partir de 9 heures

Albert dupontel, le 08/02/2007 à 17:04

Alors la sim de l'Ump est en construction sur SL ...
Enfin !
On va être débarassé des squatteurs de L'ump, vous pourrez dire merci aux socialos, sans nous vous n'aurez jamais pu faire votre quantum leap virtuel !
;-)

Darren, le 08/02/2007 à 17:19

Tiens c'est marrant l'équipe de Sarkozy s'inspire encore une fois des idées de l'équipe de Ségolène Royal.

La segosphere avait lancé ce concept de carte il y a déjà plusieurs mois:
http://www.segosphere.net/cs/cc

en manque d'inspiration? ;-)

lexomil, le 08/02/2007 à 17:20

Quand Sarkozy utilise un rapport faux et dangereux pour stigmatiser les enfants de trois ans (!!!!) et jouer sur le sentiment d'insécurité...

Une des mille raisons pour lesquelles je voterai S. Royal.

Aurélie, le 08/02/2007 à 17:22

c'est marrant... il y a des supporters au Mexique mais pas en Guadeloupe...

RFJ, le 08/02/2007 à 17:25

L'armée des supporters ? Mon Dieu

Chryde, le 08/02/2007 à 17:25

C'est marrant, tout le monde est positionné autour de Bourges.
Jdis ça, jdis rien :-)

Patapon, le 08/02/2007 à 17:32

Cette fois, je me barre de l'UMP de Sarkozy.

La présidentielle ce n'est pas un jeux de stratégie guerrière.

L'"armée de supporter" me rappelle les heures les plus sombres de l'histoire de France.

corentin, le 08/02/2007 à 17:36

Considérant la tendance de Loïc et de Sarkozy à gonfler les chiffres, je dirais que ça fait 30 000 supporters en vrai...

Et sinon, ça sert à quoi de faire une carte qui fait autant ramer la connexion du lecteur ??

VinZ, le 08/02/2007 à 17:39

Lemeur, je crois que tu es beaucoup plus dans l'esprit du FN.

Tu veus pas t'occuper de la campagne de Jean Marie.

Merci

Un militant gaulliste qui votera Bayrou.

fred, le 08/02/2007 à 17:40

Lemeur, je crois que tu es beaucoup plus dans l'esprit du FN.

Tu veus pas t'occuper de la campagne de Jean Marie.

Merci

Un militant gaulliste qui votera Bayrou.

fred, le 08/02/2007 à 17:40

A voir absolument :
http://www.dailymotion.com/video/x15sn9_point-presse-du-ps-du-8-fevrier

Bobospirit, le 08/02/2007 à 17:41

armée ?
Ça se confirme, ça devient grave.

Lanza, le 08/02/2007 à 17:42

A voir absolument :
http://www.dailymotion.com/video/x15sn9_point-presse-du-ps-du-8-fevrier

Bobospirit, le 08/02/2007 à 17:42

Enfin, le vrai visage faschisant de M.LEMEUR.

Une belle armée d'adulescents aussi dangereux qu'irresponsables.

lili87, le 08/02/2007 à 17:44

L'utilisation du terme armée est vraiment très interessante.
J'ai peur.

Sun, le 08/02/2007 à 17:56

Heu...oui Loïc là ils ont pas tord (contrairement à d'autres fois...) le terme "armée" est pas vraiment approprié. Déjà que certains ont peur de Sarkozy, mieux vaut pas les conforter dans cette idée, même si elle n'est pas intentionnelle. Le même titre sans le mot "armée" serait très bien passé.

el-fix, le 08/02/2007 à 17:57

En effet armée n'était pas très heureux, j'ai modifié et le supprime de mon vocabulaire.

Loic, le 08/02/2007 à 18:00

Loic,
Bravo pour ce blog - symbole de ta réussite. Sarkozyste convaincu, j'ai cependant une petite objection à la tournure que prend ton blog.
Créateur d'entreprise, je suis bien placé pour savoir que certains projets peuvent accaparer toute une vie, mais pourrais tu élargir ton blog à d'autres sujets que Nicolas Sarkozy...
Je suis sur que ta vie ne se résume pas qu'à cela, alors sois un peu plus créatif - même pendant la campagne ;-)
Au fait je suis en trian de développer une innovation sur le Net, et souhaiterai t'en faire part, si tu as le temps de me contacter...

Romain, le 08/02/2007 à 18:05

DIS DONC, le meur,
sachant que le gnome jaunatre a dit qu'il y avait 80000 adorateurs du veau d'or à la porte du versailles alors qu'en réalité il n'y avait que moins de 20000, tes 80000 sont ils plus de mille,parce que, sur ta carte, à deux personnes par departement, ca fait 200 au total.
le meur, le ridicule ne tue pas, donc tu es toujours en vie, mais ceux qui te financent doivent savoir que tous les produits qui sont sur ton site doivent etre boycottés et le sont.

guillotine 89, le 08/02/2007 à 18:10

@ guillotine 89

Le ridicule ne tue pas ? Mais si tu savais lire et prenais le temps avant de poster tes commentaires tu te serais informé que ce sont ceux, parmi les 80 000, qui se sont recenser sur la carte, que tu peut voir. Alors oui il y en a probablement 200, mais personne à dis le contraire.

el-fix, le 08/02/2007 à 18:20

Loïc, "L'armée des supporters de Nicolas Sarkozy"... c'était une bourde alors ?

Alain, le 08/02/2007 à 18:26

Cher ami Loic,

dans une interview sur France2.fr tu nous dis que tu vas te barrer à S Francisco si la gauche passe.

alors je voudrais savoir si pour me répondre, tu pourrais "oser" donner aux gens comme moi l'envie de se casser en me donnant quelques informations dans un billet sur ton blog :

- comment trouver un appart pas cher dans un quartier sympa à S Francisco ?
- comment retrouver la communauté Française sur place pour s'intégrer localement ?
- comment perfectionner son Anglais pour les gens qui ont du mal ?
- comment monter une boite aux USA notamment en Californie et trouver de la money$$ ?
- combien de millisecondes faut-il pour atteindre un site Internet en Europe ?
- combien coute un accès ADSL 2 mbits + VoIP ?

Si tu as des liens ou des informations précises, peut etre que cela pourra m'aider, j'en ai un peu marre de rester dans ce pays.

Benjamin,
24 ans

Benjamin, le 08/02/2007 à 19:04

guillotine89>

rien que le MJS - à l'origine de l'affaire - en comptait 27000 avant 11h du matin.
Si je ne m'abuse un peu plus de 80000 bracelets furent distribués (dépassant toutes les espérances)...

Quel est l'intérêt de ce genre de "boules puantes" ??

Boris Dangiens, le 08/02/2007 à 19:09

C'est pratique de modifier les termes en fonction des commentaires : "Armée" puis "Equipe"!

M.LEMEUR pratique le révisionisme numérique.

Décidemment, M.LEMEUR s'est trompé d'époque. Il aurait fait fortune sous l'occupation.


Jean Moulin, le 08/02/2007 à 19:10

C'est pratique de modifier les termes en fonction des commentaires : "Armée" puis "Equipe"!

M.LEMEUR pratique le révisionisme numérique.

Décidemment, M.LEMEUR s'est trompé d'époque. Il aurait fait fortune sous l'occupation.


Jean Moulin, le 08/02/2007 à 19:11

Pour information, à tous ceux qui commentent ci-dessus : il y a à peine quelques semaines, le parti socialiste évoquait la constitution d'une "armée numérique". Le terme était tout aussi mal choisi, mais je présume que je n'ai aucune raison de douter que vous leur en ayez fait la remarque.

Loïc, au moins, a reçu le message, et a modifié. Dans la journée.

koz, le 08/02/2007 à 19:25

Un petit bonjour d'un supporter de Sarkozy... à Tahiti.

jerometahiti, le 08/02/2007 à 19:35

JF KAHN raconte sarko

http://www.dailymotion.com/pauletmickey/video/1954260

Amnesiac, le 08/02/2007 à 20:00

Partir en californie ?
mais c'est plein de gauchistes US là-bas !
Loic tu vas te faire du mal...

Darren, le 08/02/2007 à 20:39

Je viens de le remarquer :
que deux supporters en Corse ?
Sur toute la Corse ?
Encore une victoire de canard !

Darren, le 08/02/2007 à 20:42

et zut ! dire que je file chaque mois des tunes à typepad dont vous êtes le vrp français ! et en plus d'être payé par ce biais, chaque clic, chaque commentaire sur ce blog vous est grassement payé. Le petit Nicolas a fait bien des progrés dans la distribution des sacs de sable !

Bonnie, le 08/02/2007 à 20:50

Apres Pascal Sevré, Steevy le Boulet, Johny Grosdadé, et le grand gynécologue des cages d'escalier, voici Roger Lenain qui prend la défense du neuneu de neuilly !!!!!
Encore 2 jours et Bernard la Tapette va s'y mettre ;)

Segogol de Nice, le 08/02/2007 à 21:02

Loïc,
A la vue de la carte, l'armée des supporters semble s’être massée sur les côtes et aux frontières, ou encore à Paris.
Cette armée ne serait-elle pas en train de fuir la France parce qu'elle ne l'aime pas (plus ?), à pieds, en bateau ou en avion (Paris) ?
Cordialement.

tagada, le 08/02/2007 à 21:23

Parait que loic se casse si la gauche passe.... quel courage!

shyboy, le 08/02/2007 à 21:29

j'espère que tu n'as pas mal pris mes propos tous à l'heure c'était pas méchant, si tu les as mal pris excuses!

Morgan Marietti, le 08/02/2007 à 21:33

si sarkozy passe je retourne au bled

Mustapha, le 08/02/2007 à 22:18

Salut loic, c'est vrai que quand on regarde tes derniers billets, tu ne parles plus de l'UMP. Même si je suis moi même inscrit chez les supporters, je pense que tu t'éloigne peu à peu de ce qui fait l'essence de ton blog, peut-être devrait tu lever le pied avec la politique.
FSS

Romain Bruneau, le 08/02/2007 à 22:25

Bien qu'antisarkosyste, je ne comprend pas trop le dénigrement de beaucoup de commentaires sur le soutient de Loïc. Loïc est à fond dans son action, très partial, pourquoi pqs.

Mais pour cette fois, je me permettrais quand même de remarquer que l'armée de Sarkosyste s'entraine déjà à se faire fliquer. Ils ont bien raison de prendre de l'avance...

Nicolas, le 08/02/2007 à 23:40

Allons amis de gauche, ne soyez pas chagrins, on vous aime aussi (peut-être parce que vous allez perdre). Moins de loose, de vindicte, de tout-état. Si Ségolène est élue présidente, eh bien, vive Ségolène.

tbt, le 09/02/2007 à 00:09

Surprenant, et même il a des partisants en tunisie, égypte et ailleurs.
A mon avis, ils ont établi cette carte à partir des gens qui se connectent sur son site, mais ils ont oublié, que même l'adversaire se connecte pour surveiller. C'est le plus d'internet .

René, le 09/02/2007 à 00:21

Ben ça a pas l'air d'aller bien fort en Corse. L'action de notre brillant ministre de l'intérieur et ses nombreux voyages n'auraient pas porté leurs fruits ??? Très étonnant ...

PS > Loic, la rumeur dit que tu ne portes que des caleçons siglés de croix de Lorraine. Est-ce vrai ?

zapatrebo, le 09/02/2007 à 00:31

En Afrique, la plupart ne sait même pas ce que veut dire "perfusion". Ici, il est difficile de faire sans et ce sera extremement dommageable, à terme.

tbt, le 09/02/2007 à 00:36

Tiens, socialos, je vais vous remonter le moral (compassion, compassion). Connaissez-vous un président américain qui n'ait pas fait de gaffe? A première vue, aucun. Et pourtant celui coupable de la bourde qui lui a couté son mandat (Nixon) est potentiellement le moins va-t-en-guerre puisque qu'il a retiré les yankees du Vietnam ( il est vrai que l'opinion publique poussait).

tbt, le 09/02/2007 à 00:42

80 000 membres des RG vous surveillent .
BIG BROTHER EST PARTOUT ....

Têtuniçois, le 09/02/2007 à 01:08

Pauvre Loic te réfugier à SAN FRANCISCO !!!
C'est la ville avec Berkeley la plus à gauche des Etats Unis !
Et puis toi qui te plaignait d'être harcelé par les homos du Marais ....pour la dernière gay pride auquel j'ai assisté à San Francisco il y avait 700000 personnes dans la rue y compris le maire .
Tu auras intêret à courir vite ...

Têtuniçois, le 09/02/2007 à 01:17

http://www.blanche-niaise.fr/dotclear/index.php?2007/02/04/34-la-croissance-magique


Théorie économique révolutionnaire de Royal, mais pourquoi n'y a-t-on pas pensé plus tôt...

AL, le 09/02/2007 à 01:34

Sur Loïc qui se casse, une question qui mérite votre vote ... :-P

http://www.debat-sarkozy.fr/index.php?2007/02/08/94-la-france-aimez-la-ou-quittez-la
http://www.debat-sarkozy.fr/vote.php?id=94

Goïst l'erreur, le 09/02/2007 à 01:37

Oh mais cher AL, quand Sarkozy promet 70 milliards de dépenses (cela en comptant bien les réductions de dépenses qu'il a promis par les pré-retraite des fonctionnaires), et qu'on lui demande où il trouve ces 70 milliards, lui ou ses compères répondent que sa politique créera suffisamment de croissance pour que les recettes de l'état augmente..

Chez Sarkozy aussi, la croissance est magique.. Bizarrement, personne ne le relève..

Goïst l'erreur, le 09/02/2007 à 01:44

Petit rappel pour remettre les choses a leur place :
UMP : + de 338.000 adhérents a jour de cotisation -
PS : environ 280.000 adhérents si l'on s'en tient aux estimations qu'on peut lire sur Wikipedia (et pourtant le cotisation au PS est moin chère qu'a l'UMP !)... sachant que :Le Parti Socialiste revendique 280000 adhérents en décembre 2006 ; en décembre 2005, il en revendiquait 150000, mais le Canard Enchainé a révélé qu'il en comptait 133831)...

wireless, le 09/02/2007 à 01:50

280 00O c'était avant le mois de Novembre dernier.
comme les insriptions n'arrêtent pas de continuer d'affluer on peut estimer qu'on est facilement autour des 300.OOO, avec ça il faut additionner aussi les membres du site desirs d'avenir qui ne sont pas obligatoirement membres du PS et là il y en a des dizaines de milliers ... voir bien plus ...
Sans compter les sympathisants etc etc
ne vous inquiètez pas pour nous. ;-)

Darren, le 09/02/2007 à 02:28

Bah ... qu'un flic qui continue de bosser à 82 piges pour 2 300 000 FF par épisodes soit pro-Sarkozy c'est pas très étonnant. Du coup que ce soit un sale con mysogine l'est encore moins. Au moins y'en a un en France qui aura pigé le grand écart Jaurès-Blum/Bush-Berlusconi.
Franchement avoir les lèche-culs de Mitterand comme supporters c'est pas vraiment glorieux pour un type qui voudrait incarner la rupture. Bon débarras.

ouam, le 09/02/2007 à 03:00

et ça sert à quoi ta petite carte ?

ras, le 09/02/2007 à 03:08

tbt >> t'es sur que c'est pas les viets qui les ont foutus dehors milimètre par milimètre ? un peu quand même non ?

ouam, le 09/02/2007 à 03:08

larme_des_suppo.html

non mais tu le fait exprès ou quoi ?

dis donc, tu nous fais une petite carte de San Francisco qu'on voit un peu ou tu vas partir ?

ouam, le 09/02/2007 à 03:13

Et c'est des vrais supporters qui font des cris de singe comme à la télé ?

gelka, le 09/02/2007 à 03:17

Elle a vachement recrutée recemment l'armée des 12 singes ? 80.000 ? C'est quand même pas que des électeurs fantômes, si ?

ras, le 09/02/2007 à 03:18

Goïst l'erreur>

[croissance économique]

M. Sarkozy veut visiblement parier sur un retour massif des expatriés français ayant fui la france en raison des problèmes structuraux (= bureaucratie trop prégnante, imposition record, etc...).

C'est donc une croissance alimentée par une hausse du pouvoir d'achat (avec l'augmentation du salaire pour les cotisants) et de l'économie en fournissant un environnement économique permettant l'entrepreneuriat.

Je ne dis pas que c'est une "recette-magique", mais bon au moins on sait où l'on va...
Pour l'instant, on attend encore comment la hausse des impôts directs sur les revenus du travail vont relancer la croissance, non je plaisante :-D Attendons le 11 février pour en savoir plus !!

Boris Dangiens, le 09/02/2007 à 03:24

Je rejoins Fred à 200%,
Lemeur vas t'occuper du site du FN, ils te réclame là-bas...

Et je me sens Gaulliste aussi, pas sarkosiste,
je voterai Bayrou.

Gaspard Auge, le 09/02/2007 à 07:20

1/ Sur le plan financier, NS est un magicien : en baissant de 4 milliards les prélèvements, donc nécessairement en faveur des contribuables les plus aisés compte tenu de notre système fiscal, il affirmer pouvoir "donner des prestations meilleures". En somme, plus de dépenses grâce à moins d'impôts, vieille rengaine libérale!...

2/ NS résoud la "crise du travail" sur le dos des salariés. Non content de s'en prendre aux 35 heures, il veut exonérer de cotisations socales les heures supplémentaires. Or, ce travail complémentaire n'est jamais choisi par les salariés, mais est toujours le fruit d'une décision de l'employeur, qui va donc y être fortement incité. Cet effet d'aubaine va aussi peser sur l'emploi puisque ce sont les salariés en place qui travailleront davantage, tandis que les demandeurs d'emploi resteront en marge. Le "double bonus" annoncé sera une double eine

3/NS estime que "l'on a payé son dû à la sécurité sociale quand on a payé des cotisations sur la durée moyenne de travail". Il ignore apparemment que le durée effective de travail est en France bien plus proche de 40 heures que de 35. Quant à ce que la société "doit" à la securité sociale, NS parle en orfèvre, au vu des déficits accumulés depuis 2002 et de la dette sociale...

4/ NS annonce qu'il ne remplacera pas un départ sur deux en retraite dans la fonction publique. Or, les catégories les plus nombreuses sont connues : personnels hospitaliers, police, enseignants...Quelles sont les cibles visées au juste, et donc les services ou agents dont la France pourra se passer?

5/ NS persiste dans son idée d'imposer une franchse de remboursement à tous les assurés, à l'exception peut-être (?) des bénéficiaires de la CMU.
Il évoque quelques euros. Cette franchise s'ajoutera à l'euro déjà imposé par M Douste Blazy et surtout à l'envolée des tarifs, notamment des spécialistes, sans compter la baisse ou la suppression du remboursment de certains médicaments et la hausse consécutive des primes des mutuelles et assurances complémentaires. Autrement dit, une famille disposant du salaire moyen pourra se trouver rapidement face à un reste à charge massif pour peu , par exemple, que deux enfants développent en même temps la même pathologie et pire encore en cas d'hospitalisation...NS admet vouloir "responsabiliser le patient", ce qui est effectivement aux antipodes de la nécessité de réguler l'offre de soins

Il est donc certain que loin d'en avoir pour leur argent, les Français, s'ils élisaient NS, en seraient, dans tous les domaines, pour leurs frais

Alice, le 09/02/2007 à 07:44

au fait le PS "avait pris la résolution de lever une armée numérique en 2007" selon cet article, ce vocabulaire semble commun à tous les partis...
http://www.debat2007.fr/blog2/index.php?2007/01/15/353-net-campagne-l-ump-jette-ses-troupes-dans-la-bataille

Loic, le 09/02/2007 à 07:46

Moi , je pense pas que N Sarkozy soit un magicien je crois simplement qu il va baisser des choses d'un côté et récupérer de l'argent de l'autre comme il est pour moins d 'assistanat déjà avec moins d'assistanat là il va en gagner beaucoup d'argent

Vas y Nicolas on te fait confiance

lesmureauxUMP, le 09/02/2007 à 08:09

En champagne Ardenne il y a personne ?

Politoblog, le 09/02/2007 à 08:30

BEAUFOSPHERE H-0

Ce blog d'adolescent dynamique s'est progressivement enfoncé dans les marais nauséabonds de la trash politique.

Je pense qu'il est temps à M.Lemeur de faire ses bagages vers les sanctuaires du néo-libéralisme: LAS VEGAS, HOUSTON, LONDRES-CITY ou MIAMI me semblent des destinations parfaites pour les idées conservatrices de M.LEMEUR. San Francisco est la ville la plus gauchiste des USA, cela explique certainement son ouverture et son dynamisme?

Au contraire de certains ouvriers qualifiés, certains techniciens ou chercheurs qui malheureusement quittent l'hexagone, M.LEMEUR n'apporte aucune valeur ajoutée à son pays.

M.LEMEUR est un parasite qui vit au crochet de la société de consommation.

Son expatiation probable est une aubaine pour la France.

Bon vent M.LEMEUR.

Pericles, le 09/02/2007 à 08:48

BEAUFOSPHERE H-0

Ce blog d'adolescent dynamique s'est progressivement enfoncé dans les marais nauséabonds de la trash politique.

Je pense qu'il est temps à M.Lemeur de faire ses bagages vers les sanctuaires du néo-libéralisme: LAS VEGAS, HOUSTON, LONDRES-CITY ou MIAMI me semblent des destinations parfaites pour les idées conservatrices de M.LEMEUR. San Francisco est la ville la plus gauchiste des USA, cela explique certainement son ouverture et son dynamisme?

Au contraire de certains ouvriers qualifiés, certains techniciens ou chercheurs qui malheureusement quittent l'hexagone, M.LEMEUR n'apporte aucune valeur ajoutée à son pays.

M.LEMEUR est un parasite qui vit au crochet de la société de consommation.

Son expatiation probable est une aubaine pour la France.

Bon vent M.LEMEUR.

Pericles, le 09/02/2007 à 08:48

ENFIN UNE CONFIRMATION SCIENTIFIQUE SUR LES VERITABLES DANGERS DES OGM

document jamais diffusé
etude scientifique faite par canal+ en italie allemagne france

A REGARDER ABSOLUMENT
FAIRE DIFFUSER LARGEMENT AFIN DE RENSEIGNER LA POPULATION SUR LES VRAIS DANGERS DES OGM

(la video sur le web risque d'etre censurée rapidement ... il fut donc la diffuser le + vite possible sur le plus de site possible.. faite le !)

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

.. merci l'ump et merci sarko !! AVANT DE VOTER REFLECHISSONS BIEN !!

vero, le 09/02/2007 à 08:54

Dans mon quartier il y a le marché des producteurs aujourd'hui. c'est génial. On trouve de super légumes pour la soupe !

Nina, le 09/02/2007 à 09:27

@ darren :
certainement des chiffres indiscutables car publiés par le P.S., eux qui ne disent que la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, dites : je le jure...
- 2,5 millions de visiteurs sur "désirsdavenir"
- 135.000 contributions
- 6.000 débats participatifs (il n'y en avait que 5.000 la semaine dernière, multiplication des petits pains, aussi...)
- 600.000 personnes participantes
- 3.000 comptes-rendus
- 3 millions de personnes contribuant à la plate-forme présidentielle

Nous aurons tous sur le ...projet de Ségolène Royale Dimanche, le ll févirier qui est le jour qui commémore les apparitions de la Vierge à Lourdes.
Est-ce que Marie Ségolène ne croirait pas un peu aux miracles ????
En plus, elle organise un grand rassemblement des croyants au Parc des Expos à Villepinte, ce dimanche, quelle coïncidence.

Louis51, le 09/02/2007 à 09:34

Tu es vraiment une grose merde tu n'assumes meme pas ta connerie , c'est un conseiller en communication de l'ump qui t'as suggere de remplacer le terme initial 'armee de supporters" par "equipe"
si un jour je te croise j'espere que je n'oublierai pas de te cracher a la gueule

oli, le 09/02/2007 à 09:44

@ vero...
Faut pas croire tout ce que vous lisez... Cette vidéo n'a jamais été censurée... Elle est passée sur Canal+ en
2005 dans l'émission 90 minutes de Paul Moreira.

http://tele.fluctuat.net/blog/14228-censure-le-mot-magique.html

Allez vive le buzz ! ça marche toujours...

Wireless, le 09/02/2007 à 09:57

@ Oli
Que d'agressivité et de vulgarité dans vos propos !!! Peut-être ne savez-vous pas vous exprimer autrement...
La liberté d'expression s'arrête là ou commence celle des autres ?...
Loïc Le Meur a le courage de ses opinions et il les assume entre autres via son blog… Et ce, malgré les critiques de ceux qui pensent que parcequ'on leur donne la parole, ils ont le droit de baver et de vociférer des âneries et des grossièretés...
C'est bien dommage car à force, avec ce genre d’attitude, vous allez contribuer à faire baisser l'intérêt des débats sur les blogs... Un peu de respect ne ferait qu'améliorer la qualité des débats.
A moins que votre technique soit callée sur celle du PS qui applique la méthode coué en dénigrant systématiquement et violemment Nicolas Sarkozy et tout ce qui se rapporte a lui... Je vous plaint !

Twix, le 09/02/2007 à 10:22

bravo loic pour ton engagement.
Tu es vraiment très actif sur ton blog, continue !!!

eric, le 09/02/2007 à 10:43

Tient lemeur vas donc voir un panel de franchouillards et lire se qu'ils en pensent eux de toi et ta megalomanie : http://www.scoopeo.com/presidentielles2007/si-la-gauche-passe-loic-lemeur-se-casse-a-san-francisco

Un truc : lemeur a Frisco c'est encore une belle occasion pour les americains de se foutre de notre
poire et de penser en le rencontrant que "My gosh"
qu'est ce qu'ils sont "has been" les Francais.

Vas donc plutot de planquer dans la Creuse.

Vendetta, le 09/02/2007 à 10:56

@twix Desolé tres cher de vous avoir froissé par mes egards de langage, mais la betise et la violence ( je vous rappelle qu'il a employe le terle armee mais il doit se croire dans un jeu video et ne realise pas ou pire il sait que cela va engendrer des posts) appelle parfois la vulgarite et contrairement au demeuré qui gere ce blog je dispose de plusieurs niveaux de langage, donc je vous en prie ne me faites pas la leçon vous deviendriez precieux et ridicule
Moi ce qui me choque ce n'est pas la violence et les insultes des contradicteurs parfois de mauvaise foi de ce blog , mais la sournoiserie et la deguelasserie non assummee et interessee du Lemeur
J'ose esperer que ce post vous rassure quant a ma facon de m'exprimer meme si je l'avoue je suis faché avec la ponctuation
becots de mon posterieur

oli, le 09/02/2007 à 11:01

Hello Loïc,
Un de mes membres, vient de poster un lien, qui pose débat: Il serait intéressant de connaitre la réaction des internautes à ce sujet!
Tout savoir sur une adresse IP + localisation avec Google Earth:
Voici le lien: http://bruxello.com/story.php?title=Un-Juda-Web007-Tout-savoir-sur-une-adresse-IP
d'avance merci et 1000 excuses pour le spam

Bruxello, le 09/02/2007 à 11:02

vous voulez vous faire une idée des différents programmes politiques. Lisez ceci:
http://www.votons.info/

C'est assez marant de voir que segolène a nettement moins fait de proposition que sarko. Comme quoi ce n'est pas un mythe ;) et sinon elle propose surtout de discuter ou de lever de nouveaux impots et le smic a 1500€. Il y a de lus d'assez bon commentaires sur les mesures. Meme si il y a encore pas mal de troll.

Le troll classic: Sarko veut virer tous les etrangers et donner de l'argent au riche. Il me fait peur.
Sego : elle ne reflechit pas et est demago.

Bref au final on retrouve a peu pres les meme troll qu'ici ;)

mais en tout cas le site est factuel et permet assez bien de revoir les propositions de chancun/chacune.

duff, le 09/02/2007 à 11:04

Ce qui me fait marrer c est que LLM n'a jamais foutu les pieds dans Frisco ! Uniquement dans des petits bleds de la silicon valley et des ports de pêche pour gogos style H.M.B...
Si il connaissait vraiment les USA et SFO il n'irai jamais s'installer dans cette ville.
Ce petit branleur fait son malin mais n'est rien du tout...

Segogol de Nice, le 09/02/2007 à 11:50

@oli

Je ne cherche pas à vous faire la leçon ! Et puis je ne vois pas en quoi le fait de vous répondre, me rendrait « precieux et ridicule ». A priori, vous utilisez des termes sans en connaître le sens réel. Selon le Littré (c’est un dictionnaire de référence…) « Le précieux, est une espèce de ridicule, qui consiste dans des manières et un langage affectés, par lesquels une personne fait juger qu'elle s'estime plus qu'elle ne vaut, et qu'elle aspire à des perfections qui ne lui sont pas naturelles ». Bref, rien à voir du tout avec la réponse que j’ai postée plus haut.

En réalité, je suis revenu sur vos propos car je les ai trouvé déplacés et/ou erronés... Et ce, indépendamment du fait que vous avez la prétention de «disposer de plusieurs niveaux de langage » (euh, ça veut dire quoi concrètement ?)…

Vous avez commencé à vous égarer dès la première ligne de votre réponse… En écrivant "egards de langage", vous vouliez peut-être écrire "écarts de langage" ?
Mais alors, pourquoi ne pas clore le sujet en disant que Loïc a eu un écart de langage qu’il a corrigé illico presto... Et encore !!! Dans la langue française, quel que soit le "niveau de langage", le terme « armée » n’est pas un gros mot ! De plus, par analogie, le terme « armée » est utilisé pour parler d'une grande quantité, d'une multitude. (ex. : Armée de sauterelles. Toute une armée de domestiques…».
Loïc a donc juste utilisé une des richesses de la langue française que l’on appelle métaphore*. Il n’y a jamais eu dans ces propos de sous-entendu, ni aucune mobilisation des supporters de Nicolas Sarkozy prévue dans des casernes avec des armes, des officiers, etc…
A tant vouloir la guerre, vous l’aurez… et vous perdrez !

* selon le dictionnaire de l’Académie française : MÉTAPHORE. n. f. T. de Rhétorique. Comparaison abrégée, par laquelle on transporte un mot du sens propre au sens figuré. […]. C'est par métaphore qu'on dit d'un homme courageux : C'est un lion.

Twix, le 09/02/2007 à 11:51

j'appelle tous les musulmans de France à voter contre Sarkozy

Mustapha, le 09/02/2007 à 11:57

Vivement un système de modération des commentaires !

sextus empiricus, le 09/02/2007 à 11:59

Louis 51
ne te fâche pas, on est nombreux c'est tout.
Si les chiffres augmentent c'est que nous enregistrons toutes les retours des débats depuis 10 jours.
On comptabilise débat officiels et aussi tous les débats spontannées qui se crées et qui alimentent aussi la synthèse ...
désolés mais il y a du monde et c'est vrai, la vierge n'y est pour rien, désolé pour vous ;-)

Darren, le 09/02/2007 à 12:01

twix ferme ta geule, quand madame royal se fait insultée on te vois pas !!!! quand un sympathisant de gauche se fait insulter on te vois pas réagir !! alors ton dicours pro-lemeur tu te le fous dans le cul !!! si lemeur etait dans mon quartier je lui balancerai des bouteilles de biere dans la gueule

attention, le 09/02/2007 à 12:03

@ Darren...
Soit, imaginons que vous soyez si nombreux que ce que vous pensez l'être... Pouvez-vous m'expliquer pourquoi tant de personnalités connues pour leur attachement historique à la gauche se rallient ouvertement et successivement à Nicolas Sarkozy... sans compter ceux qui le font sans le dire, c'est une hémorragie grave dans vos rangs. Et les sondages le montrent bien… Et puis ce n'est pas parcequ'on est nombreux qu'on a raison... Posez vous les bonnes questions, faites votre autocritique et vous comprendrez que ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité... D'ailleurs, je ne comprends toujours pas comment il peut y avoir autant de personnes qui soutiennent et s'identifient à une candidate qui a si peu de choses concrètes à proposer...

Wireless, le 09/02/2007 à 12:18

Attention ! Ouhhh lala, j'ai peur de tes insultes... Au fait, les bouteilles de bieres laisse les dans ton postérieur... oli viendra surement te le becoter !
Et puis, pour ta gouverne, je réagis très régulièrement sur les blogs gauchistes... Alors Pouett Pouett camenbert (euh, là tu devrais comprendre, c'est de ton niveau intellectuel...) !

Twix, le 09/02/2007 à 12:28

tant de personnalités connues ?
Qui ça ? Sevran et Hanin ? Tapie ?
lors d'une élection, il y a toujours des opportunistes, d'ailleurs nous sommes sur le site de l'un d'entre...ceux là, je crois qu'en fait la gauche est surtout bien contente de s'en débarrasser... ;-)

ras, le 09/02/2007 à 12:30

Attention a dit : "si lemeur etait dans mon quartier je lui balancerai des bouteilles de biere dans la gueule"
Mais ou va-t-on ? Finit les bobos 68ards... La gauche est de plus en plus violente (avant il y avait l'extême gauche pour ça)... Surtout si on ne pense pas comme elle...
Allez, je rassure les lecteurs intelligents de ce blog... ceux qui se permettent de parler de la sorte ont 12 ans, ne connaissent pas grnad chose a la politique et à l'économie...
"Attention", on se voit quand tu veux que je te mette la fessée... Et ce soir tu seras privé d'internet et tu iras au lit sans ton ptit filou !

Wireless, le 09/02/2007 à 12:37

Quand sarkozy veut se venger d'un journaliste , il ne le fait pas au grand jour , facile il passe un coup de fil et le journaliste est aussitôt viré .
à PARIS MATCH
à la radio RIRE ET CHANSONS
ça calme les autrs journalistes qui auraient envie de vraiment le critiquer ..c'est de l'AUTOCENSURE . Sans compter les avantage financiers aux journalistes dociles ...
C'était émouvant le bout de papier lu au procès de charlie hebdo ..sarkozy défenseur de la liberté d'expression ...on y croirait presque .

Têtuniçois, le 09/02/2007 à 12:51

Le nain jaune est encore frappé.
Il a des visions maintenant : il croit que jeanne d'arc revient sous les traits de segolene et qu'elle boute les hongrois hors de france, decidement le pauvre s'arrange pas;

guillotine 89, le 09/02/2007 à 12:54

"La gauche est de plus en plus violente "

5ans de droite nous a poussé à bout.
en avril le changement !!

attention, le 09/02/2007 à 12:59

pour tous les nains
http://www.wanagro.com/tribune.htm

Bonnie, le 09/02/2007 à 13:34

"init les bobos 68ards."

En même temps si la bêtise est une violence, tu provoques les jeunes fougueux avec cette melasse droitières....

crée en 2000, ce concept est romanesque et aucune valeur scientifique et donc difficilement croisable avec 68.

Bobo 68trads c'est comme "les arabes sont des voleurs", une sorte de « racisme » ordinaire ou plutôt un sectarisme ordinaire, et, à mes yeux, c'est aussi violent qu'une bouteille de bière dans la figure.

Je ne pense que cela était dans votre attention car votre post est juste si on oublie cette facilité intellectuelle que nous pourrions laisser( au lectrice de Jasmin ou de Men Health...

De plus, c'est encore vous qui sortez votre magazine people pour nous montrer des personnages historiques de gauche qui passe à droite..

Parlons-en….

Qui ?
Roger hanin ? Du pc au sarkozysme... Navarro devrait lire Nieztche et il comprendrait qu'aller sur les plateaux de télé pour prouver sa générosité n'est qu'une démonstration de "sa volonté de puissance", il fait parti de ces bons moralistes et bon bourgeois.
Il démontre une méconnaissance de la politique et de l'histoire des concepts.
Sur le splateaux télé il décrit les doctrinaires, le ps, et les humanistes...pour sarkozy...
Si cela était vrai, il faudrait déjà lui dire que l'humanisme est une doctrine...
le sarkozysme humaniste ? L’humanisme croit en l'homme et le met au centre de chacune des réflexions et de ses actions. Par exemple on ne peut pas se dire humaniste et mettre la croissance au centre de son programme.
Sarko lui c'est plutôt Hobbes, l'homme est un loup pour l'homme et il faut un léviathan, l'État, pour le contrôler.

Alors gardez Navarro qui ose faire l tour de force de voter pc au premier tour et au second sarko...

Ce qui m’attriste c’est que je comprends comment on peut jouer du Beckett, en plus avec talent, et se laisser aller à de telle apparence… Peut-être que finalement, il a trop attendu Godot….

Gluckman est fasciné par les US et israél et anti-russe et anti-chinois... Ses prises de position sur l'actualité internationale le place de fait du coté de sarko avec ce deux poids deux mesures.

Que dire de Soral qui carrément fait parler les morts et dit : "Marx voterait FN"..
Et ben relis marx mon pote et souviens-toi des première internationales...

je en sais plus qui disait que la gauche se marchait sur les pieds parce que 'elle n'avait plus d'intellectuel et que cela de fait la mettait au même niveau que la droite... Ce n’est pas faux, mais serais-je méprisant en disant que vous faites les poubelles, chers sarkozystes ?

Je crois que cela est vrai : Quant au people ?

Prenez-les tous et ségo aussi si vous voulez ;-)

Bertrand, le 09/02/2007 à 13:43

Wikipedia: BEAUF

Le terme beauf est connoté péjorativement, et désigne une personne chauvine, stupide, dotée de peu de culture mais très encline à l'afficher, n'ayant pas de manières, vulgaire, et au goût plus ou moins douteux, ayant des idées étroites et bornées, superficielle, attachée à ses biens.

Sans commentaire!

lilian, le 09/02/2007 à 14:17

Voila des mesures concrètes de gauche, il n'y a rien d'étonnant à ce que M.G. Buffet apprécie... maintenant, Ségolène Royal
Logement :
cinq mesures concrètes

- La construction des 120.000 logements sociaux
- La création d’un service public de la caution permettra d’assurer les impayés de loyer et d’éviter les expulsions.
- La mise en location des nombreux logements vacants spéculatifs. Pour cela seront surtaxés les logements inoccupés depuis plus de deux ans et la possibilité pour les communes de procéder à des acquisitions-réquisitions.
- Favoriser l’accès à la propriété par l’extension des prêts gratuits.
- Aider à la mise en place d’un programme de logement pour les étudiants et les jeunes travailleurs
Au début, lors cinéma des questions/débats du P.S., elle parlait de l'exemple de Tony Blair pour la France, là nous ne sommes plus dans le même registre, ce serait plutôt à gauche toute.
Elle va nous ressortir le programme commun qui avait si bien réussi à Mitterrand.
Mais Mitterrand, c'était un animal politique d'une intelligence rare, je ne crois pas que, bien qu'ayant été à son école très jeune, elle en ai acquis et retenu toutes les arcanes.

Louis51, le 09/02/2007 à 14:19

je vous promets une belle guerre civile si sarkozy passe !!!! les banlieues à l'assault de paris

attention, le 09/02/2007 à 14:21

@ lilian

Aucun rapport avec beauf de wikipédia, il ne faut pas tout mélanger pour masquer son ignorance.
On dénommait Roger Hanin, le beauf, simplement parcequ'il était le beau-frère de F. Mitterrand.

Je ne sais pas si vous avez un beau-frère, mais, si c'est la cas, il va être charmé votre appréciation.

Louis51, le 09/02/2007 à 14:24

attention :
"Action de concentrer son esprit sur quelque chose, être vigilant
il y a aussi :
"ses fleurs sont une délicate attention"
c'est bientôt la St-Valentin...
Alors pensons plutôt aux fleurs, c'est tellement plus agréable.

Louis51, le 09/02/2007 à 14:38

Cher(e)s ami(e)s,

Merci, merci à vous, Bertrand, Patrick, Philippe, à vous tous.

Ici, toute la famille de la gauche est rassembée, je vois de nombreux membres du gouvernement de Lionel Jospin, je vois les amis du Mouvement Républicain et Citoyen, je vois les amis radicaux.

Et je vous vois vous tous.

Merci d’être là si nombreux, si chaleureux, si mobilisés, si déterminés.

Ce soir, comme disent les rappeurs, Paris est dans la place !

Et moi aussi, je suis là !

Ceux d’en face, à droite, et leurs relais dociles dans les medias m’avaient déjà congédiée, Philippe l'a dit à l'instant.

Accablée de toutes les insuffisances et de toutes les impotences.

Vilipendée dans des publications sordides, à la une des hebdomadaires liés au pouvoir.

Il paraît que ce n’est pas fini !

Il semblerait que se prépare, me dit-on, un ouvrage par jour, par semaine peut être, je ne sais plus, il y en a tellement. Sans doute y a-t-il là un peu d'argent à gagner…

Même les psychiatres s'en mêlent ! Rassurez vous, cet ouvrage qui va sortir, paraît-il, écrit par un psychiatre, ne le croyez pas : il ne m'a pas examinée.

Je n'ai pas l'intention de me laisser faire !

Il y a peut-être un peu d'argent à gagner dans ces publications mais surtout, pour ce conglomérat de la finance et des medias, il y en a tellement à perdre si la gauche gagne cette élection présidentielle.

Eh bien, je suis toujours là et bien là.

Avec vous de plus en plus nombreux.

Je sens une vague, je sens un souffle.

Ce soir, par votre seule présence, vous leur avez répondu.

Mais, d'une certaine façon, cela nous ramène aussi à l'histoire. La candidature socialiste a toujours été illégitime comme l’ont été tous les socialistes face à une droite au pouvoir qui ne recule devant rien pour le garder.

La calomnie et les coups bas ont toujours fait partie de leurs méthodes. Jaurès, Blum, Mendès et Mitterrand en ont eu leur part.

Parce qu'ils rêvent tellement de désigner entre eux, loin d’un peuple aussi imprévisible, un candidat acquis à leurs objectifs.

C’est qu’il y a, pour eux, trop d’enjeux, trop d’intérêts à défendre, trop de réseaux à protéger, trop de projets qu’ils ne voudraient surtout pas voir mettre sur la place publique.

Alors, bien à l’abri des risques du suffrage universel, ils sont à leurs affaires avec une mondialisation financière qui les arrange. Et peu importe le prix pour celles et ceux qui en subissent les ravages. Rien décidément ne les effraie davantage que le verdict d'un peuple qui perturberait leur petit cénacle.

Sans doute rêvent-ils, comme le disait Brecht, à ce gouvernement qui, mécontent du peuple, aurait le pouvoir de le dissoudre.

Mais le peuple en a décidé autrement.

Et c’est pour cela que nous sommes ici tous ensemble.

Je savais que la bataille serait dure, et on n’a pas tout vu.

C’est pourquoi j’ai voulu, comme on vient de le voir, et vous aussi partout où vous avez tenu ces débats, nous avons voulu donner d'abord la parole au peuple. C'est pour cela que, contre vents et marées, j'ai tenu bon avec vous pour que notre campagne soit participative.

Vous avez pris la parole dans tout le pays.

Et puisque vous avez pris cette parole, je vous demande de la garder. Je vous demande même de la prendre de plus en plus.

Je veux être la présidente des sans voix, de ceux qui n'ont jamais droit à la parole. Et je m'engage à ce que cette parole ne vous soit jamais confisquée car notre dialogue d’aujourd'hui préfigure la façon dont j'entends, demain, gouverner la France avec vous.

Souvenons-nous de la colère de Mirabeau contre ceux qui ne respectaient pas le mot de Peuple, la substance même de la République, contre ceux qui le prononçaient avec mépris dans les chambres de l’aristocratie : lui, il voulait l’annoblir et le rendre cher au cœur de tous les Français.

C'est aussi, et toujours, notre combat.

Nous avons déjà lancé un formidable mouvement.

Plus de 5.000 débats rassemblant les hommes et les femmes dans des réunions fraternelles, plus d’un demi-million de citoyens qui ont donné de leur temps.

Sur Internet, où se sont déroulés des débats thématiques, 2,7 millions de visiteurs,135.000 internautes qui ont écrit des contributions.

Tout cela, nous l'avons entendu !

J’ai entendu les doutes et les interrogations, les souffrances et parfois les cris d'impatience. Alors je le dis : non, ce n’est pas du temps perdu, c’est du temps gagné ensemble !

Pour être à la hauteur du défi qui est devant nous.

Grâce à ces prises de paroles, je serai et nous serons à la hauteur de ce formidable défi pour la victoire en 2007.

Qui osera dire, après cela, que les Français ne s’intéressent pas à la politique ?

Et si c’était la politique qui, depuis trop longtemps, ne s’intéressait plus à eux et leur avait tourné le dos ?

Des centaines de milliers de voix singulières et de témoignages vécus ont écrit ensemble des cahiers, non pas de doléances mais des cahiers d’espérances, qui dessinent le beau visage de la France que nous voulons construire ensemble.

Alors oui, avec votre parole, j’élèverai la France !

Quelque chose est en train de changer.

Cette vague va s’amplifier.

Le peuple doit se saisir de notre projet présidentiel.

Et je laisse à la droite ses mises en scène berlusconiennes à 4 millions d’euros la partie. C’est son choix.

Avec notre démocratie participative et notre confiance dans l’intelligence collective des gens, nous avons construit patiemment, modestement, sereinement les fondations de notre maison commune.

C’est pour ça qu’elle est solide.

C’est pour ça qu’elle va tenir.

C'est pour ça, je vous l’assure, qu’aucune tempête ne l’abattra !

Car désormais, c'est une force collective qui la tient !

Et je vous donne rendez-vous dimanche à Montreuil pour que nous voyons ensemble comment cette maison, maintenant que ses fondations sont bien installées, comment nous allons la faire lever cette maison France que nous allons bâtir ensemble.

Oui, j’ai regardé le désordre démocratique en face et j’ai pris la mesure du fossé qui ne cessait de se creuser entre les Français, les citoyens hommes et femmes et leurs représentants, entre leurs attentes et les résultats de l’action publique.

7 Français sur 10 convaincus que la politique ne se soucie plus de ce qu’ils pensent, de ce qu'ils vivent, de ce qu'ils ressentent. Ca n'est pas une fatalité.

Une majorité de Français qui ne se considèrent pas écoutés, pas entendus et, pire, pas reconnus.

Une abstention en hausse.

Une attente désespérée de quelque chose qui ne vient pas.

Et nous avons vu un vote de désespoir et de colère se tourner vers l'extrême droite. Et ce n'est pas fini : attention!

En même temps, un sursaut est là : la mobilisation victorieuse contre le CPE, l'inscription massive des jeunes sur les listes électorales et la participation massive aux débats.

Oui, la politique doit changer car elle a trop souvent déçu.

Asséner une parole verticale de plus en plus coupée des réalités vécues, c’est fini.

Oublier ses promesses comme la droite l’a fait avec la fracture sociale en 1995, avec l’engagement non tenu en 2002 de tenir compte du vote des Français, c’est fini.

Gouverner à coups de 49-3 comme elle l’a fait pour les retraites et pour le CPE, avant de reculer face à la mobilisation de la jeunesse, c’est fini.

Ne pas comprendre que tant d’irrespect engendre en retour l’irrespect , c’est fini.

Tenir, encore et toujours, les Français à l’écart de ce qui les concerne, c’est fini.

Voilà leur bilan.

Je veux incarner le changement politique, la révolution démocratique en marche !

Et d’abord, la garantie de l’écoute, de l’attention, de l'autorité juste et de la décision juste.

Voilà quel est l'enjeu.

Et puisque nous avons «évoqué la parole des citoyens, je voudrais au moins une fois au cours de notre soirée, laisser la parole à une caissière au chômage partiel qui est venue s'exprimer dans l'un des débats que l'un d'eux a animé.

Je la cite:

« Nous, quand on trébuche, c’est difficile de se relever. Je ne veux pas que ceux qui réussissent, tant mieux pour eux, écrasent ceux qui ne réussissent pas. Celui qui est mal parti ou qui dérape à un moment, on le lâche. Moi, je voudrais qu’on embarque tout le monde dans le même train. La rétribution au mérite, moi, je veux bien, mais où est le mérite quand on n’a pas les mêmes chances au départ ?" . " Il faut aussi, poursuit-elle, aider ceux qui ne peuvent pas s’aider tout seuls. C’est cela qui me fait peur : les bons, ils s’y intéressent et les autres, ils font quoi ? Ils dégagent où ? Je ne veux pas de la hargne ni me mettre à haïr mon voisin . Je sens cette menace à droite et elle me fait peur. Moi, je veux être rassurée, je veux voir clair ».

Voilà, comment mieux dire le combat dans lequel nous sommes engagés pour cette élection présidentielle et qui va décider de l’avenir de la France ?

La droite escamote volontairement le débat de fond en essayant de réduire l’enjeu de l’élection présidentielle à un affrontement entre personnes. C’est un piège grossier. Les Français veulent un vrai choix fondé sur un clivage clair. Et ce clivage, il oppose deux conceptions de la société, deux manières de gouverner, deux visions de la France et de son avenir.

Et je serai la Présidente de la juste autorité car je sais où je vais et comment j’y vais : en écoutant le peuple français, en m’entourant des meilleurs dévouements, en ne craignant pas de corriger en cours de route des politiques publiques qui ne tiendraient pas leurs promesses.

Les Français ne veulent pas d’un pilotage mou car ils veulent des résultats concrets dans leur vie quotidienne. Ils ont raison : cela s’appelle la morale de l’action et l'obligation de résultats.

Les Français ne veulent pas non plus de l'autoritarisme que je ne confonds pas avec la juste autorité. Ils ne veulent pas de l'autoritarisme qui divise et qui bloque, de l’autorité cassante, agressive, méprisante qui fait prendre du retard à la France et qui échoue à entraîner tous les Français. Ils ne veulent pas d’un système clanique.

C'est cette juste autorité que j’entends exercer avec les Français. Je la sais conforme à nos valeurs républicaines et au meilleur de l’identité de la France.

Voilà pourquoi on ne doit pas, Bertrand l'a dit tout à l'heure, laisser revisiter l’histoire de France n’importe comment !

Voilà pourquoi, la France n’est pas la synthèse impossible de l’Ancien Régime et de la Révolution. Laissons cela au candidat de l'UMP. Pour nous, le droit divin et la souveraineté du peuple, ce n’est pas la même chose. Le règne de l’arbitraire et celui de la loi, non plus. Le privilège s’oppose à l’égalité et le sujet et au citoyen. Entre l'Ancien Régime et la Révolution, il y a l'esclavage. Entre le Code Noir de Louis XIV et la Déclaration des droits de l’homme, les valeurs ne sont pas les mêmes. Comme si cela pouvait s’oublier…

A moins que cette volontaire confusion des repères ne soit là pour préparer des ralliements de second tour.

Bien sûr, il y a de la continuité dans notre histoire mais c’est la rupture opérée par la Révolution qui explique encore la France d’aujourd’hui.

Car, la Révolution a voulu fonder une communauté de citoyens. Aujourd'hui, le règne débridé du capitalisme fou et du libéralisme sauvage en sape aujourd’hui les fondements et porte atteinte à la valeur du travail. La nation, ce n’est pas seulement une histoire partagée et assumée : c’est le désir de faire encore de grandes choses ensemble. La France ne demande pas aux citoyens d’où ils viennent mais où ils veulent aller ensemble. La République ne demande à personne de renier ses origines, ses racines, ses attachements, sa culture, ses croyances : elle invite chacun à s’asseoir à sa table, à égalité de droits et de devoirs.

La France de demain comme celle d’hier se nommera diversité. Et son unité se forgera dans un projet partagé. La France est diverse, multiple, colorée, métissée et pourtant très française si elle sait être fidèle à ses valeurs, protectrice de tous les siens et ouverte sur le monde.

Je ne la laisserai pas se défaire.

Je veux une France accueillante à toutes les mémoires mais je ne veux pas que notre espace public soit le champ de rivalités mémorielles, de confrontations sous le prétexte de l’origine, de la couleur ou de la croyance. Pour vivre ensemble à égalité de droits et de devoirs, nous avons besoin de règles.

La première d’entre elles, c'est la laïcité, respectueuse de la liberté de pensée, de conscience et de culte. Notre laïcité républicaine est l’ennemie de l’inégalité de traitement, elle combat le préjugé, le sexisme, le racisme et l'antisémitisme. La loi de 1905 est son socle. C’est un socle solide, dont les équilibres ont été mûrement pesés lors des débats parlementaires et contre lequel la droite de l’époque se déchaîna en vain. Le candidat de l’UMP ne fait pas mystère de son désir de la modifier. Son souhait, c’est d’échanger le financement public des lieux de culte contre un contrôle accru. Cette inspiration anti-laïque et communautariste n’est pas la nôtre !

En citant Jaurès, Blum et Camus au mépris de leurs combats, la droite ne se gauchise pas : elle fait tout simplement diversion. Elle cherche à cacher, le temps d’une campagne, qu’elle se bushise, au moment même où le peuple américain ne veut plus des néo-conservateurs !

Il est facile d’associer le temps d’un discours Guy Mocquet et Achille de Peretti, Jeanne d’Arc et Edouard Balladur, mais quels que soient les mérites des seconds (dont le principal est d’avoir fait la carrière du candidat de l'UMP), sachons quand même mettre à leur juste place, autrement éminente, la fille rebelle de Lorraine et le jeune résistant communiste qui n’eurent jamais 20 ans parce qu’ils aimèrent la France à en mourir.

Cher(e)s ami(e)s, cette élection est particulière.

Nous nous battons contre une droite dure, agressive, arrogante, qui dit tout et son contraire mais ne varie jamais vraiment sur l’essentiel, pour elle et pour elle seule : la défense de ses privilèges, de ses passe-droits, de ses abus, de ses réseaux, de ses clientèles, et de son impunité.

Une droite sans principe et sans vertu républicaine.

Une droite qui s’est approprié le pouvoir pour toujours, croit-elle. Qu'elle le croie donc ! Elle retrouve sa vieille manie qui est de croire que le pouvoir lui a été donné en héritage plutôt que par suffrage. Eh bien non, le peuple français va bientôt se prononcer !

A ceux qui veulent une France meilleure, le candidat de l’UMP a répondu par ces mots terribles : « s’il y en a que ça gêne d’être en France, qu’ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu’ils n’aiment pas ». Savez vous que ce slogan a été emprunté à la droite américaine du temps de la guerre au Vietnam ? Savez vous que ce slogan a été celui de la dictature brésilienne qui disait – « le Brésil, aimez-le ou quittez-le ! » ?

Voilà quelles sont aujourd'hui leurs références !

Alors non, ce langage de division, ces mots violents font insulte à tous ceux qui, de Victor Hugo à Charles de Gaulle, d’Emile Zola à Pierre Mendès-France, ont dû quitter la France pour la sauver et pour la relever.

Cette division agressive entre les Français légitimes et les autres, contraints au silence ou au départ, non, ce n’est pas la France que nous voulons !

Aimer son pays, c’est le vouloir meilleur. Aimer son pays, c’est l’écouter, le rassembler, l’améliorer, le transformer. C’est assumer son histoire et l’aimer les yeux grands ouverts.

Alors, il ne l’aimait pas, la France, Péguy qui disait : c’est parce que nous sommes bien français que les massacres coloniaux nous donnent comme un remord personnel ?

Alors, elle ne l’aimait pas, la France, Simone Weil, philosophe et Résistante, qui disait : l’amour de la patrie doit avoir les yeux ouverts sur les injustices, les cruautés, les mensonges, les crimes de notre passé, sans dissimulation ni réticence et sans en être diminué ?

Alors, il ne l’aimait pas, la France, Camus qui disait : il est bon qu’une nation soit assez forte de tradition et d’honneur pour trouver le courage de dénoncer ses propres erreurs ? Mais, ajoutait-il à juste titre, elle ne doit pas oublier les raisons qu’elle peut avoir de s’estimer elle-même.

Aimez la France ou quittez-la : rien de bon pour la France ne sortira de ces mots !

Et nous, nous revendiquons le devoir de dire aux Français que la République ne doit pas s’effacer devant la recherche effrénée du profit pour quelques uns.

Les hommes et les femmes de la Libération savaient d’expérience que le règne de l’Argent peut corrompre la République. Ils savaient que, pour restaurer l’intérêt général et l’esprit public, il fallait mettre à distance les puissances de l’Argent. Le général de Gaulle lui-même fit à l’heure de sa chute, en 1969, cette confidence : « je me suis trouvé en face de l’ennemi que j’ai eu pendant toute la vie qui est l’argent ». Il parlait de ceux qui l’avaient trahi dans son propre camp.

Je ne parle pas, bien sûr, du salaire, de l’argent du travail, mais du profit facile. Pas l’argent du labeur mais le profit rapace. Pas l’argent des salaires mais le profit fainéant. Pas l’argent du risque pris par l’entrepreneur mais celui de la spéculation. Les profits avides de toujours plus : plus de licenciements boursiers, plus de dérèglementation, plus de stock-options, plus de privatisations, plus de marché sans foi ni loi. Ces profits arrogants qui se rêvent sans contraintes, sans contrôle, sans contre-pouvoirs. Ceux qui en possèdent bien plus qu’ils n'en pourraient dépenser en plusieurs vies trouvent encore le moyen de le cacher, de le dissimuler, préférant l’exil doré à l’impôt citoyen.

Et en face, l’argent des plus modestes, ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts, qui enrichit effrontément les banques qui taxent de façon scandaleuse leurs maigres découverts bancaires. Oui, les tarifications bancaires, nous y mettrons fin parce que c'est un des scandales les plus insupportables de voir les banques faire le principal de leur profit sur les gens les plus modestes.

S’il y a une crise morale en France, c’est d’abord là qu’il faut la chercher, dans cet égarement de ceux qui se veulent au-dessus de toute contrainte collective, de toute responsabilité publique et de toute solidarité nationale.

Et c’est bien là l’enjeu de l’élection présidentielle : allons-nous oui ou non accepter qu’à travers l’un des siens, cette nouvelle oligarchie prenne la tête de l’Etat républicain ? Allons-nous, oui ou non, rétablir la confiance, créer du dynamisme, de la motivation, de l’énergie, de l’espoir si la grande majorité des citoyens se sent de plus en plus exclue de la décision et du partage de la richesse ? Beaucoup de cadres et de chefs d’entreprises le disent eux-mêmes : ces masses financières aberrantes qui se déplacent, n'ont rien à voir avec le véritable esprit d'entreprise, avec le véritable dynamisme économique. Au contraire, ces capitaux tuent l’entreprise. A force d’égoïsme et d’impunité, cela ruine l’image de la réussite, démoralise le travail et discrédite l’entreprise.

Nous devrons réconcilier le peuple Français avec l'entreprise, la vraie, celle qui va de l'avant, celle qui crée de l'emploi et des richesses, celle qui partage équitablement le fruit du travail.

Voilà le masque qu’il faut faire tomber dans cette bataille présidentielle. Voilà ce que dissimulent les mises en scène de la droite et ses appels hypocrites au rassemblement : c'est la défense des intérêts d’un tout petit monde qui ne pense qu’à lui et qu’à son pouvoir. Pas à la France, pas à ses citoyens, pas à ses travailleurs. Voilà pourquoi il leur faut à tout prix réécrire l’histoire de France en la vidant de ses valeurs et de ses luttes, politiques et sociales.

Nous, nous n’oublions rien et nous poursuivons ce combat toujours inachevé des Français pour la liberté réelle, l’égalité réelle et la fraternité réelle.

En ce jour anniversaire du 6 février 34 où les ligues factieuses se dressèrent contre la République et où se noua dans la rue, au coude à coude, l’unité des forces de gauche qui allait déboucher sur le Front Populaire, je ne veux pas oublier qu’une droite déchaînée contre « la Gueuse » (c’est ainsi qu’ils appelaient la République) fut aussi celle qui tenta d’imputer aux conquêtes sociales de 1936 la défaite de 1940. C’était, n'ayons pas la mémoire courte, l’accusation principale portée contre Léon Blum au moment de son procès en 1942. A ses juges, Blum répondit ceci qui n’a rien perdu de son actualité dans le contexte d’aujourd’hui : « Vous ne pourrez pas nous chasser de l’histoire de ce pays. Nous avons, dans un temps bien périlleux, personnifié et vivifié la tradition authentique de notre pays, qui est la tradition démocratique et républicaine. Nous sommes dans la tradition de ce pays depuis la Révolution Française, nous ne sommes pas je ne sais quelle excroissance monstrueuse dans l’histoire de ce pays parce que tout simplement nous avons été un gouvernement populaire ».

C’est le même esprit qui a inspiré, aux Antilles, ces grandes figures de notre lutte commune contre l’esclavage et la colonisation que furent Louis Delgrès, la Mulâtresse Solitude, Frantz Fanon et Aimé Césaire qui me fait aujourd'hui l’honneur de son soutien,

C'est à cause de toute cette histoire que je ne veux pas que la France s’effraye de cette vitalité juvénile et populaire qui s’exprime dans nos banlieues. Je ne veux pas d’une France qui s’effraye des mots des rappeurs, de leur chronique acérée du quotidien des quartiers, de leur cri de révolte, de leur soif de respect et d’égalité. Car ils reprennent à leur façon la tradition provocatrice et libertaire de la chanson populaire française.

Etre fidèles à notre histoire et en tirer les leçons, c’est, dans notre monde troublé, faire obstacle aux aventures impérialistes comme la guerre menée en Irak. Car elle revient en force cette illusion que l’on peut imposer la démocratie par la canonnière. Aujourd’hui la « guerre entre le bien et le mal » est la nouvelle version de la « mission civilisatrice de l’Occident ». Cette illusion mène au désastre : à la négation des valeurs dont on se réclame, à la torture tolérée, aux prisons secrètes, aux détenus sans droits, à l’humiliation des peuples que l’on prétend séduire et enfin au terrorisme que l’on prétend combattre.

Mais où serait la France, aujourd'hui, si celui qui est allé chercher l'onction chez Bush avait été aux responsabilités ? La France serait dans la guerre en Irak.

Car l’histoire n’est jamais un passé mort.

Elle éclaire et elle travaille le présent.

Notre histoire est faite de cultures et d’identités qui se mêlent, qui s’influencent, qui s’interpénètrent de longue date et qui forment, au bout du compte, la France que nous aimons.

Dans le monde d’aujourd’hui, cette richesse est unique.

Ce n’est pas un fardeau, c’est une chance. Une formidable chance.

Alors oui, avec votre parole, j’élèverai la France !

Je m’en souviendrai tout au long de cette campagne. Je n’irai pas sur le terrain de ceux qui manient les mots de la provocation et de l’insulte et je vous demande de ne pas le faire. Je leur laisse cette conception dépassée de la politique réduite à un viril pugilat. Les Français le disent quand ils estiment majoritairement que le débat n’est pas au niveau d’une élection présidentielle.

Mais la France n’est pas fatiguée de mouvement ni d'idées, elle est exaspérée d’immobilité.

A droite, on lui propose un grand bond en arrière : le libéralisme débridé comme horizon indépassable, le retour en force de l’autoritarisme, la régression sociale, l’alignement international, l’affaiblissement démocratique et la confiscation du pouvoir par un petit groupe économique, politique et médiatique.

A gauche, ce que je propose aux Français, c’est aller ensemble de l’avant dans la fidélité à ce que la France a de meilleur. C’est l’exercice d’une juste autorité, je l'ai dit, ce sont des règles équitables qui civilisent le marché c'est une puissance publique qui assume tout son rôle, c’est le progrès social et l’investissement dans le capital humain car il est là, de nos jours, l’avantage concurrentiel le plus durable, c’est une voix qui porte dans le monde car nos actes correspondront enfin à nos valeurs, c’est une démocratie revivifiée par la participation des Français, c’est un ordre juste au service d’une France qui se bat et qui se relève. C’est un ordre mondial juste qui intègre, dans ses règles les normes sociales et environnementales et qui réduit l’écart entre les pays riches et les pays pauvres.

Cher(e)s ami(s),

Après-demain, à l’appel de tous leurs syndicats, les fonctionnaires, ceux qui sont au service de nous tous, se feront entendre dans le pays. Leurs inquiétudes sont fondées. La droite promet de ne pas remplacer un fonctionnaire partant à la retraite sur deux mais où va-t-elle supprimer les emplois ? Y a-t-il trop d’enseignants, d’infirmières, de policiers, de gendarmes, de magistrats ? Trop d’agents des communes, des départements, des Régions, chaque jour au contact des citoyens ? Y a-t-il trop de culture dans ce pays ? Quand on entend ce dénigrement permanent de ceux qui se consacrent au service public, on reconnaît ce vieux réflexe de défiance vis-à-vis de la puissance publique que manifestent toujours les possédants. Réduire le nombre de fonctionnaires et le montant des impôts, c’est leur programme depuis 100 ans ! Eh bien, ce n’est pas le nôtre car nous avons, nous, la passion du service public, de son efficacité, et le respect de ceux qui, sur le terrain, en font vivre les missions.

Cette élection présidentelle engage l’avenir du pays.

C’est l’histoire et l’affaire d’un peuple, c’est le destin d’une nation.

Nous défendons la République.

Nous voulons la Démocratie.

Nous aimons la France qui avance et qui se rassemble.

Avec votre voix, j’élèverai la France en construisant une République nouvelle qui élargira les libertés individuelles et renforcera les sécurités collectives. Une République qui rééquilibrera les droits et les devoirs. Une République de la solidarité et de la responsabilité. Une République du progrès pour tous et du respect pour chacun. Une République de la parole tenue.

Avec votre voix, j’élèverai la France en redonnant toute sa vraie valeur au travail des ouvriers, des employés, des cadres, agriculteurs, artisans, commerçants, entrepreneurs, de toutes celles et tous ceux qui, aujourd’hui, travaillent dur, de toutes celles et tous ceux qui, aujourd’hui, ne demandent qu’à travailler, de toutes celles et tous ceux qui n’arrivent pas à vivre dignement de leur travail car il est là, le scandale de notre temps. Pas dans la paresse supposée des Français, pas dans leur amour immodéré de l’assistanat. Ce que veulent les Français, qu’ils soient salariés ou à leur compte, chômeurs ou RMIstes, c'est maîtriser leur vie, c’est être acteurs de leur vie, trouver un travail qui leur rende leur dignité et non pas la guerre de tous contre tous, la débrouillardise du chacun pour soi.

Mais la droite, dont on ne dira jamais assez l’incompétence, a bloqué la machine économique et ne sait plus la faire redémarrer.

C'est nous qui relancerons la machine économique et qui pourrons ainsi donner des emplois et de l'emploi durable, sécurisé, bien payé. Car c'est d'abord la précarité, le travail mal payé, les insécurités de toutes sortes qui ont sapé la valeur du travail. C'est ça, le bilan de la droite.

Avec votre voix, j’élèverai la France en redonnant un avenir à toute sa jeunesse car un pays qui ne fait pas confiance à ses jeunes, qui manque à son devoir d’hospitalité à l’égard de la génération suivante, est un pays qui n’a plus foi en lui et qui consent à son déclin. Nous élèverons la France en la dressant contre les discriminations et contre ce gâchis insensé de talents qui en résulte, en donnant aux jeunes chercheurs ces moyens de travailler correctement que tant d’entre eux sont aujourd’hui contraints d’aller chercher à l’étranger. Ceux qui pleurent sur le départ des jeunes diplômés à l'étranger, qu'ont-ils fait pour les garder ici ? Qu'ont-ils fait avec les laboratoires de recherche ? Qu'ont-ils fait avec la compétitivité ? Ils ont détruit, ils ont fait reculer l’Etat et les investissements dans l'innovation, dans la recherche. Oui, avec nous, la matière grise reviendra et la France n'aura plus peur de regarder le monde tel qu'il est.

C’est un beau combat que celui dans lequel nous sommes engagés.

Pour le gagner, j’ai besoin de chacune et de chacun d’entre vous, de votre imagination, de votre énergie, de votre capacité de révolte qui est le propre de la gauche, de votre pouvoir de conviction, de vos différences et de votre unité.

En politique, rien n’est acquis, tout se conquiert.

En politique comme dans la vie, il n’y a guère de hasard et jamais de miracle : la chance se construit, la victoire va à ceux qui l’ont voulue avec le plus de force et le plus de détermination.

Nous ne la voulons pas pour nous mais pour construire une nouvelle France.

Raison de plus pour y mettre une ardeur à la hauteur de l’enjeu et c'est bien ce que je vois ce soir !

Je vous demande maintenant d'aller partout à la rencontre de tous et de toutes. Restons à l’écoute des Français : que leurs inquiétudes soient les nôtres, que leurs urgences soient les nôtres, que leurs espérances soient les nôtres.

Restons fidèles à nos valeurs, laissons de côté les dogmes dépassés, redonnons à la gauche cette force d’émancipation qui est sa raison d’être et cette force d’attraction qui, dans les grands moments de notre histoire, a su rassembler les Français.

Oui, avec vous, avec moi qui ai tant besoin de vous, tous ensemble, en avant pour la France qui se relève, qui progresse, qui conquiert !

En avant pour la France qui change !
Ségolène Royal

attention, le 09/02/2007 à 14:53

commence par faire tes bagages pour le lendemain des elections.....
on ne veut pas d'un louser qui ne pense qu'a se faire du fric avec l'argent des francais voir son enrigisment en 2005 2006 menbre des scientologue comme son ami raffarin et autres proches du panier de crabes je suis pur francais je quiterais la france et la laisserais a la dictature nouvelle
cio vive la france !!!!!!!!!!

lefrancais , le 09/02/2007 à 15:03

abattons une fois pour toute cette droite raciste autoritaire de sarkozy !!!! amis de gauche et de droite rassemblons nous avec les cités, en avant pour le changement en 2007. royal présidente

attention, le 09/02/2007 à 15:07

la france n'est pas morte, sarkozy n'est pas la solution, la solution c'est l'equilibre et le pas vers le haut votez royal

attention, le 09/02/2007 à 15:12

Le terme beauf est connoté péjorativement, et désigne une personne chauvine, stupide, dotée de peu de culture mais très encline à l'afficher, n'ayant pas de manières, vulgaire, et au goût plus ou moins douteux, ayant des idées étroites et bornées, superficielle, attachée à ses biens.

A la lecture des articles du Blog, on a l'impression que cette définition a été crée pour décrire Loïc LEMEUR.

lilian, le 09/02/2007 à 15:19

Pour rebondir sur le message de Loic tout en restant orienté web 2.0, je viens de découvrir un site américain zillow.com qui mêle le principe de Google Maps avec le business d'une agence immobilière. Possible de voir la valeur de la maison de son voisin ou de son boss (j'en ferai un post prochainement)...ça vous rapelle un débat ? .

Pierre & Paul, le 09/02/2007 à 16:23

A voir absolument :
http://www.dailymotion.com/video/x161w6_point-presse-9-fevrier-c-bartolone

Bobospirit, le 09/02/2007 à 16:41

il y a toujours eu, même au moment du sacre de Sarkoleon, + de choses sur segolene Royal sur le web que sur Sarkozy. L indicateur que nous avons monté sur www.election-presidentielle2007.com à partir de technorati et google news le montre. intéressants aussi les nuages de mots de chaque candidat ;-))

damien, le 09/02/2007 à 16:48

A en juger, par le nombre hallucinant de commentaires faisant preuve d'anti-sarkozysme relativement primaire, on pourrait décidément penser que celui-ci va perdre les prochaines élections, alors qu'il va l'emporter au second tour avec 56% des voix !
En fait je pense plutôt que Loïc Le Meur avait jusqu'alors, réussi à fédérer une population essentiellement "libertaire" et, loin de représenter significativement l'électorat français ! Pour ma part, je trouve l'engagement clair de Loïc Le Meur assez courageux et, je ne vois pas en quoi on peut y lier son "business". Si on commence à ne plus faire de business avec les gens avec lesquels on est pas d'accord sur le plan politique, la France n'est pas prête de se sortir de sa contre-performance chronique.

Si certains sont assez sectaires et hystériques pour le "boycoter", ils prouvent définitivement leur peu de capacité à la TOLERANCE et, s'excluent d'eux-mêmes d'un jeu politique démocratique, auquel ils n'ont rien compris. En fait, un peu à l'image de Ségolène Royal ! Avouez que ceux qui taxent Nicolas Sarkozy de "fachiste" se la jouent un peu facile quand-même, non ??? proSégo ou proSarko, on reste en démocratie et on peut se parler autrement qu'en invectives et insultes. Ceux qui n'en sont pas capables n'ont effectivement pas leur place ici ! Il n'est d'ailleurs nul besoin de les "foutre dehors" en bloquant les IP, ils s'élimineront d'eux-mêmes.
En revanche, je n'ai trouvé ici personne pour apporter une critique "technique" constructive sur la politique "web" entourant la candidature de Nicolas Sarkozy ??? Dommage, car je trouve que celle-ci est loin d'être parfaite, que ce soit en terme technique ou de communication pure ! "loiclemeur.com", n'est-il pas le lieu idéal pour débattre de ce sujet ?
PhL

Philippe Loup, le 09/02/2007 à 16:49

Arrêtez de critiquez Steevyduweb car il veut aller à san francisco si pas de sarko. Après tout il montre bien ainsi que l'UMP sarkozyste n'a pas pour programme de gouverner la france entière mais uniquement ses amis..

nounours, le 09/02/2007 à 16:59

"on pourrait décidément penser que celui-ci va perdre les prochaines élections, alors qu'il va l'emporter au second tour avec 56% des voix ! "

tu rêves pépère, tu te bases sur des sondages concernant 900 personnes interrogées au téléphone.En avril ça sera 40 000 000 millions de gens qui se déplaceront, là les choses seront complétement différentes !!! Et n'oublis pas que celui qui est en tête en janvier février est laminé en avril( voir biographie de balladur et jospin etc ...) .Sur les sondages on ne prend jamais en compte les nouveaux électeurs des cités ou autre, qui selon un sondage voteront massivement à gauche et contre sarko !!!!
Jf kahn a dis clairement que les sondages du figaro, de lci étaient sur gonflé, je ne pense pas que ça rendra service à votre champion !!!! les vrais observateurs observent toujour un même rapport de force autour de 50-50. le chemin est encore long avant la victoire

marie, le 09/02/2007 à 17:00

Tout d'abord ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué , vous devriez faire preuve d'un peu plus de modestie ....souvenez vous donc des résultats du REFERENDUM ....
Merci philippe loup de votre leçon de tartufferie ! Quelqu'u nqui aurait quitté la France pourrait y croire . Alors demandez plutôt à vos lanceurs de boules puantes de l'ump ne modérer leur hargne contre SEGOLENE ROYAL . Assumez votre acharnement mais s'il vous plait ne jouez pas les vierges effarouchées , personne ne croit à votre sincérité .

Têtuniçois, le 09/02/2007 à 17:02

@marie
Ce chiffre n'est pas issu d'un sondage mais, de mon propre et unique pronostic ! Vous en avez un autre ?? Exposez-le, c'est sympa non ! Maintenant, après avoir vu le Blog de Loïc se transformer en blog politique, je n'ai pas envie de le changer en "site de pari" lol !
@tétuniçois.
UMP/PS pour moi c'est pareil en matière de coups tordus, boules puantes, etc. N'entrons pas dans ce débat, personne n'en sortira vainqueur ! Prouvez-moi le contraire !
@marie & @ tétuniçois
Prenez ça cool !

Philippe Loup, le 09/02/2007 à 17:13

Il n'y a quasiment plus que des commentaires "anti-lemeur", ce qui fait de lui le seul type au monde qui touche de l'argent pour se faire insulter. Il joue les benet mais en fait c'est un génie!

Qu'importe, le 09/02/2007 à 17:29

il touche des sous steevy ? pour ses apparitions plateaux ? il a été nommé milicien de bronze par berluscozy , avec pension ?

nounours, le 09/02/2007 à 17:39

C'est quoi ce blog de torchons où tout le monde s'étripe, c'est une vraie poubelle du web : j'ai jamais vu ça !!

LLM, votre blog ne ressemble plus à rien !

Fanette, le 09/02/2007 à 17:40

vivement la guerre civile en mai 2007 !!

maurice, le 09/02/2007 à 17:48

@ maurice
"vivement la guerre civile en mai 2007 !!"
Pour écrire ce genre de commentaire, il faut être pertubé, vous devriez vous renseigner sur ce qui se passe au Darfour, cela vous ferait peut-être réfléchir et ne pas dire n'importe quoi.

@ marie
J.F. Kahn, à dit......c'est très bien, mais j.F. Kahn, c'est Marianne et de ce fait il critique les sondages que publient les autres journaux, c'est de bonne guerre.
Marianne roule pour Bayrou, vous n'avez qu'à lire réguliè