10/01/2007

Ségolène Royal voudrait que les entreprises européennes cessent de se faire la guerre

Rédigé à 08:36 | | View blog reactions

Selon cet article du Figaro Ségolène Royal s'en prend aux entreprises françaises et européennes et critique leurs échecs en Chine. Elle propose une solution: « on serait peut-être en meilleure posture en cessant de se faire la guerre entre entreprises européennes ». Intéressante vision du monde des affaires. Il faudrait être tous amis et s'entraider pour faire face à l'envahisseur chinois ? C'est BécaChine au pays des merveilles...

Tout le monde est gentil, elle veut plus de transfert de technologie alors que le ps regrattait qu'Airbus monte des usines en chines.
Pour elle, Areva est la seule responsable de son offre commerciale (elle l'a dit) contre westinghouse, niant complètement le contexte politique, l'intelligence économique, la corruption, les accords conditionnés, les packages commerce-politique.

Avec son raisonnement, elle ne peut plus dire que la France traîne les pieds par rapport à l'allemagne dans ses exportations : les PME françaises sont polies et sympa, et laissent leurs copains allemands exporter, c'est tout, pas de quoi faire un drame.

Si la concurrence économique ne se faisait que sur des dossiers, ça se saurait...

politis, le 10/01/2007 à 08:52

"Il ne faut pas mélanger géostratégie et économie"

Bravo, cette phrase se suffit à elle même.

noel, le 10/01/2007 à 08:53

"BecaChine" !!! Là, c'est bien trouvé ! Quelle imagination ! C'est ébouriffant ! Je sens que vous allez nous amuser beaucoup tout au long de cette campagne !
Et puis, vous avez encore une fois raison. Cette Ségolène Royal est complètement chinoque. Qu'avons-nous à craindre de l'économie chinoise ? Quelle cécité (interdite)....

fopadek, le 10/01/2007 à 08:58

Elle est complètement folle cette meuf, et franchement, est-ce qu'elle est vraiment bête ou elle fait exprès ?

http://www.segomadit.fr/

MOUTON NOIR, le 10/01/2007 à 09:08

désespérant, ce blog.

ludivine.peluchard, le 10/01/2007 à 09:09

La Madonne, nous prouve une fois de plus l'incompétence des Enarques en économie.

Dramatiquement ce sont ces gens là qui veulent nous diriger !!!

De toute façon c'est la faute des autres et en particulier de l'Euro trop cher !!

Comment ils font les allemands pour exporter autant.

A quand un vrai chef d'entreprise comme chef de l'état?

Et surtout souhaitons:jamais de fonctionnaires.

janaymar, le 10/01/2007 à 09:10

Déçu encore une fois.
Vous devenez bien puéril pour un proche de Mr Sarkozy.
Ce blog n'est plus ce qu'il était.
Je veux bien respecter votre choix d'exprimer un soutien à Nicolas Sarkozy (enfin, on a pu lire une bonne dose d'hypocrisie, pendant des mois, avant l'annonce officielle).
Et là, plouf, un billet d'un adulescent qui pense toujours avoir raison et ne cherche même pas à faire une démonstration face à ce qu'il dénonce.
Ca devient bas.

Vous êtiez un homme tolérant et ouvert.
Vous êtiez libre.

Vous êtes comme eux maintenant.

Et c'est bien malheureux.

Maxime, le 10/01/2007 à 09:11

A Mouton Noir :

Non non, elle ne le fait pas exprès. C'est sa nature. C'est comme ça. D'ailleurs, heureusement que Monsieur Le Meur est là pour dénoncer sa bêtise.

Quand Monsieur Le Pen dit qu'il faut fermer les frontières, remettre le Franc en place, etc, c'est aussi très idiot. Mais on ne dit pas de lui que c'est un idiot. C'est comme ça.


fopadek, le 10/01/2007 à 09:22

BécaCHine a une vision tres primaire de l'économie. Mais il ne faut pas lui en vouloir pour une fois qu'elle dit quelque chose ... je me demande quel conseiller lui a souflé ca ...! Peux etre un probleme de traduction!

Amical Olé, le 10/01/2007 à 09:22

Le blopagande frappe de + en + mais avec logique
Dans le discours:

Ségolène Royal et les royalistes proposent et mettent en avant des choses pour lesquelles ils sont (et évitent la critique)

Nicolas Sarkozy et les sarkozystes critiquent et mettent en avant les choses contre lesquelles ils sont(et évitent de dire pour quoi ils sont)

Intéressant de savoir vers quelle attitude pencheront les 5% de français qui font les élections; vers les "contre" ou vers les "pours".

Bizarre de constater à quel point Mr Lemeur qui a une image de boyscout et qui a toujours dit que le partage de la connaissance and co c'était cool a changé d'attitude.. La politique est vraiment une drogue ;-))

Damien, le 10/01/2007 à 09:29

"Il ne faut pas mélanger géostratégie et économie"

Je rêve. C'est quoi cette vision de merde ?
Je suis de gauche, mais là c'est complètement débile.
La géostratégie et l'économie, c'est complètement lié. Pas pour la vente de t shirt et téléphones, mais Areva et les banques, qu'elle prend en exemple, c'est tout sauf uniquement économique.

La connerie est monstrueuse. Dire ça alors que l'europe vit une crise économico-stratégique avec le pétrole russe, qu'une grande boite d'intelligence économique est passé sous pavillon américain, que l'Afrique est le lieu des alliances économico-stratégique, que l'amérique latine joue la carte de l'économie stratégique....


Comment on peut dire une connerie pareille ? Dans un monde normal, cette citation ferait la une des journaux et disualifierait un candidat à la présidence.

geostratège, le 10/01/2007 à 09:47

@ Maxime et Ludivine, complètement d'accord... On verse la démagogie facile, mais Loic n'a peut être rien à nous dire... C'est le steevy bis de Sarko...

Juan, le 10/01/2007 à 09:48

Mon pauvre Loïc, l'ironie te réussi comme la broderie à un éléphant...

Je suis sûr que ton nain de jardin a sur le sujet une vision beaucoup plus "couillue" : compétition globale, tous contre tous, puisque - s'est bien connus - les français c'est les plus forts !

Quand l'on se rendra compte que nous ne sommes qu'une infime partie du marché et des enjeux mondiaux, cela sera bien trop tard pour nous.

Continuons à nourrir cette vision nombriliste, à croire à la "grandeur" de la France, et vous allez voir les conséquences...

Percevaal, le 10/01/2007 à 09:53

Un jour tout le monde est copain avec tout le monde, aujourd'hui il ne faut surtout pas s'entraider... Elle est où la logique ?

Julien, le 10/01/2007 à 09:57

Wow.

Un responsable politique en 2006 arrive à dire sans rigoler que
"Il ne faut pas mélanger géostratégie et économie"

Loïc, ton billet est mal rédigé tant cette citation est important et peut susciter des critiques, tant à droite qu'à gauche.
Je ne peux pas imaginer un seul instant que le PS la soutienne sur cette déclaration, c'est quand même complètement à contresens de la réalité.

tambien, le 10/01/2007 à 10:00

Hmmm ce blog était bien quand il parlait d'autre chose que de "petite politique" (ça ce n'est pas de la politique)...

Là, comme d'autres l'ont dit, c'est très bas, trop bas...

Witt, le 10/01/2007 à 10:03

Un évènement intéressant, à retenir, de son voyage en Chine, à retenir :
"Au moment du déjeuner, nous était servie la spécialité pékinoise du canard laqué : un régal"
ensuite :
"pour clore la journée, deux rencontres passionnantes m'ont amenée à rencontrer les Français expatriés en Chine et les entreprises françaises qui réussissent en Chine."
C'est peut-être ces rencontres qui lui ont donné l'idée "qu'il fallait que les entreprises européennes cessent de se faire la guerre", c'est à dire créer des monopoles qui feront la loi, mais...sur quel marchés !!!...
Bruxelle est contre toute forme de monopole, on l'a vu avec GDF/Suez, donc partisant de la libre concurrence.

Louis51, le 10/01/2007 à 10:07

1er: Loic la forme de votre post est un dérapage. décevant
2eme: Ca ne m'etonne pas d'elle, tout ce qu'elle sait faire c'est répeter la derniere phrase qu'on lui a dite.
3eme: faudrait que je lise le programme du PS s'il y en a un parce que je suis assez étonné de voir ca. Il y a 40 ans je dis pas mais en 2007.....??

ludovic, le 10/01/2007 à 10:43

Je crois que le pire dans cette intervention de Ségolène Royal était le passage où elle a indiqué attendre "des entreprises qu'elles fassent une évaluation, qu'elles regardent les raisons éco­nomiques et comportementales" de leur échec, "pour que ça ne se reproduise plus". Ce dernier "avertissement" étant dit sur un ton digne d'une salle de classe au collège.

Mais comment une candidate peut-elle réussir à démontrer une telle méconnaissance des entreprises et de leurs méthodes, et encore avoir des soutiens ?

Rien qu'avec les conseilles qu'il faudrait lui adjoindre si elle est élue, il y a de quoi faire baisser le chomage en France...

happy, le 10/01/2007 à 10:48

Comment se fait-il que tant d'intelo de gauche (quand on est de gauche on est forcement intelo, et si il y avait des intelos à droite ça se saurait)viennent sur ce blog pour insulter Loïc ?

Ils se font du mal et risquent l'ulcère à l'estomac.

J'aimerai savoir si un blog estampillé à gauche existe juste pour aller écrire des conneries comme celle qu'on trouve ici.

janaymar, le 10/01/2007 à 11:03

Blog de gauche :
le plus connu étant Désir d'avenir
"www.desirsdavenir.org"
ma

Louis51, le 10/01/2007 à 11:25

mais c'est un forum modéré, et les commentaires sont approuvés par un modérateur ou administrateur avant d'être publiés.
A mon avis, les msg contenant des insultes à la gauche ou envers la candidate ne passeraient pas, c'est un blog très bien tenu.

Louis51, le 10/01/2007 à 11:29

Loic, je suis comme toi un soutien actif de Sarkozy mais pour une fois je suis d'accord avec Segolene sur la situation des societes francaises en Chine avec un bemol quand meme.
Cela fait 10 ans que je vis en Chine et je n'ai pas vu beaucoup d'entreprises francaises y reussir. La Chine est tres dure a y travailler et il est difficile de gagner de l'argent. Cela tient aussi bien au fait que la Chine est un pays en transition economique avec un tres haut niveau de corruption autant qu'a la maniere des societes francaises d'aborder le marche chinois.
Un gros effort doit etre fait a ce niveau la. La ou je suis ne suis pas d'accord avec Segolene est que les gens d'Areva et de la Societe Generale n'ont pas demerite. Je connais personnellement les gens en charge de ces 2 dossiers, ce sont d'ailleurs des ami(e)s et je peux dire qu'ils se sont battus comme des lions. Il est donc injuste de s'en prendre a ces 2 societes.

Romain Guerel (depuis Pekin), le 10/01/2007 à 11:44

Eh ben, Loïc, quelle transformation! en quelques semaines tu es passé de "je suis neutre, je ne veux pas réveler pour qui je vote" à "sarkozy n'est pas le meilleur, il est le seul".

A part ça, je suis étonné par la virulence de la plupart des commentaires: eh les gars! à vous aussi on a promis un sous-secrétariat d'état ? certains ici (et sur d'autres blogs) défendent leur candidat(e) comme si leur vie en dépendait: pathétique...

z0rr0, le 10/01/2007 à 12:04

je crois qu'à une certaine époque tu indiquais que ce n'était pas une très bonne idée de critiquer les concurrents. si ton candidat préféré est si bon, pourquoi ce besoin permanent de démolir la concurrence ?

ségolène royal dit beaucoup de conneries, mais dans le lot, elle dénonçait notamment, toujours selon l'article « une posture bien franco-française » qui consiste « à penser que c'est toujours la faute des autres ». c'est pas mal ça, peut-être que ce n'est pas que la faute des autres si ton candidat favori est aussi critiqué ?

enfin, tu dénonces à juste titre les approximations des médias qui font que le "racaille" de sarko a été dénaturé (le reportage était intéressant à l'époque des émeutes, le ressortir aujourd'hui convaincra peu de monde, hélas). se pourrait-il que ségo, quand on la connait vraiment, soit moins conne que ce qu'elle en a l'air à travers le filtre médiatique ?

j'aimerais aussi te faire remarquer une propriété intéressante dont ont bénéficié Chirac et Bush. leurs adversaires les sous-estiment, les prennent pour des imbéciles, s'énervent à être opposés à des médiocres pareils et... perdent. john kerry n'a pu s'empêcher de dire "je n'arrive pas à croire que je perds face à un idiot pareil..."

enfin on est toujours incompétent quelque part. ségo c peut-être, sans doute, les affaires. toi c'est la politique :-)

c dommage, car on doit avoir à 95% les mêmes idées sur ce qu'il faudrait changer/améliorer etc.

lionel, le 10/01/2007 à 12:10

"invitant la France à « anticiper » par l'investissement dans des secteurs innovants pour compenser les délocalisations, effets négatifs de la mondialisation."

C'est pas le rôle d'une entreprise que de chercher à innover? Je ne sais pas ce que cherche Loic en critiquant cela, c'est de la critique pure et gratuite: dès qu'on a une info sur ségolène on tape dessus, même quand elle defend nos intérets. Tu devrais être heureux qu'elle mette sur la table les problèmes des entreprises face à la Chine ;)

Mathieu, le 10/01/2007 à 12:17

Faire ami-ami sur la planète blog semble encore plus téméraire que dans les relations économique.

Pour une malheureuse petite vanne, un billet d'humeur et hop 70 posts qui vous traite de débile, de propagandiste etc...C'est à vous dégouter du blog.

Le principe du blog est bien celui d'un lieu d'expression d'un individu qui réagit à chaud à l'actualité, un peu comme vous le feriez devant votre poste de télé face au JT de 20h. C'est pour cela que reprocher au bloggeur de ne pas faire une dissertation de 3 pages pour expliquer ce qu'il voulait dire par là est à mon avis un non sens.

Le reproche sur le coté partisan ne veut pas dire grand chose non puisque par définition un blog est personnel et donc partisan. Nous le sommes tous et c'est très bien ainsi. J'avoue ne pas très bien comprendre les posteurs fous qui vont sur les blogs de ceux qu'ils haïssent pour les pourrir de posts incendiaires, quel intérêt? Vous vous défoulez ainsi?

Bon ce post est trop long, désolé, tcho !

Laurent, le 10/01/2007 à 12:50

Loïc dérape encore une fois, ça promet ce blog

Joseph, le 10/01/2007 à 12:51

L’inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy.

La France est elle prête à voter en 2007 pour un néo-conservateur américain à passeport français ? Les partisans du candidat de l’UMP jugeront la question provocatrice et y verront, à l’approche, de l’élection présidentielle, une caricature injuste, exacerbée par l’approche de l’élection présidentielle.
Alors, convenons-en d’emblée. Nicolas Sarkozy sera, pour la gauche, un adversaire redoutable même si son palmarès électoral est bien moins riche qu’on ne l’imagine.
L’homme ne manque ni d’idées, ni de force de conviction, ni de capacité de séduction. Son énergie, son culot, son aplomb, son ambition, sa soif inextinguible de reconnaissance sociale et de pouvoir, sa résistance à l’adversité sont légendaires.
Son supposé « parler vrai » (parfois son parler crû mais lorsque Sarkozy est grossier, il dit parler comme les Français), son sens de la formule, son insolence étonnamment juvénile en font un « bon client » pour les média audiovisuels.
Avec Nicolas Sarkozy, ils capteront toujours un mot, une image, un clin d’œil, une provocation pour le sacro-saint « 20 heures ».
Orfèvre en communication méthodique et parfois impudique, l’homme a, de plus, su draper son implacable et froide quête du pouvoir dans une toge glamour (Nicolas-la-star-amie-des-stars y compris de celles dont l’exemplarité est discutable) sans laquelle il ne saurait –nous dit-on- y avoir de « saga politique » digne de ce nom.
Ce « sarko-show » est une arme de dissimulation massive, car celui qui ne cesse de prétendre vouloir « être jugé sur ses résultats » n’a pas son pareil pour masquer les piètres bilans de son action. Ceux d’un médiocre ministre de l’économie et des finances ou ceux d’un ministre de l’Intérieur survolté mais peu efficace : les violences faites aux personnes n’auront cessé d’augmenter en dépit de ses communiqués triomphants.
Mais l’échec n’atteint que rarement notre héros. Le plus souvent parce qu’il le noie dans le mouvement perpétuel : chaque fois qu’il se trouve en difficulté ou se voit obligé de se justifier de son action, le candidat de l’UMP se saisit d’un fait divers pour enfiler la combinaison qu’un Le Pen laisse parfois au vestiaire de « celui qui dit tout haut ce que les Français pensent tout bas ». Un jugement à l’emporte-pièce, une provocation suivie d’une polémique, le tout conclu par un sondage qui démontrerait que Sarkozy a les élites contre lui mais le peuple avec lui et le tour est généralement joué.
En cas de nécessité, si provocation et écran de fumée ne suffisent pas, Nicolas Sarkozy actionne le parachute de secours, celui de la défausse. Car celui qui se décrit comme un pieux catholique n’aime rien tant que battre sa coulpe sur la poitrine des autres : il n’est, par essence, jamais responsable. Ses erreurs, ses échecs ? C’est toujours la faute des autres. Non à Voltaire, rarement cité, mais à Chirac, à Raffarin, à Villepin etc, cibles sarkozyennes dont on se gardera cependant ici de prendre la défense véhémente. Ou en dernier ressort la faute aux juges. Glissements progressifs du volontarisme du Ministre de l’Intérieur. En 2002, il suffisait de lui donner les rênes de la police et de le laisser libre de mettre en œuvre une répression salutaire pour que l’insécurité soit enrayée. En 2006, le Ministre de l’Intérieur confesse son impuissance : son action remarquable est entravée par le laxisme des juges. Une seule conclusion s’impose : la vraie vie, celle de Nicolas Sarkozy bien sûr, mais aussi celle de la France, ne commencera qu’après son accession à l’Elysée. Ce document a le grand défaut de s’intéresser encore à la « France d’avant », celle où Nicolas Sarkozy peut encore être jugé sur ses actes et sur ses intentions déclarées, alors que lui ne se consacre plus qu’à la « France d’après », celle d’après le sacre selon lui annoncé.
Concurrent redoutable, donc, mais aussi respectable, citant ses sources d’inspiration, assumant jusqu’à l’automne 2006 tout à la fois son ambition et sa volonté de « rupture » avec un modèle français supposé exsangue, qu’il n’a cessé de caricaturer pour mieux le vilipender.
Le fait qu’au moment d’entrer en campagne électorale, lucide quant aux craintes que son tempérament et son improbable oxymore de « rupture tranquille » fait naître, Monsieur Sarkozy ait choisi de brouiller les pistes et de s’adresser à la « France qui souffre » ne doit pas faire illusion. L’infléchissement des discours indique seulement qu’après avoir été, avec l’appui (qui l’eût dit !) de François Fillon le fossoyeur du gaullisme social, le candidat de l’UMP s’est attaché provisoirement la plume –au demeurant talentueuse- d’un Henri Guaino que l’on avait déjà connu ardant dénonciateur de la « fracture sociale » en 1995. Le vernis ne tiendra pas. Car l’homme qui se dit pragmatique est d’abord un idéologue.
Respecter Nicolas Sarkozy, c’est se frotter à ses mots, à ses concepts, à leurs racines. L’homme n’est avare ni de discours, ni d’écrits. L’explorateur devra d’abord débroussailler l’accessoire : une littérature abondante consacrée au culte de soi, caractéristique d’un ego largement plus dilaté que la moyenne déjà élevée de ceux des hommes politiques ; il ne se laissera pas davantage abuser par ses revirements tactiques : le « pragmatisme sarkozyen » se nourrit de revirements spectaculaires comme en témoigne son reniement dans le dossier de la fusion Suez-GDF : après avoir s’être très solennellement engagé à ce que l’Etat ne privatise jamais GDF, le prétendant de la droite à l’Elysée n’aura pas attendu deux ans pour se révéler parjure !
Il nous faudra donc prendre Nicolas Sarkozy aux mots, aux idées, sans jamais nous livrer à des attaques personnelles –ce document n’en contient pas- et nous écartant des caricatures réductrices : « Sarko-facho » est un slogan à la fois stupide et contre-productif, car s’il est un danger pour une certaine conception de la République française laïque et sociale, Sarkozy n’est pas un danger pour la démocratie française en dépit d’une relation aussi « amicale » qu’intéressée et exigeante avec les propriétaires des grands médias français et d’une conception très particulière de la fonction ministérielle : Sarkozy n’a-t-il pas justifié auprès de ses proches au printemps 2004 son retour au Ministère de l’Intérieur par souci de se protéger des attaques … de sa propre famille politique en vue de sa future campagne présidentielle ?
Disons le clairement : le procès objectif que l’on peut instruire contre l’idéologue engagé en politique qu’est Nicolas Sarkozy est suffisamment lourd et digne de débats passionnés pour qu’il ne soit besoin de l’affubler –et l’affaiblir- de fantasmes ou de procès d’intention.
Ce que cet ouvrage cherche à démontrer est que non seulement, ne lui en déplaise, Nicolas Sarkozy est bien « libéral, atlantiste et communautariste » mais qu’il est devenu une sorte de filiale française de la Bush Cie, un néo-conservateur américain à passeport français.
Libéral, il l’est assurément depuis toujours et profondément. Mais contrairement à la légende qu’il entretient le candidat ne l’assume pas franchement et préfère se retrancher derrière des mythes.
Plutôt que de dire explicitement qu’il souhaite revenir sur la durée légale du travail et remettre en cause le droit du travail, Nicolas Sarkozy préférera affirmer qu’il souhaite, par exemple, que « celui qui veut travailler plus et gagner plus puisse le faire ». Ce qui, pris au pied de la lettre signifie que ce ne serait plus le chef d’entreprise mais le salarié qui fixerait son temps de travail ou que tout salarié à temps partiel serait en droit d’exiger de travailler à plein temps ! Sarkozy-le-libéral sait que la France ne l’est pas. Ou plus exactement il a tiré de l’expérience de la campagne présidentielle de Balladur en 1995 la conviction que le libéralisme pur ne pourrait jamais concerner plus d’une dizaine de pourcents d’électeurs.
Le libéralisme de Sarkozy s’est donc mué en libéralisme « populaire ». A Georges W. Bush, Nicolas Sarkozy ne s’est pas contenté d’emprunter les slogans ou la mise en scène (ah, cette intronisation du président de l’UMP avec un décor calqué sur celui de la campagne de
Bush …). Il lui a pris la méthode : « parler des problèmes des gens », à défaut d’avoir la moindre idée de la façon de les résoudre. Se servir des mots pour prétendre panser les maux. Décrire ce que l’on est incapable de guérir. Diagnostic claironné …, inefficacité à moitié pardonnée. Ainsi, en 2003, l’éphémère Ministre de l’Economie et des Finances se targue t-il de prendre en charge la « menace des délocalisations » et de répondre à l’angoisse -réelle- des Français. Un plan de « relocalisations » est annoncé en grande pompe, il n’aura aucun effet, l’emploi industriel restera le grand perdant de la législature mais peu lui chaut : Nicolas Sarkozy estime qu’il a « préempté le débat » et que les Français savent désormais qu’avec lui les délocalisations trouveront à qui parler …
A « W », le très libéral Nicolas Sarkozy aura aussi emprunté l’obsession de la fin de l’impôt progressif. L’emballage paraît toujours frappé au coin du bon sens : « éviter la fuite des capitaux » pour démanteler l’impôt de solidarité sur la fortune dont la suppression est pourtant étrangement absente du programme de l’UMP, « permettre à ceux qui travaillent d’en tirer les fruits » pour porter une réduction de l’impôt sur le revenu qui n’aura pleinement profité qu’aux 10 % des Français les plus aisés, accéder au vœu des Français de « transmettre leur patrimoine à leurs enfants à la fin d’une vie de labeur » pour mettre en œuvre la réforme de la taxation des donations et successions la plus inégalitaire jamais conçue !
Le libéralisme de Nicolas Sarkozy n’est ni la facette la plus originale -tous les libéraux du monde tiennent son discours- ni la plus inquiétante : on plaidera volontiers qu’une démocratie moderne a besoin de deux pôles, libéral-conservateur d’un côté, réformiste-progressiste de l’autre et que Nicolas Sarkozy, en dépit de ses faux-semblants partiels a le mérite de redessiner une ligne de clivage claire entre la droite et la gauche sur le plan économique et social.
Son atlantisme forcené, sa très grande complaisance pour ne pas dire sa fascination à l’égard de la politique extérieure de Georges Bush sont autrement plus graves.
N’acceptons pas l’écran de fumée que dresse « Sarkozy l’américain », formule qu’il revendique et dont il s’est dit « fier » lors de deux voyages aux Etats-Unis, en 2004 et en 2006.
Sarkozy se veut « l’ami des américains ». Pourquoi pas ? Qui se voudrait « l’ennemi des américains » ? Qui n’éprouve de la reconnaissance pour l’engagement qui fut le leur pour nous délivrer du joug nazi ? Qui refuse de lutter contre le terrorisme ? Qui n’est pas orphelin des Twin Towers ? Qui échappe à la dialectique attirance-rejet que suscite en chacun de nous un « American way of life » dont nous avons appris à connaître la grandeur autant que les servitudes ?
Mais ce qui pose problème, et qui doit faire débat en cette année 2007, c’est l’allégeance aveugle à une politique dite de lutte contre le terrorisme absurde et inefficace dont la guerre en Irak est la plus sanglante illustration.
On verra plus loin que dès 2004 les silences de Sarkozy sur l’intervention américaine en Irak autant que ses déclarations d’amour aussi naïves que déplacées envers « la musique et les films américains » avaient semé de trouble.
Mais ce n’était rien au regard de l’extravagant voyage du Ministre de l’Intérieur en septembre 2006. Le spectacle d’un candidat à la présidentielle supposé issu de la famille gaulliste quémander un rendez-vous dans un bureau attenant à celui du Président des Etats-Unis, dans l’espoir finalement exaucé, de rencontrer quelques minutes le grand homme, lui arracher une photo immortalisant l’instant et l’exhiber comme un trophée est un spectacle pénible pour tout Français nourri au lait de la « grandeur de la France » et de son « message universel ». Mais entendre un candidat majeur à la Présidence de la République critiquer aux Etats-Unis la politique étrangère -en l’espèce justifiée- et « l’arrogance » de son pays est proprement insupportable.
Tous les journalistes américains ont alors souligné la tonalité étonnamment farouchement « pro-américaine » et « pro-Bush » des propos de Monsieur Sarkozy, certains faisant remarquer non sans malice que le Ministre de l’Intérieur français s’était révélé plus ardent défenseur de la politique de Bush que beaucoup de parlementaires républicains eux-mêmes, troublés par les échecs à répétition des initiatives de leur dirigeant sur la scène extérieure, échecs qu’après une sévère défaite électorale Bush lui-même devra reconnaître fin 2006.
Dans une dépêche du 13 septembre 2006, l’AFP rapporte que selon un expert de la Brookings Institution cité par le Washington Post, « Sarkozy a eu le genre de rhétorique que l’on aurait attendu d’un responsable de l’administration Bush » !
Quant au Canard Enchaîné du 20 septembre 2006, il prête à Jacques Chirac -exceptionnellement cité ici- les propos suivants « Sarkozy a multiplié les maladresses aux Etats-Unis. Il s’est totalement aligné sur la politique américaine et sur Bush ( …) Bien loin du gaullisme et même des grandes traditions politiques et diplomatiques françaises ».
Libéral, atlantiste … et, toujours plus grave, communautariste.
C’est une évidence. Nicolas Sarkozy ne croit pas au « modèle républicain » d’intégration. De ses lacunes ou de ses échecs –malheureusement incontestables- il veut profiter pour non pas réformer ce « modèle », pour le rendre plus efficace, mais pour le démanteler. On verra plus loin, citations précises à l’appui, en dépit de ses dénégations récentes que le modèle que le patron de l’UMP a en tête est communautariste et confessionnel.
De ce point de vue le bilan du « ministre en charge des cultes » est lourd de menaces pour l’avenir : non content de mettre à mal la loi de 1905 et les fondements de la « laïcité à la française », Nicolas Sarkozy aura pactisé avec les islamistes de l’UOIF, favorisé l’ascension médiatique de Tarik Ramadan, fait preuve d’une étrange bienveillance à l’égard des sectes allant jusqu’à recevoir en grande pompe l’un des prosélytes le plus célèbre de l’église de Scientologie, l’acteur Tom Cruise.
Coupables écarts ! Erreurs isolées ? Non. Nicolas Sarkozy ne se contente pas de se livrer à un cynique marketing confessionnel à visée électorale. Comme Georges Bush, son action est théorisée : il compte sur les religions, toutes les religions y compris « fondamentalistes » et souvent « intégristes » pour réguler la vie en société, encadrer les jeunes et ramener l’ordre dans les quartiers.
On verra donc, tout au long des chapitres qui suivent où est la vraie source d’inspiration du candidat Sarkozy.
Elle n’est pas, ce serait respectable, authentiquement libérale (le libéralisme de Sarkozy empreinte à Hayek ou Friedman, pas à Tocqueville ou Aron). Elle enterre le gaullisme autant que l’héritage laïque et républicain.
La vraie Bible de Nicolas Sarkozy réside dans la pensée néo-conservatrice américaine.
Son vrai modèle ? Georges W Bush.

union de la gauche, le 10/01/2007 à 13:01

"C'est BécaChine au pays des merveilles..."

eh bien loic ,tu te mets à insulter des leaders politiques, et bien ça me déçoit de toi. 3 posts sur ségolène royal en 3 jours merci de faire de la pub pour elle, quant à ta mauvaise foi, elle fait rire la france entière.

union de la gauche, le 10/01/2007 à 13:07

Loic, il n'y a pas moyen de virer la propagande d'"union de la gauche" qui fait systématiquement des copier-coller de son petit livre rouge qui n'ont rien à voir avec ton billet.
J'appelle ça du spam, et je pense que le filtrer ne relèverait pas de la censure.

Dom, le 10/01/2007 à 13:37

dom, arrete le style vichy stp

union de la gauche, le 10/01/2007 à 13:52

Ce n'est pas la logique que de dire que les entreprises européennes doivent s'allier pour conquérir le marché chinois ?
C'est uniquement parce que c'est elle qui le dit que vous la traitez comme vous le faites .
Si sarkozy avait dit la même chose , vous en auriez bavé d'admiration .
Décidement à l'ump vous êtes vraiment dans une secte .
Quant au bilan de la droite 5 ans de sarkozy et 12 ans de chirac , il est désastreux la France a reculé sur le plan économique mondial . Les chiffres sont là . Plus incompétant que chirac and co on ne peut pas faire .

Têtuniçois, le 10/01/2007 à 14:18

BécaChine... bien trouvé !^^

Frenchbluefish, le 10/01/2007 à 14:30

Ce qui est marrant, c'est qu'au même moment le PS sort 90 pages comme quoi Sarkozy serait devenu " un néo-conservateur américain à passeport français."
ça c'est de la concurrence loyale...
Et sans blague, ils n'ont pas autre chose a faire au PS que d'écrire 90 pages la dessus ?

Hervé, le 10/01/2007 à 14:46

Ca vole de plus en plus haut ici... la "crétinitude", ça irait bien au plus gros beauf de la blogosphère non?

Yop yop, le 10/01/2007 à 15:26

Le Parti socialiste a publié mercredi un volumineux dossier sur Nicolas Sarkozy visant à "démythifier" l'image que donne le probable candidat de l'UMP à la présidentielle à qui il est reproché d'avancer masqué.

A partir d'une remise en perspective des différents écrits, actions et déclarations du ministre de l'Intérieur, le PS veut faire apparaître ce qu'est à ces yeux le vrai Nicolas Sarkozy, un "néo-conservateur américain à passeport français", véritable "clone" du président George Bush, tant en matière économique, sociale que diplomatique.

L'UMP a dénoncé dès mardi des "inepties" et "des attaques personnelles aux accents xénophobes douteux".

Intitulé "Les inquiétantes ruptures de M. Sarkozy", ce dossier de près de 90 pages et diffusé sur internet sera aussi publié en librairie, a expliqué son coordinateur, Eric Besson, secrétaire national du PS à l'économie et à la fiscalité.

"L'exigence de vérité c'est de dire très clairement ce qu'a été son action et ce que sont ses propos pour imaginer ce que pourrait être la France d'après", a dit le député de la Drôme.

Sous l'image de pragmatique dont est crédité Nicolas Sarkozy, les socialistes veulent faire apparaître "un idéologue convaincu, engagé (dans) un libéralisme orthodoxe", "seul thuriféraire absolu du modèle américain" qui "renie le modèle européen".

Le PS accuse le président de l'UMP de faire preuve d'"un grand atlantisme et carrément d'une allégeance à la politique extérieure américaine avec importations d'idées des néo-conservateurs américains".

Le PS stigmatise ainsi le soutien de Nicolas Sarkozy à la politique de George Bush en Irak, notamment lors du voyage du ministre de l'Intérieur aux Etats-Unis en septembre qui le vit dénoncer "l'arrogance" de la politique extérieure française.

"Cet acte-là (...) marque l'enterrement définitif du gaullisme", a estimé Eric Besson lors d'une conférence de presse.

PLUS LIBERAL QUE BUSH ?

Le PS dénonce le communautarisme de Nicolas Sarkozy, accusé de vouloir "réintroduire le religieux dans les affaires publiques", via un "marketing confessionnel".

"Il ne s'adresse pas à des citoyens qui auraient des convictions religieuses (...), mais, un peu comme s'il voulait prendre des parts de marché électoral, à une juxtaposition de communautés religieuses, très exactement ce qu'a été la méthode de Bush pour accéder au pouvoir et pour s'y maintenir."

Le PS dit craindre qu'une telle politique ne favorise l'installation des sectes en France. Il rappelle la réception de l'acteur américain Tom Cruise, adepte déclaré de l'Eglise de scientologie.

Mais le parti va plus loin et taxe Nicolas Sarkozy de "bienveillance surprenante à l'égard du fondamentalisme" et notamment de l'intégrisme musulman.

Il accuse le ministre de l'Intérieur de s'être appuyé sur l'UOIF, "une organisation musulmane intégriste et minoritaire" pour créer le Conseil consultatif du culte musulman et d'avoir "sacrifié de fait l'islam libéral et l'islam démocratique".

Le PS estime que Nicolas Sarkozy doit assumer le bilan des gouvernements Raffarin et Villepin auquel il a participé et conteste notamment son bilan en matière de sécurité.

Le PS reconnaît que "la délinquance routière" et les vols de voitures ont diminué mais assure que les violences aux personnes ont augmenté de 27% entre 2001 et 2005.

En matière économique, le PS reproche à Nicolas Sarkozy, via le programme électoral de l'UMP, d'être "le seul à proposer une disparition quasi absolue des droits de successions".

"Il est extrêmement libéral. Il est même plus orthodoxe parfois que les Américains eux-mêmes", a déclaré Eric Besson selon qui les Etats-Unis ont tendance à privilégier la taxation des successions plutôt que les revenus "fruits du travail".

union de la gauche, le 10/01/2007 à 15:38

chirac doit bien rigolé, le ps l'aide bien en ce moment pour flinguer sarko

union de la gauche, le 10/01/2007 à 15:44

Nicolas Sarkozy, désireux d'apaiser les tensions au sein de l'UMP avant son intronisation ce week-end, a déclaré mercredi qu'il avait "besoin" de Dominique de Villepin dans sa campagne.

"Je ne mets en aucun cas en cause la bonne volonté de Dominique de Villepin. Il a son idée sur la stratégie, je la respecte", a déclaré le président de l'UMP après avoir voté au siège du parti. "Je lui ai déjà dit: il fallait qu'on soit tous ensemble. Maintenant c'est le temps du rassemblement et il y a toute sa place".

le faible, le sarkosy il a besoin des chiraquiens, il est cuit il a montré sa faiblesse, chirac va le bouffé mes freres

union de la gauche, le 10/01/2007 à 16:16

Uniondelagauche pas la peine de nous mettre un copié collé, donne nous juste le liens... Je suis curieux de lire le dossier entier. c'est sur le site du PS ou de sego?
Par ailleurs une fois de plus je me demande si tu n'es pas vraiment payer par Sego pour polluer les sites/blogs forum etc qui ne sont pas acquis à sa cause.

ludovic, le 10/01/2007 à 16:31

Loïc, pour une fois une pourrais faire une critique constructive et lire :

http://www.koztoujours.fr/?p=45

tambien, le 10/01/2007 à 16:41

Uniondelagauche va publier un livre car ses interventions sont tellement longues qu'il est impossible de les lire, et c'est très bien ainsi.

J'aimerai savoir si ses billets passent sur le blog de la madonne.

janaymar, le 10/01/2007 à 16:48

@ louis 51

Le blog de la madonne est sûrement hyper controlé, et il est surement impossible d'apporter une critique.

C'est aussi vrai sur le blog de l'UMP.

Merci Loïc de nous donner cet espace de liberté.

janaymar, le 10/01/2007 à 16:53

UNIONDELAGAUCHE, nous avons ton nom, ton identité et ton adresse...

Regarde bien autour de toi ce qu'il se passe, il devrait bientôt t' arriver un petit malheur (je ne parle pas du malheur orthographique que tu vis depuis que t'es dans les burnes de papa)...

Joyeuses souffrances !!!

uniondeladroite, le 10/01/2007 à 16:54

j'adore ce Koz :D merci pour le liens

ludovic, le 10/01/2007 à 16:58

MEME SI JE NE PARTAGE PAS LES IDEES DE

UNIONDELAGAUCHE

LE POST DE

UNIONDELADROITE

RELEVE DE LA CRETINTUDE


janaymar, le 10/01/2007 à 17:12

j'habite la Drôme et je ne savais même pas qu'un député du nom de Eric Besson existait.

Il ne doit pas beaucoup s'occuper de sa ciconcription !!!!

janaymar, le 10/01/2007 à 17:17

janaymar: LOL (qd tu comprendras qqch à la vie toi...)

uniondeladroite, le 10/01/2007 à 17:43

@ uniondeladroite
pour l'instant je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

janaymar, le 10/01/2007 à 17:49

uniondeladroite viens chez moi, je suis armé, je te previens au cas où

union de la gauche, le 10/01/2007 à 18:05

Bonne année 2007!

Un blog libéral : http://legauchisterepenti.oldiblog.com

le gauchiste repenti, le 10/01/2007 à 18:10

"UNIONDELAGAUCHE, nous avons ton nom, ton identité et ton adresse...

Regarde bien autour de toi ce qu'il se passe, il devrait bientôt t' arriver un petit malheur (je ne parle pas du malheur orthographique que tu vis depuis que t'es dans les burnes de papa)...

Joyeuses souffrances !!!"

je te conseille de te calmer, car je ne tolere pas les menaces, si tu veux passer la nuit au poste, tu baisses en pression garçon, car les menaces et intimidations sont punies par la loi

union de la gauche, le 10/01/2007 à 18:13

le ps comme je le disais dans un precedent post confirme bien l'idée selon laquelle ils font preuve d'une haine et d'une virulence excessive a l'égard de l'adversaire de leur idéologie
le doc
cité par union de la gauche ou pauvrefranceavecsarko ou arletteforever( apparemt a la lecture de ce blog tu changes tout le temps de pseudo)
en est la parfaite illustration
faire 90 pages pour venir nous reveler en avant premiere ce que serait sarko
franchement que son comportement s'appel
neo conservatisme
ou liberal
ou conservateur
ces idées plairont quand meme a la moitié de ce pays
c marrant pour la gauche sarkozy fait peur sur les questions d'immigration et de securité soit disant pour gagner des voies
mais la gauche fait peur sur
le liberalisme a venir ( si sarko passe )
les delocalisations a venir ( si sarko passe )
le chomage ( si sarko passe )

bref c 1 parti qui sait jouer sur les peurs c le moins qu'on puisse dire
si j'ajoute a ça que maintenant ils veulent faire peur avec l'homme en lui meme
moi je dit c plutot le retour a la lutte des classes au marxisme troskisme communisme
anarchisme et au petit livre rouge qui fait peur
ps : segolene est pour la requisition des logements vides meme de particulier
si c pas le retour du communisme et 1 atteinte au droit de propriete ça

leo, le 10/01/2007 à 18:24

ARGH! Une communiste!

brem, le 10/01/2007 à 18:26

ça deviens n'importe quoi ici, maintenant on menace les gens ,c'est quoi la prochaine etape adroitetoute ? exécution , ratonnade? pauvre taré, je vais porter plainte et récupérer ton ip

union de la gauche, le 10/01/2007 à 18:26

Qui fait respecter la loi ? les argousins de Nicolas Sarkozy, non ?
Il va

Louis51, le 10/01/2007 à 18:32

Il va porter plainte au commisariat de la Pôôlice...

Louis51, le 10/01/2007 à 18:36

"Il va porter plainte au commisariat de la Pôôlice"

à la prochaine menace oui

union de la gauche, le 10/01/2007 à 18:41

Des ennuis avec la police ?
Inscrivez vous dans le comité de soutien de sarkozy . Sarkozy le parrain protège la racaille en col blanc .
Tiens par exemple PASQUA qui si sarkozy n'était pas là dormirait en prison . Mais le premier flic de France l'a mis à l'abri en le faisant élire sénateur ! Selon que vous soyez puissant ou misérable ...BELLE MORALE A l'UMP !

Têtuniçois, le 10/01/2007 à 19:07

segolene vit aux pays des bisounours
juste bonne a faire de la pub pour du dentifrice ou du gel douche

1 segolinade de plus, le 10/01/2007 à 19:42

ça me rappelle le début du 20ème siècle lorsque les occidentaux se partageaient le gâteau chinois.
c'est d'ailleurs dans mon cours d'histoire sur la colonisation... cqfd

shmuel, le 10/01/2007 à 19:44

dit donc union de la gauche ta 1 vie en dehors du site de loic
il te plait loic(t'en reve la nuit)
parceque je comprend pas
tu insulte le maitre des lieux sans arret
et surtout tu laisse des messages qui doive t'occuper la journée( le temps de chercher dans le petit livre rouge )
en plus tu en laisse sans arret a toi tout seul tu fait les questions et reponses

union du centre, le 10/01/2007 à 19:47

comment on peut choisir pour pseudo "union de la gauche"
ça veut dire alliance avec le facteur marie georges arlette et le moustachu
la bande de guignols qui vont te mettre le pays a sac en l'espace d'1 année
que des clowns

jerome, le 10/01/2007 à 19:51

j'aimerai bien voir la gueule d'atardé d'union de la gauche
imaginez le croisement entre bové et besancenot

oops66, le 10/01/2007 à 19:54

Résiste Loïc. La blogosphère est majoritairement de gauche et ils ont l'insulte naturelle, ça fait partie de la "culture gauche"... Ton blog est aussi bien qu'avant.

Alexandre Y, le 10/01/2007 à 19:56

"j'aimerai bien voir la gueule d'atardé d'union de la gauche"
dejà arrêtes d'utiliser des pseudo qui ne t'appartiennent pas.

"comment on peut choisir pour pseudo "union de la gauche"

et pourquoi pas?

"tu insulte le maitre des lieux sans arret"
je reponds à ces provocations et à sa mauvaise foi

union de la gauche, le 10/01/2007 à 20:36

La politique en s'amusant c'est plutôt ici:
http://2007underground.blogspot.com/

Arturo, le 10/01/2007 à 21:43

Moi aussi je sais faire des copier-coller ! Uniondelagauche, que dis-tu de celui-ci :

" Pendant que Ségolène ROYAL n’arrive pas à parler des droits de l’homme en Chine, les vrais gens en France continuent à vivre et à parler. L’un d’entre eux livre un éclairage intéressant sur le décalage permanent entre les actes et les discours de la candidate socialiste.

Dépêche AFP du 8 janvier :

Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l'occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d'art dramatique, qu'elle avait renoncé à y inscrire son fils car l'enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait, a constaté un journaliste de l'AFP.

"Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...) Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : +Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? (NDLR : 4e arrondissement)+; +Non Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici...+; +Alors, je ne peux pas inscrire mon fils+. L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a dit François Florent lors d'un discours en présence de 200 invités.

A l'issue de son intervention, François Florent a indiqué à l'AFP qu'il évoquait bien Mme Ségolène Royal, ajoutant "qu'il avait été choqué par cette réaction". M. Florent n'a pas souhaité dater son récit mais en a garanti l'authenticité. Dans son intervention, François Florent avait également souligné que "par choix financier mais aussi par éthique, il (me) tient à coeur que notre siège social soit équidistant du Bois de Boulogne et de Clichy-sous-Bois (...) Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l'un des plus populaires de la capitale.

Les déclarations de Mme Ségolène ROYAL sur la réforme de la carte scolaire, nécessaire à la « mixité sociale » sont en flagrante contradiction avec ce qu’affirme M. Florent. Si nous partons du principe qu’il n’a aucune raison de mentir, nous pouvons affirmer que la candidate socialiste met parfaitement au point le dicton socialiste : « en parler beaucoup, le faire, jamais. » La gauche « populaire » du PS doit assumer DANS LES ACTES ses beaux discours."

Source : cliquez ici

jerometahiti, le 10/01/2007 à 22:30

mensonges tout ça, et calomnies !!

union de la gauche, le 10/01/2007 à 23:27

Loic, un petit lien qui va t'amuser:

http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html

N'est ce pas le même Hollande qui disait il y a peu de temps "je n'aime pas les riches"? ;-)

Vu l'evolution du marché immobilier depuis la constitution de cette société, on peut se douter que ça représente aujourd'hui pas mal d'argent.

Joël, le 10/01/2007 à 23:33

et alors joel, on peux etre de gauche et faire des affaires

union de la gauche, le 10/01/2007 à 23:37

on peut être de gauche, faire des affaires, devenir riche et en être fier, je suis bien d'accord, et je trouve ça très bien. Je trouve celà très bien d'ailleurs que nos hommes politiques n'aient pas de préocupations financières à gerer, car ils ont suffisament à faire pour la France.

Mais dans ce cas, il ne faut pas s'exclamer lorsque l'on passe à la télé "je n'aime pas les riches" pour faire plaisir à ses electeurs.

Joël, le 10/01/2007 à 23:42

quand il dis "j 'aime pas les riches" il faut voir dans cette phrase le rejet d'une certaine idée du riche , celui du conservateur egoiste vieille france, pas celui du gars qui a reussi seul sans aide sans piston, il faut pas analyser tout au 1er degré, meme si ça arrange certain

union de la gauche, le 10/01/2007 à 23:48

Comment ils font les allemands pour exporter autant.???
bin ils travaillent dans leurs entreprises,des manuels quoi!pas des zigotos dont le seul soucis est de ne pas se "cuire les couilles!"

nigloo, le 10/01/2007 à 23:51

"conservateur egoiste vieille france"
tu veux parler des gens qui investissent dans l'immobilier et qui font fructifier leur capital pour eux sans le partager? C'est bien l'objet d'une SCI non? ;-)

Joël, le 10/01/2007 à 23:53

"tu veux parler des gens qui investissent dans l'immobilier et qui font fructifier leur capital" , c'est etre de la vieille france ça lol mélange pas tout

union de la gauche, le 11/01/2007 à 00:02

ça tape de plus en plus bas sur ce blog... pitoyable de prévisibilité...

ras, le 11/01/2007 à 00:07

loic intensifie la lutte contre le socialisme et cette gourde de royal
c ce qu'attende les gens qui lisent ton blog
a ton avis pourquoi il est le plus de france

donc lache toi
pas de cadeau a cette degenerescence qu'est le socialisme
et a la gauche d'une maniere generale

augustin, le 11/01/2007 à 01:17

sarkozy est 1 homme de droite
enfin on a 1 confrontation bloc contre bloc pour la future election presidentielle
ça devient interessant et j'espere que sarko va gagner c vital pour demolir cette gauche de merde qui pollue ce pays depuis 30 ans


chirac ce bouffon n' a jamais été un homme de droite seulement le sosi de chevenement
moi je suis contre la repetance perpetuelle
les lois memorielles qu'il a fait voter
son liberalisme a deux balles emprein de paternelisme et de social pitoyable

joseph, le 11/01/2007 à 01:23

"cette gauche de merde qui pollue ce pays depuis 30 ans"

toi tu a appris le respect à l'école?

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:34

"loic intensifie la lutte contre le socialisme et cette gourde de royal
c ce qu'attende les gens qui lisent ton blog"

et bien, on est passé du blog au repere de racaille de droite frustrée

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:35

aux pays des fous de marx
y a pire que marie segolene
fo voir l'extreme gauche
bande de couillons qui font crever ce pays
avec leur associations qui pullule comme des lapins
on voit que y a du chomage pour créer autant de merde qui serve a rien
ouai g crée une assoc pour inciter a aller voter
genial si toute l'ambition des mecs qui crée ces assoc
pas etonnat qu'ils crevent de faim
les syndicats dans le genre nuisible y a aps mieux
les manifs avec cortege de merguaises et drapeaux rouge sang
et tronche de fonctionnair mal rasé qui gueule la mort du liberalisme
le corp enseignant veritable cancer de l'education national dont la seule motivation est de savoir qui est le plus a gauche
les journalistes chantre de la demogagie pitoyable qui font passer leur militantisme outrancier avant le soucis de l'info
merci le service public
a elle pue cette france de gauche


j'espere qu'un torrent bleu va emporter la france en 2007
et qu'enfin le liberalisme y triomphera
que l'egalitarisme exacerbé crevera
que la droite vaincra
et que nicolas degraissera

orian, le 11/01/2007 à 01:39

Le petit monsieur de Neuilly se trouve, comme Jean-Marie Le Pen, à des records de popularité. Le Français moyen n'aime pas trop la "raison"... Car le petit monsieur en question est au gouvernement depuis 2002, a approuvé toutes les lois votées sous cette législature, a soutenu, au départ, le CPE, avant de se raviser, étant donné le rejet de ce projet de loi, a totalement échoué dans son dada, "la sécurité, soutient les plus durs des islamistes parce qu'il préconise un investissement sectaro-religieux "dans les banlieues", etc... Ce travail, du PS, comme d'autres, était donc, est donc archi-nécessaire pour que les Français puissent se prononcer en connaissance de cause. Ils ne pourront pas dire, après, qu'ils ne savaient pas... Ces soutiens ne pourront pas répondre (dans le détail et à l'égard de la logique d'ensemble), et leur "réponse" se résumera à mettre en cause la critique construite en la personnalisant -

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:39

Ca mollit un peu les commentaires. + de nerfs !! + d'insultes !! Et puis aussi des blagues de Loicozy qui va arriver à concurrencer le Canard Enchainé ou Minute. Ca fait partie du jeu: les militants vont soit coller des affiches soit faire du rentre dedans pour amuser la plèbe et mettre les rieurs du bon côté..car une personne = une voîx ..
Bientôt sur Loic Enchaîné:
- quitte à voter pour quelqu'un qui porte des talons, autant voter pour le vrai vrai sarkozy
- Au secours, le royalisme revient
- C'est golio Royal
- Son Altesse Royale est COZY
- On ne peut pas choisir comme dirigeant quelqu'un qui est marié avec un fromage
- Cecilio est moins beau que cecilia
- Nicolas Sarkozy a fait doubler les ventes de Karcher.. c'est l'entrepreneur qu'il nous faut
- Non aux races transgéniques comme le mélange rat et caille
etc...

nounours, le 11/01/2007 à 01:41

tu es fou Orian,?, tu souffres?, tu as peur?
j'espère que tu vas pas te tuer en mai 2007, quand le libéralisme sera vaincu?

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:42

bravo orian

augustin, le 11/01/2007 à 01:43

union de la gauche alias pauvrefranceavecsarko ou autre
t encore la
putain non tu baises pas mec
au fait tu pedale toujours pour avoir l'electricité

orian, le 11/01/2007 à 01:45

c'est marrant comme, dans l'opinion les idées libérales sont devenues encore plus dangereuses que celles du front national. Mais comment voulez vous gagner en 2007 avec des idées comme ça. les libéraux vous etes un peu comme les communistes , l'utopie le reve vous guident, mais nul part !!! bonne nuit à tous, le sommeil sera bientot privatisé, profitez en.

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:47

t encore la, orian?
putain non tu baises pas mec
au fait tu exploite toujours des chinois toujours pour avoir l'electricité

union de la gauche, le 11/01/2007 à 01:48

ouai je suis la mais contrairement a toi g tellement de tune puisque je m'en donne les moyens
je travaille pas dans ton association vereuse dont je tairai le nom
et comme tu le sais plus le portefeuill est epais et plus la femme est jolie
donc oui je nique
mais tu peux pas comprendre
toi a part les cas sociaux aux cheveux gras et aux genous plus large qu'une table
qu'est ce que tu connais aux femmes tout le monde se le demande
au fait t'arrive a pecho a la fete de l'huma
elles sont pas trop laide les gueulardes de PC
( je suis sympa je t'epargne toute allusion a arlette ou marie georges )

orian, le 11/01/2007 à 01:59

laisse tomber orian
sous le pseudo union de la gauche
ça peut etre qu'un thon
1 looser frustré
c pour ça qu'il en veut a loic
on joue pas dans la meme cour
lui a part la fete de l'huma
il nique pas ce mec
est ce 1 mec
je sais pas

augustin, le 11/01/2007 à 02:01

quand une militante de gauche gueule dans son hauparleur
tu lui dit si elle a 1 bout de salade coinçé entre les dents
et si elle transpire comme 1 bete
tu subi en silence
ouai ça doit etre ça
t bien le genre de dechet a subir
aller va retourne dans ton assoc pourrie et continue de rever

orian, le 11/01/2007 à 02:05

"qu'est ce que tu connais aux femmes tout le monde se le demande"

j'ai eu de tres tres belles femmes dans ma vie et encore aujourd'hui, mais contrairement à toi, tout ceci est bien réel!!
mais toi, tu connais pas grand chose ,les seules femmes que tu as eu ,tu les a payées lol, la prostitution ça sert pour les gras du bide chauve comme toi. Allez je te laisse. Un conseil soit moins haineux, la vie sera plus belle. Tu as de la chance qu'un homme de ma valeur te réponde

union de la gauche, le 11/01/2007 à 02:05

et augustin t'entend le gars
pour info a 24 ans si j'etais chauve
y aurait comme 1 probleme
aller degage dechet

orian, le 11/01/2007 à 02:10

Le couple conservateur égoïste et vieille france Hollande-Royal : ils n'aiment pas les riches, ils critiquent les nombreux artistes qui quittent la France pour éviter le fisc... Que font ils eux ?

Ils sont propriétaires de la société civile à vocation immobilière" La sapinière" au capital de 914 694 euros !!! (vérifiable sur le site société.com) .

Il faut également savoir que pour échapper à l'impôt sur la fortune le couple a monté cette SCI dans laquelle il loge : leur appartement de Boulogne, leur hôtel particulier situé dans le 7° à Paris, la propriété de Mougins et la maison de Melle !

Alors un peu de décence s'il vous plait dans les pleurnicheries socialistes et les leçons de moral !

jerometahiti, le 11/01/2007 à 02:37

tu as le numero de SIREN.. je trouve pas

math, le 11/01/2007 à 07:00

Nos politiques disent n'importe quoi, et ségolène aussi "« Le monde a besoin du développement de la Chine », qui est « notre nouvelle frontière », a-t-elle répété, en invitant la France à « anticiper » par l'investissement dans des secteurs innovants pour compenser les délocalisations, effets négatifs de la mondialisation. Et les entreprises à développer les « investissements croisés » et à « sortir de la logique du refus des transferts de technologie mais à mieux protéger les brevets ».
Un commentaire à propos de la Chine : j'en reviens (http://patrick.dussert-gerber.com/archives/chine-premieres-photos.html#respond) et je ne suis pas du tout certain désormais que "la chine est l'avenir de l'homme" et que devons (nous, nos sociétés) prévoir d'y investir.
2 raisons à cela :
- il pèse encore sur la Chine un relent totalitaire que l'on sent omniprésent dans la population, renfermée sur elle-même, sans voix critique.
- les Chinois se contentent de copier ce que nous faisons : ils ne ressentent pas le besoin de partager, d'investir en commun, se contentant d-être le vivier humain dans lequel piocheront l'industrie et les services. On revient au temps de Keynes, version 2007.

Question : en pleine campagne électorale, pourquoi Ségolène (cela vaudra pour les autres prétendants, s'ils y vont) n-a-t-elle pas fait un grand discours en Chine sur les droits de l'homme et se contente-t-elle de critiquer nos boîtes françaises, qui, Areva et Sg en tête, ne sont pas les moins talentueuses ?

A part ça, bien vu le commentaire de janaymar sur "union de la droite" et beaucoup d'excès dans "uniondelagauche"

Patrick Dussert-Gerber, le 11/01/2007 à 07:42

La gauche et la droite c'est la même chose ?

Faux.

Sauf pour les promesses et la démagogie.

Il est vrai qu'ils ont 2 maitres:

Mitterand notre dernier roi (catho, vichiste, et bigame)

Chirac gauchiste qui se cache dans une panoplie de droite.

Qui a dit:

LES PROMESSES N'ENGAGE QUE CEUX QUI LES ECOUTENT.

Bonne journée à tous et continuez à vous insulter joyeusement.

janaymar, le 11/01/2007 à 07:56

de 13h01 à 2h05, 13 heures à déconner sur un blog, il fait quoi le mec ???

Louis51, le 11/01/2007 à 08:19

C'est cela aussi le miracle du développement communiste Chinois :
"La réalité contemporaine chinoise est, aussi et surtout, celle de ces ouvriers et paysans broyés par une machine économique infernale et sans pitié qui carbure au capitalisme sauvage version communiste ! C’est notamment la réalité de ces mingongs, ces paysans migrants qui viennent grossir les rangs d’une armée d’ouvriers surexploités qui sont indispensables à la stratégie économique du Parti communiste chinois." à lire sur Agoravox

Louis51, le 11/01/2007 à 08:38

Texte de Ségolène Royal, rencontre avec M. Zeng Qinghong :
"Vient le moment d'aborder la question des risques de délocalisations, qui inquiètent les travailleurs français. Même si la Chine n'est responsable que d'une petite part des suppressions d'emplois"
Il faudrait savoir, la Chine est un danger ou pas pour l'industrie en France à cause des délocalisations.
Les syndicats nous racontent n'importe quoi...

Louis51, le 11/01/2007 à 09:10

Plus la chine se développe, moins il y a de pétrole, plus les prix montent, plus les prix de transports montent jusqu'à devenir prohibitifs et donc tout rentre dans l'ordre dans 10 ou 20 ans.
Voilà pourquoi Sarkozy ne parle pas trop de tout ça et préfère parler des problèmes concrets: les banlieues (qui lui manquent car il y a longtemps qu'il ne les a pas vu) et Internet qu'il découvre via des conférences où on l'invite sur scène (car les sièges sont trop profonds pour lui et continuer à se consacrer aux journalistes bien sûr

nounours, le 11/01/2007 à 10:28

Il faut l'arrêter : entre sa vision du monde de l'entreprise et la fiscalité, c'est délirant qu'elle soit aussi populaire.
La dernière en date lue ce matin :

"François Hollande persiste et signe. Jeudi, il répète dans Le Parisien l’annonce qu’il avait déjà faite : en cas de victoire, le PS compte bien augmenter les impôts des ménages «qui sont dans les deux plus hautes tranches de l’impôt».
Concrètement, explique le premier secrétaire, «cela ne concerne que les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros net» par mois. Soit «moins de 200.000 contribuables», selon lui. "


http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070111.WWW000000298_le_ps_augmentera_les_impots_sur_les_salaires_eleves.html

mathias, le 11/01/2007 à 11:29

union de la gauche nous apprend qu'il pratique la polygamie
tu sais que c interdit gros bouffon
je m'attend a une reponse vers 13 h vu que dans les associations les horairs sont cool

essec entrepeneur, le 11/01/2007 à 12:29

--> Mathias "entre sa vision du monde de l'entreprise et la fiscalité, c'est délirant qu'elle soit aussi populaire".
Sais tu que les gens qui votent ont en grande majorité des problèmes autres que des "visions" qu'ils n'ont d'ailleurs pas sur l'entreprise et la fiscalité. Ce type de domaines n'intéresse qu'une minorité de gens dont les voix comptent au total moins que celles des gens plus soucieux de trucs simples.
Si le système était fait pour sélectionner des gens avec vision, on aurait une sorte de star ac à la place des élections ou on ferait gérer le pays par un cabinet de conseil..

nounours, le 11/01/2007 à 14:10

Et Bercy, c'est quoi, ce n'est pas un cabinet conseil ...de fonctionnaires, c'est peut-être là, la différence...

Louis51, le 11/01/2007 à 14:33

Jacques Chirac a porté jeudi un regard plutôt indulgent sur le voyage de la candidate socialiste Ségolène Royal en Chine, un pays qu'il "aime beaucoup" et où il s'était rendu récemment.

"Ca s'est bien passé, n'est-ce pas?", a répondu le chef de l'Etat alors qu'on l'interrogeait sur le sujet en marge des voeux de la presse à l'Elysée. "Les Chinois sont des gens sympathiques", a-t-il noté, sans faire plus de commentaires.

merci jacques on aura besoin de toi en 2007

ladroite aperdu en 2007, le 11/01/2007 à 16:36

Vous êtes fou ou quoi ?
chirac en 2007 ? et pourquoi pas un pommier comme président ? Mangez des pommes qu'il disait ...il a bien pris les Français pour des poires . Les Français ne veulent plus de super voleur menteur ni de son clône sarkozy .

Têtuniçois, le 12/01/2007 à 01:09

Il va falloir que le couple concubin présidentielle hausse le niveau car l'horizon s'éclairci beaucoup à droite.

bee human, le 13/01/2007 à 11:49

Encore un post sarko/sego... Super le blog pas politique...

Yeca, le 15/01/2007 à 11:00

Ségo est tellement stupide qu'on se demande si elle n'est pas socialiste....

Avec Ségo, c'est un nouveau Mai 81 sauf qu'on est déjà ruiné.

Vue son sens de l'économie, je me demande si elle pourrait gérer une cariole à glaces...

Peter, le 17/01/2007 à 23:01

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Le vrai vrai Sarkozy | Accueil | Achetez Moscou, Helsinki et la Mongolie, vendez Gstaad et Marrakech... »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/7442307

Voici les sites qui parlent de Ségolène Royal voudrait que les entreprises européennes cessent de se faire la guerre :


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...