La candidate socialiste retourne aux sources sur la muraille de Chine. Autrefois ultime remparts contre les invasions mongoles. Et voilà qu'aujourd'hui ca recommence ?
Séisme de magnitude 1 sur l'échelle ouverte de Raffarin qui calcule le degré de barbarisme. Sarkozy n'est pas plus haut (on peut ressortir certaines de ses bourdes lexicales qui montrent l'étendue de son inculture), mais je situerais Chirac à 2 ou 3 sur la même échelle.
chirac est un fou d'art d'asie
sego est la nouvelle impératrice qui repoussent les nouveaux mongols de l'an 2000 les néo-libéraux fou du dollars
sarko se prepare à un hara-kiri.
décidement les français sont fou de l'asie
loic tu vas ou en vacances en 2007?
Par aileurs, Charlotte, à donner des leçons, enléves donc le "t" de ton "matchiste"... ;-)
Moi je la trouve couillue la Royal, elle va se le faire le p'tit hongrois énervé, c'est cool ! Aussi sur que Marco Polo est parvenu à pied par la Chine....
D'autant plus que le "candidat-ministre" (candidat avec nos sous oui: remboursez !) est empétré dans l'absence flagrante de culture démocratique au sein de l'UMP (alors on va faire des élections, mais ya qu'un seul candidat, et de toutes façons quel que soit le résultat, on verra...).... bien mal barré le petit nicolas...
Quand le "culotté ministre de l'Intérieur" "appelle à une 'rupture' avec le modèle social français, il n'enthousiasme personne. Au contraire, il fait peur", estime le journal de Toronto cité par "Courrier International".
Pour "The Globe and Mail", ce sera donc Ségolène Royal qui succèdera à Jacques Chirac.
"Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la grande muraille conquiert la bravitude" , s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme au lieu du mot "bravoure".
Maintenant, charlotte et loic je ne sais pas si vous avez ce que veux dire "néologisme" lol
Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la grande muraille conquiert la bravitude" , s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme au lieu du mot "bravoure".
Maintenant, charlotte et loic je ne sais pas si vous savez ce que veux dire "néologisme" lol
Dans le genre, elle a dit il y a quelques semaines : "ça irait mieux à l'école si ça irait mieux à la maison". Son diplome ENA elle l'a eu dans un paquet de Bonux ?
C'est normal que meme les copains de Nicolas aient peur de Ségolène :
Car meme Le liberalisme du WashingtonPost en a peur et prédit meme sa victoire !
"The real prediction: Segolene Royal will become in May the first elected woman to French presidency. As a declared religion-skeptic for the sake of women freedom, she will start a revolution around the world in which women will take power and throw away clerics of all kinds, Christian, Muslims, Israelits, Sikhs, Hinduists, NRAists, Bushists, except of course the peaceful Tibetan Buddhists. The ancient religion of the Mother Goddess will be restored and the earth will be saved from any more war and from death by hate. To fight successfully against global warming, women will stole the keys of their husband car, their guns, and ask their lover to not make love during summer time, to not eat any more cow meat, to plant trees instead going fishing or hunting, and the earth will be cooled enough to escape death by heat.
Amen "
Traduction :
La vraie prévision : Ségolène Royal va devenir en mai la première femme élue à la présidence française. En tant que "féministe-religion-sceptique" déclarée pour la liberté des femmes, elle commencera une révolution mondiale dans laquelle les femmes prendront le pouvoir, et jetteront "aux orties" les religieux de toutes sortes, chrétien, musulmans, Israélites, Sikhs, Hindouistes, NRAists, Bushists, excepté naturellement les bouddhistes tibétains paisibles. La religion antique de la déesse mère sera reconstituée et la terre sera sauvée , plus de guerre,plus de mort par haine. Pour lutter avec succès contre le réchauffement global, les femmes confisquent les clefs de voiture de leurs mari, leurs pistolets, et leurs demandent de ne pas faire l'amour pendant l'heure d'été, de ne plus manger de viande de boeuf, en leurs demandant de planter des arbres , au lieu d'aller à la pêche ou à la chasse , ainsi la planète échappera à l'effet de serre la temperature diminura et ca sauvera l'humanité.
Amen.
( tout ca sur un ton ironique et surtout misogyne, mais bon ! )
Dommage que le WashingtonPost soit un peu trop misogyne car ca rend l'ultra-libéralisme encore plus "has been" !!!
Certaines personnes, qui se vouent au Culte de l'Argent (les ultra-libéraux) , ont peur des Femmes de pouvoir qui plus est Socialistes.
Car ça risque de remettre en cause le système libéral en place, en placant la valeur éthique Humaniste avant celle de l'argent, ce qui va contre les intérêts des gros capitalistes.
Car si la femme de pouvoir socialiste se propage trop dans le monde, le Culte de l'argent risque d'être détrôné par le Culte de la Féminité et ses valeurs de justice sociale, familiale et de douceurs (comme l'article le dit ).
Mais en fait, c'est plutôt l'hôpital qui se fou de la charité ( en 3 ieme degrés ).
idem, je me demande bien ce que peux dire sur ce post ? d'un coté les fans, de l'autres les pro-sarko! il faut pas s'etonnez des dérapages apres, et pleurer aux modérateurs...
POUR SARKO! ET DES LE PREMIER TOUR, S'IL VOUS PLAIT!
Certain couple ségoliste que je ne nommerais pas n'hésite pas, pour s'affranchir de l'ISF, bien qu'il le défende farouchement, à monter une SCI dans laquelle il loge , mais aussi leur appartement de Boulogne, leur hôtel particulier situé dans le 7ème à Paris, la propriété de Mougins et la maison de Melle....
Socialistes oui ! mais surtout avec l'argent des autres !
Ils nous donnent des objectifs populistes et démagogiques du style "Demain on rase gratis!" avec les effets catastrophiques sur notre pays que nous avons obtenus depuis prés de trente ans,
Par ailleurs, les journalistes nous claironnent que certains vieux chevaux sur le retour s'apprêteraient aussi à se lancer dans une enième campagne présidentielle !
Qu'ils auraient la capacité à faire campagne sans en avoir l'air? qu'ils se présenteraient malgré la médiocrité de leur bilan ?
Plus j'entend les discours de Monsieur C. et plus je les trouve inaudibles (Alain Lambert, ancien ministre).
La France n'est pas en très bonne posture, la France continue à être tirée vers le bas en se concentrant sur son passé et en gémissant sans cesse alors que le monde évolue plus vite qu'elle. La france est tirée vers le bas... On peut le constater tous les jours et je l'avoue, ce constat me fait peur. Je crains pour notre avenir. Partir à l'étranger n'est pas la solution: il faut que cela change ...
Je voterai donc pour Nicolas Sarkozy dès le premier tour, car je veux que la France se tourne résolument vers l'avenir.. Ouuuuuuuuuuuui!!!!
Il faut enfin prendre position ouvertement et voter pour Nicolas. J'en serais presque Sarkodolâtre!
Je crois que cette prise de position est nécessaire, car je déteste l'idée que la France n'aime pas le succès, cliché souvent réel: quand on échoue tout le monde se fiche de vous, quand on réussit on doit se cacher sous peine de subir les foudres de jaloux en tout genre. Il faut lutter contre cette fameuse culture de l'echec bien franchouillarde ainsi que cette honte qu'on est censé avoir quand on gagne sa vie correctement !!
Il faut que la France se concentre sur les secteurs d'avenir et non préserver son passé ou fermer ses frontières en se protégeant de l'envahisseur, favoriser les dispositifs d’aide à la création d’entreprise, développer le micro crédit pour financer les micros projets, etc...
Je voterai donc Sarko dès le premier tour, je salue son courage et sa fougue car, en cas d'échec, ce pays risque d'aller droit dans le mur.
Sarkozy dégage quelque chose de positif, il parle vrai aussi bien dans ces discours très explicites (pour preuve, c'est l'un des rares que je comprends !) que dans sa manière de voir les choses. Même si son slogan est assez étrange : "La Rupture dans la Continuité", j'approuve son fait de vouloir faire bouger un peu cette France qui se ramollit au fur et à mesure des années.
Il peut vraiment changer la France et lui redonner un vrai élan parce qu'il parle juste et vrai, et qu'il fait ensuite ce qu'il promet, lui!.
La France doit devancer la globalisation, pas lui courir après. Espérons que la France va enfin se sortir de ce m... pour aller de l'avant!
Je voterai donc Sarko dès le premier tour, car je suis persuadée que chacun au fond de lui est en accord avec les idées de Nicolas Sarkozy, je suis sûre que tout le monde l'écoute, qu'il est aujourd'hui populaire au sens de près du peuple. Nicolas Sarkozy sait parler, il sait également rassembler. Alors aujourd'hui arrêtons de douter comme nous le faisons depuis 20 ans , suivons le, faisons-lui pour une fois confiance et aidons cet homme à se mettre à la hauteur de ce qu'il dit.
Je suis de ceux qui pensent que la France a besoin d'un nouvel élan et aujourd'hui cet élan je veux le prendre avec Nicolas Sarkozy car lui saura me motiver pour créer, travailler, construire et non critiquer ou m'interroger.
Je remercie Nicolas Sarkozy, car il m'a au moins persuadée que la France peut être une grande nation.
Donc, je voterai pour Nicolas Sarkozy, dès le premier tour, pour les raisons précitées entre autres... mais aussi pour beaucoup d'autres.
Son livre 'Témoignage' n'a fait que me conforter dans l'idée que c'est l'homme qu'il nous faut pour construire la France de demain.
Christiane DELAUNAY-MARQUANT
http://lafranceavecsarko.hautetfort.com/
BOF Christiane !
Sarkozy, est surtout populaire au sens UMP Union de Minorité de Privilégiés et non Union pour un Mouvement Populaire .
pour s'en convaincre il suffit de voir à qui la fiscalité a pofité le plus durant son mandat.
sarko detient un record , celui du ministre des finances où le déficite n' a jamais été aussi fort !! voterez vous pour un imcompétent juste parce que c'est un homme?
Parabéns toda France por ter uma futura presidente, aqui no Brasil somos sempre amigos e gostamos muito da France, portanto queremos sempre o melhor para os franceses.
Parabéns também pelo seu blog é muito bonito e informativo.
La bravitude c\\\'est aussi Lemeur avec son sourire d\\\'hypocrite quand il essaie de surnager en racontant n\\\'importe quoi à propos de la musique dans une émission de télé alors qu\\\'il n y connait rien. Pas étonnant qu\\\'il se mette à la politique et qu\\\'il en soit réduit à montrer des vidéos que les autres font.
Regardez ça
http://blogme.web-log.nl/blogme/2006/04/franse_de_man.html
ou ça http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://membres.lycos.fr/media/lemeur.jpg&imgrefurl=http://3couleurs.blogspot.com/2005/01/loc-grard.html&h=172&w=230&sz=12&hl=fr&start=21&tbnid=mkrHrsbZv2InXM:&tbnh=81&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3Dle%2Bmeur%26start%3D18%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DN
Simple petite réflexion faite à la suite des remarques sur mon blougue et sur des forums : et si Ségolène avait seulement cité la traduction écrite d'un proverbe chinois tel qu'elle avait été reproduite sur son passage. Parce que je ne sais pas, mais le français et l'anglais ne seront pas à la fête à Pékin en 2008 ! Et vu l'allure de la candidate, cela ressemble à un clin d'œil à quelque chose qu'elle a vu juste avant.
Je me désole de voir que ce blog perd de plus en plus d'intérêt et tourne de plus en plus au ridicule à faire de la politique. Laissez à ceux qui savent commenter la politique le faire et arretez de vous la jouer comme vous le faites, votre légitimité est proche de 0. La politique est un art le blog est une attitude, restez mon cher loic dans l attitude que vous faites très bien mais par pitié arretez de faire de la politique. Premièrement ca me fait mal de voir ce blog devenir tant militant, deuxièmement je me désole de voir qu'un bon businessman comme vous puisse vouloir changer de métier, vous êtes bon pour le net en revanche pour la politique vous êtes la plus grande catastrophe du moment, alors par pitié refaites de ce blog ce qu'il était avant. Merci
Déjà que nous Français passons pour des cons partout dans le monde vu le taux de socialisme qu'on élit, moi si cette incapable passe le 6 mai je quitte la France. Pas envie de passer 5 ans avec une cagoule sur la tête.
Je trouve désespérant cet acharnement à vouloir trouver Ségolène Royal géniale.....alors qu'elle est d'une nullité affligeante, et qu'elle apporte régulièrement de nouvelles preuves de sa nullité.
C'est très Français comme comportement : si vous gagnez, que vous êtes doués on vous déteste et on vous critique à longueur de journée, mais si vous êtes nul on vous idolâtre....
...Certainement parce que ça rassure de se comparer à aussi nul.
Ce pays se complait dans la médiocrité et la perspective de devoir fournir des efforts pour changer la donne lui fait peur. C'est pour cela que Sarko fait peur et pour aucune autre raison ! La peur du grand saut !
A n'en point douter le concept de rupture et les réformes qui vont avec sont la clé d'une remise sur les rails du pays, et Sarkozy est le seul qui ait suffisamment de tripes pour dire cette froide vérité et l'appliquer une fois élu.
Alors à la mi année : Soit nous ferons un choix difficile mais responsable, soit nous nous bercerons d'illusions pendant 5 années supplémentaires en écoutant une gravure de mode nous débiter des tombereaux de banalités et de néologismes creux.
Ségolène à l'apparence du changement mais n'en a pas l'énergie, la compétence et la volonté.
Sarkozy ne fait peur qu'aux ventres mous qui refusent le moindre effort et vivent au crochet de la société.
J'aime bien ce mot... "Bravitude". Ca sonne bien. Et ca veut dire ce que cela veut dire. En plus ca fait parler !
Inventer des mots, nous le faisons tous chaque jour. Encore plus sur internet.
Inventer des mots comme faire de la politique autrement.
Je préfère la "bravitude" à la "harcherisation".
ET bien le jour ou tous ceux qui en on plein le dos de payer pour ces ventres mous s'en seront allé voir ailleurs....ALORS ce ne sera plus l'heure de pleurer sur des pseudos avantages acquis.
Partis comme on est ce jour est proche, et ce n'est pas Ségolène et sa bravitude qui vont y changer quelque chose.....Ou plutôt si, car elle se prépare à accélérer le mouvement, et 50% de la population française trouve ça bien!!
Arbey : On ne dit pas "connitude" mais "connerition".... ;)
Christophe> Oui, on peut désespéremment essayer de rattraper et de sauver sa reine, mais parfois çà peut tourner en ridicule ... son défenseur, donc la prochaine fois abstiens-toi je te promet, ton argument il ne tiens pas.
Pour ceux qui ont un peu de mal, c'est la "BRAVOURE" et non la "BRAVITUDE". Et excusez-moi, mais la traduction du Chinois au Francais, ce sont les francais qui l'a font. Vous etes définitivement démagogue comme votre maitresse. C'est bien, il en faut. Je suis de nature a ne pas m'attacher sur la forme des choses, mais le probleme chez Sego, c'est que tout n'est que Forme, c'est vide de contenu, et vu que la forme est catastrophique, çà ne laisse plus grand chose, mais bon, il faudra peut-etre s'y habituer si vous vous la tappez pour 5 ans.
uniondegauche> Typique les réponses de gauche, rien a ajouter.
Sarko le plus mauvais ministre des finances de la 5éme république ?
Un peu d’histoire : Quand Mitterrand est devenu président la dette du pays était à 20%, lorsqu’il a passé le témoin à Chirac en 1995 cette dette était de plus de 50%.
Pour passer de 20 à 50% de dette en 14 ans il a fallu créer la culture du déficit permanent en France en dépensant l’argent qu’on n’avait pas.
Entre 95 et 97 Chirac et Juppé on réduit faiblement le déficit annuel en le faisant passer sous la barre des 3 % du PIB pour qualifier la France à l’Euro (ça faisait encore tout de même plusieurs dizaines de milliards d’euros de dette en plus annuellement)
Pour les remercier « l’Union de la gauche » de l’époque a bloqué la France entière pendant plusieurs semaines et les a remerciés aux législatives de 97.
Qu’était donc censé faire Sarko en 2004 ? Faire passer brutalement le déficit de 45milliards à 0 Euros en moins de 8 mois ?
Il ne faut pas se moquer du monde !!!
Quand on défend un mouvement qui prône la dépense permanente et qui bloque le pays à la moindre tentative de maîtrise des dépenses on se doit de faire sa propre introspection avant de verser dans la démagogie !
Bien vu loic tu dit que tes commentaires tourne aux troll! A-tus vus tes articles pas de textes une vidéo d'un intérêt médiocre,tu ne fait jamais d'erreur?
Mais bon vu que tu aime bien les petites vidéo je vais t'en donner 2 je te met aux défis de le mettre sur ton blog :
http://www.youtube.com/watch?v=VUo9zV3pGY4
http://www.youtube.com/watch?v=ySYk1Z4ryxw
Aller une dernière :
http://www.youtube.com/watch?v=0a3QY6I3qiQ
Essaye de trouver la même coter sarko je crois que sa va pas être facile, je ne sais pas si tu a remarquer personne ne crie, personne ne hurle, personne n'insulte personne. Pas d'agressivités ... l'écoute!
Mosa> Ici les seuls qui insultent et qui sont intollerants sont helas, pour ton commentaire, dans ton camps, je cite :
Jeffrey - "quelle conne !" en réponse a une personne disant qu'elle va soutenir Sarko.
Union de la gauche - "bah dégage connard , ça fera une sale gueule en moins" en réponse à une personne disant qu'il quitte le pays si Sego passe.
La tolérance n'est pas quelque chose que vous maitrisez parfaitement en général a gauche, le respect moi pas connaitre quand on est a gauche. A gauche seul argument que vous trouvez contre Nico "sale facho" (meme renaud a dit qu'il ne disait pas çà, car il avait passé l'age), alors que Nico respecte votre candidate. Un jour vous comprendrez ce qu'est le respect...
Tiens, un article du bondy-blog pour faire miroir à ta dernière vidéo
http://yahoo.bondyblog.fr/news/quand-nicolas-sarkozy-tient-parole
Je crois que l'écoute, c'est justement le point sur lequel sarko est peu attaquable. Les syndicats, les assoc, même les chiraquiens etc ne lui reprochent rien de rien de ce coté.
Le match se fera sur les solutions, la capacité de répondre aux attentes. La polémique à 2 balles et la caricature extrême-gauchiste sur Sarko, c'est comme si on disait que Ségo est une communiste le couteau entre les dents.
Ségolène Royal voyage à l'étranger pour se donner une stature internationale, après le Liban, Israël, la voilà en Chine.
Pourquoi pas.
Mais avant de se faire une stature internationale, il serait plus intéressant pour elle d'en avoir une nationale, car à part le fait d'être une femme, qu'a-t-elle eu comme responsabilité en France.
Aucun Ministère important type finances, Intérieur, a
aux affaires étrangères et Présidente de la région Poitou-Charente.
On peut seulement constater que son expérience nationale est plus que minime.
Je pense que c'est plutôt de la politique spectacle que du sérieux.
Nicolas Sarkozy qu'est devenue ta rupture ?
Sarkophage se fait du souci, beaucoup de souci. Cela fait au moins 5 jours que le cancre en économie Nicolas Sarkozy n'a pas sorti une formule issue des neurones de ses conseillers en communication. Que va devenir sa campagne ? Que va devenir son rêve si il ne donne pas du biscuit aux journalistes et par là même aux français ?
Et pourtant dieu sait si il peut en inventer : "la dureté molle", "la souplesse dans la rigidité", "la force dans la mollesse", "l'avenir se prépare hier", "votez démagogie, votez sarkozy" etc ...
Le meilleur slogan de Nicolas Sarkozy c'est quand même la rupture tranquille. Un peu de Chirac, un peu de Mitterand, si avec cela on gagne pas une élection !
Et pourquoi donc est-elle devenue tranquille cette rupture ?
Ségolène Royal voyage à l'étranger pour se donner une stature internationale, après le Liban, Israël, la voilà en Chine.
Pourquoi pas.
Mais avant de se faire une stature internationale, il serait plus intéressant pour elle d'en avoir une nationale, car à part le fait d'être une femme, qu'a-t-elle eu comme responsabilité en France.
Aucun Ministère important type finances, Intérieur, affaires étrangères.
Juste Présidente de la région Poitou-Charente.
On peut seulement constater que son expérience nationale est plus que minime.
Je pense que c'est plutôt de la politique spectacle que du sérieux.
Les seules personnes qui crient et insultent lorsque Sarko se balade en banlieue sont des gens qui refusent l'ordre et font leurs choux gras du bazarre ambiant
Par ailleurs, qu'apprends t-on dans la vidéo du "pacte de bondy" de Ségolène :
1) Il y a trop de jeunes au chômage (Ah bon on n'avait pas remarqué ....)
2) Il faut des formations
Quelle finesse dans l'analyse ! Quel regard perçant, quelle innovation dans le discours !! On sent la femme politique qui va changer la donne !
Franchement on se moque de qui ?
Ca fait trente ans qu'on entend les mêmes évidences et on voudrait nous faire gober que tt va se résoudre parce qu'une présidentiable propose des subventions à la création d'entreprise et des formations ?
Pour info la création d'entreprise est à un niveau historiquement haut et ce n'est pas les présidents de région socialistes qui y sont pour qq chose.
Franchement on attend mieux en terme de leadership d'une personne qui se voit présidente!
Nicolas Sarkozy
"31 mars 2004 - 29 novembre 2004, ministre d'État, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie dans le Gouvernement Jean-Pierre Raffarin"
7 mois à la tête d'un ministère, pour dire que c'est court, oui
nul, un peu court pour juger...
Si elle devient presidente, on va tous racheter un dictionnaire royal à prix royal afin de la comprendre, la mére qui apprend à ses petits à parler Français! Si elle passe je quitte la France! Je sais pas d'où ils tirent leurs sondages mais dans mon entourage il n'y en a pas beaucoup qui veulent voter pour elle...
Rappelons que lorsque Sarkozy rencontre Hu Jintao le president Chinois lors de son dernier déplacement dans l'empire du ciel, a le bon gout de lui demander qu'est-ce que ca fait de passer n°1 après avoir été si longtemps n°2.
Donc je pense que la droite n'a as trop interet a la ramener sur le sujet.
"Si elle devient presidente, on va tous racheter un dictionnaire royal "
mais tu es vraiment une grosse conne delphine ,non mais attent, tu as de gros problemes de hauteur, jouer la conne avec quelqu'un qui a fait sciences po, l ena, battue tous les éléphants du ps, et toi tu la ramenes comme une grosse gourde ," faut lui acheter un dico". pathéthique, tu lui arriveras jamais à la cheville
<< S'agissant de Sarko je l'ai vu passer l'an dernier a Pékin en tant que ministre de l'intérieur et il m'avait laissé une impressio plus que décevante que de n'avoir aucun interet dans son voyage autre que de marquer ds points en politique interieure. c'est la qu'en sortant du bureau il avait sorti cette petite phrase célèbre: "je lui ai demandé comment cela faisait de devenir numéro un après avoir été longtemps numéro deux"... pathétique quand on vient de rencontrer le président d'un cinquième de l'humanité !>>
Donc priere de pas trop la ramener comparer a cela.
C'est pas bien malin de la part de Sego, mais pas très courageux de la part de LLM d'attaquer là dessus, et surtout très insipide.
Si je dois m'offusquer de quelque chose chez Ségo, ce n'est surement pas d'une bourde lexicale ... par contre il y aurait bcp à dire sur la manipulation de l'opinion grâce à la complicité des journalistes sur le sujet de sa "vie privée pas si privée".
La vie privée regarde la personne tant qu'elle ne l'instrumentalise pas.
Quand cette personne s'en sert pour ses ambitions politiques (présenter une famille de français modèles, et envisager publiquement le mariage quand on est pacsé, car c'est plus "présentable"), et que les médias, au courant depuis longtemps de la réalité de sa vie privée relayent le message, ça devient de la complaisance malsaine.
LLM aime à dire que les blogs sont un nouveau pouvoir blablabla plus indépendance que médias tradi blablabla ... j'aimerais qu'il se démarque et prennent position sur l'instrumentalisation de la vie privée de Ségo.
A coup sûr plus dérangeant, et plus courageux que de stigmatiser des fautes de français.
Loïc, cette fois-ci, il est temps de modérer les commentaires de ton blog. Cela devient le café du commerce... Sans intérêt.
On attend un peu plus d'arguments de ta part pour défendre ton candidat et surtout démontrer le vide sidérale de la candidate socialiste (même si notre ami de vpod s'est laissé convaincre par les sirènes royalistes...).
"En tout cas, M. Sarkozy a laissé un dissident chinois entrer dans son bureau, c’est courageux comme un français aujourd’hui s’il en regrettera pas. Comme il a dit pendent ce rencontre, l’importance dans le rapport franco-chinois, , c’est le rapport de forces. Vous savez, Depuis quelques années, le lieu de mes rencontres avec personnelles de ministères des affaires étrangères français a changé, on se vois, même très peu, mais dans les cafés, de manière clandestine, un peu comme en Chine. J’ai l’impression que, certaines diplomates français ont tant de peur de mes compatriotes officiels."
Donc Chongguo lui donne un point pour sa bravitude d'avoir reçu officiellement un dissident (i.e. lui). Son blog ici: http://caichongguo.blog.lemonde.fr/
c'est la segolene bravitude ; A que coucou c'est pas beau ca de prendre les références a notre johny national qui fait partie des 150 000 francais residents en suisse;
es- ce qu'il y a eu la une erreur de traduction des journalistes??? J'espère qu'ils vont se venger si leur direction leur permets.....c'est moins sur.
Et avec ça djak lang qui dit qu'elle a inventé un nouveau mot!!Pauvres ¨france, ou va t-on
Recevoir de manière informelle un dissident, ca mange pas de pain, tandis qu'exprimer des sujets sensibles face aux responsables Chinois c'est autre chose. Mr Sarkozy a par ailleurs bien fait l'économie de ces dit sujet face a Hu Jintao, et a préféré aborder ds sujets plus a coeur. Comme la place qu'il occupe.
Notez qu'il dit aussi:
"Je suis persuadé que, si Ségolène est élue, la France et les français auront plus grande l’influence en Chine."
Donc si vous attribuez 1 point a Sarkozy, il en accorde un peu plus a Segolène.
A chaque fois que vous venez sur ce site, vous participez à l'augmentation de la fréquantation et donc à l'augmentation de la rémunération publicité du site: Vous engraissez donc un porte parole de Nicolas Sarkosy.
Plus vos messages sont provocateurs et caricaturaux, plus ils vont solliciter des réponses provocatrices et caricaturales.
C'est le principe de la BEAUFOSPHERE d'Eric Lemeur.
Soyez des bloggeurs responsables et allez discuter sur des blogs ou les échanges sont sensibles, intélligents et constructifs.
Si vous êtes un adeptes des vieux principes éculés: positivisme à la sauce anglo saxonne, communautarisme sectaire et liberalisme primaire: vous pouvez continuer à échanger, la consanguinité se chargera de toute façon des idées nauséabondes de cette bourgeoisie parisienne à l'esprit large commme le couloir de l'eurostar.
Peut-on apprécier ce blog sans pour autant être sarkozyste ? Je pense que oui...
Personnellement j'ai peu d'affinités avec l'UMP, sa consanguinité avec le Medef et les idées qui vont avec, en vrac :
- l'idée que le progrés technique et les gains de productivité ne devraient bénéficier qu'aux actionnaires et happy few
- que pour les autres qui auraient l'audace de vouloir gagner un peu plus il ne s'agirait que de prendre sur leur temps libre (travailler plus pour gagner plus..)
- l'explication de tous nos maux par les 35 h
....
Rien n'a beaucoup changé à droite, blog ou pas blog. On entend les mêmes jérémiades aujourd'hui qu'aux temps où on a :
- interdit le travail des enfants (qui existe malheureusement toujours dans les pays "émergents"),
- créé les congés payés
- libéré le travail du dimanche puis du samedi
- réduit le temps de travail à 40 h puis, plus de 40 ans après, à 39 h
A chaque fois ces mesures ont été jugées néfastes par la droite. Il est vrai que sur un plan purement économique elles le sont sûrement, après tout si on autorisait à nouveau le travail des enfants et qu on travaillerait 70 h par semaine et sans congés notre économie se porterait mieux...et notre patronat éclairé applaudirait des 2 mains.
Mais l'idée de la gauche, en tout cas telle que je la conçois et indépendamment de tout candidat ou candidate déclaré(e) ou pas, c'est justement que nos vies ne doivent pas être assujetties totalement à l'économie mais que le politique doit primer sur l'économie. La plupart des progrès sociaux dont nous bénéficions aujourd'hui découle de cette prise de conscience de la nécessaire primauté de la politique sur l'économique et qu'un être humain ne peut se réduire çà la simple condition d'agent économique (je bosse, je consomme et je blogue...).
Becassine fait du tourisme en Chine, le voyage a été intégralement organisé par le parti comuniste Chinois jusqu aux moindres visites, quel exploit cela promet........
Cela ne promet pas moins que les accointances nauséabondes entre :
- Chirac et son ami Saddam
- Sarkozy et ses amis Balkany
- Sarkozy et le gang corse Pasqua et ses amitiés et financements libanais ou irakiens
...
C'est amusant voir toute cette excitation pour une boulette d'une femme politique. Sa langue a fourché certes... cela ne la rend pas bien maligne, mais il y en aura d'autres et par d'autres. Il faut plus en rire non ? Ce que je retiens après avoir parcouru les commentaires, c'est la particulière grossièreté de l'UNION DE LA GAUCHE. On ne sait s'il s'agit d'une seule personne ou d'une véritable union organisée et concertée, mais les commentaires signés sous ce nom sont particulièrement haineux, stupides et méchants. Si c'est ça la jeunesse socialiste, ce n’est pas très glorieux. J'ose espérer que cela ne représente pas vraiment une union.
Quelques morceaux choisis:
"revise pour ton bac français, car la langue française est riche en expression" - vous allez voir que l'UNION DE LA GAUCHE l'illustre à merveille!! -
"Maintenant, charlotte et loic je ne sais pas si vous avez ce que veux dire "néologisme" lol"
"bah dégage connard , ça fera une sale gueule en moins"
"il faut arreter de prendre ce mec pour un genie il est nul a chier"
"mais quelle conne cette delphine"
"mais tu es vraiment une grosse conne delphine ,non mais attent, tu as de gros problemes de hauteur, jouer la conne avec quelqu'un qui a fait sciences po, l ena, battue tous les éléphants du ps, et toi tu la ramenes comme une grosse gourde ," faut lui acheter un dico". pathéthique, tu lui arriveras jamais à la cheville"
C'est vrai que "karchériser" c'était un néologisme bien plus acceptable dans la bouche de sarko. Amie de la poésie bonsoir, on ne fait pas de bons poèmes avec de bons sentiments.
Lecture selective ? Les insules que vous soumignez sont les mêmes que la droite prononce a l'égard de Mme Royal et pas qu'un peu.
Par ailleurs pourquoi aucun d'entre vous ne répond lorsque l'on note que Sarkozy quand il part en voyage diplomatique il se couche.
Devant les américains sur le sujet de l'Irak, pas de réaction.
Devant Hu Jintao et son ca fait quoi d'etre n°1 apres avoir été n°2, pas de réaction.
Quand il cumule les fonctions, Ministre d'état, ministre de l'intérieur, ministre de l'aménagement du territoire, President du conseil général des Hauts de Seine, conseiller municipal de Neuilly sur Seine, Président et candidat unique de l'UMP, pas de réaction.
Quand il promet 0 sdf d'ici deux ans, alors que son fief dont il a été maire de 1983 à 2002 est réputée pour ses 2% de HLM au lieu de 20%. Pas de réaction.
Quand il fait interdire la publication d'un biographie sulfureuse sur son épouse en invitant l'éditeur du journal dans son bureau. Pas de reaction.
Quand il fait virer le directeur de Match, pour un papier déplaisant. Pas de réaction.
Quand il s'en va en Corse pas pour karcheriser les racailles, mais pour relancer le développement de l'Ile des gentils "poseurs de bombe cagoulé" tueurs de préfet et de gendarme de première catégorie, avec un chèque de un milliard d'Euros, alors que la France es dit-il au bord de la ruine. Pas de réaction.
Et y'aurait beaucoup a dire.
Mais bizarrement sur tout ces sujets genants pour l'homme providentiel et ses soutiens, c'est le blackout total. Et quand ils s'essayent a répondre Gabriel Faure plus haut et que je répond derriere. Ils s'apercoivent vite qu'il vaut mieux rien dire et pas trop trainé sur ces sujets.
Je crois qu'a coté de ces petits exemples non exhaustif que Segolene vaut mieux en terme de valeur.
Jack Lang, en tant qu'ancien Ministre de la culture, est venu au secours de Ségolène Royal en parlant de la "bravitude" il a dit "je suis un peu envieux, j'aurais un peu aimé inventer ce beau mot" et :
"Le mot est beau, il exprime la plénitude d'un sentiment de bravoure", a-t-il dit, estimant que "l'inventivité sémantique fait partie de la capacité d'un candidat à parler une autre langue que la langue de bois".
C'est beau la solidarité au sein du P.S., il faut dire aussi qu'il fait partie de l'équipe de campagne.
On ne sait pas ce que lui a promis François comme poste dans le prochain gouvernement, si Ségolène est élue, mais ça doit lui plaire.
Je m'étonne d'ailleurs qu'il ne soit pas allé en Chine, lui qui a été un précurseur avec son costume à col Mao.
Vraiment? La droite dit de S. Royal que c'est une conne qui a une sale gueule et qui est nulle à chier? Faudra me donner vos sources alors! Je ne dis rien de plus dans mon message qu'il est pathétique d'être vulgaire comme l'est l'UNION DE LA GAUCHE dans les siens. Je ne prend aucunement parti pour Sarkozy (il faut vraiment être tordu pour penser cela quand on lis ce que j'ai écris... à croire que quand on critique un tant soit peu des personnes qui se réclament être de gauche, on est pour Sarko... la belle diversité!). Et puisqu'on est dans cette logique : Wywy, merci de nous faire réagir, en effet, on n'avait jamais entendu parlé de tout cela avant votre message! mais au fait, s'il n'y a jamais de réaction à ce que fait de mal Sarkozy, où êtes-vous allé trouver toutes ces infos??
Minable la tentative de polémique lancée par l'UMP et relayée par loic sarkozy .
On tombe de plus en plus bas à droite . Ll vous reste encore des poubelles à fouiller . Attention vous sentez de plus en plus mauvais , votre "bavitude" est pitoyable !
L'amusant avec Sarkozy est qu'il dispose d'une panoplie complète de remèdes miracles pour sauver notre pays de sa "déchéance", il nous en parle avec abondance comme s'il était lui-même dans l'opposition...
L'inconvénient est qu'il est au pouvoir depuis de nombreuses années (et pas comme simple secrétaire d'état au tourisme mais d'abord en tant que ministre de l'économie puis comme numéro 2 du gouvernement !) et qu'il aura quand même beaucoup de mal à nous faire comprendre pourquoi il n'a pas appliqué ces fameuses recettes là. On ne peut pas être à la fois dedans et se prévaloir de la virginité de ceux qui sont en dehors du gouvernement. Qu'entends-je ? Il n'aurait donc pas pu appliquer ses recettes ? Dans ce cas ce grand donneur de leçons devant l'Eternel aurait dû en tirer les conséquences et quitter son poste depuis longtemps... Mais notre ami préfère sans doute la soupe chaude qu'on sert au gouvernement plutôt que la réelle opposition, en quelque sorte avoir un pied dedans et un pied dehors, c'est tellement plus commode... Je ne doute pas que le personnage ait les qualités pour faire mouiller la culotte du militant moyen de l'UMP, quant à entrainer derrière lui une majorité de français c'est une autre affaire !!! Un bon chef de bande ou de parti ne fait pas nécessairement un bon président, il y faut les qualités d'écoute, de consensus, et aussi se débarrasser de cette culture du conflit et du bouc émissaire dans lesquels ce prétendant semble s'épanouir...
1- qu'est-ce qu'elle va faire en Chine la Royal? ce ne sont pas les chinois qui vont voter pour elle!
2- elle est jamais sortie de France et maintenant elle voudrait montrer qu'elle peut le faire? elle s'entraine dans l'espoir de faire de vrai déplacements présidentiels?
3- elle ne sait pas s'exprimer quand elle est en france, et elle va étaler son inculture à l'autre bout du monde... quelle belle image de la France!
Il est sûr qu'on pourrait lui pardonner un petit dérapage linguistique, ça peut arriver à tout le monde, mais quand on veut être crédible pour les présidentielles on révise son français! L'excuse que d'autres ont fait des bourdes avant elle n'en est pas une, elle veut incarner un changement, elle peut commencer par changer les mauvaises habitudes des politiques!
De toute façon, ça ne m'étonne pas d'elle, elle ne sait déjà pas s'exprimer en public quand son discours a été préparé, alors devant une caméra, et sans notes devant les yeux, elle ne vaut rien!
Je serai moins vindicative quand elle donnera clairement son opinion sur un sujet et qu'elle fera des propositions concrètes au lieu de reconnaître que "oui il faudrait trouver une idée, je suis ouverte à vos propositions"! Quand elle sera élue, elle les attendra encore les propositions? Elle va les attendre pendant 5 ans? Ben on va pas avancer avec ça!!
Sans aucune opinion politique, humainement, je préfère un Sarkozy faux-cul mais fier de l'être, qui assume ce qu'il dit et qui a de la répartie fasse à des journalistes ou un Le Pen qui croit ce qu'il dit et qui assume quand il est critiqué.
Ce qui peut être à l'avantage de Royal c'est que, quoi qu'elle fasse si jamais elle arrivait au pouvoir, il lui sera difficile de faire pire que le triumvirat Chirac/Villepin/Sarkozy...mais je veux bien concéder que ce n'est pas une raison suffisante...
Effectivement nous ne sommes pas là à "Questions pour un champion". Il s'agit d'élire celui ou celle qui sera à même de représenter le pays et pas un monsieur (ou une madame) "je sais tout"... A ma connaissance Royal en Chine n'a pas dit du mal du gouvernement français, alors qu'elle se trouve dans l'opposition. Sarkozy, lui, s'est permis, en visite aux Etats-Unis, de critiquer la position du gouvernement dont il est membre...drôle de conception de la responsabilité !!! Le poste de président demande du sang froid et cette vertu n'est pas du côté de Sarkozy, ceux de son propre camp en sont bien conscients. Trépigner n'est pas gagner....
Ca peut vous intéresser : la chronique mediatico-politique (et impitoyable!) de JB Thoret sur Bayrou dans le Charlie Hebdo du 13 décembre. Je recopie (désolé pour les coquilles éventuelles) :
"FRANCOIS BAYROU OU LE RETOUR DE L'HOMME INVISIBLE
Il s’appelle Bayrou. Prononcez « Baillerou ». François Baillerou. Candidat avenant des champs pyrénéens et des citoyens terroir, Baillerou se rêve en troisième homme de l’élection présidentielle. Dans ses rêves les plus profonds, il s’ imagine déjà, au soir du premier tour, déboulant comme un chien fou dans un jeu de deux quilles robustes, Sarko et Sego. Baillerou aimerait incarner le véritable candidat anti-système, une sorte de Lepen centriste, à la fois rebelle (contre les pour) et rassembleur (pour les contre). Pour cela, le pari politique de l’homme manque de clairvoyance (véridique : « Je croyais que l’on était dans un système que l’on pouvait changer de l’intérieur » ) mais pas d’audace : transformer le centre mou en une zone de contestation radicale, un extrême centre en somme. Autrement dit, Baillerou veut faire la révolution mais, comme le notait Umberto Eco dans Comment voyager avec un saumon, avec l’accord de la marée chaussée. Or sa volonté de se dresser héroïquement contre « l’establishement » et ses puissances mediatico-politico-économico-sociétales qu’il délire partout conspirantes bute sur un problème de taille : Monsieur Baillerou manque de charisme, de présence, et cette carence le mine depuis des lustres. Même cadré en gros plan, son visage n’accroche pas le regard lequel, très vite, furette vers les zones périphériques du cadre : deux éléphants dans l’émission Ripostes de Serge Moati, la tour Eiffel sur le plateau de Chazal. Et lorsqu’il parle, lentement et en (sur)pesant chacun de ses mots, l’ennui du spectateur ne faiblit pas. Baillerou, c’est le type qui met deux heures à nous dire quelque chose que l’on sait déjà, mais feint de croire (ou peut-être le croit-il vraiment ? Auquel cas, c’est plus problématique) qu’on ne le savait pas encore. La télévision est un media pervers qui tolère le silence (un peu), mais pas la lenteur. François Baillerou adopte systématiquement, c’est sa marque de fabrique, une posture empreinte de gravité (ton solennel, regard fixe, buste avancé, élocution hyperlente). Posture par laquelle, l’homme creux espère transmuer ses clichés (ou son bon sens) en autant de visions du monde et conjurer sa transparence. C’est injuste me direz-vous, puisque le charisme ne choisit pas ses ouailles (certains salauds en sont dotés) et que la banalité des propos possède aujourd’hui sa championne. Ancien bègue reconverti à la parole, Baillerou a réussi à vaincre son handicap mais a gardé au fond de lui une terreur absolue de la vitesse et donc du verbe incontrôlé. L’homme n’aime pas être bousculé (facétieux Serge Moati qui, dans Ripostes, n’a cessé de terminer ses phrases à sa place) et semble consacrer une énergie immense à la maîtrise d’une élocution qu’il sait si fragile.
Par tous les moyens, François Baillerou essaie pourtant de singulariser, de faire irruption dans le jeu politique et saillie dans l’image, mais rien n’y fait. Baillerou demeure inaudible, sans jamais se rendre compte qu’il est le seul à penser comme tout le monde, même si tout le monde ne pense pas comme lui (voir son score en mai 2007). Éternelle malédiction. Au fond, François Baillerou, c’est tantôt l’homme invisible, tantôt l’Homme qui rétrécit. Partout mais nulle part, quelque part mais trop petit. Il a beau hurler aux chevilles des éléphants et autres candidats maousse, vu d’en haut, le cri de celui qui se voudrait être un loup, ressemblera toujours à un sifflement de mouche. Non pas parce que les medias lui claquent la porte au nez au profit d’un duel joué d’avance (vrai ou faux, peu importe) mais parce que même visible (à la télévision ou en presse), Baillerou ne se voit pas. Pourtant, c’était à Strasbourg en 2002, l’homme avait crevé l’écran, quelques secondes, en giflant un gosse de banlieue qui lui faisait les poches. Sa côte de popularité avait frémit et depuis, Baillerou multiplie gifles, claques et camouflets à l’encontre des medias et de ses concurrents. Mais les minutes de gloire sont passées. Quinze minutes avait dit Warhol. Pas une de plus."
Nicolas Sarkozy au sommet de son art, c'était il y a quelques heures en Corse. L'île de Beauté à l'odeur de poudre a accueilli le ministre de l'insécurité candidat à la présidentielle qui a posé ses valises pour quelques heures et pour les photos des journalistes.
Nicolas Sarkozy, le zorro de la tolérance zéro a un peu changé de méthode pour essayer de faire cesser les joyeux feux d'artifice si réputés sur l'île. Il faut dire qu'il commence à sentir le contexte d'une île où il a toujours veillé à ne pas se faire griller.
Il faut entendre ses propos sympathiques et tout sauf comminatoires pour comprendre qu'il est sur un terrain ... miné !
Il a invité la jeunesse à embrasser l'avenir en se détournant des "poseurs de bombe cagoulés"
Il aurait pu parler de "racaille terroriste", de "poseur de bombe en culotte courte" ou je ne sais quelle virile formule, prononcée avec force démagogie conviction sur la pointe des pieds. Il a préféré assurer son retour vivant et sans scandale préjudiciable à sa campagne.
Ces derniers temps le sarkozysme militant, faute de pouvoir mettre en avant la moindre qualité de son candidat, s'évertue à monter en épingle les défauts des autres...on a les batailles que l'on mérite...
Allez, un peu de courage les amis, osez donc nous vanter le bilan de votre chouchou !!! C'est vrai que la tâche est moins aisée...
Faut dire qu'elle a fait fort et qu'il semble que ses amis comme elle-même s'efforcent de devenir lyriques : on parle de poésie, de philosophie... on peut dire simplement que c'était une belle gaffe.
Elle a en déjà fait et d'autres nous diront que c'est pour "tester" les réactions de son électorat potentiel.
On avait la droite la plus bête du monde, on a aussi la gauche.
Et peut-être même le centre : on le voit avec le courrier de gredin alexandre sur Bayrou qui est assez juste, même si cet homme a un côté sympathique.
En effet, Stan l'a dit : on a beaucoup de braves dans cette campagne et 2 ou 3 "costauds" (Le Pen, Besancenot) qui nous feraient beaucoup plus froid dans le dos si l'on savait lire entre leurs lignes.
On fait quoi : on attend qu'un partie du clan de Sarkozy le flingue, que Ségolène change la couleur de ses tailleurs... en fait, la démocratie c'est tout simple : on doit avoir les politiques que l'on mérite.
Si l'une est brave, si l'un est raciste, si un autre veut tout rafler comme au temps de Pol Pot, si un autre est mollasson, un autre "patriote", une autre révolutionnaire, en fait, ce n'est pas réellement de leur faute, c'est grâce à nous, c'est nous qui les avons élus, c'est nous qui subventionnons leurs partis (et leurs déplacements, et leurs campagnes).
Ils profitent de notre laisser-aller.
On comprend que l'on ait besoin de rupture (et Sarkozy peut aussi dire des bêtises, faut bien le reconnaître).
En tout cas, ça va tirer dans tous les coins, cela promet et on aura encore de quoi rire (jaune).
@ Loulou04
ce qu'elle fait en Charente-Poitou :
Allons voir en Poitou-Charentes comment ça se passe, c’est après tout le meilleur exemple de ce que peut faire Ségolène Royal. La dernière commission permanente du Conseil régional, le 13 novembre, fut décentralisée dans le nord du département de la Vienne à Châtellerault (en lieu sûr puisque cette ville est tenue par la gauche).
Comme pour toute session, le public est, bien entendu, autorisé à assister aux séances à la condition d’être silencieux et de ne manifester aucun signe d’approbation ou de désapprobation quant aux débats qui se déroulent, exactement comme à l’Assemblée nationale.
Que se passa-t-il vraiment le 13 novembre ? Exactement l’inverse !
Au moindre mot prononcé par Ségolène Royal, des tonnerres d’applaudissement, au moindre mot prononcé par l’opposition (notamment Henri de Richemont, président du groupe UMP au Conseil Régional), des huées accompagnés de sifflets en continu ! C’est proprement scandaleux, et ce type de comportements peut être à l’origine de l’annulation des débats. Si c’est ça, la démocratie représentative de Madame Royal, non merci, Si c’est ça la démocratie participative de madame Royal ,non merci, Si c’est ça Madame Royal Non merci !!
Tout ce cirque a duré plus d’une heure. A un autre élu, qui souhaitait intervenir, Madame Royal lui a demandé de se présenter. La seule évocation de sa formation politique produisit l’effet escompté : des sifflets ! A son intervention, Madame Royal lui répliqua : « Des sièges moins vous en aurez mieux on se portera ! ». Avec Ségolène Royal la démocratie n’est concevable qu’à la condition de n’avoir que des élus PS !!! Et effectivement, vérification faite, une partie du public était membre du MJS ou du PS ! Un lycéen présent avouant : « on est venu pour Ségolène Royal en vrai, le reste on s’en fout »
C'est cela une Présidente de région qui veut devenir Présidente de la République !!!...
@ pat
Lionel Jospin est resté Premier Ministre pendant tout la campagne présidentielle de 2002, soit un pied dedans et un pied dehors.
Il n'a laissé sa place qu'après sa défaite à l'élection présidentielle, et le P.S. n'en a pas fait un fromage, pas de sa défaite, mais qu'il soit resté Premier Miniistre pendant la campagne.
@Louis51
Je suis d'accord avec toi mais la situation n'était pas du tout la même : à cette époque le président était du camp opposé à celui du premier ministre. Jospin avait donc toute légitimité pour dire qu'il n'avait pas tous les moyens pour mettre en oeuvre sa politique. En revanche je ne vois pas comment Sarkozy peut justifier la non mise en oeuvre de ses solutions alors que Chirac est du même camp que lui... De plus Jospin ne se serait pas permis d'aller critiquer à l'étranger les positions de Chirac, ce que Sarkozy n'a pas de scrupules à faire. Chacun jugera où est l'éthique de responsabilité...
@ pat
Lionel Jospin avait tous les pouvoirs, car il avait une majorité à l'assemblée.
Le Président de la République reste, dans ce cas là, que le responsable de la politique étrangère et des Armées.
Jospin avait le pouvoir, on l'a bien vu avec les 35 heures...
En ce qui concerne Ségolène Royal, je trouve que sa prise de position sur la Chine et la concurrence déloyale de ses coûts de production est un exemple de fermeté :
Formidable perspective"
En ce lieu emblématique de la puissance chinoise, Ségolène Royal a tenu un discours très balancé sur les performances économiques du nouveau colosse de l'Asie. Elle s'est fait l'écho "des délocalisations douloureuses" de l'Europe vers la Chine mais a qualifié de "chance" la croissance chinoise car ce pays "est un immense marché pour les entreprises françaises."
Selon l'ancien ministre, "l'Europe doit davantage se protéger contre les pays à bas salaires parce qu'il y a une concurrence déloyale mais en même temps, elle doit avoir un esprit de conquête, de compétition et nous en avons les moyens". Les jeux Olympiques de Pékin en 2008 sont à cet égard "une formidable perspective", a-t-elle soutenu en visitant deux des futurs sites de compétition. Pour parvenir à "un développement harmonieux, il faut converger vers des droits sociaux et environnementaux communs", a expliqué la candidate.
Les droits sociaux en Chine à égalité avec ceux de la France...dans combien d'années...
Wow!
Bonjour le niveau des comments!
C' est modeste, intelligent, courtois, toujours d' un gout parfait...
On n'est pas censé parler du web, ici? On se croirait sur un plateau
TV au temps du grand Polac.
Allez, encore un ptit effort, les esprits supérieurs, le mur n' est pas loin...
Pour info, en Chine, le blanc est la couleur du deuil. Dans un pays ou les codes sont importants, je trouve que c'est une bevue impardonnable pour quelqu'un aspirant a etre le premier ambassadeur de la France a l'etranger...
sego n'est pas reçut par le numero 1 et c normal
lors de sa venue en france
elle n'a rien trouvé de mieux elle et la bande de guignol qui se font appeler socialiste de quitter l'hemicycle et boycoter la venue de hu jin tao
donc moi je trouve que les chinoix sont deja bien gentils d'acceuillir en chine le boulet socialiste que leur envoi la france
Ne blâmons pas Madame Royal. Ne nous donne-t-elle pas chaque jour de belles leçons de culture ?
En se vêtant ainsi couleur de neige, sur la grande Muraille ou ailleurs, la vestale du Poitou veut, par sa vêture immaculée, nous faire connaître l'ampleur de sa culture classique. En effet, chez les Romains, le candidat à une haute fonction revêtait une toge blanche, la " toga candida".
http://www.culture.gouv.fr/culture/dglf/francais-aime/Mini-sites/%E9tymologie.htm
"En se vêtant ainsi couleur de neige, sur la grande Muraille ou ailleurs, la vestale du Poitou veut, par sa vêture immaculée, nous faire connaître l'ampleur de sa culture classique. En effet, chez les Romains, le candidat à une haute fonction revêtait une toge blanche, la " toga candida"
PEKIN N'EST PAS ROME...
C'EST UN MANQUE DE RESPECT CERTAIN. QUAND UN CHINOIS LUI A FAIT LA REMARQUE. CELLE-CI A SIMPLEMENT DIT QUE LA PROCHAINE FOIS ELLE VIENDRAIT EN ROUGE.... COULEUR DU MARIAGE DANS LA TRADITION CHINOISE!!!
Je horrifié de voir que cette femme pourrait etre notre prochaine présidente.J'espère que les Français vont se réveiller et réaliser qu'elle est incompétente.Je suis heureux de pouvoir voter(pour la première fois)et j'espère permettre a Nicolas Sarkozy d'accéder au poste de président de la république.
PS: Je tiens a remercier Loic Le Meur pour son bog et a feliciter ses réactions vives et lucides lors de ses passages sur Canal+ et France2.
A DROITE C'est la guerre ouverte sarkozistes et villepinistes ne se cachent même plus .
ET DIRE qu'ils appartiennent au même parti ...
et il faudrait garder ces guignols 5 ans de plus ?
La France ne mérite pas ça .
5 ans que l'on supporte cette clique incompétente qui ridicule la France aux yeux du monde entier . Et que dire de sarkozy qui va s'excuser à New York des propos tenus par villepin à l'ONU !!!
Sans parler des banlieues en flammes .
5 an c'est dur , 10 ans bonjour les dégats .
Allez du balai le klan des chirac sarkozy villepin raffarien !
C'est vrai que le niveau des commentaires est désolant et j'ai bien peur que cela soit contagieux...
Le plus risible ce sont les tentatives des hystériques pour tenter de diaboliser Royal. Cela me rappelle la diabolisation de Mitterrand faite par une certaine droite (la plus bête du monde comme l'a qualifiée un homme de droite éclairé, il y en a aussi quelques uns...). Rien que pour embêter cette droite là c'était motivant de voter Mitterrand...Voila t-il pas que les mêmes, ou leurs descendants, se sont trouvés une nouvelle diablesse en Royal... S'ils étaient aussi confiants que cela dans leur candidat ils seraient sans doute moins craintifs et moins haineux. C'est vrai que sectarisme et sarkozysme riment ensemble, on n'avait pas besoin de ce blog pour en avoir la confirmation. Je n'ai pas de haine particulière pour Sarkozy mais est-il possible de dire ici tout simplement et sans recevoir d'insultes que je ne voterai pas pour lui car je n'imagine pas cet homme là représenter la France. Je ne considère pas qu'il dispose des qualités requises :
- il n'a pas l'autorité naturelle mais se croit obligé de surjouer l'autoritarisme
- il a un manque évident de sang froid
- il n'est pas doté du sens de l'écoute
- je le crois peu capable de s'affranchir de son propre parti et des idées de son camp
- il se complait dans la culture du conflit et du bouc émissaire
- il est lié de très près au grand patronat et notamment à celui qui possède les principaux medias français (entre parenthèses ces grands groupes sont dans une situation de conflit d'intérêts qui serait impensable aux états unis, mais cela est un autre sujet...on pourrait ouvrir un dossier "France république bananière" mais ça générerait encore surement beaucoup d'insultes)
Et puis surtout je crois que s'il était élu on se retrouverait avec une France bloquée avant la fin 2007 et toute possibilité de réforme ensuite impossible (syndrome du Juppé 95).
Je n'idéalise pas pour autant la candidature de gauche, loin de là, mais disons que je voterai pour le candidat qui me semble le moins nuisible au pays.
Ceci dit je prends le pari que, quel que soit l'élu, nous serons tous déçus dans un an (enfin à part ceux qui soutiennent leur candidat quoi qu'il fasse une fois élu...).
Puisque le slogan désormais fameux "Travailler plus pour gagner plus" nous est ressassé systématiquement et avec un air gourmand par les sarkozystes comme s'ils avaient trouvé là une pépite je leur propose donc, dans la même veine tautologique et révolutionnaire, ces quelques thèmes d'avenir à développer dans leur campagne :
- logement : "emménager dans un appartement plus petit pour payer moins de loyer"
- budget : "sauter un repas sur 2 pour diminuer le coût de la vie"
- développement durable : "prendre une douche un jour sur 2 pour préserver les ressources naturelles"
- impots : "au lieu de supprimer l'impot sur la fortune (pas terrible électoralement) créer un bouclier fiscal qui aboutit au même résultat en favorisant les plus aisés" ...ok ok ça c'est déjà fait....
- délinquance : " diminuer les statistiques en décomptant les incendies de voitures en distinguant les incendies par propagation des incendies réels"...ça aussi c'est déjà fait..
- chômage : là je n'ai pas trop d'idées, peut être pourrait on arriver à définir également des chomeurs "par propagation" pour diminuer les chiffres (faudra que je demande à Devedjian de me pondre un truc là dessus)
....
Voici un article que le général de brigade (c.r.) TdM Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai 1992
Suite aux nombreuses questions qui me son posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, le nouveau ministre de l’Environnement, je tiens à effectuer la mise au point suivante :
Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière avec le grade de lieutenant-colonel dans l’artillerie de Marine.
Si je ne partage en aucune façon ses opinions politiques, l’esprit démocratique m’a contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de manière outrageante la mémoire de son père.
Lors de la sortie de son livre « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu’elle a été particulièrement odieuse avec mes parents, (ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d’interviews d’où il ressortait qu’elle avait eu une enfance très dure, du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait.
Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview au journal « La nouvelle République du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l’Algérie et sa mort au combat (en réalité, mon frère est mort d’un cancer en 1981) !
Autre article récent, dans le « Courrier de l’Ouest » du 2 mars 1992. Je cite : « On sait moins que son père était militaire et que, petite fille, à la maison, il lui fallait faire, contrainte et forcée, sa prière quotidienne ».
En conséquence, je n’ai aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j’ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé.
Ah ça de la bravitude, il va lui en falloir à cette potiche pour réafrronter l'annonimat. Allez encore trois mois. Profites bien des caméras, des fleurs, des voyages, des coucous à la foule etc... Apres tu ne seras plus ke la star du marché de boulogne billancourt ou de la rue de passy quand tu iras faire ton shopping. Remarques pour le shopping, il y a mieux. Je te conseille la rue royal dans le 8e, tu dois connaitre. Il y a de tres beaux joalliers et tu pouras renouveler ta game de bijoux pendant que ton petit julien dray iras faire réviser ses montres Patek Philippe à 30 000 euros (c important la révision il fo penser à la faire tous les deux ans sinon le mécanisme n'apprécie pas trop). Allé ségo profites bien de la célébritude et fais un petit coucou à tes enfants et à ton petit françois de ma part. PS : Ton fils il casse toujours des abris bus dans le 16e ?
Ah ça de la bravitude, il va lui en falloir à cette potiche pour réafrronter l'annonimat. Allez encore trois mois. Profites bien des caméras, des fleurs, des voyages, des coucous à la foule etc... Apres tu ne seras plus ke la star du marché de boulogne billancourt ou de la rue de passy quand tu iras faire ton shopping. Remarques pour le shopping, il y a mieux. Je te conseille la rue royal dans le 8e, tu dois connaitre. Il y a de tres beaux joalliers et tu pouras renouveler ta game de bijoux pendant que ton petit julien dray iras faire réviser ses montres Patek Philippe à 30 000 euros (c important la révision il fo penser à la faire tous les deux ans sinon le mécanisme n'apprécie pas trop). Allé ségo profi