16/12/2006

Sam Sethi

Rédigé à 19:02 | | View blog reactions

Comme je lis tout et n'importe quoi sur le sujet, je voudrais immédiatement expliquer cette affaire. Merci de lire d'abord la note de Michael Arrington patron de TechCrunch. Mes commentaires sur la conférence vont suivre ce week-end, encore un peu de patience svp j'ai lu des centaines de notes, emails, appels par tel, SMS... et je finis ma réponse.

-épuisé après la conférence, je vois la note de Sam.
-c'était la première critique que je voyais et surtout postée le premier jour alors que la qualité de la première journée faisait presque l'unanimité, les critiques ont fusé surtout à propos du lendemain
-j'ai été blessé non pas par la critique que j'aurais parfaitement accepté sur le blog personnel de Sam, mais TechCrunch est partenaire depuis le début. Sam ne s'est jamais intéressé à ce partenariat, nous avons tout fait avec Ouriel. Le partenariat se limitait à l'aide d'Ouriel, de la visibilité sur TechCrunch et aucun échange financier. L'arrivée de cette critique était je trouve déplacée de la part de quelqu'un qui ne s'implique dans rien et tape sous la marque du partenaire et non sur son blog personnel
-à bout et exténué, je le traite de "asshole" sur un commentaire et le regrette immédiatement
-Michael a pensé que j'avais "glissé" et m'envoie un gentil email copie Sam dans lequel il me propose d'effacer le commentaire en question
-j'accepte, même si je suis prêt à assumer
-un doute s'instaure sur le fait que j'ai ou non laissé le commentaire. Sam utilise l'email pour confirmer que c'est bien moi qui ai laissé le commentaire. Je m'en fiche un peu puisque j'assume toujours mes actes
-au lieu de supprimer le commentaire comme Michael me l'avait proposé, Sam le laisse en ligne et refuse
-je vais laisser un autre commentaire d'excuses et regrette à nouveau celui-ci. Je suis parfois comme cela, un peu trop spontané, mais je me soigne.
-pour moi l'affaire est close.

Le reste est une affaire interne à TechCrunch et je n'ai eu aucun autre échange à propos de mon commentaire. Je dois dire à ceux qui en douteraient que:
-je n'ai jamais demandé à Michael de sanctions contre Sam même s'il n'avait pas respecté l'engagement de son patron
-je regrette qu'il ait été licencié et suis persuadé que c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, aucun patron ne peut licencier un collaborateur pour un truc aussi bénin. Il y avait clairement un contexte que je ne connais pas dans leurs relations et qui ne me concerne pas.

Notes:
1. comme il semble que cela intéresse certains d'entre vous, Michael Arrington a toujours été invité à parler au Web3. Deux jours avant la conférence Michael m'envoie un email me disant que comme il s'y est pris au dernier moment il peut toujours venir mais pour un montant de billet ridiculement élevé et me demande si je peux le prendre en charge. Comme il est prévu que la conférence soit seulement à l'équilibre financier, je refuse devant le montant et nous sommes d'accord tous les deux sur le fait que c'est mieux ainsi, aucun problème entre nous.

2. Six Apart n'a jamais bloqué l'accès au blog ou à l'interface d'administration du blog de Sam Sethi. Je ne comprends pas que des personnes puissent faire courir un tel bruit et encore moins que des journalistes le reprennent.

Technorati Tags:

premier, j'ai honte de lire ce mégalo.

Michael, le 16/12/2006 à 19:04

Eh les ploucs...Vous n'avez que ça à faire qu'à passer votre temps sur le blog de Loic pour l'insulter ? Vous n'avez rien d'autre à faire ?

Impressionnant quand même comment on peut être aussi haineux contre un mec juste parce qu'il a du succès...

Un peu..Beaucoup...Jaloux ...peut être?

Certains d'entres vous vont sortir des phrases du type :
"Jaloux, je vois pas de quoi"

La réponse est simple...On ne s'acharne pas sur un mec pour rien... (soit il a vraiment fait quelque chose de grave....désolé mais Loic, ce n'est pas Le Pen, soit vous révez juste d'être à sa place et vous défouler car vous etes perdu au fin fond de votre appart)...

Pauvres types...

Jeremie Berrebi (Zlio.com), le 16/12/2006 à 19:12

Ok, mais il semble que le vrai sujet soit la tournure politique (française) qu'a prit la conf web3.

Nous sommes beaucoup à trouver cela regrétable.

Pourquoi faire du franco-français politique alors que cette conf semblait pouvoir devenir une vraie référence en Europe.

Je suis comme beaucoup un peu déçu depuis quelques mois de la tournure du blog (Voyages SNCF - GANDI - etc ...). J'y suis venu pour mieux comprendre le web de demain, pour échanger sur les entrepreneurs et ce blog tourne en rond depuis Marseille en réalité.

C'est ton choix. Mais tes lecteurs changent (ils sont plus nombreux semble t'il) mais de moins en moins Entrepreneurs aussi ...

J'espère que cela ne deviendra pas le "Paris Match" du web.

Pierre, le 16/12/2006 à 19:16

Merci pour cette mise au point. Il est vrai que seul cet incident ne peux justifier un licenciement...
Enfin l'affaire est close continu de bloger nous on viendra toujours te lire.

Ps : Il faudrait penser à modérer (malheureusement) les commentaires. Il n'y a pas que des gens civilisés par ici.

Kaikai, le 16/12/2006 à 19:19

merci pour l'explanation

Vince, le 16/12/2006 à 19:25

Hallucinant. Pas le moindre mea culpa, pas le moindre regret sur la politisation de la conférence, sur la prise en otage de certains participants et là je penses aux étrangers. Loïc Le Meur, vous n'êtes qu'un grossier personnage, imbu de votre personne... En un mot : détestable. Soignez-vous, mais vite, car pour l'heure, vous êtes ridicule.

Yann, le 16/12/2006 à 19:27

Dernier newes : meme les videaste bloggeer s'en mele. A voir absolument la video : LOIC LE MEUR EST MORT
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftZHm.html

VideoTrick, le 16/12/2006 à 19:27

c'est drôle comme tout le monde peut s'exciter pour pas grand chose.
Sur la venue des politiques je trouve que c'est tout de même balèse de pouvoir faire venir deux candidats à l'election présidentielle à une conf sur le web ... donc respect

Jérôme, le 16/12/2006 à 19:28

1/ Loic ne respecte pas le programme pour lequel il a fait payer. Franchement irrespectueux.

2/ Pas un mot de remerciements pour les participants/visiteurs sur son blog. Franchement impoli.

3/ Désolé d'apprendre que le prix d'un billet d'avion soit rédhibitoire pour Arrington&LLM.

4/ Aucun rapport entre le fait que Sam Sethi n'ai pas donné un coup de main à la conf et qu'il la critique. A la limite, c'est plus objectif.

Phil, le 16/12/2006 à 19:30

Merci pour ton éclairage, j'attendais ta version des faits. Y'a tellement de troll en ce moment...

mry, le 16/12/2006 à 19:30

Strange les gens qui parlent like Vandamme isn't it Vince hein :p

Sinon, c'est qui Loic Le Meur ?

Ploum, le 16/12/2006 à 19:31

disons que "les blogueurs" aiment les polémiques mais sont surtout doués pour les entretenir

Palpitt, le 16/12/2006 à 19:34

J'aimerais bien savoir ce que Môsieur Jeremie Berrebi met sous le terme "plouc" ? En tout cas, je sais ce que je mets sous l'appellation "pov' type" : celui qui méprise quiconque n'est pas de son (très humble) avis. Allez, mieux vaut retourner biberonner.

Pour le reste, effectivement la question n'est pas la pseudo crise à 2 cents de TechCrunch, mais bien le débordement d'enthousiasme de LLM pour ses invitations politiques, que lui seul partageait. Basta cosi et vivement l'année prochaine.

Plouc, le 16/12/2006 à 19:37

Je vote pour la modération des commentaires de ce blog. Trop d'audience attire toujours de vrais ploucs... Pour les lecteurs, la modération permettrait de moins perdre de temps en lisant des commentaires sans intérêt.

Tiens je pense à une fonctionnalité que tu pourrais mettre en place. Afin de ne pas complètement modérer les commentaires, tu pourrais valider les commentaires intéressant et nous laisser le choix entre deux modes de lecture :
- Tout les commentaires
- Uniquement les commentaires validés par Loic

Personnellement, ces commentaires sans intérêt m'agacent et me font perdre mon temps.

Nicolas, le 16/12/2006 à 19:40

Sam Sethi est un idiot. Si TechCrunch est associé à l'évènement on ne se shoot pas dans le pied. Il avait qu'à mettre ce truc dans son blog perso. Et si en plus tu lui t excuses alors je comprends pas ce qu'il lui a pris. Mais enfin on vire pas quelqu'un comme ça. Il doit y avoir certainement une autre raison qu'on connaîtra un jour.

eric, le 16/12/2006 à 19:45

On clique sur les adsense !!! On clique sur les adsense !!!

Nounours, le 16/12/2006 à 19:47

En effet, c'est assez bénin. Mais tout ça démontre qu'il vaut parfois mieux interpeller quelqu'un par e-mail que par commentaires. Mais ça, j'ai pas besoin de te le dire, hein? :)

Bon, Bonnes fêtes quand même!

brem de http://www.martinbreton.com (site down pour le moment)

brem, le 16/12/2006 à 19:48

Où est Sarkozy ? Soulevez immédiatement toutes les tables et chaises !!
Et cliquez sur les adsense !!

Nounours, le 16/12/2006 à 19:56

Merci pour ta version des faits. Je préfère l'info à la source, plutôt que radio moquette.

De toute façon, y a des tas de choses plus importantes dans la vie, à commencer par le réchauffement climatique !

J'espère que cela passionnera et mobilisera la blogosphère bien plus que cette histoire navrante.

Laurent, le 16/12/2006 à 19:58

Même si Loïc n'est pour rien dans le renvoi de Sethi, il reste que c'est bien pratique de parler de ça plutôt que de Le Web 3. Où est l'excuse attendue par les participants? Pas de regrets? OK.

Parallèles, le 16/12/2006 à 19:58

"Tiens je pense à une fonctionnalité que tu pourrais mettre en place. Afin de ne pas complètement modérer les commentaires, tu pourrais valider les commentaires intéressant et nous laisser le choix entre deux modes de lecture :
- Tout les commentaires
- Uniquement les commentaires validés par Loic"

Je pense que la modération en amont est digne des blogs du parti socialiste, sans vouloir vous offenser. La modération peut se faire a posteriori mais il suffirait simplement de rendre l'inscription avec adresse email valide obligatoire, et simplement de faire fermer le compte des récalcitrants. Un banissement pourrait aussi se faire automatiquement via un système anti-flood qui dégagerais automatiquement les gros lourds qui tartinent un billet avec 10 post en une minute. Une plateforme aussi "sophistiquée" que typepad doit surement avoir ces fonctionnalités....
Je pense qu'il faut en venir là même si certains crient à la violation de la liberté d'expression... Mais ce n'est qu'une défense du droit de propriété. Ce blog est la propriété de Loïc et il est libre d'y voir poster qui il veut. En l'occurence tout le monde pourrait y faire des commentaire sous réserve de ne pas être animé d'une certaine haine et d'une volonté réelle de polluer. Si la liberté d'expression était violée, ces énergumènes ne pourrait ouvrir un blog pour y exprimer leurs idées, or ils le peuvent. Le fait qu'ils restent ici prouve qu'il ne veulent que le polluer et diluer les contributions des gens normaux dans un bordel de commentaires souvent hors sujet voir insultants dans le seul but de rendre le blog illisible et d'en faire un repoussoir aux yeux des nouveaux lecteurs.

Alex, le 16/12/2006 à 20:03

Loic

t'as pas l'air d'être le seul à penser que c'est un "asshole"


"Loic has every right to call Sam an asshole. He is an asshole. A manipulative asshole. BUt that’s how they train them at Microsoft."

http://blog.broadbandmechanics.com/2006/12/well-i-guess-im-not-having-breakfast-with-sam-sethi-tomorrow

et là pas d'excuse

MDR

George of the Jungle, le 16/12/2006 à 20:07

Pour prouvez ce que je dis j'ai aussi l'échange d'emails avec Michael mais ce n'est pas mon genre de publier les emails sans accord des auteurs. Je ne vois pas pourquoi j'aurais à le faire mais sachez que je le tiens en ma possession en cas de besoin.

Loic, le 16/12/2006 à 20:16

Content de te lire à nouveau.
Et d'avoir l'explication des faits, qui malheureusement n'a pas l'air de calmer certains.
Et ils font beaucoup de bruit pour pas grand chose, tous ces gens qui n'ont rien d'autre à faire que de critiquer...ah ce mal français !

Tiens une idée : et si toutes les personnes qui postent sur ce blog à longueur de journées des commentaires minables (souvent sans rapport) pouvaient consacrer le même temps aux gens qui sont seuls en France, sans contact, peut-être au pied de leur immeuble...

Aller, bonne soirée à tous quand même.

Fred, le 16/12/2006 à 20:18

Certes, le commentaires de Loïc le traitant de asshole n'était pas très digne, et il s'en est excusé. Mais une critique sur un site partenaire n'est pas correcte. La critique était libre et il pouvait la faire sur son propre blog. Et surtout éviter de jeter de lh'uile sur le feu, faire monter la sauce pour faire tourner la situation à son avantage dans le dos de son patron. Au risque de paraitre provocateur aux yeux de certains, il l'a cherché et Loïc n'est absolument pas responsable de cette situation. Sa seule faute est de ne pas avoir eut l'air très digne avec ce commentaire, et il a assumé.

Par contre Loïc, tu n'as pas encore répondu aux gens qui se demandent si c'était bien juste de payer pour un programme qui a été changé à la dernière minute...

Alex, le 16/12/2006 à 20:19

"http://blog.broadbandmechanics.com/2006/12/well-i-guess-im-not-having-breakfast-with-sam-sethi-tomorrow"

Georges, je tombe sur une page "wordpress error", êtes vous sur que ce soit la bonne adresse ?

Alex, le 16/12/2006 à 20:26

et le collègue de sethi qui choisit de démissionner sur cette affaire, on en fait quoi de sa version des faits ?

http://www.mbites.com/an-open-letter-to-mike-arrington

lionel, le 16/12/2006 à 20:28

Mry ets vraiment le roi des simplets...!! j'adore..."ah merci Loic c trop sympa de nous dire ce que toi tu penses...ça c gentil, car les gens sont méchants...proutt va"...j'aime les défenseurs de Loic sont ses amis, ses financiers, partenaires ou mouillés avec lui pour la grande majorité...Loic petite crotte tu as foutu la honte à la blogosphére française qui en t'avait rien demandé...et j'aurais beau etre insulté, et les autres esprits critiques trainés dans la boue...n'empeche que maintenat tu traine comme une sale odeur de je ne sais quoi...alors pour te citer je dirais "ass hole"...Loic. Et que les moutons bien pensants te défendent peu importe, ton buzz négatif est fait...et on se marre meme en anglais !!! ;=)

Loic ass-hole, le 16/12/2006 à 20:29

Je suis quelqu'un de totalement extérieur, je ne suis pas fan de sarko, et je prend la défense de loïc. Désolé de vous décevoir.

Alex, le 16/12/2006 à 20:38

OK avec Jérémie !

C'est à se demander si cela vaut le coup de donner des explications que les plus malins auront devinées, et que les autres critiqueront de toute façon.

Hallucinant de voir aussi le nombre de blogueurs non participants à la conférence expliquer que nous n'en avons pas eu pour notre argent et critiquer le changement de programme. Un tour sur les blogs des participants montrent qu'en très large majorité nous en avons retiré beaucoup plus de positif.
J'explique largement sur mon blog pourquoi je suis très satisfait d'y être allé.

Jacques Froissant, le 16/12/2006 à 20:42

je ne reviendrai plus, adieu à tous...
j'ai fait le tour, j'ai d'autres choses à faire
je pense qu' l'on a pas besoin de défendre ou descendre sarkosy, les français sont suffisamment intelligent pour faire leur choix.
Aurevoir les amis

toutsaufsarko, le 16/12/2006 à 20:46

Insulter une personne, sous le coup de la fatigue ? quelle excuse bidon !!!
3 jours de conférences à la C... suffisent pour te permettre Loïc à te mettre hors de toi ?

Cela prouve que tu n'as jamais enduré le métier du vrai entrepreneur, du vrai travailleur : celui qui se lève à 5H du mat et qui rentre à 20H, 6j/7 !!! et ça se dit représenter la voix des entrepreneurs.

on fait le malin à courir dans les rues de Moscou et sur Half Moon Bay, mais on sait même pas tenir le rôle d'un homme, d'un VRAI... quel bel exemple tu donnes à ta famille et à tes enfants !

retourne à ton bac à sable Loïc, you're an As***le

Alias, le 16/12/2006 à 20:52

OK avec Jérémie !

C'est à se demander si cela vaut le coup de donner des explications que les plus malins auront devinées, et que les autres critiqueront de toute façon.

Hallucinant de voir aussi le nombre de blogueurs non participants à la conférence expliquer que nous n'en avons pas eu pour notre argent et critiquer le changement de programme. Un tour sur les blogs des participants montrent qu'en très large majorité nous en avons retiré beaucoup plus de positif.
J'explique largement sur mon blog pourquoi je suis très satisfait d'y être allé.

Jacques Froissant, le 16/12/2006 à 21:00

C'est surtout hallucinant qu'il y ait encore des personnes capables de défendre un tel personnage si méprisant et si insultant.

les ploucs c'est vous ! vous n'avez aucune dignité !

Jaloux de Lemeur ? jaloux de quoi ? de sa naiveté et de son QI de Rantanplan ? Jaloux de sa popularité qu'il ne doit qu'à ses copains copines dans les médias ?

Non exaspéré que ce monde ne cesse de donner des médailles qu'à ceux qui ne le méritent pas.

Alias, le 16/12/2006 à 21:10

Aïe , une sacrée dose de commentaires pas très sympas. Jérémie tu as raison !

Remarque, concernant la politique je comprends

Concernant TechCrunch, ceux qui ont mis ça sur ton dos n'ont pas été très sympa et manquaient d'informations (en même temps, avoir les bonnes infos était compliqué puisque les posts fusaient de partout)

A prendre en rigolant, la vidéo sur Wideo.fr était assez marrante...

Bon. Quand même ready pour un web4 ? si oui, je viens !

Gonzague, le 16/12/2006 à 21:14

Bonjour à tous,

Cela fait plaisir de voir revenir Loïc.
Le "débat" va pouvoir se calmer.

J'étais présent au Web 3.
J'ai eu cette chance...oui je suis conscient que c'était une chance, car j'ai vraiment eu l'impression qu'un nouveau monde était en marche.
Un monde en construction, international, multiculturel, passionné, passionnant et entreprenant.

Ce qui me consterne, c'est la démesure des échanges des commentaires suite au Web3.
Quel décalage avec le message de paix de Shimon Peres et la hauteur de son intervention !

Fred, très bon commentaire et merci pour la petite "brosseadomicile" dans chaque malette. Bon vent à ton entreprise.

Bonne soirée à tous et encore bravo Loïc.

Jérôme

Jerome SIMON, le 16/12/2006 à 21:20

Bon courage Loic,

Je ne suis qu'un lecteur occasionnel, étudiant non bloggeur mais je suis ulcéré par cette cabale contre vous. Vous êtes jeune, entrepreneur, devenez populaire, cela devrait faire de vous un exemple pour de nombreux Français...

Seulement, horreur, vous êtes "sarkoziste ‘’, et cela suffit à faire de vous l'homme à abattre pour certains et pour une partie de la presse française (cf libé).

Ne vous laissez pas avoir par eux, continuez votre chemin en les ignorant, ils se lasseront avant nous!

Edouard, le 16/12/2006 à 21:27

Tout ca, ca me fait penser au coup de boule de Zidane, finalement la ressemblance est frappante:
- L'acte lui-meme, nul, en opposition complete avec l'image du personnage, et en dehors des spotlights (un commentaire sur le blog, au lieu d'un vrai post).
- L'explication avec l'arbitre (Techcrunch), qui ne marche pas
- La condamnation unanime (des medias/des bloggeurs)
- Les regrets tardifs
- Et finalement tout le monde comprend/excuse le geste.

Tout ca pour dire que Loic, c'est le Zidane des Blogs et non le Pape.

coupdeboule, le 16/12/2006 à 21:33

Pour commencer très content de te lire à nouveau.
Ensuite je ne comprends pas les commentaires de certains, comment peut in critiquer avec autant de méchanceté et en même temps lire avec assiduité le blog ?
Surement pour laisser son lien sur un des blogs les plus lu en france et donc se faire du buzz !!
Tout cela est navrant, ne pas être d'accord avec des idées et les attaquer soit mais attaquer et cracher sur l'Homme je trouve cela petit.
Alors Loic continu, encore encore encore

CMO, le 16/12/2006 à 21:41

Force est de reconnaître que Loïc continue à être précurseur en expérimentation blogosphérique.

Et le résultat est assez curieux : à travers ce déchainement de passion, on voit se développer chez certains une espèce de comportement schyzophrénique : je hais Loïc (pourquoi d'ailleurs, il ne m'a rien fait ?), mais je vais quand même régulièrement sur son site alors que rien ne m'y oblige. Loïc m'insulte, mais plutôt que de retirer immédiatement ce vilain mot comme je l'aurai fait de tout autre, je refuse de le faire. Etonnant...

Une question subsiste. Résisteras-tu Loïc à ne lire partout et jusque sur ton blog que des critiques passionnelles ? N'y aura-t-il pas un point où conjuguer engagement politique et affairiste, et la pression que cela génère de tous cotés ne sera plus compatible avec le blogging ?

Romano, le 16/12/2006 à 21:50

Loïc, espéce de galopin ! Tu mériterais qu'on te tire les oreilles ;-)
BTW, où en est le projet BFBW / B4BW ?
Crickeely, LVG
PS.: Tu ne t'es pas encore inscrit chez Jeremie, dépêche-toi avant que les inscriptions soient closes;-)

LVG, le 16/12/2006 à 21:50

je suis content que tu expliques tout ceci, mais la note de Michael etait très claire, même Sam a bien démenti le fait que son blog était bloqué, je ne sais pas pourquoi tant de bloggueurs aiment la polémique...content aussi que tu ais pris tout ton temps pour écrire cette réponse, ça doit etre plutot marrant de voir les 500 commentaires d'exités sur le billet précédent...

j'attends avec impatience ton opinion sur la seconde journée, mais tu ne te trompes pas, a la fin de la 1ere journée tout le monde était unanime ça a été une journée grandiose et une super soirée, le lendemain a un peu déçu, bien plus les étrangers que les français d'ailleurs, mais personne n'est dupe, c'était l'évenement europeen du web de cette année en terme de networking et d'envergure...
et ste plait prends une souris sans fil pour éviter les problèmes! ;-)

Thierry_BEZIER, le 16/12/2006 à 22:00


merci pour l'explication, on ne sait quoi lire, avec tout ce qui se passe.


Idée de modération (Ce n'est peut être pas le lieu, mais c'est à creuser..) : une bonne idée technique à implémenter dans typepad serait de marquer les ip de trolls, dont personne ne verrait les commentaires sauf les auteurs, de sorte qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont black listés.

Ex : Troll écrit "mégalo" en commentaire d'un article,

Modérateur est outré et marque son ip,

Lecteur arrive sur le site et ne voit pas le commentaire abusif,

Troll revient plus tard constater les fruits de sa provocation, voit bien inscrite sa tentative, mais elle ne donne rien, il écrit alors "toujours mégalo",

Lecteur ne voit toujours pas les interventions de Troll,

Troll se fatigue de ne pas recevoir de réponse, et s'en va polluer d'autres sites,

Lecteur est ravi de la saine fréquentation du site qu'il affectionne.

Christophe, le 16/12/2006 à 22:11

Toute cette histoire ressemble à un épisode d'Amour , Gloire et beauté .....en espérant que ça ne finisse pas en Dallas !
Tu pourrais revendre les droits de ce feuilleton franco français aux Américains . Avec le mot "asshole" prononcé avec un accent français , ils vont adorer . Sacré français comme dirait ted Stanger .

Têtuniçois, le 16/12/2006 à 22:16

Pas mieux que Mr Berrebi...

Loïc, comme tu vis très certainement un passage un peu difficile, je te souhaite donc bon courage... et bonne continuation !

Fabien Guéret (lbdfg), le 16/12/2006 à 22:22

LOIC une seule solution pour combattre la perfide albion : une dame en blanc venue de Lorraine et qui attend des voix en l'an de grâce 2007 .
Cette dame , tu l'a connais , tu sais qu'elle seule peut sauver la France . Alors mets toi à son service et allons bouter les Anglois hors de notre douce France . Sus au roi sam et à ses mercenaires !

Têtuniçois, le 16/12/2006 à 22:29

heu.. pourquoi y a plein de pubs pour Sarko en haut de la page ? c'est une coïncidence ?
Mais bon, Loïc nous a expliqué qu'il était fatigué. On lui pardonne tout.

Georges Brougnard, le 16/12/2006 à 22:46

OK Loic
Vraiment chiant tout ce barnum mediatico-blogoshérique relayé par des trolls
Il ne faut pas cela porte préjudice à l'aspect positif de cette conf: promouvoir l'entreprenariat du web européen
De l'avis général, Sarkozy a été mauvais avec ses phrases démagos et toutes faites
Sa présentation semblait loin de l'esprit qui anime le Web 2.0, unilatéral pas tout interactif!

Alexis, le 16/12/2006 à 22:59

étrange, il est impossible de critiquer quoi que ce soit sans automatiquement passer pour un jaloux qui cherche de l'audience.

loïc a un problème entre son engagement politique et le reste de ses activités. jusqu'ici on pouvait dire que c t de vilains jaloux trotskystes, mais là la critique vient essentiellement de l'étranger.

c en soi une question intéressante. au nom de quoi un citoyen, sous pretexte qu'il fait des affaires, ne peut pas s'engager politiquement ?

sauf qu'il a lié complètement les deux, a cru voir le risque que prenaient les politiques en venant, ne voyant pas que c'était en fait lui qui prenait un risque.

il traîte de trou du cul quelqu'un qui ne rend pas une copie conforme à ses vues sous pretexte qu'il est parenaire, la personne en question est ensuite virée et autovirée, et il nous dit ça ne me regarde pas et je n'y suis pour rien. et on apprend que le collègue de la personne virée décide de démissionner, que techcrunch uk a été fermé, ce qui l'empêche de révéler que la visite "surprise" de sarkozy était complètement fabriquée et déguisée ensuite en invitation surprise aux deux autres candidats pour faire neutre et irréprochable.

donc il n'est responsable de rien, sauf que son commentaire ordurier est à l'origine de l'explosion en vol de techcrunch uk qui s'apprêtait à charger encore un peu plus la barque de loic. bien sûr le conflit vient d'un beau débat éthique sur la suite qui a été donné par sam à ce commentaire. mais est-ce éthique d'attendre de ses partenaires presse de faire des notes positives sous pretexte qu'ils sont partenaires ?

bien sûr que ça masque tout ce qu'il y a eu de positif et bien sûr que je suis déçu que ce soit ce dont on parle. je trouvais très intéressant que loic tente de créer petit à petit un davos français.

mais là il a dérapé, et s'en tenir à c'est des problèmes chez eux, moi je n'ai rien à voir, montre qu'il n'a pas totalement pris la mesure du problème et qu'il a donc de fortes chances de redéraper.

lionel, le 16/12/2006 à 23:00

OK Loic
Vraiment chiant tout ce barnum mediatico-blogoshérique relayé par des trolls
Il ne faut pas cela porte préjudice à l'aspect vraiment positif de cette conf: promouvoir l'entreprenariat du web européen et la dessus tu as bien bossé
De l'avis général, Sarkozy a été mauvais avec ses phrases démagos et toutes faites
Sa présentation semblait loin de l'esprit qui anime le Web 2.0, unilatéral pas tout interactif!

Alexis, le 16/12/2006 à 23:01

Tout d'abord Loic je voudrais te dire que je t'admire pour plusieurs raisons :

- Organiser un tel evenenement n'est pas facile surtout avec la tournure que ca prend... et rien que pour cela bravo

- Tu es un jeune entrepreneur...tu apprends et tu apprendras toute ta vie des erreurs que tu fais et que tu feras encore...

- Merci pour le web3 je l'ai suivi en direct grace au net et j'ai trouve ca tres tres interessent, une tres bonne ambiance a l'americaine etc...

- Tu as tout a fait le droit de politiser cette conference. J'ai meme trouve ca tres interessent de faire intervenir les politiques car je trouve que les medias, le net, le business et la politique sont tres lies les uns aux autres... Meme si serrer un peu trop la main a Sarko n'est pas tres politiquement correct...

- Tu as tout mon soutien et en tout cas merci ! Ecoute ce que disent les autres, mais pas trop non plus !

OMRANA Soufiane, le 16/12/2006 à 23:03

quand on cherche des critiques et des solutions constructives, on en trouve :
http://maryamie.spaces.live.com/blog/cns!9592F3DEF41537A3!2779.entry

lionel, le 16/12/2006 à 23:05

Loic,

Je pense comprendre l'état dans lequel tu dois être en ce moment, tout cela prend des proportions incensées, il va falloir redescendre sur terre.

Bravo pour ce que tu fais pour le net, tu le fais avec ton coeur, il est toujours facile de critiquer devant son clavier.

Je ne suis pas d'accord avec tout (lire mon dernier billet) mais tu as le mérite d'essayer de bouger les choses.

Cmanu, le 16/12/2006 à 23:08


je me demande comment on peut s'excuser d'un acte tout en l'assumant... ?

Marc, le 16/12/2006 à 23:16

facile : il y a deux L2M. celui qui insulte ne se rendant même pas compte des dégats que ça provoque et cultive son masochisme en nous lisant. et le mec super sympa qu'on adore. cette note est une collaboration des deux :-)

lionel, le 16/12/2006 à 23:49

d'ailleurs les initiés savent que le nom de code de la joint-venture sarko/le meur c'est : SM.

lionel, le 16/12/2006 à 23:53

Dans la ligne de l'esprit constructif que tous les amis de Loic insufflent ici même par leurs commentaires positifs, je souhaiterais poser une question toute bête:

Comment peut-on dans le même temps:
- Promouvoir à longueur de conférences et de bouquins l'interactivité et la remise en question que permettent les blogs
- Et traiter une personne reconnue de "trou du cul" parce qu'il a osé émettre des réserves sur la qualité d'un événement commercial.

Au delà de l'offense elle-même, l'insulte de Loic n'entre-t'elle pas en contradiction avec ses préceptes récurrents ? Comment continuer à écouter ses conseils stratégiques sur les blogs à présent.

Merci pour vos réponses constructives.

QuestionSimple, le 17/12/2006 à 00:43

cool loic est de retour!!
Les posts sont un peu moin du n'importe quoi et merci pour ta version du problème car franchement c'etait un peu enervant que d'entendre un son de cloche...
pour reponde a ceux qui demande des excuse pour la tournure politique de la conf:
Personnelement, je pense, comme d'autres, que la politique est un levier et peu faire avancer les chose pour internet. D'ailleurs si le ministere de l'education n'avait pas mis autant de pc et de connec internet a l'ecole je pense pas qu'on serait tous sur internet mais que bon nombre serait encore au minitel...
J'ai vu beaucoup de gens se plaindre de la tournure politique (moi aussi d'ailleur au debut) puis j'ai vu la video de ce qu'avait dit Sarko et Bayrou et franchement ce n'est pas un discourt de campagne et il parle essentiellement d'internet. La connerie de Sarko de ne pas avoir fait de debat et d'avoir parler en Francais n'est pas a reprocher a Loic mais a Sarko.
NB: c'est bizare mais les 2 stagiaires du PS sont pas là (toutsaufsarko et pauvrefranceavecsarko)
Comme quoi ils font les 35 heure et pas d'heure sup le week end ;))) pourtant ils avaient battu des record de post dans le post precedent.
Et pour rebondir la dessus et ce qui a été dit plus haut. Je ne suis pas pour la censsure car cela nuit au debat et que Loic pourrait etre tenter d'etre subjectif.
Bref tant pis si on supporte de vrais petit spamer mais bon c'est la regle du jeu.( ou alors limiter le nombre de post d'une meme IP/pseudo par jour).

duff, le 17/12/2006 à 00:47

Pas de doute, on est bien en France...et on est bien sur un blog "masculin", car dans cette basse-cour virtuelle il n'y a quasiment que des coqs, et comme toujours, ce sont les plus hargneux qui se font remarquer. Eh les mecs...regardez-vous, vos crêtes sont écarlates et votre plumage est tout ébouriffé. Au tout début je pensais que le Net était une formidable opportunité de s'ouvrir aux Autres, au monde, à celles et ceux qu'on ne pourrait jamais croiser SANS cet outil "révolutionnaire"...Aujourd'hui je me demande si cela ne va pas encore plus diviser les gens. Moi j'ai voulu bloguer pour échanger, partager et enrichir ma tête. Au fil de mes découvertes blogosphériques j'ai donc fait MON choix naturellement sur des blogs drôles, touchants, ou intéressants. C'est ça qui est bien sur le Net, ne pas être obligé de "côtoyer" des personnes qui ne nous intéressent pas ou même que l'on mépriserait dans la "vraie" vie. Le cas de Loïc fait exception à cette règle. C'est à ma connaissance le seul blog - parce que Eh Oh les mecs...ce n'est qu'un BLOG - je disais donc le seul blog où ceux qui le disent inintéressant passent des heures à s'intéresser à lui, le seul blog où ceux qui revendiquent haut et fort un droit de parole passent leur temps à vouloir bayonner l'auteur en squattant SON espace de liberté. Non je ne suis pas un fan de Loïc Le Meur, mais je n'ai pas non plus de raison d'en vouloir à ce mec, parce qu'il ne m'a rien fait, parce qu'il ne représente en RIEN une menace pour moi, et que je n'ai jamais lu quoi que ce soit d'immoral sur son blog. Bref, il fait sa vie et je fais la mienne. Comme tout le monde je l'ai découvert par sa notoriété, et curiosité oblige, j'ai voulu me faire ma propre opinion. Je n'ai pas flashé sur son contenu, ni sur la personnalité du bonhomme qui me semble par ailleurs plutôt sympathique, bien qu'un peu show-off, mais bon il m'en faut plus pour m'impressionner. Malgré tout, j'ai continué à y retourner, parce qu'au final on y apprend beaucoup sur Loïc Le Meur Blog [FR], notamment sur la connerie humaine, et là je ne parle pas de l'auteur mais de ses "trolls". Souvent ça m'a fait sourire, voire rigoler parce que chez Loïc y avait souvent "Ambiance", et que ça pouvait être sympa de s'exprimer face à une foule virtuelle. Aujourd'hui j'ai fermé mon blog "traditionnel" pour des raisons personnelles, mais je deviens alors le témoin d'un acharnement blogosphérique et même médiatique qui me laisse un goût amer et même inquiétant. Si la technologie ne cesse d'évoluer j'ai l'impression que l'Homme, lui, reste toujours aussi con. On a le droit de ne pas être d'accord avec Loïc et de l'exprimer car c'est le principe même de son blog à ce qu'il me semble, et d'ailleurs il ne censure jamais ses détracteurs...mais quand je lis toutes ces attaques personnelles et autres insultes, j'ai l'impression d'assister à une vraie ratonnade. Tous les pro-Lemeur sont des "moutons" ? Que dire alors de cette violence de groupe qui fait penser à un meute de hyennes. Au moins Loïc a les couilles d'assumer ses pensées, tout comme ses conneries, alors que la plupart de ses détracteurs se terrent dans l'anonymat le plus complet, et que d'autres nous diraient qu'ils accomplissent un devoir "professionnel"...tellement facile de se cacher derrière un écran et de s'exciter comme un taré sur son clavier. A croire que ces personnes n'existeraient pas sans Loïc Le Meur, l'homme à abattre. Pour ce qui est de la politique, je voudrais juste vous rappeler une chose : Lorsque Loïc Le Meur (aussi riche et connu soit-il) ira aux urnes, son vote ne comptera que pour UNE voix, tout comme vous et moi, alors il est où le problème ? Vous croyez sincèrement que des milliers d'internautes vont se rendre dans les bureaux de vote en se disant "Moi je vote COMME Loïc " ? Et la encore, non je ne suis pas un pro-sarkoziste, et si vous voulez connaître mon point de vue sur le sujet, allez dans les archives de mon blog, et vous en apprendrez beaucoup sur la droite, la gauche, le centre, et le trou de mon cul [Oh le gros mot]. Bref, je ne sais pas comment ça se passe dans les autres pays, mais vous donnez là un spectacle bien pitoyable...Loïc n'est pas un gourou, un puchiste ou un ante-Christ, c'est juste un entrepreneur-blogueur, et au-delà de toute considération politico-mercanto-personnelle, je lui adresse mon soutien. Et il pourrait s'appeler Jean-Louis Tartanpion ça serait la même chose, parce que je ne vois là qu'UN mec face à l'aigreur de centaines d'autres. Alors Messieurs les coqs, s'il-vous-plaît, rentrez vos ergots à trois lames et allez vous occuper de vos poules et de vos poussins, il y a une "vraie" vie à l'extérieur...

GreG (ex-blogueur), le 17/12/2006 à 00:52

A ce stade de la discussion et pour être constructifs, pourquoi ne pas donner quelques suggestions pour aider Loic à préparer LeWeb4? Quoi qu'on en dise, cet événement est super dans le principe. Qu'il ait lieu en France est une chance pour nous. Préférez-vous qu'il ait lieu à Berlin, Stokcholm ou Londres? Alors, calmons nous, et reprenons le cours normal des choses pour aler de l'avant.

Voici donc ma petite liste. En français, on dirait "points faibles". En américain, on dit "points à améliorer", et on le prend positivement car toute expérience permet de faire des progrès:
- Réduire le nombre des intervenants notamment dans les tables rondes.
- Limiter les discours/présentations aux speakers qui ont vraiment du charisme et un message fort à faire passer.
- Relier un laptop unique sur le pupitre à un autre, en réseau Ethernet. Le PC à distance en régie stocke les présentations - quel que soit le format - et le PC du pupitre les joue. Il suffit qu'il ait PPT, un lecteur PDF à priori et la triplette IE/Firefox/Flash.
- Brieffer les modérateurs des tables rondes pour qu'ils jouent plus un rôle de "poil à gratter". Ils doivent incarner la salle et ses questions brulantes.
- OK pour intégrer des politiques du niveau de Peres, voire même Bayrou, dans le programme, mais évidemment en prévenant avant. Quitte à ménager un espace libre dans l'agenda pour permettre les interventions bouclées au dernier moment car il faut effectivement savoir générer ou saisir les opportunités.
- Pas de speechs en français, même pour les politiques.
- Ajouter des sociologues et/ou économistes renommés qui pourraient décrire comment la société change, donner un peu de hauteur avec un regard extérieur aux changements introduits par le Web 2.0 et la convergence numérique.
- Ne pas hésiter à inviter un intervenant prestigieux en VTC. Utilisons les technos pour varier le débat et abolir les distances!
- Agencer l'agenda pour que les pitches de startups puissent obtenir une audience aussi forte que les plenières. Pourquoi pas en alternance plutôt qu'en même temps. Ou tout du moins, le faire dans une salle qui soit à la fois plus grande et moins éloignée de la plénière.
- Pour les pitches de startups, mettre un câble réseau et ne pas compter sur le wifi. C'est plus lourd en infrastructure mais c'est le meilleur moyen de ne pas avoir de problèmes et de permettre aux startups de présenter leur site sans encombre.
- Idéalement, avoir une salle où on a une table ou une tablette pour écrire/utiliser son PC.
- Lancer un wiki sur les startups présentes pendant la conférence.

C'est un peu en vrac, et les participants au Web3 auront surement d'autres idées à rajouter.

Olivier Ezratty, le 17/12/2006 à 00:56

@Jacques Froissant:

"Un tour sur les blogs des participants montrent qu'en très large majorité nous en avons retiré beaucoup plus de positif."

Je ne veux pas que ça sonne comme une insulte (sincèrement), mais... vous ne lisez pas l'anglais? Il semble quand même que le principal mérite de la conférence était que la salle Equinoxe ait eu des couloirs pour que les gens puissent avoir des discussions hors-programmes. C'est pas négligeable, mais bon...

@coupdeboule:

"Loic, c'est le Zidane des Blogs et non le Pape."

Moi j'aurais plutôt JPP. Encore une fois, je n'entends pas ça comme une insulte. JPP est un peu naïf, mais plutôt sympa, avec pas mal de franchise (naïve). Pour ce qui est d'avoir un grand coeur, je n'irais pas jusque-là: Loïc a eu dans le passé quelques posts qui sont à la limite du dénigrement des faibles.

@Thierry Bezier:

"j'attends avec impatience ton opinion sur la seconde journée"

Tiens, tiens, tout le monde n'oublie pas. Affaire Sethi réglée. L'invitation des politiques, t'en penses quoi Loïc? Tu le referas la prochaine fois? En prévenant les participants à l'avance? Je me demande. Quoi qu'à la même époque l'année prochaine, quelque chose me dit que les politiques qui s'intéresseront à Le Web 4 seront moins nombreux. Je me demande si Sarkozy acceptera l'invitation s'il a été élu d'ici là. Qu'en penses-tu?

@Alexis:

"De l'avis général, Sarkozy a été mauvais avec ses phrases démagos et toutes faites
Sa présentation semblait loin de l'esprit qui anime le Web 2.0, unilatéral pas tout interactif!"

En plus de ses réflexions sur l'idée d'inviter des politiques, j'aimerais aussi bien savoir ce que Loïc a pensé de ces interventions. Le contenu était-il ou non en décalage avec l'esprit de la conférence?

Parallèles, le 17/12/2006 à 00:57

Mmm je comprends un peu mieux cette histoire de la blogosphère avec ce billet. Mais ça me semble effectivement bizarre de virer une personne juste à cause d'une erreur de ce type... 'fin bon ya sûrement des trucs qu'on ignore...

Yazerty, le 17/12/2006 à 00:59

Evolution des blogs, en fait évolution de la notion de journalisme citoyen..... Ne va-t-on pas vers une nouvelle formede journalisme professionelle?

vincent, le 17/12/2006 à 01:07

GreG, entièrement d'accord avec vous. J'apporte mon soutien à ce blog pour les mêmes raisons.
Pour leweb3, je n'avais pas trop saisi ce changement de dernière minute et pensais réellement que pas mal de participants ont du se sentir roulés, mais tout ceci a tellement été monté en épingle, qu'on en a oublié que l'intervention de sarko n'a pas duré plus de 20 min, que son discours était sans rapport avec sa campagne et que les critiques de quelques bloggeurs étrangers repris ça et là ont contribués a fair monter la sauce à un tel niveau que ça laissait croire à quasiment tous les lecteurs (dont moi) que la conférence était un fiasco. Et ça a failli marcher. Comme quoi, la désinformation n'est pas toujours là où les trolleur professionnels voudraient nous le faire croire.

Alex, le 17/12/2006 à 01:22

N'écoutez pas ces trolles ou pauvres tâches qui ne font rien de leur vie, ils aiment faire du mal et prennent un malin plaisir à être méchant : ignorez les, modérez les, banissez les. De toute façon il y'a toujours des pauvres types qui aiment se faire remarquer. Bref, de la méchanceté gratuite à tout va. RIDICULE !

uL, le 17/12/2006 à 01:28

T'as raison uL ceux qui sont pas d'accord avec moi sont des cons... tu me rappel le PRINCIPAL intéret du concept de web 2.0 ?

Si c'est pour se dire que les point de vue qui ne sont pas le sien sont l'oeuvre de "auvres tâches qui ne font rien de leur vie"... autant écrire un journal papier, comme ça t'as pas de retour, de réflexion ou de contre exemple... bref autant verouillé le web tu penses pas ?

Bob, le 17/12/2006 à 01:53

je ne savais pas que le milieu de la blogosphère français était rempli d'autant de cireurs de pompe.

Alias, le 17/12/2006 à 03:28

mes suggestions pour "Le Fiasco 4.0" ?

- faire payer les billets encore plus cher
- faire inviter Lady Di (vu que Loic est capable de ressuciter, il doit être aussi capable de la faire revenir)
- organiser une parthouse avec ouriel

Alias, le 17/12/2006 à 03:33

Une fois de plus en France, seuls ceux qui entreprennent, innovent, proposent se retrouvent sous le feu de la polémique.
Mais il faut bien se dire que le seul fait d'avoir réuni autant de monde sous une conférence, d'avoir permis de telles rencontres, d'avoir constitué une couverture média aussi pertinente et globale de ton évènement et même in fine de susciter de telles réactions est une réussite en soi, hors de portée de ceux qui déposent ici des commentaires insultants.
La critique est un droit mais que ceux qui souhaitent en faire la rende constructive en proposant comment aller de l'avant.
Alors Loïc, passe outre : se battre contre ce type d'adversité risque de te faire différer l'occasion de savourer un vrai moment de joie d'avoir réussi un tel projet

emmanueltrem, le 17/12/2006 à 07:01

Loic Lemeur, entrepreneur ? Innovateur ? en quoi, prouvez le moi !

jusqu'à preuve du contraire, il n'a été jusqu'à présent qu'un formidable opportuniste à la recherche d'une ascencion fulgurante. POINT !

Alias, le 17/12/2006 à 07:26

Courage Loic..

Jacques Froissant, le 17/12/2006 à 09:05

Près de dix ans après la découverte de l'Internet par le grand
public, la plupart des journalistes des médias traditionnels ne
semblent toujours pas comprendre la manière dont la Toile va
bouleverser leur métier. Dernier exemple en date, la demande de la
direction d'i -Télévision à l'un de ses journalistes, Laurent Bazin,
de retirer de son blog le récit d'un déjeuner de la rédaction avec
Nicolas Sarkozy, au ministère de l'Intérieur.
Fût-il resté en ligne, ce reportage place Beauvau serait sans doute
passé inaperçu. Ecrit, puis retiré (pour aussitôt renaître sur dix
sites), le voici nimbé d'un attrait sulfureux, le voici qui se propage
sur la Toile, et en devient en quelques heures un texte vedette.
Il le mérite. Rien ne manque à ce trop rare tableau des relations
entre politiques et journalistes, à la fin de la Ve République. Les
détails mobiliers : «un bouton pressoir noir à côté du verre pour
sonner les serveurs». Les charmantes agaceries du maître de maison :
«Ah, vous êtes plus sympas là que lorsque je vous écoute parler de
moi à la télé. [...] La petite, là [Valentine Lopez, du service
politique], visage d'ange mais jamais un mot gentil. Que des
méchancetés.» Les flatteries qui suivent les passes d'armes. Sarkozy
: «Cécilia aime bien i-Télé. Elle dit que c'est la chaîne la plus
ouverte, la plus variée.» Jusqu'à la détente complète. Bazin :
Nathalie Ianetta demande dans un éclat de rire s'il ne veut pas venir
chez elle donner des leçons à son fils Oscar. Nicolas Sarkozy rigole
à son tour. Enfin (pas de présidentiabilité digne de ce nom sans
amour de la littérature), les confidences littéraires. Nicolas
Sarkozy confie qu'il adore Belle du Seigneur, et ces quarante pages où
Ariane attend Solal : «Que l'écrivain ait su se glisser avec une
telle précision dans la tête d'une femme l'épate», écrit Bazin. Il
est très sensible à ces quarante pages. C'est «son côté femme»,
dit-il.

La nervosité de Valérie Lecasble, directrice générale d'i-Télé,
après cette mise en ligne, montre bien qu'elle s'y est sentie, quelque
part, dévoilée. Pourtant, en première lecture, rien d'inavouable.
Aucun honteux pacte de connivence. A priori, Sarkozy semble même
décerner à la rédaction d'i-Télé un brevet d'impertinence.
Pourtant, la lecture de ce texte est parue insupportable à la
directrice de la chaîne. Sans doute parce que la complicité qui s'y
dévoile est diffuse, pernicieuse, insidieuse. Non pas, évidemment,
qu'un ministre «achète» des journalistes avec des coquilles
Saint-Jacques poêlées, comme à l'aube de la République les
promoteurs de Panamá achetèrent les députés «chéquards».
Evidemment, les convives ne sont sans doute pas sortis du déjeuner
prêts à voter Sarkozy. Evidemment, ils ne vont pas écrire, du jour
au lendemain, des éditoriaux favorables à Sarkozy. Evidemment,
Valentine Lopez, Nathalie Ianetta, continueront d'égrener à l'antenne
leurs «méchancetés». Certaines et certains d'entre eux vont voter
Royal, même si elle ne les invite pas à déjeuner. Certains,
peut-être même Bayrou ou Besancenot.

Mais le je-ne-sais-quoi de malsain, d'inavouable, de honteux que crée
ce déjeuner, comme toutes les semblables agapes qui se tiennent tous
les jours dans les ministères, se situe à un autre niveau, plus
impalpable. D'un secret partagé, même infime, même partagé
implicitement, même si aucun ordre, aucune consigne de silence ne sont
donnés, naît obligatoirement une complicité. Rien n'indique, dans le
récit de Bazin, qu'un de ces convives ait demandé au ministre avec
quels fonds était financé ce déjeuner. Etait-il imputé sur les
comptes de campagne ? Et, s'il est payé par le contribuable (alors que
les affaires policières, pas une seconde, n'y semblent abordées), au
nom de quoi le contribuable finance-t-il un déjeuner dans lequel le
ministre s'épanche sur son amour d'Albert Cohen ?

Si demain, au cours de la campagne, éclate une nouvelle affaire de
financement politique, si la question seulement est posée par des
candidats ne disposant pas des moyens de l'Etat, de savoir pourquoi
Nicolas Sarkozy conserve son poste de ministre, alors qu'il est
candidat à plein temps, ces convives auront-ils la même liberté pour
la commenter que s'ils n'avaient pas ingéré eux-mêmes les coquilles
Saint-Jacques de la Place Beauvau ? On les entend d'avance. Ils
souriront. Ils diront : «Allons, ce n'est pas si grave, ce n'est qu'un
déjeuner.» Ils diront : «Ça a toujours été comme ça.» Ils
diront : «Tout le monde le fait.» Ils diront : «Pourquoi s'énerver
?» Ils diront : «Tu crois que ça intéresse vraiment les lecteurs,
les auditeurs, les téléspectateurs ?» Ils prononceront tous ces
mots, qui tissent le linceul du journalisme, et signalent la mort de la
presse.
Ils demanderont : les journalistes doivent-ils donc renoncer à ces
déjeuners ? Devons-nous renoncer à approcher des sources
d'information, dans un cadre détendu ? Certainement pas. Mais alors il
faut faire son métier, comme l'a fait Laurent Bazin : raconter. Rendre
au public ce qui lui appartient : l'information. Restituer sans
compter. Redistribuer, à pleines poignées, avec tous les détails du
menu, toutes les plaisanteries, tous les gloussements, tous les
échanges à fleurets mouchetés. Prendre l'information aux riches pour
la donner aux pauvres. On dira : mais alors, Sarkozy fermera la porte
de sa salle à manger aux Robins des Bois. Peut-être. Ce n'est même
pas certain. Et au pire, si cette porte se ferme, qui y perdra ?

Sarkophage, le 17/12/2006 à 09:06

http://www.flickr.com/photos/andreasm/320531781/

Sympa l' UMP...

Sarkophage

Sarkophage, le 17/12/2006 à 09:11

Comme quoi le vieux proverbe :
"Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussettes" est toujours actuel.
Car dire que le ce grand rendez-vous sur le web 3 était un fiasco, que Sam Sethi a été licencié à cause du Loïc, c'est raconter n'importe quoi.
Et si Loïc dit posséder des preuves de ce qu'il affirme, pourquoi certains continuent-il à l'insulter.
Le Web, c'est la liberté, mais restons correct, SVP.
Qu'il y ai eu des mécontents, chez certains étrangers, notamment Anglais, rien d'anormal.
Le jour où les Anglais feront des compliments sur les Français, il sera préférable de se planquer, car il y aura le déluge et je ne sais pas si Noé sera là.
Quant au commentaire d'Allias, cela relève plutôt de la jalousie infantile que d'une approche réaliste.
Que Loïc ai réussi, tant mieux pour lui, il ne l'a pas fait avec l'argent volé ou blanchit.
En lisant certains commentaires on s'aperçoit que le vieil adage "Le gibier peut oublier le chasseur, mais les chasseurs n'oublie pas le gibier" est toujours d'actualité..

Louis51, le 17/12/2006 à 09:12

Bon courage Loic pour la rentrée ! ;)

Content de voir des réponses un peu plus constructives.

Même s’il reste des Alias d’une arrogance époustouflante. C’est quoi « un vrai entrepreneur ! »
Je crois entendre la vieille contestation gauchiste à la Polac comme je l’ai vue hier soir: mépris, aigreur, une grande culture au service du rien.

Je suis moi-même profondément de gauche, mais mon utopie est pour l’harmonie mondiale, et je ne crois pas que cela passe par l’égorgement des bourgeois (peut etre parce que j’en suis un ;) )

Pour moi on sauvera le monde par la justice, par la traque du crime contre l’humanité qui détourne plus de la moitié de la richesse mondiale. Si simplement on appliquait déjà les lois actuelles, le monde serait sauvé.

Loic Le Meur jusqu’à preuve du contraire n’est pas un criminel.

Combattons les injustices, il y a assez à faire avec ça.
Si Loic Le Meur est coupable d’abus de bien social ou s’il ne paye pas ses impots, alors là je serais du côté des accusateurs.

En attendant, Mr LeMeur ne mérite en rien ces délires dramaturgiques qui ne sont que des reliquats adolescents du fantasme du « méchant patron ».

Et s’il y a des critiques à faire sur le Web3 ou autre des ses aventures, on doit pouvoir les faire avec politesse.

Me semble-t-il.

jcfrog, le 17/12/2006 à 09:13

LE DECOR

Loïc Le Meur et N. Sarkozy gâchent la fête du 'Web 3.0'

Le blogueur réputé "le plus influent de France", patron de l'entreprise SixApart - l'une des principales plate-formes d'hébergement de blogs - et "Monsieur Internet de Nicolas Sarkozy" Loïc Le Meur a organisé, les 11 et 12 décembre, une conférence intitulée 'Le Web 3.0', qui a rassemblé plusieurs milliers de professionnels et de blogueurs autour des enjeux de la "nouvelle nouvelle économie".

LLM a souhaité donner à l'événement une portée politique. En invitant Shimon Peres a s'y exprimer sur "Internet et la paix", d'abord, puis en conviant les 3 principaux candidats à l'élection présidentielle. F. Bayrou et N. Sarkozy ont répondu à son invitation.

Le discours de N. Sarkozy, intitulé " la France prête à relever le défi de l'internet", a des allures de premier discours-programme de la campagne en matière de technologies, et devrait faire l'objet d'une analyse approfondie par les experts de DDA . N. Sarkozy y salue les "stars" françaises du Web 2.0, dénonce les retards de la France en matière de TIC, et suggère quelques pistes susceptibles, selon lui, d'y remédier.

L'intervention de N. Sarkozy - pour lequel l'agenda des différentes présentations a semble-t-il été revu à la hâte - a déclenché une vague de critiques globales de la part d'une grande partie du public de technophiles pour moitié étrangers venus assister à ce "Davos" de l'internet , qui ont vu en l'intervention de N. Sarkozy un 'hold up' politique, une intrusion déplacée que le principal responsable, Loïc Le Meur, paye de sa crédibilité.

Pour les blogueurs français, un gâchis

Pour de nombreux blogueurs français, l'allégence de LLM à Nicolas Sarkozy avait déjà constitué une faute. La tonalité générale qui ressort des commentateurs français après la conférence est que l'intervention de N. Sarkozy a gâché un bel événement:

"La planète Blog se réveille avec la désagréable impression d'avoir fait l'objet d'une tentative de récupération " écrit 20 minutes qui pointe les réactions de blogueurs présents.

Laurent Gloaguen , qui réaffirme son soutien à Le Meur, regrette pourtant que ce "magnifique événement" ait "tourné à l'eau de boudin" :

"le discours asséné de Nicolas Sarkozy a fait l'effet d'un vilain cheveu dans le potage et a épuisé certaines patiences".

Pour Christophe Nonnenmacher,

"Loïc et Nicolas font certes une fois de plus parler d'eux mais pas forcément de la manière dont ils l'auraient souhaité, sinon planifié…"
Un blogueur qui a rapporté "en live" les propos de N. Sarkozy s'interroge :

A vrai dire mon sentiment n'est pas très clair: d'un côté je suis content qu'il soit venu nous "envoyer dans les oreilles" son discours, d'un autre je me dis qu'il n'avait pas sa place ici; d'un côté je suis en très bon accord avec le contenu de son programme concernant Internet, d'un autre, je me dis que cela reste un programme politique.

Un autre, plus critique :

Je ne suis pas le premier à le dire mais je ne serai certainement pas le dernier non plus : ma participation à leweb3 me laissera finalement un goût amer, l'impression de n'avoir pas été respecté ou pire d'avoir été manipulé.

Pour Versac, qui abonde comme à regret aux critiques qui pleuvent :

"Loïc a juste oublié un moment qu'il était entré, avec cette conférence, non dans un simple metting informel avec des lecteurs de blogs ou des blogueurs, mais dans une relation commerciale, avec des clients, avec qui il avait passé un contrat.

Point blog dresse un rapide bilan de l'opération, et reconnaît que, si "la critique est facile",

"beaucoup de participants n'ont pas apprécié l'irruption de la politique intérieure française dans un évenement à caractère international où elle n'était pas annoncée"

Un événement aux proportions d'un microcosme ... mondial

Les réactions les plus virulentes émanent de blogueurs et entrepreneurs étrangers , qui dénoncent la réappropriation politique de l'événement, qu'a largement favorisé Loïc Le Meur, et témoignent plus généralement de leur méfiance à l'égard des politiques. Il fait peu de doute, à lire les réactions, que LLM a perdu une grande part de sa crédibilité d'entrepreneur et de blogueur, à l'échelle internationale :

"Le Web3 hacked by French politicians " :

The web community has been working for the past 30 years building rules, protocols and acceptable practices making the web a space of freedom that needs no patronizing by French politicians!
" Le Web 3 renamed Loic"

The conference was completely hijacked and changed from a conference about new web technologies into a presidential campaign for the next French election
Un autre blog parle du "Sarkozy show" :

In summary: he thinks we are the future and he plans on regulating the hell out of us.

Nice.

And now he's gone, without a chance for discussion. A hit and run speech.

Une lettre ouverte remarquée à LLM :

I am not here for some catchy newspaper headlines that this guy showed his face at this so so Web2.0 conference to show his support for this new people who are so so open minded and critical. You abuse 1.000 participants to be part of something they maybe don't want to be part of!

Le début d'une polémique globale sur le rôle et l'identité des blogueurs ?

Moins pertinent dans le contexte de la campagne française, mais fait remarquable dans la blogosphère : une polémique mondiale s'est engagée au sujet du licenciement du rédacteur en chef de la déclinaison britannique du site Techcrunch, partenaire de l'opération : Sam Sethi avait critiqué sans ménagement la conférence et son organisation, et refusé de retirer un commentaire insultant déposé en réaction par LLM.

_____________________________

UMP

Fiasco de l'opération main basse sur le Net

Sarkozy a été sifflé au forum monté à Paris par son ami blogueur
Loïc Le Meur.
Par Ludovic BLECHER
QUOTIDIEN LIBERATION : samedi 16 décembre
2006http://www.liberation.fr
/actualite/evenement/evenement1/223719.FR.php

Le «Sarko circus» se prend les pieds dans la Toile. Le passage de
Nicolas Sarkozy, mardi au Web 3, a déjà fait deux victimes : Loïc Le
Meur, pape de la blogosphère française, et Sam Sethi, blogueur de
Techrunch UK, partenaire de cette conférence parisienne sur l'avenir
de l'Internet. Le premier est mis au ban de la blogosphère pour un
flirt trop poussé avec le candidat qui a viré au mélange des genres.
Et, pour faire simple, le second a été viré par son employeur après
avoir osé distribuer les bons et mauvais points de l'événement
organisé par Le Meur, lequel, piqué au vif, l'a traité de
«asshole» («trou du cul») sur le Net. Entre temps, il y a eu les
excuses de Le Meur, des indiscrétions diffusées par Sethi qui
seraient, selon son employeur, la véritable cause de son licenciement,
et l'emballement de la planète blogs.

Hold-up. Les entreprenautes, venus de 36 pays pour écouter les
conférenciers et (surtout) enrichir leur carnet d'adresses, ont été
nombreux à dénoncer une «prise d'otage». Ils estiment que Le Meur
n'avait pas à utiliser sa manifestation comme rampe de lancement d'une
carrière politique . Proche de Sarkozy (il avait annoncé sur son blog
qu'il voterait pour lui), Le Meur en a rajouté en réservant au
ministre un accueil en musique (le seul de la conférence) avec
tutoiement (pourtant de rigueur chez les blogueurs). Ce hold-up
médiatico-électoraliste a provoqué ce qu'un proche de l'UMP appelle
un «tout à l'ego caractéristique de l'Internet avec lynchage en
public» de celui, qui, la veille, faisait figure de porte-drapeau
d'une Net-économie à nouveau florissante.

Le Meur assistait vendredi au deuxième forum l'UMP, Joint
par Libération , il s'est contenté d'un : «Je ne peux pas vous
parler.» «Le petit univers est en ébullition, explique Versac, l'un
des blogueurs français les plus en vue. Mais les échanges de 500
professionnels du blogging ne représentent rien par rapport aux
milliers de personnes "normales" qui tiennent un carnet de bord et se
fichent de cette polémique. Sur le fond, c'est vrai que Sarkozy
n'avait rien à faire dans cette réunion et qu'il a complètement
loupé son discours.» Ce qui commence à faire beaucoup pour un
candidat qui a déjà fait l'erreur de partir en campagne sans site web
( Libération du 5 décembre).


«A l'ancienne». Le Meur se relèvera certainement de cette affaire,
mais Sarkozy a montré qu'il ne comprenait décidément pas grand-chose
au Net. Faiblarde sur le fond, sa prestation de «politicien à
l'ancienne» a été sifflée par une bonne partie de la salle. Sans
ligne directrice, il a donné autant de gages aux tenants d'un Internet
ouvert qu'aux partisans d'une régulation musclée, puis s'en est allé
sans répondre aux questions. « C'est vrai que c'était bizarre ,
reconnaît un partisan du patron de l'UMP . Sa présence aurait pu
être bien amenée, ça n'a pas été le cas. Il n'avait visiblement
pas été briefé et son discours était celui de quelqu'un qui a voulu
faire un coup dans la campagne.»


Sarkophage, le 17/12/2006 à 09:22

D'accord avec toi Jcfrog, bien que je ne sois pas de gauche.
Et cela commence à être fatiguant des mecs qui ne peuvent s'empécher de critiquer Sarkozy, à chaque forum, même comme celui-ci, où il n'en est pas question n'est ce pas Sarkophage, surtout avec un texte qui a été publié dans je ne sais combien de blogs, depuis pusieurs jours.
Cela fait un peu radotage de personnes agées, très agées même.
Pour certains, si il n' y avait pas Sarkozy, je me demande ce qu'il ferait de leurs journées.

Louis51, le 17/12/2006 à 09:30

Merci d'avoir réagi immédiatement 10 ans après, être réactif t'a permis d'éviter toute ambiguïté.

Immediat, le 17/12/2006 à 09:43

bon voila l'histoire est close,

c'est quoi la suite ?

Germain, le 17/12/2006 à 10:01

Loic, tu ne t'es pas expliqué sur cette histoire de boutons de chemises ... des rumeurs courent que tu aurais boutonner le mercredi avec le jeudi ....

Sylvain Briant, le 17/12/2006 à 10:21

Courage Loic,on est tous avec toi

jacques Froissant, le 17/12/2006 à 10:25

Courage Loic, ne te laisse pas abattre par la médiocrité des trolls

Rodrigo c\'est pas unevalda, le 17/12/2006 à 10:26

Encore vivant ? Courage !!

Vinvin, le 17/12/2006 à 10:27

Courage Loic, nous sommes tes amis

Bezier, le 17/12/2006 à 10:28

Courage Loic, nous sommes maintenant dans le même camp des persécutés

Grebert de Rocancourt, le 17/12/2006 à 10:29

Courage Loic !! Sempé

Union des Manipulateurs Professionnels, le 17/12/2006 à 10:30

Continue de nous porter Loic !! Courage !!

Houriel, le 17/12/2006 à 10:31

On s'en fout pas mal de vos histoires de cuisine.
Moi, ce matin, j'ai laissé brûler le lait sur le feu, j'en fais pas un fromage.

Henri, le 17/12/2006 à 10:34

Je connaissais à peine Loïc Le Meur. J'ai lu avec intérêt l'article de Libé.
J'en tire une conclusion : pas très sympathique ce personnage !

Phil, le 17/12/2006 à 11:20

LLM pête les plombs, insulte ses parteaires ou copains, quelqu'un perd son boulot (j'espère que son contrat prévoyait quelque clause pour licenciement abusif) et le nombrillomicrociosme blogosphérique s'enflamme…
En tout cas, LLM, qui nous a habitués à nous tenir informés du moindre de ses déplacements (traversée transatlantique, conseils d'administration, jogging à Boulogne ou en Californie, pince fesses parisiens, rencontres au sein des ministères…) ne tient plus la route ces jours-ci, alors qu'il n'a participé qu'à une rencontre internationale à Paris et à un meeting politique à Lyon. Même pas billet, même pas une image, même pas un son… Un petit coup de pompe ?

ben, le 17/12/2006 à 11:34

Et oui nous sommes en France et on déteste et on jalouse les gens qui réussissent !


En France toujours , il est très délicat pour un entrepreneur d'afficher ouvertement ses idées politiques, Loïc devient la cible de TOUS les anti-Sarko, logique.

Joel, le 17/12/2006 à 11:46

Et je rajoute COURAGE Loïc .

Joel, le 17/12/2006 à 11:48

Mon Dieu, Loïc, le bide ta conf, c'est horrible ! Moi qui t'admirais !

Maxime, le 17/12/2006 à 12:03

Ce matin j'ai écrit sur ce blog. J'ai vu mon message mais une heure après il a disparu !!!!!!

Ce doit être une erreur.

Bravo Loïc et merci de ne pas te laisser avoir par cette bande de jaloux qui n'ont aucune ambition.

Il me semble que la plus part des blogueurs sont polués par le commissaire du peuple le soit disant psycho Gerard Miller, qui n'est autre q'un profiteur qui émarge à l'université, à la radio, à la télé, au théatre et dans sont cabinet en consultations à 1OO€ la séance.

Ce type est relayé par les Ardisson, Fogiel, rapeurs sans talent et autres qui tape sur Nicolas Sarkosy par ce que cela flatte le petit peuple que nous sommes.

Moi je suis dans la dernière ligne droite de ma vie (70 ans) et toujours aussi enthousiaste.
Sur 3 enfants deux se sont expatriés pour travailler sans contrainte de 35 h et autres conneries socialistes et sur 6 petits enfants il n'en reste que 2 en France.

Alors bonsoir les jaloux et
MERCI LOÏC

janaymar, le 17/12/2006 à 12:32

Loïc et ses methodes n'ont jamais été ma tasse de thè. J'ai été trés virulent à son égard lors du podcast Sarko (http://blog.mikiane.com/index.php?entry=entry051224-071741), mais aussi à plusieurs reprises pour sa façon de se faire mousser...

Pour autant, et là c'est clair, cette polèmique tourne au lynchage médiatique et c'est injuste ! Evidemment il utilise beaucoup de moyens discutables pour faire sa promo mais de là à le descendre comme il l'est depuis une semaine, c'est necessairement motivé par de l'envie et de la jalousie de la part d'un grand nombre de ses detracteurs.

Loïc je ne suis pas fan de ce que tu fais, mais je voulais juste dire que tu ne mérites pas ce qui t'arrive.

Mikiane, le 17/12/2006 à 12:34

T'as raison uL ceux qui sont pas d'accord avec moi sont des cons... tu me rappel le PRINCIPAL intéret du concept de web 2.0 ?

Bon si tu te considères comem, la pourriture du web qui ne c'est que critiquer en lançant des insultes, et des choses non prouvées basées sur des pré-jugés... tu me fais bien rire.. le web 2.0 en France c'est soit de non-droite sinon ferme ta gueule, insulte les sarkozystes, raconte de la merde... ah non désolé je ne suis pas un web 2.0 à la Française.

Le principal interêt du web 2.0 est de faire converger les idées de chacuns pour quelles soient constructives et qu'ainsi s'élève une nouvelle d'échanges et de partage... ah donc c'est ce que je vois dans les commentaires du blog de Loïc... Vive le 2.0 alors...

Vous avez raison c'est tellement simple de faire du 2.0 quand il faut avoir être dans un groupe où tout le monde se croit non conformiste et où la pensée peut se résumer en seulement quelques mots sur nos hommes politiques et quelques idées caricaturales.. vive le 2.0 ! XD

uL, le 17/12/2006 à 12:47

Loic, t'as raison quitte la France et va aux USA... au moins las bas, la culture du business, de la reussite, du travail n'est pas critiquee mais admiree...

OMRANA Soufiane, le 17/12/2006 à 12:49

Comme c'est triste tout ça. L'un dit un gros mot, l'autre se fait licencier... Et toute la blogoshère s'excite sur ce qui aurait pu faire la Une de Voici : "Scandale sur la Blogosphère". Allez allez les petits on sort du bac à sable, vous êtes tout sale...

Aton, le 17/12/2006 à 12:57

Débat completement ridicule pour moi.

cmburns21, le 17/12/2006 à 13:05

pfff, il s'en est passé des choses...

Ne t'arrêtes pas trop la dessus loïc, parle plutôt des choses positives de la conférence, pour ce qui du négatif il y aura toujours bien assez de gens pour en parler...

Damien, le 17/12/2006 à 13:09

Viré ou pas il y a quand même un truc qui m'inquiète: on peux quand même continuer à traiter qui on veut d'asshole sans créer un déluge planétaire... parce qu'avec le nombre de trous du cul qu'il y a déjà sur la blogosphère si on ne pouvait plus le faire je rends immédiatement les clefs de mon blog Ted Grunge.. tech crunch Tom Cruise.. heu .. disons que j'arrete de Blaguer :-)))

Mais bon faire venir un asshile comme celui que tu as fait venir ne pouvait que déchainer les foules.. Et "Con" ne me demande surtout pas de retirer "Asshole" pour celui à qui je pense c'est mérité ;-)

Farid Taha, le 17/12/2006 à 13:44

May the force be with you Loïc.....

Djam, le 17/12/2006 à 13:44

Loic, asshole pcq tu fais fatigué!!!!!!!!!!!!!!!!!!
T'es drôle quand même; après on retrouve sur ce blog, des termes comme le courage des entrepreneurs, tu sais un salarié à la chaine qui ferais la même chose mon petit loic qui ne connait pas ce monde mais ce permet de donner son avis, bah il serait licencié tout simplement, tu sais avec un cne, tous les motifs sont bons. Bon bah pour les commentaires qui faudraient contrôler, le début de la censure, aucune contradiction pour le pauvre loic, des valeurs de droite pour des gens de droite, c'est bien connu la censure à gauche, pourtant dans les années 80, c'est pas ce qu'on pouvait entendre, mais bon tant d'aveugles réunis sur un blog, cela conforte ses idées, minoritaire évidement, loic, tu as montré ton vrai visage, tu as joué les supo de sarko, et tu t'es ramassé, et stpl évite d'aller sur les plateaux de télé pour donner ton avis sur tout, alors que tu ne connais que ton petit monde et transmettre les idées libérales de sarko, stpl contente toi de ce blog stpl.

pauvrefranceavecloicsupodesarko, le 17/12/2006 à 13:46

Donc en résumé Lolo si je te comprend bien, la critique de Sam était déplacée car il s'était impliqué en rien. Donc les seuls personnes habilités a critiquer et commenter ce sont les personnes qui ce sont impliqué dans l'évenement.

Et bien bravo, c'est ce qu'on appel en terme commun, ferme ton clapet t'as rien a dire. Lolo ou le degré 0 du sens des responsabilités.

La seule chose adulte et responsable aurait été d'adreser un billet d'excuse pour les participants. Mais non pourquoi s'excuser quand on est trop fiere de soi meme.

Wywy, le 17/12/2006 à 13:47

Moi je lis un article sur le journal 20minutes qui renvoie un lien vers ce blog. Alors je ne comprends rien, j'ai l'impression qu'un certain Loïc est hyper célèbre mais je ne sais pas qui il est, ce qu'il fait, et pourquoi il est célèbre à part qu'il a un blog.

Il faudrait m'expliquer un truc (où on peut lire des choses sur cette partie de la blogsophère là?). C'est fou en fait il y a des blogosphères. Avec un s. Parce que vu de la mienne on connait pas trop l'autre côté du miroir!

Peronito, le 17/12/2006 à 13:48

+ 1 avec Peronito, je ne comprend pas les journalistes presses et tele qui mettent des liens vers le blog de Loic car je ne trouve vraiment rien qui puisse etre interressant à lire ici..

Abdel, le 17/12/2006 à 14:00

un "asshOle" et non asshIle

Quoique hile est aussi creux ou trouesque que le ass !

Farid Taha, le 17/12/2006 à 14:02

Je re edit un post prémonitoire parce que je vois plin de message de soutien et ca m fait penser a ce que je disais a l'epoqu ou Lolo était porter disparu.

"Sinon y'a un truc qui est encore plus marrant c'est de voir tous tes "amis" y aller de son petit mot de soutien.

Comme un défilé ou chacun dépose sa "gerbe" devant le cadavre de l'accidenté.

"Mort trop jeune."
"Les meilleurs partent en premier c'est bien connu."
"Loic on est de tout coeur avec toi, tu nous manquera"
"Loic courage on veillera sur ta famille" etc etc

Deja c'est quand même reconnaitre implicitment que le mec a grave merder ce qui va pas vraiment l'aider. Des amis pareil rofl

Puis oh ca va les gars y'a pas mort d'homme c'est pas comme ci on avait trouver son chat dans le broyeur. Puis si y'a mort d'homme il se sera suicider tout seul le Lolo. Donc peu s'en prendre qu'a lui meme ca sert a rien de frimer en décapotabl si on fait as gaffe a mettre sa ceinture de sécurité faut pas s'étonner de s'applatir la tronche sur le pare brise.

C'est peut etre une petit mort médiatique en somme mais il s'en remettra, c'est pas pour rien qu'il travaillait son copinage avec le miliu politique parisien. C'était son golden parachute a lui. Enfin monte pas trop haut Lolo quand on voit ta tendance a faire des sauts de cabri au dessus du vide intellectuel on se demanderait si t'as pas des pulsions suicidaire. C'est quand meme spectaculaire de se rétammer de la sorte, enfin ca fait une bonne tache de moins. Ou de plus, ca dépend de quel coté la barriere on regarde.

A plus les moutons. Penser a vous faire tondre en sortant."


A part ca vous noterez la grande imagination et tolérance des fans a Lolo qui propose de censurer les commentaires qui vont pas dans le sens du poil. Ah les mecs de droite plus démocrate que ca tu meurs, dès que y'a un truc qui les déplait z'on qu'un mot a la bouche CENSURE CENSURE. Ce serait contraire a la nethiquette du "ouaib free" mais bon rien de tel que mettre en place des mesures liberticides sur son propre blog pour aller parler de la liberté de parole du net aux gouvernants.

A plus les moutons, attention Loic pourrait vous réclamer des thunes en sortant.

Wywy, le 17/12/2006 à 14:03

A cause d'un grand con qui se prend pour un journaliste avec un blog de merde, un homme a perdu son emploi juste avant Noël. Loic le meur est la HONTE du web, web 2, web 3 et autres concepts marketing. Honte à lui d'avoir été à la source de cela. La blogsphere n'est jamais tombé aussi bas. Je ne lisais pas le blog de loic le meur, et je ne lirai plus jamais de blog à présent.

General13, le 17/12/2006 à 14:03

C’est marrant, drôle, voire fantaisiste de constater au retour des défenseurs et autres doucereux de notre hôte… Certains diront « enfin », et avec le retour du Roi revient toute une panoplie, de prêt à penser de moralisateurs, de ceux qui savent, de ceux qui s’erigent en exemple et aussi de cette drôle de race des censeurs, qui traversent les siècles, pour s’échouer sur la blogosphére…

Il y a les accusations et quand la meute dévorait les errements de la Web 3, la plupart se terraient dans de quelconques cavernes… à l’abri de leurs écrans.
Une perle pour l’ex-bloggeur, Greg je crois et son post pleins de convenance, d’un moralisme donné du haut d’une chair et on se demande finalement si il n’est pas le roi des coqs…
Greg il te faudrait apprendre où te renseigner sur les concepts de leader d’opinion et sur la communication politique et je pense que tu te rendrais compte que Loic peut influencer ; c’est pour cela que Sarko l’utilise. L’être humain est manipulable, nous sommes tous plus ou moins. Evidemment que Loic peut influencer, tu peux déjà remarqué comme ici certain sont capable de le défendre envers et contre tous… Bref les redresseurs de tort au ton paternaliste reviennent avec la marée, on dirait le champs des sirènes : c’est beau, envoûtant et mortel à la fin.

Il suffit de constater : Il donne sa version et pour ces admirateurs c’est un retour à la béatitude. Personellement je ne crois pas, je suis du doute alors simplement cette histoire ne me regarde pas : Mais être licencier pour dénigrement de son entreprise ou d’un partenaire est recevable ; Cela arrive de temps en temps dans la presse, alors pourquoi pas sur le net ?
Par contre je n’aime pas ce petit monde formaté qui s’indigne pour une insulte – dont un qui traite ces camarades de déchets ;-)- et qui demande réparation. Il faut croire que certains vivent dans un petit monde perché au-dessus des nuages pas très loin du pays des Bisounours.
Ici on est sur la terre et si les discussions peuvent être virile et dérapé, ce n’est pas peine de jouér la donzelle effarouchés parce que c’est ridicule.

Il me semble que la problématique avec Sam, c’est simplement que tu l’aurais ( conditionnel !) fait viré… Le reste c’est une broutille et ceux qui te rerpoche ce petit post assassin sont les mêmes moralisateurs à la petite semaine.
Je crois qu’il est tout aussi trollesque de plomber Loïc que de lui rendre sa sainteté virginale…

J’ai appris aussi que « mégalo » était une insulte et pour la peine l’auteur de post avec une machiavélique censure se voit décerné la palme d’or Big Brother…


Et pour finir à ceux qui vivent dans un monde si étriqué, dans une vie si vicieuse que l’on peut être jaloux d’une personne pour sa réussite sociale, je me dis que l’homme n’est pas forcement comme le bon vin…
Ha l’ambition que je chérie ce mot : Etre calife à la place du calife, être riche, être ceci et cela…
Je suis vraiment désolé mais quand je lis cela de la plume d’un mec de 70 ans, je me dis simplement que la valeur n’attends pas le nombre des années et inversement.
Enfin se servir des siens pour se donner une quelconque justification…


De quoi pourrais-on jalouser Loic ? Ne serait-ce pas plutôt ceux qui l’envie qui habillent les autres de Jalousie ? Et puis ça brandit le drapeau de la pensée unique en utilisant le champ lexical de l’autre pensée unique, celle du camps d’en face avec évidemment la théorie du complot anti-sarko…Désespérant, n’est ce pas ?

Bref, à lire certains de tes soutiens, on comprend que tu puisses te tromper dans certains de tes choix.
Moi un simple conseil ; Primos ne part au Us comme on te le conseille : la fuite serait pleine de lâcheté, mais l’ambition peut aussi te faire cracher sur ce que tu crois…
- Secondo : arrête de mélanger ton identité de bloggers avec celle du partisan, celle de citoyen et celle d’entrepreneur ! On n’apprend pas à cela à HEC ?
- Tierco : N’écoute pas ceux qui t’encense parce que plus tu auras du succés plus tu auras une cohorte de fou du rois… Et en cas de coup dur tu te trouveras bien seul, un peu comme sur le post précédent.


Et pour finir, si je ne suis pas un admirateur ni un groupie, si d’ailleurs je ne suis pas de la même école de pensée, je te souhaite encore beaucoup de succès et à mon avis cette épisode est une simple escarmouche dans ton ascension si tu continues à tout mélanger…
La seule défaite que je te souhaite, un guernica politique, c’est en 2007…

BertranD, le 17/12/2006 à 14:40

La Belgique a son Jean Claude Vandamme, les Etats Unis ont leur Forrest Gump, soyez fiers maintenant chers Français, vous avez Loic Lemeur :D

Alias, le 17/12/2006 à 14:55

Je n’ai pas pu assister au Web3 mais je voudrais tout de même m’exprimer sur ce que j’ai l’impression d’être une polémique qui prend des proportions démesurées: