01/12/2006

Nicolas Sarkozy hier soir: qu'en avez-vous pensé ?

Je suis tellement pris par l'organisation de ma conférence que je ne réussis même plus à bloguer !

Qu'avez-vous pensé des propos de Nicolas Sarkozy hier soir ? J'ai cru lire que 5,5 millions de français étaient devant leur télé en moyenne...

Bwahahaha

oh le super billet !
Le pire, c'est que des gens vont sincèrement répondre.

Si t'as pas le temps de bloguer, ne blogue pas plutôt que de lancer des questions façon forum. Tu penses qu'on va te fournir le contenu de ton prochain "en aparté" ?

Si tu veux l'opinion de tes lecteurs, donne ton analyse (regarde l'émission sur le net) et démarre la conversation.
Comment ton slogan "les blogs démarrent des conversations" peut-il être crédible si tut te caricature toi même ?

Nono, 01/12/2006 at 13:30

Zéro suprise : il est certain qu'il a été comme d'habitude, démago, langue de bois, aucune réponse sur les sujets génants (prôner la rupture alors qu'il est au pouvoir depuis 5 ans, N°2 du gouvernement et N°1 de l'UMP !).
Une nouvelle fois, je suis surpris du manque de courage des journalistes censés l'interroger :
Les questions sont conventionnelles, l'absence de réponse n'est jamais constaté et mis en évidence, les sujets qui fâchent jamais abordés (collusion "intime" de Sarkozy avec les plus puissants médias : amitié avec MM. Bouygues, Lagardère, Dassault...) concernant les groupes TF1, Canal+ (Vivendi), Europe 1, la presse nationale et régionale (Lagardère) sans oublier le groupe M6.
Même aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, les journalistes ne sont pas autant serviles ou lâches.

Martino JJ, 01/12/2006 at 13:30

LA RUPTURE TRANQUILLE !!!! Non sérieusement moins agité que d'habitude, donc un ensemble un plus correct...

Par contre je me questionne : est ce que Chirac aide ségolène Royal dans ses déplacements à l'étranger ??? jjcab.fr

jjcab, 01/12/2006 at 13:32

(Vu de Belgique) La messe est dite. "Tout est possible !" : il l'a plusieurs fois répété. Il était nerveux, tendu, sincère, captivant, agaçant, pareil à lui-même, républicain, moderne, bon joueur, rassurant, habile, tantôt marrant, tantôt grave, libéral et démocrate, social et ferme. Ses postures sont encore un peu gauches : les spin doctors seront sans pitié. Il l'a fait : Sarko m'a tenu trois heures durant devant le poste de télévision hier soir. Le terme "racaille" était au programme : nous savions déjà tout ce qui se dirait avant que l'émission ne commence. Ce n'était pas une surprise, juste une cérémonie, un sacre.

Cedric, 01/12/2006 at 13:34

Je sais pas, je regarde pas la TV.
Pis je m'en tappe un peu de sarko.
D'ailleurs, ce blog tourne un peu trop autour de la politique à mon gout. (mais bon, comme un blog, mon avis est perso ;) )

JS, 01/12/2006 at 13:38

"Qu'avez-vous pensé des propos de Nicolas Sarkozy hier soir"

Il était à "Incroyable talent" sur la 6, non? J'ai du le louper, il a été buzzé tout de suite. Il n'ira pas en finale et il ne touchera pas des 150 000 euros.

pecky, 01/12/2006 at 13:45

Nan mais il a été formidable heir soir ! Il a répondu a tout calmement, il avait des réponses concrètes et précises à tout. Il a été calme et très clair. Au dela de ces idées il a su faire passer des messages sur la valeur du travail, sur la nécessité du dynamisme de la France, sur la fermeté a tenir à l'encontre des délinquants. Il a en plus prouvé qu'il était un véritable républicain, il a cloué le bac à tous ceux qui le traite de racistes en montrant clairement ces idées et en donnant des exemples d'actes qu'il a pu réalisé et en apportant son soutien à bon nombre de famille. Le matraquage négatif dont il fait l'objet dans les médias et par l'intermédiaire d'artistes donneur de lecons a enfin été contrebalancé par des propos de l'interessé.

J'espère qu'il aura convaincu du monde hier soir. En tout cas moi il m'a convaincu ainsi que la lecture du programme UMP et a disipé les doutes que j'ai pu avoir dernièrement suite au matraquage dont je faisais allusion. C'est tellement mieux de laisser parler les personnes concernées ...

seb, 01/12/2006 at 13:46

Je dirais que c'était... intéressant ! Rien de bien nouveau en effet, mais une émission qui retient l'attention quand même. Pour ma part, j'ai trouvé que c'était les intervenants qui étaient fatiguants et offensifs : la dernière intervenante, celle qui faisait des études de socio, était plutôt... gonflante !
Sans vouloir faire de pub ou court-circuiter ton billet, Loïc, j'ai lancé le débat sur les forums de mon site...

Snakeboudoir, 01/12/2006 at 13:51

J'ai trouvé Nicolas Sarkozy performant et jamais pris de court quel que soit le sujet. Il m'a convaincu qu'il était digne et capable de représenter la France à l'étranger sans que nous n'en ayons à rougir. Il m'a convaincu aussi qu'il sait prendre en compte les problèmes des Français et y apporter des solutions autres que des propos incantatoires de la représentante du PS. A propos de celle-ci, elle jalonne son voyage touristique de dépêches toutes les cinq minutes sur AOL en particulier..Du vrai spam..Du vrai vide..
Elle ne fait que répéter ce qui a déjà été dit par le gouvernement en place."Il faut qu'Israel cesse ses survols", par exemple..

Mais tout le monde dira qu'elle est en train d'acquérir une stature internationale..

Bravo les médias

Robert Victor, 01/12/2006 at 14:01

C'est vrai que faire un A/R à Washington pour se faire prendre en photo avec des échasses n'est pas le genre de Mr Nicolas non plus...

jlsiouperstar, 01/12/2006 at 14:10

Il était où Monsieur le Ministre de l'intérieur hier soir ? il n'était pas couché après une dure journée de travail à combattre les réseau mafieux français, le grand banditisme, la corruption ?

Comment il est passé à la télévision ? Mince et dire que j'ai manqué ce moment rare !

Julien, 01/12/2006 at 14:10

Beaucoup de réponses, mais peu en rapport avec les questions posées.
Mais Mr Sarko est prêt à nous aider, à nous prendre par la main, et il sera là pour nous : pour réviser le dossier des enfants expulsés, pour relancer l'enquète sur les actions policières envers le jeune homme noir, pour accompagner cette pauvre mère en CDD éternels...
Mais même en 5 ans, ça risque de lui faire beaucoup de boulot s'il veut aider comme ça 60 Millions de personnes ?
C'est bien beau de vouloir paraître proche des gens, mais promettre à chacun qu'il s'en occupera personnellement, c'est certes touchant, mais guère plus qu'un coup de pub "je suis gentil, je vais vous aider"...

James McJeey, 01/12/2006 at 14:10

@ JJ Martino:
- Peux-tu donner des exemples "langue de bois"? J'ai plutot trouve qu'il repondait de facon assez directe, par exemple il a repondu "oui" et "non" directement a pas mal de questions.
- Il me semble qu'il a explique longuement la rupture, et indique qu'il l'appliquait deja a l'interieur.
- Tu cites ses relations avec TF1, mais l'interview etait sur... France 2. D'ailleurs je trouve qu'il a ete bien meilleur qu'au 20h de TF1 la semaine derniere ou les questions de PPDA etaient assez peu "conventionelles".

@ Loic
Et toi tu en penses quoi?

Personnellement j'ai trouve dommage qu'on ait pas parle des questions internationales (ou alors c'est le morceau que j'ai rate). A mon sens, c'est la ou il manque de vision et j'aimerais savoir ce qu'il pense.

Sinon je trouve qu'il s'est relativement bien debrouille, les confrontations en serie n'etaient pas un exercice facile.

J'ai bien aime sa conception du travail et du merite (en particulier le desir de changement des mentalites), de la transparence, un peu moins celle de la fermete. Je suis tout de meme un peu inquiet sur cette histoire de budget, on verra bien ce que donnent les estimations.

Globalement, une emission bien realisee et une impression plutot positive sur le candidat, j'attends d'entendre les autres.

David, 01/12/2006 at 14:10

Loic, peux mieux faire... Toi l'incontournable des bloggeurs, le sniper des bloggeurs, toi et ton parti pris pour sarko. Franchement, je penses qu'on merite mieux qu'un qu'avez vous pensez de sarko?
Là tu nous deçois beaucoup... Es tu payé par l'ump pour parler de sarko sur ton blog tellement fréquenté ???

Jean Marc, 01/12/2006 at 14:13

Il m'a pour la première fois donné envie de voté...
Je ne dis pas ça ironiquement, il a su tout simplement et calmement répondre à toutes les questions, il n'était pourtan pas aidé, on peut nous dire ce que l'on veut, Nicolas Sarkozy n'est pas forcemment aidé par les médias, on se fait une mauvaise image de lui.
Il aime ce qu'il fait, on le sent décider, je ne pense pas que ce sont des paroles en l'air.
Il a su rester correct envers les autres partis politique contrairement à certain(e)s...

Je pense que c'est la première fois que j'accroche jusqu'à la fin une émission politique, MERCI Monsieur Sarkosy d'être aussi clair dans vos propos et ne pas tourner en rond durant 15 minutes pour répondre à une question.
Je ne pense pas être "con" le but d'un président est avant tout de s'adresser à la France, donc s'exprimer de façon clair est son plus grand atout à mes yeux !

Charles, 01/12/2006 at 14:15

J'ai trouvé que Nicolas a fait d'énormes efforts pour lisser son discours et le rendre plus galant, moins polémique et moins agressif, mais on voit que c'est pas sa nature profonde, car il avait l'air d'être très frustré de temps à autres et ça ce voyait dans ses mimiques.

Par contre, d'un coté, il se sert d'exemples personnels de quelques victimes médiatisées ( en leurs mettant des visages ) ce qui lui fait enfoncer des portes ouvertes car tout le monde pense comme lui, et de l'autre il ne veut pas intervenir pour des dizaines de milliers d'autres victimes anonymes qui se retrouvent du jour au lendemain, du CDI au Chômage pour cause de délocalisation de leurs entreprises.

Il se résigne à penser que le "libéralisme" et la mondialisation sauvage est inéluctable pour notre planète, et se refuse d'empêcher les délocalisations ou de fixer des règles de régulations.

Il place donc la valeur "Argent" de l'économie avant la valeur Humaine .

Son discours comporte trop souvent 2 poids 2 mesures, ce qui ne permet pas de rassembler les 66 Millions de Francais.
Si il veut avoir une chance d'être Président, il faut qu'il fasse passer la valeur HUMAINE avant la valeur ARGENT et donc qu'il soit plus altruiste !

(Arlette Chabot, a vouloir brosser trop dans le sens du poil NS, l'a rendu du fait beaucoup moins crédible.)

oops66, 01/12/2006 at 14:17

@Jean Marc :

Ben, c'est peut-être que lui non plus ne l'a pas trouvé si convaincant, alors plutôt qu'une longue diatribe sur son nouvel ami de trente ans, ou qu'un billet fleurant bon l'hypocrisie, il préfère nous demander notre avis directement...
"Dans le doute, abstiens-toi !"

Finalement, il est pro le Loïc !

James McJeey, 01/12/2006 at 14:17

on se croirait sur le skyblog de lilou15 : "alors pour ou contre sarko ? lachez vos coms ! (k)"

wouaren, 01/12/2006 at 14:18

N'étant pas citoyen français mais m'intéressant à votre politique (regard externe = sortir du système pour mieux l’appréhender), je trouve que votre sarko et pour l'instant le seul candidat sérieux qui a des projets pour redynamiser votre pays (ex : campus universitaires). Il est précis et il donne l «impression » de savoir vers quels objectifs il veut tendre. Je pense qu'à défaut de mieux (parce que franchement vos autres candidats potentiels me font un peu sourire) vous pourriez le choisir :)

todelber, 01/12/2006 at 14:20

@todelber :

Un choix présidentielle "A défaut de mieux" me fait presque aussi peur qu'un vote "Contre" (contre sarko, contre le pen, contre la gauche)...

En résumé, aujourd'hui, on vote "contre", on vote "utile", on vote "à défaut de mieux"...
Et dire que je pensais que le vote devait désigner ce que nous voulions... Aujourd'hui, le vote nous permet de dire ce que nous ne voulons pas...
La différence paraît minime, mais elle est en faite d'une grande importance...

James McJeey, 01/12/2006 at 14:23

Sarko exprime une telle dualité entre le dire et le faire qu'a la fin on peut s'extasier devant sa maîtrise de l'outil de communication.

j'ai regardé pendant trois heurs mais préféré le doc sur Jim Morisson juste après. J’ai d’ailleurs trouvé que c’était assez piquant comme programmation

Sarko use et abuse du mot confiance, s'érige dans l'homme qui le vrai ou plutôt "sa vérité". Je veux bien mais plusieurs fois pendant le quinquennat il utilisait des faits de sociétés pour arguer une position législative et quelques temps après les chiffres tombaient et on se rendait compte qu'il mentait. les émeutes, le tribunal de Bobigny . Il est même remit en cause par les RG sur les sans-papiers.

On voit aussi sa vision de la politique : Il dit que chaque dossier des sans-papiers à été traité justement et étrangement il suffit de voir Enrico Massias lui tiré l'oreille sur une école pour qu'il déclare reprendre les dossiers. En faite sarko démontre encore une fois qu'il est un homme de com plus que de résultats.

Il a même réussi le tour de force à avoir un langage social pour les rmistes et 1h00 plus tard et dire une femme "je préfère vous aidez vous plutôt que de donner le RMi". C'est en substance pas mot pour mot...
Chassez le naturel il revient au galop.

Et dernière étrangeté : Hier il n'était pas libéral. Sur France 2 il parle à un patron " Je suis liberal"…

Pour moi Sarko ne veut que le pouvoir seulement par mégalomanie, chose que sa mère semble évoquer dans sa relation familiale.
ET le ton consensuel et condescendant pour parler de Ségo est assez pitoyable et terriblement faux-culs : il était parmis les premiers à se gausser d’elle et aujourd’hui il va la défendre. Faut-il sortir d’une école de com pour voir la grossière manœuvre ?
Certes ils le font tous, mais cela démontre qu’il est comme les autres, voir pire…
A mon avis, il a convaincu que les convaincus parce que justement il est dans le discours, tente de faire oublier son bilan

Autre amusement : il promet aujourd'hui le 5.5% pour la restauration alors que cette promesse ne peut venir que de l'UE...

Bref Sarko est un beau parleur, avec un bilan plutôt négatif mais il maîtrise de main de maitre la communication.

La preuve, c'est que certain soit déjà d'accord avec son programme alors qu'il n'est pas encore sorti.

Du reste il peut dire choses exactes mais un bon analystes n’a pas forcement les bonnes solutions et , à mes yeux, il ne prend pas les problèmes par le bon bout et en core personellement je en crois pas du tout en coté « social », peut-être parce qu’en 25 ans de politique je ne l’ai jamais vu défendre les plus faibles et toujours s’acoquiner avec les puissants de ce monde.

Et en matière d’artiste, il en a un paquet avec lui, ce n’est pas parce que ces artistes ne sont pas la crème de l’intellectualisme qu’il faut prétendre qui est la victime d’un complot,qui je le rappelle est l’argument numéro 1 de l’extrême droite.

Bertrand, 01/12/2006 at 14:24

Moi j'attendais la fin avec impatience pour voir le film documentaire sur les derniers jours de la vie de Jim Morrison.

Yannick, 01/12/2006 at 14:25

Je suis de l'avis de Robert Victor, Nicolas Sarkozy a répondu a toute les questions avec franchise et en développant ses réponses de maniére pertinente. Il est clair qu'il connait son sujet et que ses mesures sont vraiment intéressantes, crédibles et justes. En effet, on ne peut pas lui reprocher d'être démago car justement il va direct au fond des choses et prend parfois des risques en parlant constamment avec franchise. Sincérement, je pense que les personnes qui ont écrit les commentaires du début n'ont pas du voir l'émission, vu le peu d'arguments qu'ils sont capable de donner.
En ce qui concerne l'amitié qu'il peu avoir avec qui que ce soit cela le regarde et sincérement je trouve cela assez flattant d'être proche de Lagardére qui fait des choses trés bien et participe certainement plus à l'évolution de la France (en terme d'emploi, économie, création, mécénat...) que les gens qui se plaignent. De plus, leurs relations ne semble pas forcer Sarkozy à lui faire des cadeaux l'essentiel des mesures et destiné aux classes moyennes et aux bas revenus.
Enfin, je concluerai par le courage qu'il a fait preuve répondant à tout le monde et n'évitant aucunes questions en affrontant les problémes et en confrontant ses arguments contrairement à Mme Royal qui fuit tout ce qui peut ressembler à un débat, qui ne propose rien si ce n'est d'être une femme et qui quand on lui pose une question qui la dérange préfére mettre mal à l'aise ses interlocuteurs (rappelons nous de la confrontation avec la jeune militante et ses remarques autoritaires aux journalistes au Sénégal) plutôt que de défendre ses arguments (peut être qu'elle n'en a pas, aprés tout).
ps: pour l'argument, il parle de rupture et est au gvt depuis 5 ans je répondrai simplement qu'il la déjà appliqué aux postes dont il avait la charge (finance et intérieur) et que les confrontations qu'il a avec DeVillepin ou Chirac montre trés clairement des visions différentes et à ce jour les pouvoir sont entre les mais du président et du premier ministre, donc votez Sarkozy et si il n'y a pas de rupture à ce moment là vous pourrez vous plaindre et je me plaindrai avec vous.

Thibaut, 01/12/2006 at 14:32

@McJeey

Oui c'est un peu triste... j'en conviens.

todelber, 01/12/2006 at 14:32

Pour James.
Stratégie de la peur
France : La « guerre au terrorisme » entre en campagne
par Cédric Housez*
http://www.voltairenet.org/article128888.html?var_recherche=sarkozy?var_recherche=sarkozy

Jean Marc, 01/12/2006 at 14:32

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« 5 slots pour les startups au Web 3 disponibles | Accueil | Fred "part en croisade" contre les agences de RP »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d8346201b869e2

Listed below are links to weblogs that reference Nicolas Sarkozy hier soir: qu'en avez-vous pensé ? :


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a>

<div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...