20/12/2006

Désirs d'audience

Rédigé à 05:22 dans Politique | | View blog reactions

Desirs

Comme Aziz en a beaucoup parlé sur Canal, j'ai été curieux d'aller voir un peu ce que la présence sur Internet de Madame Royal donne.

desirsdavenir contre segosphere contre mon blog

(oui je sais Alexa n'est pas très fiable tout ça, mais le manque de fiabilité s'applique à tous)

Oh... c'est pas gentil Loïc!

Est-ce que ça fait longtemps qu'ils ont lancés les deux blogues concurrents du tiens?

Qui peut vraiment te faire concurrence?

C'est pas juste! Vantard và! :)

brem, le 20/12/2006 à 05:54

"mais le manque de fiabilité s'applique à tous"


Pas exactement Loïc, et tu le sais bien.

Alexa rend surtout compte des utilisateurs américains.
Loïc Le Meur est connu depuis longtemps aux USA, la Segosphère non.

Tu as également un blog en anglais, la Ségosphère est 100% francophone.

Tu as un PageRank 7 qui t'amène bcp de visiteurs américains sur des mots clé google, ça n'en fait pas forcément des gens qui liront régulièrement et seront influencés par le blog.

Donc au-delà du côté fun du graphique, ça ne donne aucune indication sur la fréquentation réelle des sites respectifs, en enlevant les visiteurs américains (qui ne comptent pas pour la présidentielle), et en enlevant les visiteurs venus par le hasard de Google qui ne reviennent pas.

Avec un PR 4, Segosphere doit recevoir bcp moins de visites hasardeuses via Google. La fréquentation doit davantage coller à la recherche. L'influence sur chaque visiteur est donc + grande.

Axel, le 20/12/2006 à 06:42

Loïc: voilà une belle opportunité d'affaires. La journée ou tu découvres le moyen d'avoir des statistiques fiables pour les blogues, tu me donnes 1 million dis?

brem, le 20/12/2006 à 06:45

Et comparé au blog de l'UMP ca donne quoi ?

Hesiem, le 20/12/2006 à 06:45

Vous allez arreter de marcher comme des boeufs !

Loic Lemeur n'existe pas.

Enfin pas vraiment.
C'est une enorme manipulation marketing pour faire la promotion de 6Apart qui sinon serait completement inconnu en Europe. Tout cela est tres bien agence: de quoi parle-t-on? Sport: "ouais pas mal, les francais aiment ca", de techno: "ouais, ouais, bien sur", de sexe: "non, trop touchy". De politique: "oh la voila l'idee !!! Les francais adorent perdre leur temps avec ca". (extrait d'un brainstorm a San Francisco).
Bref, une belle campagne de manipulation qui dure depuis pas mal de temps. Jusq'au jour ou Loic Lemeur va se prendre un gadin (pas grave) et 6Apart aussi (plus grave). Ce jour la ca va souffler dans les bronches et on va demander a Loic de passer plus de temps sur la compta analytique ou blogger sa pink slip (les anglosaxon comprendons).
Ca, c'est le gros danger des happennings commerciaux comme celui-ci.

En tant que patron d'une petite PME je ne jouerait pas comme cela avec l'image de ma societe. Ca sent la catastrophe tres tres bientot.

Une regle d'or du monde de l'entreprise. Ne pas mettre trop ses boules sur le billau. C'est pour cela qu'a ete creer la S.a.r.l. et autres formes d'entreprises. Toutes les entreprises basee sur la vie, le charismes, la personnalite d'une personne ont toute mal terminees. 6Apart joue avec le feu.

D'ailleurs, on ne va pas se le cacher, l'affaire Techcrunch a generer des vagues a SF. Il y a eu quelques "directives" envoyees a Paris.

Regarder comme le blog est soudain devenu triste a mourrir...

Voila, donc suivons ensemble ce cours de marketing live. Sur le tableau vert il est marque: "Des Dangers du Buzz Marketing, les do's and Don't's".

Nicolas, le 20/12/2006 à 07:12

Aziz aurait dit que des conneries sur Canal + alors ?... C'est pas beau de mentir.

mry, le 20/12/2006 à 07:22

"La journée ou tu découvres le moyen d'avoir des statistiques fiables pour les blogues, tu me donnes 1 million dis?"


Google serait le mieux placé pour en fournir.

La barre Alexa c'est de la merde, et tous les anti-adware proposent de l'enlever.

Tandis que bcp de gens utilisent la google toolbar, et elle transmet le détail du surf à Google.


Sinon, un bon indice fiable d'une fréquentation régulière, c'est le nombre d'abonnés aux flux RSS.

Ce qu'il faut comparer, c'est les 6811 abonnés au flux FR de Loïc, avec les abonnés des flux des autres sites.

Axel, le 20/12/2006 à 07:22

Axel - Si je partage tes commentaires sur Alexa et le positionnement américain, il faudrait, en revanche que tu m'expliques ton point sur, moins il y a moins de monde, moins tu es visité, plus ton PR est faible et plus tu es influent. J'ai dû rater un élément dans la démonstration.

Si je fais une recherche sur, disons, un téléphone ou une montre pour courir, je vais probablement faire une recherche Google (du moins en France au regard des parts de marché de l'outil) et regarder les sites et blogs qui apparaissent pour me faire un avis avant d'achter. Le blog de Loïc ayant un PR de 7 en anglais et de 6 en français, je tomberai sur le blog de Loïc plus facilement, j'y prendrai l'information que je cherche et je continuerai mon marché d'information ailleurs. Décliné à la politique, qu'est-ce-que cela pourrait donner ? Je suis un élécteur indécis, je vais peut-être aller cherche des derniers éléments sur Internet pour voter pour un candidat ou un autre, si je tape par exemple "pourquoi voter xxx ou yyy", je tomberai sur le blog de Loïc sans doute mais pas sur desirdavenir. Si tu ne mesures l'influence que, sur la communauté déjà existante des lecteurs, il y a un truc que je ne saisis pas.

Xavier, le 20/12/2006 à 07:30

Si effectivement Denisot est sarkosyste, comme le disent les commentaires, les images proségolènes diffusées dans l'émission ne doivent pas venir de lui, mais de son staff qu'il ne contrôle donc pas : Loic a dut lui faire un mal fou en lui disant la vérité en direct : La déontologie des journalistes est toute relative.

david orbachd, le 20/12/2006 à 07:43

j'ai ajouté segostop.com et desirdevent.com.
http://www.alexaholic.com/desirsdavenir.org+segosphere.net+loiclemeur.com+segostop.com+desirsdevent
et ici avec-sarkozy.com et u-m-p.com
http://www.alexaholic.com/desirsdavenir.org+segosphere.net+loiclemeur.com+avec-sarkozy.fr+u-m-p.com

c'est assez marant.
soit dit en passant genial ce site

duff, le 20/12/2006 à 07:53

@ Xaxier

"Loïc ayant un PR de 7 en anglais et de 6 en français"


Il a 7 en français aussi.


"si je tape par exemple "pourquoi voter xxx ou yyy", je tomberai sur le blog de Loïc sans doute mais pas sur desirdavenir. Si tu ne mesures l'influence que, sur la communauté déjà existante des lecteurs, il y a un truc que je ne saisis pas."


Tu as raison pour cet exemple.
Mais Loïc reçoit, grâce à son PR 7, des visites via Google, qui ne correspondent pas à une recherche politique.

Je vais prendre un exemple :

si tu tapes : blog cul dans Google, tu tombes en 3 sur Page2007.
Je reçois des visites via cette requête.
En fait ils tombent sur un article "blogonoco le bloc cul de sac".
La plupart de ces visiteurs ne reviennent plus, ils cherchaient du cul, ils s'en balancent du reste des articles.

Logiquement, ces visiteurs peuvent m'être utiles si je lance une campagne de pub fonctionnant sur le nombre d'affichages de pages.
En revanche, pour une influence politique, c'est zéro, ces visiteurs ne servent à rien (sauf la petite proportion qui, venue pour le cul, décidera de rester quand même pour la politique).


Si ton PR est plus élevé, tu reçois un plus grand nombre de visites de ce type. Qui viennent chez toi sur le malentendu d'une requête Google, et ne lisent rien d'autre ensuite sur ton blog.


Si ton PR est plus faible, ce nombre de visites par malentendu est aussi plus faible, puisque tu apparais moins dans Google. Je parle en proportion, pas seulement en chiffres absolus.

Tes visites viendront davantage, par exemple, en proportion, de liens faits sur d'autres sites, et dans ce cas tu touches un internaute qui recherche réellement une information politique, et qui a des chances de réellement lire tes articles.


Il faudrait donc corriger les stats de visites en enlevant les "fausses visites", dont le nombre varie selon le PR. Plus le PR est élevé, plus le pourcentage de visites bidons est élevé.


Seul Loïc peut se faire une idée de ce pourcentage, en analysant ses stats : mots clé tapés dans Google, durée des visites, récurrences...


En ce qui me concerne, sur 50000 visiteurs uniques par mois, je sais que je peux enlever un tiers qui vient sur un malentendu Google et se fout de la politique. Plus je suis bien référencé, plus cette proportion de visites bidons augmente. Pas seulement le nombre, mais la proportion. J'ai un PR 4. Si j'avais un PR 7 je pense que 60% ou + des visiteurs viendraient sur un malentendu Google sans s'intéresser à la politique.


Pour une influence politique, ce qui compte, c'est le visiteur qui lira l'article politique, et, si possible, qui reviendra (Une influence se développe au fil des jours, rarement sur un seul article.)


Le lecteur qui vient chez Loïc via Google pour lire un article sur le dernier Nokia, n'est pas du même intérêt politique que celui qui va sur la Ségosphère pour visionner une vidéo de la candidate.

A moins que le premier ne décide de lire AUSSI les articles politiques de Loïc, mais ce n'est qu'une minorité.

Par ailleurs, selon plusieurs études, les Français indiquent qu'ils se feront leur opinion sur les sites d'informations généralistes, et pas sur les sites militants affichant une couleur politique (suspects de langue de bois).

En affichant son soutien à Nicolas, Loïc n'est plus un citoyen blogueur influenceur. Il devient un militant. Il perd en qualité d'influence, puisqu'il inspire désormais une méfiance de nature à fermer les esprits.

C'est à son honneur d'avoir voulu afficher la couleur, mais sur le plan du marketing politique c'est une perte. Il perd en valeur ajoutée.

Axel, le 20/12/2006 à 08:17

Bonjour, Le fait de faire beaucoup de télé, de papier dans la presse, n'auriez vous pas les chevilles qui enflent ? Cela fait quelques temps que je vous suis, et je sens une déviance très sensible. J'ai vu votre émission sur canal par podcast, et vraiment je vous ai trouvé pédant. Dommage. J'aime bien ce que vous faites par ailleurs, mais un peu d'humilité. Je sais vous connaissez personnellement sarkozy, mais ce n'est pas une raison.

suchet, le 20/12/2006 à 08:17

amuse toi à comparer tes vrais chiffres de visiteurs ou pages lues via tes stats officielles à un autre site franco-français non bloggo-tech-geek dont tu connaitrais l'audience et qui serait largement supérieur à la tienne puis fais la même chose avec Alexa. Les résultats sont surprenants et montrent qu'Alexa n'est qu'une fumisterie totalement bidon en Europe dont les résultats sont employés à tort et à travers. Et je pense savoir que tu le fais en connaissance de cause, par facilité...

fred, le 20/12/2006 à 08:19

Autosatisfaction...

pas perdus, le 20/12/2006 à 08:21

Halala cékikalaplugrosse... on se croirait dans une cour de récré.

Fabrice, le 20/12/2006 à 08:24

Je me permet de citer une note récente de Pierre Chappaz :

Alexa ne vaut rien pour la France: la preuve!

Alexa est sans doute l'outil préféré des patrons de startups et des capitaux-risqueurs qui veulent suivre le trafic de leurs sites Internet. Propriété d'Amazon, Alexa publie désormais un top 100 des sites Internet par pays. Le problème, c'est qu'en France je ne connais personne qui utilise la barre Alexa (associée à internet Explorer), laquelle remonte au service les statistiques de visite de sites...le top 100 france d'Alexa mesure sans doute plutôt l'audience parmi les français de l'étranger, qui habitent aux US ou en Grande-Bretagne?

alors forcément, ce top 100 français d'Alexa est un peu bizarre: Google premier c'est OK, ensuite Youtube 11e devant Dailymotion 12e, Voila est 14e, (...), Webrankinfo (excellent forum très professionnel pour le référencement) est 27e site, Netvibes 40e site (pas mal, mais comment croire que nous sommes devant Auféminin 43e?), on trouve ensuite la ...BBC (oui,c'est bien le site de la radio d'Etat anglaise) 49e, AngloINFO (The leading English-language information resource for life in France) 54e, (...) Kelkoo 60e site (6 millions d'utilisateurs tout de même), TF1 76e, etc etc...c'est vraiment une liste à la Prévert davantage qu'un classement utilisable.


http://kelblog.typepad.com/chappaz/2006/12/alexa_ne_vaut_r.html

En tout cas ton blog ne risque pas d'être rebaptisé "désirs d'honnêteté"

Stéphane Bayle, le 20/12/2006 à 08:26

Olivier Andrieu, un spécialiste français du search, vient de publier une note sur Alexa qui se termine par "Les données de trafic proposées, notamment pour la France, sont donc largement sujettes à caution..."

http://actu.abondance.com/2006-51/alexa.php

Loïc ton milantisme l'emporte sur ton honnêteté intellectuelle, tu y perds en crédibilité.

Stéphane Bayle, le 20/12/2006 à 08:36

Effectivement, les stats annoncées à la télé sentaient un peu le bidonné. Mais sur la forme, cette note n'est pas très "amicale". Moi qui croyais qu'Azziz était ton "ami", cher LLM ?

Lightman, le 20/12/2006 à 09:12

Just for you..
- j'espère que ton entreprise s'en sort (Canal+, pour les prb des entrepreneurs.. :-) )

Simple Jok!, le 20/12/2006 à 09:19

Ce que j'aimerais que les journalistes prennent enfin conscience du vide intersidéral de LLM et arrête de le prendre comme référence (à moins que qu'il ne serve de mètre-étalon du vide).

Si les médias étaient vraiment de gauche, est-ce le LLM pourrait y passer sa vie ?...

valid, le 20/12/2006 à 09:21

Le problème cher LLM, c' est que ta belle courbe d' audience qui monte, qui monte, qui monte, ce sont les milliers de détracteurs qui passent te faire un petit coucou!

Tu réfléchis parfois?

Sarkophage, le 20/12/2006 à 09:23

Le traffic généré par la campagne de trolling suite au web3 est-elle prise en compte dans ces chiffres?

Jean-Michel, le 20/12/2006 à 09:27

C'est vrai car les sujets et les commentaires sont craquants !

Je n'avais jamais autant rigolé sur internet que depuis que je connais loique lemeur et loic jemeur

Paulo, le 20/12/2006 à 09:31

Je relis les commentaire que Loïc a mis sous le graphe, et a aucun moment il ne dit que son blog a plus d'influence que ceux de Ségo, ou que les personnes qui viennent sur son blog sont toujours d'accord avec lui. Bref, vous inventez une analyse qu'il n'a pas fait. En revanche, je suis relativement d'accord avec les propos d'Axel: ceux qui vont sur les blogs de Ségo, c'est qu'ils en ont envie; alors qu'on tombe sans le vouloir sur celui de Loïc.

Min&Fi, le 20/12/2006 à 09:42

La fiabilité d'Alexa…
D'après les sitemeter :
Visites de LLM cette semaine : 63,058
Visites du Blog Auto cette semaine : 186,863
Visites de Touche Sexy cette semaine : 179,835

Le graphe Alexa :
http://www.alexaholic.com/loiclemeur.com+leblogauto.com+touchesexy.blogs.com

VinZ, le 20/12/2006 à 10:05

"alors qu'on tombe sans le vouloir sur celui de Loïc"

Ce qui peut être intéressant pour créer une influence nouvelle sur un public nouveau, je suis d'accord avec Xavier sur ce point.

Je disais simplement qu'il fallait corriger les stats en tenant compte du fait qu'une bonne partie de ces visiteurs "sans le vouloir" ne reviendra pas ou ne lira pas les articles politiques, venant pour autre chose.

Axel, le 20/12/2006 à 10:06

oh lala c complexe tout ca tous ces sigles,toutes ces abreviations,tous les comentaitres d"experts"on cherche de la politique sur le net,on tombe sur du cul!!et ca fait" grimper "la "courbe "a loic ....mais pas besoin d'etre expert pour comprendre comment il grimpe...mais bon elle est ou la politique? tout ca c comme un soufflé o fromage(le blog de loic) qd il ressortira du four y s'ra rapla pla...allez bonne journee a tous les experts de droite:jean marc sylvestre,alain juppe,et a celui du loft a 600m2 tiens g deja oublié son nom!!il manque pas a la france!!je v vite voir mes poules,il fait bo et elles recommencent a pondre,mais bon,je leur parle de segolene,elles sont toutes guillerettes

nigloo, le 20/12/2006 à 10:21

Loïc,

C'est dommage de te voir pris en grande faute de parti pris et de manque de méthodologie criant.

Tu veux comparer l'audience de ton blog à celle de désir d'avenir ? Prends les chiffres Nielsen NetRatings qui eux sont fiables.

Et tu verras que Desirdavenir a DIX FOIS PLUS de visiteurs chaque mois que ton blog.

Ce qui est honorable pour ton blog.

Didier, le 20/12/2006 à 10:46

sont truqués tes chiffres désirs d'avenir est largement devant et je dis ça sans prise de position partisanne. J'ai remarqué que tu aime bien provoqué les gens loic, et lorsque la droite est attaquée, tu es à la limite de quitter les plateaux de télé, un peu puéril tes comportements

Trofort, le 20/12/2006 à 10:58

Raisonnement archi faux : le manque de fiabilité ne s'applique pas à tous de la même manière ; les populations de ces sites sont très différentes (heureusement...) et le fait que tu aies une audience plus forte signifie simplement que tes users sont plus Alexa addicted... ton analyse "site centric" n'a aucune valeur comparativement à un panel. Bref du vent encore du vent comme ton mentor ;)

Lolo, le 20/12/2006 à 11:10

Si c'est vrai ces conneries, c'est vraiment grave : ça voudrait dire qu'un type qui n'a absolument rien à dire ferait plus d'audience qu'une femme qui veut devenir Président de la République !
Ca fait flipper.

Raymond, le 20/12/2006 à 11:15

lol on voit que tu t'es fait plaisir ;-)

Thierry_BEZIER, le 20/12/2006 à 11:24

Aaaah...l'audience...si on se faisait une petite courbe http://diorgucci76.skyblog.com/ vs LLM..., :-)

sioran, le 20/12/2006 à 12:00

Aucune valeur votre comparaison. C'est vrai vous êtes sur votre blog autant vous faire plaisir. Et pour info je ne suis pas "ségoliste"...Mais votre partialité est flagrante et votre égo est aussi grand que les audiences que vous affichez...Monsieur Le Meur vous n'êtes pas le pape du blog, ni celui de l'internet je vous rassure...

Pinocchio, le 20/12/2006 à 12:07

Loic,

En même temps je m'adresse a toi mais rare sont tes réponses aux commentaires... ( ça c'est dit )!

Loic laisse moi tu dire que tu en fais trop la ! Tu cherches a demontrer quoi ? Que ton blog est plus influent politiquement que le sont les deux autres sites ? Mais ce que tu compares est il comparable justement ?

Je trouve que tu donnes la une image de la politique à travers Internet vraiment pas bandante. Alors comme ça tout est question de chiffres ? De statistiques que tu avoues etre toi-meme pas fiable ?

Dis moi LOIC, et même si je pense que tu ne me repondras pas mais ça me brule les levres :

SI Sarkozy est eliminé des le premier tour de la presidentielle, laissant une Sego et un Le Pen en "tete à tete" , diras tu sur ton blog que tu as été un "MAUVAIS INFLUENCEUR" ?

don', le 20/12/2006 à 12:09

Loïc, sincèrement tu es côté de la plaque en comparent les blogs qui sont à la base une structure sociale où cohabitent des profils (politique ou non) divers à un site purement engagé politiquement.
Cela montre à quel point tu détourne l'idée de ton blog à des fins politiques ou encore plus à un blog de m'ump...
C'est dommage et malheureusement tu vas en faire les frais.
Et figure-toi que ce n'est pas ces comparaisons niaises et enfantiles qui vont servir ton parti politique.

David, le 20/12/2006 à 12:47

@sorian>Sont d'une violence les commentaires chez DiorGucci! Mais que fait la skypolice?

Benoit, le 20/12/2006 à 12:50

Loïc Le Meur plus connu que Ségolène Royal sur le net, via blogs interposés, mort de rire... Il ne faut vraiment avoir aucun sens commun pour écrire de pareilles conneries ou avoir des chevilles qui gonflent sans cesse, ce qui est la même chose... C'est vraiment Loïc Le "MORT DE RIRE"... Ouaf Ouaf...

JMG, le 20/12/2006 à 13:16

@ benoit
Euh...je peux pas dire, je ne lis pas les commentaires sur ce blog (autre chose à faire quand même:-)...je constate c'est tout...
Et le truc... c'est qu'on en parle pas...plus de 700 commentaires (et sans doure plus si je fouillais un peu le blog) Bref... c'est une star, des blogs !!!! :-))))))

sioran, le 20/12/2006 à 13:29

Là où LLM et Ségo se rejoignent :
- leurs idées sont rares et vides. Ce ne sont pas les "regardez-moi à la télé", ou "regardez-moi en footing", qui vont rendre ce blog plus intéressant que celui de Ségo
- l'un comme l'autre sont des happening marketing
- l'un et l'autre supportent mal la critique
- l'un et l'autre vont s'essoufler. Espérons juste que, pour Ségo, ce soit avant mai. Et pour LLM avant février.

Charlie Echo, le 20/12/2006 à 14:29

la déontologie de leur métier ça fait longtemps que certains journalistes s'en foutent
combien sacrifie leur objectivité au profit de l'idéologie socialiste
car comme chacun sait une bonne partie de la presse est de gauche
heureusement avec internet tout citoyen peut s'appropier les medias et donc la communication l'echange de point de vue
ça c 1 revolution
marre des journeaux de france 2 qui sont des tribunes du parti socialiste

sertipo, le 20/12/2006 à 14:41

loic ta la classe
t 1 vrai winner
franchement la demarche qui vise a te concurrencer sur le net est minable surtout si ça vient des socialos
c des crevards ils font trop pitié pour te piquer de l'audience
sur leur segosphere on va trouver tjs le mm refrain
encore plus d'impot pour plus de solidarité et plus de tolerance pour que tt le monde y soit beau et gentil
c pitoyable

bigdick, le 20/12/2006 à 14:45

la segosphere n'importe koi
desirs d'avenir
ms serieux elle les prend ou ces titres
ça ft vraiment la nana qui vit chez les bisounours
elle va se faire niquer des le 1er tour royal
serieux le aziz devrait mener la campagne de marie segolene autrement

orian, le 20/12/2006 à 14:48

ms laisse tomber orian c 1 grosse bouffonne royal
serieux est ce qu'elle sait ecrire 1 ligne sans que les français lui fasse la dicctée
cette salope de jospin c deja ft niquer
bientot le tour de royal

traceur, le 20/12/2006 à 14:51

sur la segosphere on nous explique comment royal a fait pour s'accoupler avec hollande
non ms serieux vous avez vu la gueule d'hollande c 1 legume ce type
le mec a l'ecole qu'avait trop la honte ds les vestiairs parcequ'il en avait 1 petite

segolachattehumide, le 20/12/2006 à 14:53

a mon avis tt le monde s'en fou de la segosphere
parait que qd sego etait invité du journal de tf1 l'audience a ft que chutter
par contre sarkozy a exploser les scores d'arlette chabot avec a vous de juger
il a de nouveau fait la plus grosse audience chez moati ds riposte
par contre invité de la mm emission sego a fait 1 score mediocre
sarkozy va la demolir la ptite sego

boostarytm, le 20/12/2006 à 14:57

sarko the best
putain vivement qu'il soit elu je supporte plus la france qui pue le gauchisme
royal est pareil y vont nous ressortir les vieilles rengaines
serieux l'ennemi c bien le socialisme
faudrait nettoyer la france des socialistes c pire que de la racaille

ozz, le 20/12/2006 à 15:01

moi franchement la france vu de l'exterieur ça ft trop pitié
c vraiment le pays des soviets
tt ce ramassis de socialos nous tire vers le bas avec leur doctrine a 2 balles
mm la chine communiste adopte le liberalisme
en ft aujourd'hui etre communiste c etre dictateur si je me refer a cuba ou mm la chine
et dire que les socialistes avait ft entrer buffet au gouvernement
cette groose pute de buffet a mm pas eu la decence de changer le nom de son parti a defaut de changer les idées reac et pourtant le communisme c la dictature et 20millions de mort

argentcomptant, le 20/12/2006 à 15:07

c vrai que moi je suis pas pt de tunems j'aspire a en gagner et qd on ecoute les gens de gauche c le gros peché
et c plutot marrant quand on sait que strausskann vu les indemnités de licenciement de miss sinclair doit pt dans le luxe
jospin avait 1 appart ds le 7eme donc ds l' arrondissement le plus cher de paris
pratiquement tous envoi leur gosse ds le privé ms ne tarissent pas d'eloge sur l'ecole repulicaine et pire culpabilise les parents qui souhaite contourner la carte scolaire parce qu'ils n'ont pas les moyens de payer le privé
guigou le gros boulet habite ds le 6eme et escuser moi ft ses courses au bon marché
lang habite sur l'ile sant louis
c me degoute
le fils de fabius est chef d'entreprise
serieux ms je comprend que les ouvriers ou d'1 maniere general les petits revenus votent pas socialistes
et en plus les mm donne des leçons de moral
ms ils sont a flinguer ces gas la
c vraiment des dechets faite ce que je dis ms surtout pas ce que je fait

cobra, le 20/12/2006 à 15:15

argentcomptant (si c'est pas du pseudo tendancieux ça...)
"cette groose pute de buffet a mm pas eu la decence de changer le nom de son parti a defaut de changer les idées reac et pourtant le communisme c la dictature et 20millions de mort"

Loïc, je sais que tu ne dois pas souvent mettre le nez dans les commentaires vu les rares fois où tu daignes répondre mais quand même je serais toi, je délèguerai la gestion des commentaire à une tierce personne.

ça sent la pollution à plein nez avec tous ces faux commentaires de soutien orduriers et insultants ne visant qu'à décrédibiliser ton blog...

On se demande ce que certains ont a foutre de leur pauvre journée. Ce sont des méthodes typiquement bolcho.. je sais que vous aimez quand je dis ça pas vrai ;)
Bref , ce que j'ai dit dans mon commentaire sur le grand journal n'en est que trop vrai quand on voit ça.

Alex, le 20/12/2006 à 15:20

Ca commence à sentir le moisi ici. Y'a un truc mort qui traîne dans un coin de ce blog ?...

valid, le 20/12/2006 à 15:22

Le ministère de l'intérieur continue à financer des sites internet anti ségolène Royal .
Nicolas Poutine est à l'oeuvre ....

Têtuniçois, le 20/12/2006 à 16:06

>>http://diorgucci76.skyblog.com/

excellent :D
Y'a un message en page 4 avec : 2099 commentaires (si,si..)

2emeprise, le 20/12/2006 à 16:10

Loïc le Meur a la compétence politique d'une huître...

Noel, le 20/12/2006 à 16:21

Avant qu'il ne se dise Sarkozyste, Loïc n'avait que des commentaires gentils sur son Blog. Maintenant qu'il a fait son coming-out, tout le monde l'insulte. Pourtant c'est le même bonhomme derrière son clavier.
Aujourd'hui il doit bien s'en mordre les doigts, car personne n'aime être haï.

Mélopée, le 20/12/2006 à 16:29

Quantité n'est pas synonyme de qualité, c'est bien ça?

mpm, le 20/12/2006 à 16:44

il a la compètence d'une huitre et comme l'huitre, il adhère.

puntilla, le 20/12/2006 à 16:45

http://www.google.com/trends?q=segolene+royal%2C+loic+le+meur

Google trends, ça marche pas pareil

Leon, le 20/12/2006 à 16:48

Si l'on enlève tous les commentaires qui disent du mal de loïc, son audience va baisser, alors il faut un max de commentaires qui continuent à dire du mal.
Et puis dire du mal, dire du bien, on parle de lui et donc cela lui fait de la publicité gratuite.

Louis51, le 20/12/2006 à 16:54

Là je vais m'abaisser à un commentaire sérieux ou plutôt, une analyse:

Le blog du gars loïc le plus visité?! Visité peut-être mais quand on fait une moyenne des commentaires laissés, on s'aperçoit très vite qu'une grande majorité de ceux-ci sont en opposition avec le contenu (si tant est soit que l'on considère le contenu de ce blog comme de l'info pertinente à valeur ajoutée pour l'intellect de chacun. Ça non plus, ça n'est pas prouvé...). Certains osent même employer le terme "d'insultes" (ce qui n'est pas faux...).

Autrement dit, la fréquentation d'un blog ne signifie pas forcément l'adhésion au propos.

Perso', je viens ici pour rigoler pendant que mon gros Mac bosse sur mes images. Quand j'en pars, non seulement je n'ai rien appris mais de surcroît, la lecture de ce contenu d'une rare vacuité me conforte dans cette idée que je ne voterai jamais pour l'ami de loïc (Ouais!...J'ai pas prononcé son nom!)

À ce petit jeu là, au lendemain du premier tour certains risquent fort d'avoir la gueule de bois et se trouver bien seuls avec leurs courbes de stats' à la main...

BUZZ, le 20/12/2006 à 17:01

Pour les audiences de sarko et ségo c'est simple, sarko fait peur et beaucoup le trouve dangereux, donc les gens le regardent à la télé, mais en aucun cas voteraient pour lui, un sondage a montré que près de 60% le trouve dangereux, moi j'ai regardé A vous de juger et pourtant je voterais pas pour lui, parcontre çà m'intéresse de le voir recentrer le débat sur l'insécurité et l'immigration pour faire PEUR aux gens et piquer des votes du FN. Et Ségo, sur TF1, grosse chaine de racistes et de fachos, c'est normal, les gens regardent pas.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 17:51

"TF1, grosse chaine de racistes et de fachos"
Quel génie, bravo pour cette analyse. Ça voudrait dire que la moitié des télépectateurs français voteraient lepen dès le premier tour...
Toi t'es un winner

Alex, le 20/12/2006 à 17:54

Non, il existe plusieurs degrès de racisme, des gens simples peuvent avoir des petites préférences, sans se dire raciste, fais pas l'innocent, on connait l'importance de TF1 en 2002, le traitement de son information, l"équipe de rédaction, les émissions, arrêtes de faire pitié, et c'est pas la moitié de la France(t'es payé par TF1 pour dire çà?), mais simplement la une reste la une, alors les gens regardent la une.

Et quand on tient des propos révisionnistes, on fait pas le malin, et pour le winner, bah je serais pas dans le camps du perdant en 2007, une grosse claque en plus.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 17:59

Parlez-en en bien,
parlez-en en mal,
mais parlez-en!

brem, le 20/12/2006 à 18:16

Alors, Loïc, après cette lecture, c'est toujours le bonheur, le Web 2.0 ?
Même Vinvin (qui, lui, crée, invente, avec un certain talent) se plaint de ce qu'est devenu le Web 2.0...

C'est le début de l'explosion de la bulle 2.0 : on va se rendre compte, en 2007, que les MySpace et autres YouTube, c'est des répertoires à insultes ; que personne ne fait attention au contenu ; que c'est un défouloir de plus.

Voilà. The dream is over...

Charlie Echo, le 20/12/2006 à 18:20

Le Canard enchaîné de ce matin nous apprend que le site du P.S. est mal protégé et que celui de l'U.M.P. est on ne peut moins protégé. L'hebdomadaire satirique a pu consulter le fichier des adhérents socialistes au 31 décembre 2005, mais pas le fichier actuel. En revanche, il a pu prendre connaissance du fichier 2006 de l'U.M.P. : il n'y a que 125 953 adhérents réptertoriés, alors que le parti dirigé par M. Sarkozy de Nagy-Bocsa en revendique 300 000. Mieux : ce registre indique qu'une vingtaine de militants, pas moins, qui sont censés d'appeler Sarkozy Nicolas.
Question : si l'U.M.P. revendique 300 000 adhérents, elle va indiquer à la Commission de contrôle des comptes de campagne que son budget a enregistré les cotisations de 300 000 personnes ; or, s'il y a 174 000 adhérents fantômes, d'où viennent les cotisations ? Ne serait-ce pas là une forme raffinée de financement occulte, en plus de la poudre aux yeux médiatique ?
En tout cas, les méthodes des années Chirac-Pasqua n'ont pas été oubliées par l'élu de Neuilly-sur-Seine, chiraquien pendant dix-huit ans et successeur de M. Pasqua à la tête des Hauts-de-Seine

bellieres, le 20/12/2006 à 18:22

Voilà on en revient tjs au même, voilà l'un des derniers médias de gauche, cette information ne sera reprise nulle part ailleurs, merci bellieres

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 18:24

"Et quand on tient des propos révisionnistes, on fait pas le malin"

Garde ce qualificatif à ceux qui nient les génocides. Mettre sur le même plan nazisme et communisme, 2 idéologie aussi ignobles l'une que l'autre, n'est pas du révisionnisme. Il ne faut-être qu'un apprenti totalitaire pour oser traiter un défenseur des libertés individuelles de "révisionniste". On est plusieurs millions de "révisionnistes" alors... désolé mec, je cherche pas à te convaincre mais toute la planète n'est pas forcée d'apprécier les bienfaits du communisme. C'est fou comme t'arrête pas de ramener ça sur le tapis, t'arrête pas d'en reparler, de parler de moi même quand suis pas là.. je t'ai traumatisé ou quoi ? t'en fais des cauchemard la nuit ? vraiment désolé de t'avoir remis le nez dans ton caca idéologique...

Alex, le 20/12/2006 à 18:42

C'est pas la première fois que Loïc veut nous faire croire qu'il a la plus grosse quéquette de France.

Regardez les liens dans la 2ème phrase du 2ème paragraphe de cette note : http://www.loiclemeur.com/france/2006/03/toute_la_presse.html

VinZ, le 20/12/2006 à 18:50

vivement 2008 , apres le calendrier des dieux du stade , celui de l'élysée : unE chef de l'état à poil avec un string bleu blanc rouge et entourée d'une écharpe tricolore; enfin une présidente sur PLAYBOY : les routiers dans leurs cabines vont pouvoir " officier " en bons citoyens de la " raie publique " ; quant à moi dans ma chambre , biroute en l'air , devant le poster fessu de la nouvelle star , j'attend , baveux , le résultat des érections ( pardon , des éLections , pour envoyer la sauce

superaldo, le 20/12/2006 à 18:51

Non, c'est juste que tu es le cas typique du mec qui raconte n'importe quoi en toute impunité, pensant même dire une vérité, Bertrand t'a également prévenu, tu as dis n'importe quoi et là tu continue, tu pense être pour les libertés individuelles, très bien, mais malheureusement tu mélanges tout, et encore malheureusement, mais le capitalisme a certainement fait plus de mort que le communisme en tant que telle, comme la religion d'ailleurs. Le parti des fusillers, le premier parti de france à la sortie de la guerre, et pas grâce à l'appareil politique, je sais pas moi peut-être tu devrais réfléchir, pourquoi les communistes se sont sacrifiés pour la France.

La Fondation a choisi un nom : celui de Gabriel Péri, journaliste et homme politique, dirigeant communiste et Résistant, fusillé par les nazis. Pourquoi ce choix ? Sa vie et sa mort en répondent.

Gabriel Péri est né en 1902, à Toulon, dans une famille d’origine Corse d’une modeste aisance.

Il s’engage très tôt en politique. En 1917, il adhère aux jeunesses socialistes et en 1920, alors qu’il n’a que 18 ans, sa situation familiale l’oblige à abandonner ses études après le baccalauréat. Dès lors, outre son activité professionnelle dans une entreprise de navigation, il se consacre entièrement à l’activité politique, particulièrement par la plume : il collabore à diverses publications à Aix, à Marseille et, surtout à la revue « Clarté », fondée par Henri Barbusse et Paul Vaillant Couturier. Il ne cessera plus d’écrire, et particulièrement - c’est sa seconde grande passion - sur les questions internationales. En 1924, le jeune homme de 22 ans devient ainsi le chef du service politique étrangère du journal l’Humanité, fonction qu’il exercera jusqu’au 25 août 1939. Député d’Argenteuil en 1932 (réélu en 1936), Gabriel Péri s’imposa très vite, à l’Assemblée Nationale, comme un parlementaire parmi les plus compétents dans le domaine des relations internationales et diplomatiques.

Si, au sein du Parti communiste et à la rédaction de l’Humanité, ses rapports avec beaucoup des autres dirigeants communistes furent souvent orageux, Péri jouissait d’un prestige considérable au sein du parti, parmi les militantes et militants, aussi bien qu’à l’extérieur, en raison de ses brûlantes convictions antifascistes.

Il fut l’accusateur de l’Italie Mussolinienne lors de l’agression contre l’Ethiopie et prit la défense de la république espagnole en dénonçant avec force la politique de la non intervention.

Après la signature des accords de Munich il s’affirma comme le plus écouté des porte-parole de la résistance au diktat de Hitler.

La nouvelle du pacte germano-soviétique suscita son inquiétude. Néanmoins, convaincu de l’instabilité de la situation qui en découlait il s’attacha, à l’Assemblée Nationale, à montrer « qu’une attitude sentimentale et passionnelle à l’égard du traité ne servirait de rien, que le mieux serait d’essayer de faire du traité un point de départ dans le sens de la pacification générale ».

La « tiédeur » de Péri à l’égard du pacte, puis le cours suivi par le PCF faisant sienne à partir du 1er octobre 1940 la thèse de la « guerre impérialiste » contribuèrent à détériorer sensiblement ses rapports avec la direction communiste, tout particulièrement avec André Marty.

En revanche, il se réjouira, fin avril 1941, lorsque la politique d’union contre le nazisme qu’il appelait de ses vœux commença à prendre forme avec la création du Front National. Mais il est arrêté sur dénonciation le 18 mai de la même année, et fusillé le 15 décembre, au Mont Valérien.

Transcendé par la poésie d’Aragon [1] il devient à la libération un mythe de la résistance à l’occupant, un héros dont le nom est donné à des dizaines de rues et de places à travers la France.

C’est pour rendre hommage à l’audace, à l’esprit libre et anticonformiste, à l’intellectuel lucide et exigeant, anticipateur, que la fondation créée par le Parti communiste et présidée par Robert Hue, s’appelle Gabriel Péri.

Tout au long de sa courte existence Péri a, en permanence, relié sa pensée et son action au risque de son confort et ensuite de sa vie. Lorsqu'il est postulant à la députation dans la région d'Argenteuil, personne n'imaginait son élection contre le vicomte de Fels en 1932. D'ailleurs, la victoire du Cartel des gauches coïncide avec un recul du PCF qui n'a que 12 députés dans le pays. Désigné par le parti, Péri attrait préféré la région marseillaise. Ainsi le 1er mars 1932, Gabriel Péri souligne l'ineptie, selon son mot, de sa désignation à Argenteuil, dans une lettre à Maurice Thorez. Il avait été candidat aux législatives de Toulon en 1928, à une élection législative partielle à Marseille en 1930 et candidat aux municipales dans cette ville eu 1931. Péri remplaça à la Chambre, ancien élu de Seine et Oise, André Marty qui s'était marié avec Pauline Taurinya, la soeur de Mathilde le 10 avril 1924 à Toulouse.

Péri est élu grâce à des circonstances locales favorables. En 1935 la direction du parti l'écarte de la candidature à la mairie d'Argenteuil. Encouragé par Sofia il continue son combat pour les idées de son parti.

Il forge sa propre conception des relations internationales. Il est considéré comme un expert. Ses concepts, ses formules prennent place dans la politique du parti. Elles sont reprises par Thorez et par d'autres dirigeants. Il rédige à leur signature des rapports et des articles de presse. Homme de réflexion, Péri donne du lustre à la politique grâce à son talent d'orateur, son élégance, sa brillance. Grâce au truchement de Sofia il a accès au journaux et aux magazines de la presse internationale.

Déjà en 1932 les rapports de police, le concernant, citent son autorité de langage et ses exposés dénués de toute violence. Le journal local de la droite remarque la grande cohérence de la campagne du PC à la différence " de la manière débraillée du citoyen Marty, le bolchevisme est représenté, dit-il, par un homme bien habillé, un délégué des soviets nouvelle manière ". Il sera réélu brillamment en 1936.

Le climat de l'époque et la tradition communiste inclinaient aux diatribes violentes et les pugilats oratoires contre les socialistes, Péri remet les choses à l'endroit et ne désigne plus les socialistes à la vindicte. Péri s'éloigne de la politique ultra gauche qui avait cours surtout avant le Front populaire. Il se distingue par la tempérance et le sens de la mesure qui seront sa vertu et sa noblesse.

Patiemment à L'Humanité et dans les périodiques français et étrangers auxquels il prête son stylo, Péri dès 1924 forge la poli­tique étrangère du PCF. Il avait le don de projeter sur l'avenir sa vision politique. Les faits seront souvent consacrés par cette aptitude. Cette grande culture, il la mettra naturellement au service des idées reçues de son parti et de l'Internationale. C'est le cas de ses écrits sur la Société des Nations où il sera leur fidèle porte parole. Sans cette correspondance Péri n'aurait pu continuer son travail, sa chute aurait été inévitable.

Plus tard Péri, journaliste, sera accrédité auprès de la SDN, il défendra l'organisation de Genève, ancêtre de l'ONU. L'on peut imaginer qu'il est pour quelque chose dans la modification d'attitude du PCF à son égard. Le Front populaire approche, l'URSS a adhéré à la SDN en 1934.

Pendant les années 1935 et 1936 l'attitude de Péri à la Chambre des députés consistera à défendre la paix sans laisser libre cours au fascisme en Éthiopie, en Italie, en Allemagne, en Espagne. Au prétexte d'une paix illusoire, Munich préparera la guerre. Cette conception lui permettra de prévoir les événements qui suivront, sans délivrer ouvertement sa pensée Péri parle " d'étape " à propos du pacte germano-soviétique. On a vu dans ce livre la réaction qu'il eut après l'agression du 22 juin 1941. Quels sont les sentiments qu'éprouvent les communistes et leurs amis ? Certains de la colère, d'autres de l'incompréhension, d'autres enfin expriment leur approbation puisque le parti leur demande...

Péri ne se laissera jamais enfermer. Le pacte visait à préserver, contre tous autres, les intérêts de l'URSS. Au nom du père, on sait que les enfants sont parfois sacrifiés. On appelle ça sous une autre forme, la raison d'État. En l'occurrence, on foulait aux pieds les idéaux antifascistes partagés par des millions de femmes et d'hommes le 23 août 1939. La Pologne est envahie, la guerre est déclarée le 3 septembre.

La plume et la parole de Péri étaient tiraillées entre une fidélité sincère à sa foi, comme on le voit dans : " Il a vingt ans le parti communiste " et le libre arbitre de sa pensée. Il n'a jamais composé avec sa conscience. C'est ça, la double fidélité.

Cinquante après sa mort tomberont un à un les murs de l'illu­sion. On ne répondra pas à cette question. Pourquoi les États totalitaires exercent-ils une fascination quasi mystique et religieuse sur de nombreux individus. Ainsi de non moins nom­breux intellectuels français avaient tout accepté de l'URSS, les purges, les procès, les critiques de leurs propres amis restés fidèles, les méthodes de la police secrète. Parce que disait Malraux " le but était le plus haut de tous ". En 1937, Malraux déclarait " pas plus que l'inquisition n'a atteint la dignité fonda­mentale du christianisme, les procès de Moscou n'ont diminué la dignité fondamentale du communisme ". Mais après août 1939, Malraux lui-même ne pouvait accepter ce prix pour " la Révolution ". Ils quittèrent le parti ou le cercle des amis sympathisants : Nizan, Malraux, Prévost, Werth... la plupart des surréalistes, avec fracas ou avec discrétion comme toujours. D'autres avaient quitté ce cercle bien avant, comme Gide.

Au nom de " la classe ", du parti, de la patrie, du bonheur de l'humanité certains ont même. accepté la mort là-bas, d'autres ont résisté, c'étaient les dissidents. Les deux formes de l'effroi ont existé.

La quête du bonheur n'est jamais achevée car le bonheur lui­même est indéfinissable. C'est une marche toujours recommencée vers plus d'équité et de sécurité.

Le système auquel tant d'hommes ont sacrifié leur vie, sans la donner ou en la perdant, s'est avéré être une tragédie souvent sanglante. Dans le goulag.

Pourtant le communisme a produit des femmes et des hommes de qualité et de grand talent. Il y a la cohorte de ceux qui ont agi sans gloire ou plus nombreux encore dans la banalité de la vie quotidienne, le service du parti, c'était en même temps le service des humbles, des sans feu, des sans joie, des gens de peu. Il y a ceux qui ont enrichi notre pays par leurs actes de dévouement, leurs découvertes, leurs écrits, leurs réflexions, les arts, la philo­sophie, et les sciences humaines. Ils n'avaient sans doute pas cru dans le déterminisme politique, social, culturel et scientifique qui dirigea pendant des décennies tout ce qui devait changer les choses, le monde et les hommes. On sait que la marche de l'humanité n'est pas un court et droit chemin, elle prend en compte l'aléatoire et les atavismes de chacun d'entre nous. Le " faisons table rase du passé " a ignoré cette réalité ; on ne peut pas non plus faire le bonheur avec des ukases fussent-ils décrétés par des génies de la pensée unique.

On n'a jamais la société de sa pensée politique, il n'y a pas d'aplatissement du temps passé et du temps présent. Comme le dit Edgar Morin, conservation et révolution sont complémentaires.

Gabriel Péri fut couleur du temps : guerre et paix, enfer et paradis, sérénité et désespoir, espérance et angoisse. Dans La Nuit de Moscou, Aragon dit : " Je porte le soleil dans mon obscurité ". L'histoire n'est pas monocausale, l'histoire d'un homme non plus. Le mythe voudrait conclure un homme. Gabriel Péri apporte son démenti.

L'échec du communisme réside dans le fait que " sa " pensée répudiait l'aléatoire, le passé comme patrimoine, le compromis comme forme d'existence et de vie, la confrontation des hommes et des idées comme source intellectuelle du progrès et du pluralisme. La violence comme instrument de la lutte des classes a abouti au résultat que l'on sait.

Il est donc inutile d'aller à la recherche de " valeurs perdues " comme de s'engouffrer dans l'impasse de l'équivalence entre fascisme et communisme, même si un débat s'est engagé. La première idéologie avait pour objectif clairement exprimé de détruire une partie de l'humanité au nom de l'autre partie, le fascisme partage les gens entre dignes et indignes, entre purs et impurs. Il explique au surplus que c'est là le véritable humanisme. Son " socialisme é s'est très bien accommodé du capitalisme.

La seconde avait pour vocation de libérer l'homme sinon l'humanité.

Ainsi la théorie fasciste était négationniste dès son entrée, le communisme avait l'homme dans son affiche. l'un et l'autre se sont violemment opposés après l'éclaircissement nécessaire auquel des hommes comme Péri ont contribué.

La fin est certes tragique, mais la même fin n'a pas les mêmes causes. Nous rie mourrons pas tous de façon identique.

Péri est mort Il y a soixante ans. Son nom figure sur des adresses en forme de carte de visite, des plaques de rues, de groupes scolaires. Dans sa ville, à Argenteuil, j'ai questionné des jeunes gens dans l'avenue qui porte son nom. Les réponses sont décevantes. Le 15 décembre 1941, les nazis allemands ont assassiné un homme et bien plus. Avec Péri, lis ont assassiné ces journées passées dans les Alpes avec Mathilde sa femme, avec Sofica à Luc-sur-mer au bord de la Manche, ces interminables promenades dans les forêts d'Île de France. lis ont assassiné ces soirées au coin du feu où l'amie intime lui faisait partager son bien-être, celui d'être avec lui. Les Deux Magots, les grands boulevards, le boul'Mich étaient leurs lieux de prédilection. Ils ont assassiné un intellectuel authentique. Ils ont assassiné l'affection et la fidélité que lui vouaient ses électeurs d'Argenteuil. Ils ont tué cette indé­pendance aristocratique de l'esprit.


1938. Gabriel Péri " On n’a pas le droit de prostituer le beau nom de paix "
Dans l’Humanité du 1er octobre 1938, Gabriel Péri dresse un réquisitoire prémonitoire contre les accords tout juste signés à Munich, qui, sous prétexte de sauver la paix, livrent la Tchécoslovaquie à Hitler, et ouvrent à la barbarie les portes de l’Europe.

Je suis resté fidèle à l'idéal de ma vie ; que mes compatriotes sachent que je vais mourir pour que vive la France.
Je fais une derrière fois mon examen de conscience. Il est positif. C'est cela que je voudrais que vous répétiez autour de vous. J'irais dans la même voie si j'avais à recommencer ma vie.
Je crois toujours en cette nuit que mon cher Paul Vaillant-Couturier avait raison de dire que le communisme est la jeunesse du monde et qu'il prépare des lendemains qui chantent.
Je vais préparer tout à l'heure des lendemains qui chantent. Je me sens fort pour affronter la mort.

Adieu et que vive la France !

Fusillé le 15 décembre 1942 par les allemands.

C'est vrai que les communistes sont tous les mêmes, cultive toi un peu.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 18:58

Dites les gars, ça vous dirait de garder les commentaires courts? Si vous avez une dissertation à faire sur un sujet, pourquoi pas le faire sur votre blogue?

pffff...

brem, le 20/12/2006 à 19:12

Excuse brem, mais c''est pour alex, il pense que tous les communismes sont les mêmes, je lui montre ce qu'un homme communiste a pu faire pour la France, et malheureusement, bah on lit communisme=nazisme, la lettre de Gabriel Peri à la fin du commentaire est tellement forte de sens, voir comment sa mémoire est baffouée par une jeune génération qui ne connait rien à rien, çà fait mal au coeur.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 19:14

l'autre " cinglé " de pauvre fr..etc doit se masturber avec son petit livre rouge cette bible des plus grands criminels de toute l'histoire de l'humanité ; c'est bien ce que je dénonce à longueur de temps : cette métastase cancéreuse qu'est la gôôôche et ses crétins de disciples comme ce mec cité plus haut

superaldo, le 20/12/2006 à 19:35

superaldo tu as lu le poste, je ne pense pas, tu es la version agressive de alex, ou plus libre peut-être, pourtant je trouve que çà fait réfléchir, mais bon ya beaucoup de lecture, c'est pas facile, et y a même une critique du comunisme, mais superaldo faut tu comprennes que ya deux visions du communisme, lis et tu verras.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 19:42

je suis depuis peu de temps sur ce blog,jy trouve un avantage exceptionnel en tant que chef d'entreprise ,la communication les medias sont des vrais metiers,parler de soi a ses clients potentiels c'est bien mais encore faut il les entendre et en ce moment votre blog vous donne la chance de les ecouter et peut etre reorienter votre mode de com...Ce n'est que le conseil d'un chef d'entreprise qui a cru aussi au mythe d'icare.....

PASCAL, le 20/12/2006 à 19:43

hey vous avez deja manger de la viande humaine , car moi je connais une fille a newyork ahahahahahahahahahhahahahahahahaahhahaahahahahhaha

Trofort, le 20/12/2006 à 20:19

marre de ses blogs qui disent pour qui voter, moi le mien au moins il dit pour qui ne pas voter :-)

Arturo, le 20/12/2006 à 20:29

Arturo: hehehe ouais, mais dans mon cas, ça élimine tous les candidats! ;)

brem, le 20/12/2006 à 20:50

Loic, ton avis la dessus s'il te plait :
http://manager.over-blog.org

un patron gauchiste lamentable en plus du secteur NTIC !

tictac, le 20/12/2006 à 21:14

pauvre[...], je ne me suis pas donné la peine de te lire. Comme l'a dit un intervenant à juste titre, tu peux écrire ton roman sur ton blogue et ensuite laisser libre cours aux commentaires. Mais je pense que ce n'est pas te "censurer" que de rappeler que tes 2000 lignes n'ont aucun rapport avec le sujet du billet (tout comme la réponse que j'ai perdu mon temps à te faire juste avant, je l'avoue) et donc que tu n'apporte pas grand chose. Moi mon tort, c'est de te répondre, c'est ça le piège et c'est comme ça que le sujet du billet du blog de loic part en live. Mais sans doute est-ce le but recherché, n'est-ce pas ?

Alex, le 20/12/2006 à 21:45

Putain être aussi mégalo, ça relève de la psychiatrie, vous croyez pas ???

Incroyable !!!, le 20/12/2006 à 21:46

Tu vois, maintenant Alex, j'ai pitié de toi, pcq tu essaie même pas de lire un peu, de comprendre pourquoi je ne peux pas être d'accord avec toi, que tu confonds tout autour du communisme, je vais transmettre ton message révisionnisme, pcq je voulais voir si au moins tu avais l'esprit critique et tu sors un argument bidon pour te dégonfler, c'est vraiment minable comme attitude, de même pas chercher à comprendre et après de décider, toi tu pars du principe c'est comme çà et pas autrement, je pense que le mec inutile, le pion, le mouton c'est vraiment toi, y a aucun doute la dessus, l'esprit critique, la recherche du savoir, sont les choses les plus importantes, et toi tu n'es rien, même pas un homme, tu t'arrêtes au mamifère précoce.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 21:53

Non, c'est juste que tu es le cas typique du mec qui raconte n'importe quoi en toute impunité, pensant même dire une vérité, Bertrand t'a également prévenu, tu as dis n'importe quoi et là tu continue, tu pense être pour les libertés individuelles, très bien, mais malheureusement tu mélanges tout, et encore malheureusement, mais le capitalisme a certainement fait plus de mort que le communisme en tant que telle, comme la religion d'ailleurs. Le parti des fusillers, le premier parti de france à la sortie de la guerre, et pas grâce à l'appareil politique, je sais pas moi peut-être tu devrais réfléchir, pourquoi les communistes se sont sacrifiés pour la France.

La Fondation a choisi un nom : celui de Gabriel Péri, journaliste et homme politique, dirigeant communiste et Résistant, fusillé par les nazis. Pourquoi ce choix ? Sa vie et sa mort en répondent.

Gabriel Péri est né en 1902, à Toulon, dans une famille d’origine Corse d’une modeste aisance.

Il s’engage très tôt en politique. En 1917, il adhère aux jeunesses socialistes et en 1920, alors qu’il n’a que 18 ans, sa situation familiale l’oblige à abandonner ses études après le baccalauréat. Dès lors, outre son activité professionnelle dans une entreprise de navigation, il se consacre entièrement à l’activité politique, particulièrement par la plume : il collabore à diverses publications à Aix, à Marseille et, surtout à la revue « Clarté », fondée par Henri Barbusse et Paul Vaillant Couturier. Il ne cessera plus d’écrire, et particulièrement - c’est sa seconde grande passion - sur les questions internationales. En 1924, le jeune homme de 22 ans devient ainsi le chef du service politique étrangère du journal l’Humanité, fonction qu’il exercera jusqu’au 25 août 1939. Député d’Argenteuil en 1932 (réélu en 1936), Gabriel Péri s’imposa très vite, à l’Assemblée Nationale, comme un parlementaire parmi les plus compétents dans le domaine des relations internationales et diplomatiques.

Si, au sein du Parti communiste et à la rédaction de l’Humanité, ses rapports avec beaucoup des autres dirigeants communistes furent souvent orageux, Péri jouissait d’un prestige considérable au sein du parti, parmi les militantes et militants, aussi bien qu’à l’extérieur, en raison de ses brûlantes convictions antifascistes.

Il fut l’accusateur de l’Italie Mussolinienne lors de l’agression contre l’Ethiopie et prit la défense de la république espagnole en dénonçant avec force la politique de la non intervention.

Après la signature des accords de Munich il s’affirma comme le plus écouté des porte-parole de la résistance au diktat de Hitler.

La nouvelle du pacte germano-soviétique suscita son inquiétude. Néanmoins, convaincu de l’instabilité de la situation qui en découlait il s’attacha, à l’Assemblée Nationale, à montrer « qu’une attitude sentimentale et passionnelle à l’égard du traité ne servirait de rien, que le mieux serait d’essayer de faire du traité un point de départ dans le sens de la pacification générale ».

La « tiédeur » de Péri à l’égard du pacte, puis le cours suivi par le PCF faisant sienne à partir du 1er octobre 1940 la thèse de la « guerre impérialiste » contribuèrent à détériorer sensiblement ses rapports avec la direction communiste, tout particulièrement avec André Marty.

En revanche, il se réjouira, fin avril 1941, lorsque la politique d’union contre le nazisme qu’il appelait de ses vœux commença à prendre forme avec la création du Front National. Mais il est arrêté sur dénonciation le 18 mai de la même année, et fusillé le 15 décembre, au Mont Valérien.

Transcendé par la poésie d’Aragon [1] il devient à la libération un mythe de la résistance à l’occupant, un héros dont le nom est donné à des dizaines de rues et de places à travers la France.

C’est pour rendre hommage à l’audace, à l’esprit libre et anticonformiste, à l’intellectuel lucide et exigeant, anticipateur, que la fondation créée par le Parti communiste et présidée par Robert Hue, s’appelle Gabriel Péri.

Tout au long de sa courte existence Péri a, en permanence, relié sa pensée et son action au risque de son confort et ensuite de sa vie. Lorsqu'il est postulant à la députation dans la région d'Argenteuil, personne n'imaginait son élection contre le vicomte de Fels en 1932. D'ailleurs, la victoire du Cartel des gauches coïncide avec un recul du PCF qui n'a que 12 députés dans le pays. Désigné par le parti, Péri attrait préféré la région marseillaise. Ainsi le 1er mars 1932, Gabriel Péri souligne l'ineptie, selon son mot, de sa désignation à Argenteuil, dans une lettre à Maurice Thorez. Il avait été candidat aux législatives de Toulon en 1928, à une élection législative partielle à Marseille en 1930 et candidat aux municipales dans cette ville eu 1931. Péri remplaça à la Chambre, ancien élu de Seine et Oise, André Marty qui s'était marié avec Pauline Taurinya, la soeur de Mathilde le 10 avril 1924 à Toulouse.

Péri est élu grâce à des circonstances locales favorables. En 1935 la direction du parti l'écarte de la candidature à la mairie d'Argenteuil. Encouragé par Sofia il continue son combat pour les idées de son parti.

Il forge sa propre conception des relations internationales. Il est considéré comme un expert. Ses concepts, ses formules prennent place dans la politique du parti. Elles sont reprises par Thorez et par d'autres dirigeants. Il rédige à leur signature des rapports et des articles de presse. Homme de réflexion, Péri donne du lustre à la politique grâce à son talent d'orateur, son élégance, sa brillance. Grâce au truchement de Sofia il a accès au journaux et aux magazines de la presse internationale.

Déjà en 1932 les rapports de police, le concernant, citent son autorité de langage et ses exposés dénués de toute violence. Le journal local de la droite remarque la grande cohérence de la campagne du PC à la différence " de la manière débraillée du citoyen Marty, le bolchevisme est représenté, dit-il, par un homme bien habillé, un délégué des soviets nouvelle manière ". Il sera réélu brillamment en 1936.

Le climat de l'époque et la tradition communiste inclinaient aux diatribes violentes et les pugilats oratoires contre les socialistes, Péri remet les choses à l'endroit et ne désigne plus les socialistes à la vindicte. Péri s'éloigne de la politique ultra gauche qui avait cours surtout avant le Front populaire. Il se distingue par la tempérance et le sens de la mesure qui seront sa vertu et sa noblesse.

Patiemment à L'Humanité et dans les périodiques français et étrangers auxquels il prête son stylo, Péri dès 1924 forge la poli­tique étrangère du PCF. Il avait le don de projeter sur l'avenir sa vision politique. Les faits seront souvent consacrés par cette aptitude. Cette grande culture, il la mettra naturellement au service des idées reçues de son parti et de l'Internationale. C'est le cas de ses écrits sur la Société des Nations où il sera leur fidèle porte parole. Sans cette correspondance Péri n'aurait pu continuer son travail, sa chute aurait été inévitable.

Plus tard Péri, journaliste, sera accrédité auprès de la SDN, il défendra l'organisation de Genève, ancêtre de l'ONU. L'on peut imaginer qu'il est pour quelque chose dans la modification d'attitude du PCF à son égard. Le Front populaire approche, l'URSS a adhéré à la SDN en 1934.

Pendant les années 1935 et 1936 l'attitude de Péri à la Chambre des députés consistera à défendre la paix sans laisser libre cours au fascisme en Éthiopie, en Italie, en Allemagne, en Espagne. Au prétexte d'une paix illusoire, Munich préparera la guerre. Cette conception lui permettra de prévoir les événements qui suivront, sans délivrer ouvertement sa pensée Péri parle " d'étape " à propos du pacte germano-soviétique. On a vu dans ce livre la réaction qu'il eut après l'agression du 22 juin 1941. Quels sont les sentiments qu'éprouvent les communistes et leurs amis ? Certains de la colère, d'autres de l'incompréhension, d'autres enfin expriment leur approbation puisque le parti leur demande...

Péri ne se laissera jamais enfermer. Le pacte visait à préserver, contre tous autres, les intérêts de l'URSS. Au nom du père, on sait que les enfants sont parfois sacrifiés. On appelle ça sous une autre forme, la raison d'État. En l'occurrence, on foulait aux pieds les idéaux antifascistes partagés par des millions de femmes et d'hommes le 23 août 1939. La Pologne est envahie, la guerre est déclarée le 3 septembre.

La plume et la parole de Péri étaient tiraillées entre une fidélité sincère à sa foi, comme on le voit dans : " Il a vingt ans le parti communiste " et le libre arbitre de sa pensée. Il n'a jamais composé avec sa conscience. C'est ça, la double fidélité.

Cinquante après sa mort tomberont un à un les murs de l'illu­sion. On ne répondra pas à cette question. Pourquoi les États totalitaires exercent-ils une fascination quasi mystique et religieuse sur de nombreux individus. Ainsi de non moins nom­breux intellectuels français avaient tout accepté de l'URSS, les purges, les procès, les critiques de leurs propres amis restés fidèles, les méthodes de la police secrète. Parce que disait Malraux " le but était le plus haut de tous ". En 1937, Malraux déclarait " pas plus que l'inquisition n'a atteint la dignité fonda­mentale du christianisme, les procès de Moscou n'ont diminué la dignité fondamentale du communisme ". Mais après août 1939, Malraux lui-même ne pouvait accepter ce prix pour " la Révolution ". Ils quittèrent le parti ou le cercle des amis sympathisants : Nizan, Malraux, Prévost, Werth... la plupart des surréalistes, avec fracas ou avec discrétion comme toujours. D'autres avaient quitté ce cercle bien avant, comme Gide.

Au nom de " la classe ", du parti, de la patrie, du bonheur de l'humanité certains ont même. accepté la mort là-bas, d'autres ont résisté, c'étaient les dissidents. Les deux formes de l'effroi ont existé.

La quête du bonheur n'est jamais achevée car le bonheur lui­même est indéfinissable. C'est une marche toujours recommencée vers plus d'équité et de sécurité.

Le système auquel tant d'hommes ont sacrifié leur vie, sans la donner ou en la perdant, s'est avéré être une tragédie souvent sanglante. Dans le goulag.

Pourtant le communisme a produit des femmes et des hommes de qualité et de grand talent. Il y a la cohorte de ceux qui ont agi sans gloire ou plus nombreux encore dans la banalité de la vie quotidienne, le service du parti, c'était en même temps le service des humbles, des sans feu, des sans joie, des gens de peu. Il y a ceux qui ont enrichi notre pays par leurs actes de dévouement, leurs découvertes, leurs écrits, leurs réflexions, les arts, la philo­sophie, et les sciences humaines. Ils n'avaient sans doute pas cru dans le déterminisme politique, social, culturel et scientifique qui dirigea pendant des décennies tout ce qui devait changer les choses, le monde et les hommes. On sait que la marche de l'humanité n'est pas un court et droit chemin, elle prend en compte l'aléatoire et les atavismes de chacun d'entre nous. Le " faisons table rase du passé " a ignoré cette réalité ; on ne peut pas non plus faire le bonheur avec des ukases fussent-ils décrétés par des génies de la pensée unique.

On n'a jamais la société de sa pensée politique, il n'y a pas d'aplatissement du temps passé et du temps présent. Comme le dit Edgar Morin, conservation et révolution sont complémentaires.

Gabriel Péri fut couleur du temps : guerre et paix, enfer et paradis, sérénité et désespoir, espérance et angoisse. Dans La Nuit de Moscou, Aragon dit : " Je porte le soleil dans mon obscurité ". L'histoire n'est pas monocausale, l'histoire d'un homme non plus. Le mythe voudrait conclure un homme. Gabriel Péri apporte son démenti.

L'échec du communisme réside dans le fait que " sa " pensée répudiait l'aléatoire, le passé comme patrimoine, le compromis comme forme d'existence et de vie, la confrontation des hommes et des idées comme source intellectuelle du progrès et du pluralisme. La violence comme instrument de la lutte des classes a abouti au résultat que l'on sait.

Il est donc inutile d'aller à la recherche de " valeurs perdues " comme de s'engouffrer dans l'impasse de l'équivalence entre fascisme et communisme, même si un débat s'est engagé. La première idéologie avait pour objectif clairement exprimé de détruire une partie de l'humanité au nom de l'autre partie, le fascisme partage les gens entre dignes et indignes, entre purs et impurs. Il explique au surplus que c'est là le véritable humanisme. Son " socialisme é s'est très bien accommodé du capitalisme.

La seconde avait pour vocation de libérer l'homme sinon l'humanité.

Ainsi la théorie fasciste était négationniste dès son entrée, le communisme avait l'homme dans son affiche. l'un et l'autre se sont violemment opposés après l'éclaircissement nécessaire auquel des hommes comme Péri ont contribué.

La fin est certes tragique, mais la même fin n'a pas les mêmes causes. Nous rie mourrons pas tous de façon identique.

Péri est mort Il y a soixante ans. Son nom figure sur des adresses en forme de carte de visite, des plaques de rues, de groupes scolaires. Dans sa ville, à Argenteuil, j'ai questionné des jeunes gens dans l'avenue qui porte son nom. Les réponses sont décevantes. Le 15 décembre 1941, les nazis allemands ont assassiné un homme et bien plus. Avec Péri, lis ont assassiné ces journées passées dans les Alpes avec Mathilde sa femme, avec Sofica à Luc-sur-mer au bord de la Manche, ces interminables promenades dans les forêts d'Île de France. lis ont assassiné ces soirées au coin du feu où l'amie intime lui faisait partager son bien-être, celui d'être avec lui. Les Deux Magots, les grands boulevards, le boul'Mich étaient leurs lieux de prédilection. Ils ont assassiné un intellectuel authentique. Ils ont assassiné l'affection et la fidélité que lui vouaient ses électeurs d'Argenteuil. Ils ont tué cette indé­pendance aristocratique de l'esprit.


1938. Gabriel Péri " On n’a pas le droit de prostituer le beau nom de paix "
Dans l’Humanité du 1er octobre 1938, Gabriel Péri dresse un réquisitoire prémonitoire contre les accords tout juste signés à Munich, qui, sous prétexte de sauver la paix, livrent la Tchécoslovaquie à Hitler, et ouvrent à la barbarie les portes de l’Europe.

Je suis resté fidèle à l'idéal de ma vie ; que mes compatriotes sachent que je vais mourir pour que vive la France.
Je fais une derrière fois mon examen de conscience. Il est positif. C'est cela que je voudrais que vous répétiez autour de vous. J'irais dans la même voie si j'avais à recommencer ma vie.
Je crois toujours en cette nuit que mon cher Paul Vaillant-Couturier avait raison de dire que le communisme est la jeunesse du monde et qu'il prépare des lendemains qui chantent.
Je vais préparer tout à l'heure des lendemains qui chantent. Je me sens fort pour affronter la mort.

Adieu et que vive la France !

Fusillé le 15 décembre 1942 par les allemands.

C'est vrai que les communistes sont tous les mêmes, cultive toi un peu.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 21:55

Non, c'est juste que tu es le cas typique du mec qui raconte n'importe quoi en toute impunité, pensant même dire une vérité, Bertrand t'a également prévenu, tu as dis n'importe quoi et là tu continue, tu pense être pour les libertés individuelles, très bien, mais malheureusement tu mélanges tout, et encore malheureusement, mais le capitalisme a certainement fait plus de mort que le communisme en tant que telle, comme la religion d'ailleurs. Le parti des fusillers, le premier parti de france à la sortie de la guerre, et pas grâce à l'appareil politique, je sais pas moi peut-être tu devrais réfléchir, pourquoi les communistes se sont sacrifiés pour la France.

La Fondation a choisi un nom : celui de Gabriel Péri, journaliste et homme politique, dirigeant communiste et Résistant, fusillé par les nazis. Pourquoi ce choix ? Sa vie et sa mort en répondent.

Gabriel Péri est né en 1902, à Toulon, dans une famille d’origine Corse d’une modeste aisance.

Il s’engage très tôt en politique. En 1917, il adhère aux jeunesses socialistes et en 1920, alors qu’il n’a que 18 ans, sa situation familiale l’oblige à abandonner ses études après le baccalauréat. Dès lors, outre son activité professionnelle dans une entreprise de navigation, il se consacre entièrement à l’activité politique, particulièrement par la plume : il collabore à diverses publications à Aix, à Marseille et, surtout à la revue « Clarté », fondée par Henri Barbusse et Paul Vaillant Couturier. Il ne cessera plus d’écrire, et particulièrement - c’est sa seconde grande passion - sur les questions internationales. En 1924, le jeune homme de 22 ans devient ainsi le chef du service politique étrangère du journal l’Humanité, fonction qu’il exercera jusqu’au 25 août 1939. Député d’Argenteuil en 1932 (réélu en 1936), Gabriel Péri s’imposa très vite, à l’Assemblée Nationale, comme un parlementaire parmi les plus compétents dans le domaine des relations internationales et diplomatiques.

Si, au sein du Parti communiste et à la rédaction de l’Humanité, ses rapports avec beaucoup des autres dirigeants communistes furent souvent orageux, Péri jouissait d’un prestige considérable au sein du parti, parmi les militantes et militants, aussi bien qu’à l’extérieur, en raison de ses brûlantes convictions antifascistes.

Il fut l’accusateur de l’Italie Mussolinienne lors de l’agression contre l’Ethiopie et prit la défense de la république espagnole en dénonçant avec force la politique de la non intervention.

Après la signature des accords de Munich il s’affirma comme le plus écouté des porte-parole de la résistance au diktat de Hitler.

La nouvelle du pacte germano-soviétique suscita son inquiétude. Néanmoins, convaincu de l’instabilité de la situation qui en découlait il s’attacha, à l’Assemblée Nationale, à montrer « qu’une attitude sentimentale et passionnelle à l’égard du traité ne servirait de rien, que le mieux serait d’essayer de faire du traité un point de départ dans le sens de la pacification générale ».

La « tiédeur » de Péri à l’égard du pacte, puis le cours suivi par le PCF faisant sienne à partir du 1er octobre 1940 la thèse de la « guerre impérialiste » contribuèrent à détériorer sensiblement ses rapports avec la direction communiste, tout particulièrement avec André Marty.

En revanche, il se réjouira, fin avril 1941, lorsque la politique d’union contre le nazisme qu’il appelait de ses vœux commença à prendre forme avec la création du Front National. Mais il est arrêté sur dénonciation le 18 mai de la même année, et fusillé le 15 décembre, au Mont Valérien.

Transcendé par la poésie d’Aragon [1] il devient à la libération un mythe de la résistance à l’occupant, un héros dont le nom est donné à des dizaines de rues et de places à travers la France.

C’est pour rendre hommage à l’audace, à l’esprit libre et anticonformiste, à l’intellectuel lucide et exigeant, anticipateur, que la fondation créée par le Parti communiste et présidée par Robert Hue, s’appelle Gabriel Péri.

Tout au long de sa courte existence Péri a, en permanence, relié sa pensée et son action au risque de son confort et ensuite de sa vie. Lorsqu'il est postulant à la députation dans la région d'Argenteuil, personne n'imaginait son élection contre le vicomte de Fels en 1932. D'ailleurs, la victoire du Cartel des gauches coïncide avec un recul du PCF qui n'a que 12 députés dans le pays. Désigné par le parti, Péri attrait préféré la région marseillaise. Ainsi le 1er mars 1932, Gabriel Péri souligne l'ineptie, selon son mot, de sa désignation à Argenteuil, dans une lettre à Maurice Thorez. Il avait été candidat aux législatives de Toulon en 1928, à une élection législative partielle à Marseille en 1930 et candidat aux municipales dans cette ville eu 1931. Péri remplaça à la Chambre, ancien élu de Seine et Oise, André Marty qui s'était marié avec Pauline Taurinya, la soeur de Mathilde le 10 avril 1924 à Toulouse.

Péri est élu grâce à des circonstances locales favorables. En 1935 la direction du parti l'écarte de la candidature à la mairie d'Argenteuil. Encouragé par Sofia il continue son combat pour les idées de son parti.

Il forge sa propre conception des relations internationales. Il est considéré comme un expert. Ses concepts, ses formules prennent place dans la politique du parti. Elles sont reprises par Thorez et par d'autres dirigeants. Il rédige à leur signature des rapports et des articles de presse. Homme de réflexion, Péri donne du lustre à la politique grâce à son talent d'orateur, son élégance, sa brillance. Grâce au truchement de Sofia il a accès au journaux et aux magazines de la presse internationale.

Déjà en 1932 les rapports de police, le concernant, citent son autorité de langage et ses exposés dénués de toute violence. Le journal local de la droite remarque la grande cohérence de la campagne du PC à la différence " de la manière débraillée du citoyen Marty, le bolchevisme est représenté, dit-il, par un homme bien habillé, un délégué des soviets nouvelle manière ". Il sera réélu brillamment en 1936.

Le climat de l'époque et la tradition communiste inclinaient aux diatribes violentes et les pugilats oratoires contre les socialistes, Péri remet les choses à l'endroit et ne désigne plus les socialistes à la vindicte. Péri s'éloigne de la politique ultra gauche qui avait cours surtout avant le Front populaire. Il se distingue par la tempérance et le sens de la mesure qui seront sa vertu et sa noblesse.

Patiemment à L'Humanité et dans les périodiques français et étrangers auxquels il prête son stylo, Péri dès 1924 forge la poli­tique étrangère du PCF. Il avait le don de projeter sur l'avenir sa vision politique. Les faits seront souvent consacrés par cette aptitude. Cette grande culture, il la mettra naturellement au service des idées reçues de son parti et de l'Internationale. C'est le cas de ses écrits sur la Société des Nations où il sera leur fidèle porte parole. Sans cette correspondance Péri n'aurait pu continuer son travail, sa chute aurait été inévitable.

Plus tard Péri, journaliste, sera accrédité auprès de la SDN, il défendra l'organisation de Genève, ancêtre de l'ONU. L'on peut imaginer qu'il est pour quelque chose dans la modification d'attitude du PCF à son égard. Le Front populaire approche, l'URSS a adhéré à la SDN en 1934.

Pendant les années 1935 et 1936 l'attitude de Péri à la Chambre des députés consistera à défendre la paix sans laisser libre cours au fascisme en Éthiopie, en Italie, en Allemagne, en Espagne. Au prétexte d'une paix illusoire, Munich préparera la guerre. Cette conception lui permettra de prévoir les événements qui suivront, sans délivrer ouvertement sa pensée Péri parle " d'étape " à propos du pacte germano-soviétique. On a vu dans ce livre la réaction qu'il eut après l'agression du 22 juin 1941. Quels sont les sentiments qu'éprouvent les communistes et leurs amis ? Certains de la colère, d'autres de l'incompréhension, d'autres enfin expriment leur approbation puisque le parti leur demande...

Péri ne se laissera jamais enfermer. Le pacte visait à préserver, contre tous autres, les intérêts de l'URSS. Au nom du père, on sait que les enfants sont parfois sacrifiés. On appelle ça sous une autre forme, la raison d'État. En l'occurrence, on foulait aux pieds les idéaux antifascistes partagés par des millions de femmes et d'hommes le 23 août 1939. La Pologne est envahie, la guerre est déclarée le 3 septembre.

La plume et la parole de Péri étaient tiraillées entre une fidélité sincère à sa foi, comme on le voit dans : " Il a vingt ans le parti communiste " et le libre arbitre de sa pensée. Il n'a jamais composé avec sa conscience. C'est ça, la double fidélité.

Cinquante après sa mort tomberont un à un les murs de l'illu­sion. On ne répondra pas à cette question. Pourquoi les États totalitaires exercent-ils une fascination quasi mystique et religieuse sur de nombreux individus. Ainsi de non moins nom­breux intellectuels français avaient tout accepté de l'URSS, les purges, les procès, les critiques de leurs propres amis restés fidèles, les méthodes de la police secrète. Parce que disait Malraux " le but était le plus haut de tous ". En 1937, Malraux déclarait " pas plus que l'inquisition n'a atteint la dignité fonda­mentale du christianisme, les procès de Moscou n'ont diminué la dignité fondamentale du communisme ". Mais après août 1939, Malraux lui-même ne pouvait accepter ce prix pour " la Révolution ". Ils quittèrent le parti ou le cercle des amis sympathisants : Nizan, Malraux, Prévost, Werth... la plupart des surréalistes, avec fracas ou avec discrétion comme toujours. D'autres avaient quitté ce cercle bien avant, comme Gide.

Au nom de " la classe ", du parti, de la patrie, du bonheur de l'humanité certains ont même. accepté la mort là-bas, d'autres ont résisté, c'étaient les dissidents. Les deux formes de l'effroi ont existé.

La quête du bonheur n'est jamais achevée car le bonheur lui­même est indéfinissable. C'est une marche toujours recommencée vers plus d'équité et de sécurité.

Le système auquel tant d'hommes ont sacrifié leur vie, sans la donner ou en la perdant, s'est avéré être une tragédie souvent sanglante. Dans le goulag.

Pourtant le communisme a produit des femmes et des hommes de qualité et de grand talent. Il y a la cohorte de ceux qui ont agi sans gloire ou plus nombreux encore dans la banalité de la vie quotidienne, le service du parti, c'était en même temps le service des humbles, des sans feu, des sans joie, des gens de peu. Il y a ceux qui ont enrichi notre pays par leurs actes de dévouement, leurs découvertes, leurs écrits, leurs réflexions, les arts, la philo­sophie, et les sciences humaines. Ils n'avaient sans doute pas cru dans le déterminisme politique, social, culturel et scientifique qui dirigea pendant des décennies tout ce qui devait changer les choses, le monde et les hommes. On sait que la marche de l'humanité n'est pas un court et droit chemin, elle prend en compte l'aléatoire et les atavismes de chacun d'entre nous. Le " faisons table rase du passé " a ignoré cette réalité ; on ne peut pas non plus faire le bonheur avec des ukases fussent-ils décrétés par des génies de la pensée unique.

On n'a jamais la société de sa pensée politique, il n'y a pas d'aplatissement du temps passé et du temps présent. Comme le dit Edgar Morin, conservation et révolution sont complémentaires.

Gabriel Péri fut couleur du temps : guerre et paix, enfer et paradis, sérénité et désespoir, espérance et angoisse. Dans La Nuit de Moscou, Aragon dit : " Je porte le soleil dans mon obscurité ". L'histoire n'est pas monocausale, l'histoire d'un homme non plus. Le mythe voudrait conclure un homme. Gabriel Péri apporte son démenti.

L'échec du communisme réside dans le fait que " sa " pensée répudiait l'aléatoire, le passé comme patrimoine, le compromis comme forme d'existence et de vie, la confrontation des hommes et des idées comme source intellectuelle du progrès et du pluralisme. La violence comme instrument de la lutte des classes a abouti au résultat que l'on sait.

Il est donc inutile d'aller à la recherche de " valeurs perdues " comme de s'engouffrer dans l'impasse de l'équivalence entre fascisme et communisme, même si un débat s'est engagé. La première idéologie avait pour objectif clairement exprimé de détruire une partie de l'humanité au nom de l'autre partie, le fascisme partage les gens entre dignes et indignes, entre purs et impurs. Il explique au surplus que c'est là le véritable humanisme. Son " socialisme é s'est très bien accommodé du capitalisme.

La seconde avait pour vocation de libérer l'homme sinon l'humanité.

Ainsi la théorie fasciste était négationniste dès son entrée, le communisme avait l'homme dans son affiche. l'un et l'autre se sont violemment opposés après l'éclaircissement nécessaire auquel des hommes comme Péri ont contribué.

La fin est certes tragique, mais la même fin n'a pas les mêmes causes. Nous rie mourrons pas tous de façon identique.

Péri est mort Il y a soixante ans. Son nom figure sur des adresses en forme de carte de visite, des plaques de rues, de groupes scolaires. Dans sa ville, à Argenteuil, j'ai questionné des jeunes gens dans l'avenue qui porte son nom. Les réponses sont décevantes. Le 15 décembre 1941, les nazis allemands ont assassiné un homme et bien plus. Avec Péri, lis ont assassiné ces journées passées dans les Alpes avec Mathilde sa femme, avec Sofica à Luc-sur-mer au bord de la Manche, ces interminables promenades dans les forêts d'Île de France. lis ont assassiné ces soirées au coin du feu où l'amie intime lui faisait partager son bien-être, celui d'être avec lui. Les Deux Magots, les grands boulevards, le boul'Mich étaient leurs lieux de prédilection. Ils ont assassiné un intellectuel authentique. Ils ont assassiné l'affection et la fidélité que lui vouaient ses électeurs d'Argenteuil. Ils ont tué cette indé­pendance aristocratique de l'esprit.


1938. Gabriel Péri " On n’a pas le droit de prostituer le beau nom de paix "
Dans l’Humanité du 1er octobre 1938, Gabriel Péri dresse un réquisitoire prémonitoire contre les accords tout juste signés à Munich, qui, sous prétexte de sauver la paix, livrent la Tchécoslovaquie à Hitler, et ouvrent à la barbarie les portes de l’Europe.

Je suis resté fidèle à l'idéal de ma vie ; que mes compatriotes sachent que je vais mourir pour que vive la France.
Je fais une derrière fois mon examen de conscience. Il est positif. C'est cela que je voudrais que vous répétiez autour de vous. J'irais dans la même voie si j'avais à recommencer ma vie.
Je crois toujours en cette nuit que mon cher Paul Vaillant-Couturier avait raison de dire que le communisme est la jeunesse du monde et qu'il prépare des lendemains qui chantent.
Je vais préparer tout à l'heure des lendemains qui chantent. Je me sens fort pour affronter la mort.

Adieu et que vive la France !

Fusillé le 15 décembre 1942 par les allemands.

C'est vrai que les communistes sont tous les mêmes, cultive toi un peu.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 21:56

Voila, c'est fais exprès à la mémoire de Gabriel Péri.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 21:56

Heureusement qu'il y a les blogs, car franchement, la presse, avec Royal, c'est ultra hyper "molasson"... On a encore le droit de critiquer dans ce pays, où il faut partir en Suisse? C'est con, j'adore ma ville de Boulogne-Billancourt, et j'adore mon travail dans le 93, à Aulnay-Sous-Bois...

Pierre Deniziot, le 20/12/2006 à 22:57

Non! Ce n'est pas depuis qu'il fait son coming-out avec Sarko que LLM a des commentaires pas gentils sur son blog...C'est depuis qu'il passe à la télé...Son site était plus confidentiel avant et il n'a que des commentaires de ses amis et sa famille...

A propos, pour faire mousser un peu le débat : on parle de LLM ICI

Docprocto, le 20/12/2006 à 22:58

Quand je pense que le Times à nommer "men of the year" la population d'internautes...

On aurait du leur montrer l'autre roquet de pauvrefrance. Ils auraient surement préférer donner la récompense à Zidane.

Pauvrefrance, le troll est le cancer d'internet dont tu n'es qu'une métastase.

Un conseil, ouvre plutot un skyblog.

Anonyme Normand, le 20/12/2006 à 23:05

Je n'ai pas un égo surmdimensionné pour ouvrir un blog, après si tu trouve mon commentaires un cancer d'internet, tu es un mamifère également, puisque c'est l'un des seuls construis, mais tu n'as pas lu, c'est évident, internet, c'est trois mots, pas plus pour pas faire mal au cerveau.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 23:11

Surtout que sur bloglines, à chaque fois qu'un post est mis à jour, il repasse en non lu ... et ça incrémente le compteur ?

Bref, donner des chiffres sans donner la méthode précise de calcul ne sert à rien.

stephane, le 20/12/2006 à 23:12

Mon pauvre[...] t'as vraiment un problème, c'est vraiment devenu une obsession ;) je déconnais tout à l'heure mais je commence vraiment à croire que je t'ai traumatisé... :o) mais je te rassure, ça m'empêchera pas de dormir cette nuit.
J'ai juste lu les lignes où j'ai compris que t'as la flemme d'ouvrir un blog alors tu viens te faire chier ici tartiner de centaines lignes hors sujet sur tes idoles dont certains ont été au fond d'eux des hommes bons... mais ça restait des cocos ;)
Allez bonne nuit, moi j'ai autre chose à faire qu'une nuit blanche devant mon pc à guetter le moindre commentaire de "travers"... On a moins un point commun, toi aussi tu me fais pitié :o)
@+

Alex, le 20/12/2006 à 23:45

mais c'est quoi cette idée que ça prend un égo surdimensionné pour ouvrir un blogue... n'importe quoi.

brem, le 21/12/2006 à 00:07

Si, c'est la culture de l'individualisme, tu soi, j'ai la fleme d'exliquer, et alex, c'est bizar la notion de sa reste un coco, com quoi ta pas lu mon commentaire, y a deux communismes, après tu choisis, si tu as compris qui a été Gabriel Peri, tu ne peux parler comme tu l'as fais, soit au moins honnête avec toi même.

pauvrefranceavecsarko, le 21/12/2006 à 00:54

putain les conneries qu'on lit ici!!si on se base sur l'audiance de tf0 pour prevoir le score de l'echassier....c trop marrant....mais ils savent meme pas que le vote existe ces buveurs de nulités!!

nigloo, le 21/12/2006 à 00:58

Et si on arrêtait de mettre des commentaires à Loic? Pas de reponse de sa part, on sent un net ralentissement, M. prend la grosse tête, et tout le monde se fout de lui ! Alors plutôt que de vous faire plaisir en lui mettant des commentaires, ce qui lui permet de dire qu'il est le blog franc