11/12/2006

Copie de l'email envoyé à trois candidats à l'élection présidentielle

Rédigé à 15:49 | | View blog reactions

La présence de Monsieur Shimon Peres demain à notre conférence le Web3 lui donne une dimension nouvelle. J'ai décidé d'inviter s'ils le souhaitent trois des candidats de premier plan à la présidentielle afin qu'ils rencontrent s'ils les souhaitent les entrepreneurs et blogueurs du web mondial. Pour des raisons d'agenda, je ne peux en inviter plus, je blogue ci-dessous le courrier électronique envoyé à Madame Ségolène Royal, Monsieur François Bayrou et Monsieur Nicolas Sarkozy.

"Suite à notre conversation téléphonique ce matin je vous confirme que nous serions ravis de vous accueillir à la conférence LeWeB3 Salle Equinoxe à Paris, nous avons 1000 blogueurs et entrepreneurs web de 37 pays dans la salle. Cet événement est considéré par l'AFP comme le "Davos" français du Web. Les thèmes abordés sont l'avenir de l'Internet, les conséquences pour les médias, les enjeux pour rendre la France et l'Europe compétitifs par rapport à la Silicon Valley, la démocratie et les conséquences de la révolution des amateurs sur la politique.

Plus de détails
http://www.leweb3.com

Nous avons le plaisir et l'honneur de recevoir demain matin de 9h30 à 10h15 Mr Shimon Peres qui s'exprimera sur la paix et l'Internet. A cette occasion, et compte tenu de la dimension nouvelle que sa présence apporte à notre événement, nous invitons les candidats annoncés à la présidentielle à venir s'exprimer en 15 minutes s'ils le souhaitent pour rencontrer les personnalités du web mondial et leur donner leur vision de l'avenir du web.

Cette information a été confirmée à 100% il y a quelques heures seulement d'où cette invitation imprévue et tardive.

Je vous remercie par avance pour votre réponse

Cordialement
Loïc Le Meur"

shimon peres - paix - internet : trouver l'intrus ? :-)

Vicnent, le 11/12/2006 à 16:04

Un peu candide de croire que les 3 viendront, tout du moins en même temps. C'est la guerre, Loic, cette présidentielle...

Laurent, le 11/12/2006 à 16:09

Très bonne initiative Loic - Bravo !
Interessant de voir ce qui va suivre...

fabanxa, le 11/12/2006 à 16:13

elle est occupée !

La candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal et le chanteur Cali ont lancé à Ris-Orangis (Essonne) une campagne d'inscription sur les listes électorales en prévision des élections de 2007.

LOL

MOUTON NOIR, le 11/12/2006 à 16:15

Oui ce sera interessant de voir ce que les 3 ont à dire meme si je doute qu'ils aient chacun une grande expérience du net...

Mathieu, le 11/12/2006 à 16:36

J'espère qu'un des trois pourra y aller (et je parie bien évidement sur Nicolas Sarkozy) pour montrer qu'ils sont "à la page".

C'est dans leur intérêt.

Grégoire Gagnon, le 11/12/2006 à 16:38

Remarque mieux vaut Cali que Sevran ;-)

Et on écoute quoi dans la bergerie ?


Bref, je trouve que c'est aussi bien d'encourager aux votes que d'utiliser Peres comme produit dérivé ou tête de gondole ?

Mais bon c'est trés bien vu pour le Buzz...

BertranD, le 11/12/2006 à 16:43

un grand bravo à l'AFP: le "Davos français du web" est particulièrement bien trouvé. On s'enferme entre gens de bonne compagnie (ceux qui ont 300 euros à jeter par la fenêtre et du temps à perdre pour de la masturbation "intellectuelle"), on invite quelques politiques parce que ça serait quand même sympa de pouvoir faire un peu plus copain-copain, et on ignore les veaux qui meuglent dehors... Peut-être faudrait-il organiser un "forum social du web" aux portes de la salle Equinoxe?

Je plaisante bien sûr: tout ça ne mérite pas de faire le déplacement. Amusez-vous bien entre vous les amis!

Parallèles, le 11/12/2006 à 16:54

C'est énorme. Je suis bluffé :)

bruno, le 11/12/2006 à 16:58

Parallèles, tu pourras toujours aller à la fête de l'huma l'année prochaine. C'est pas parce que t'es frustré de pas pouvoir y aller que tu dois emmerder les autres. Moi non plus j'ai pas le temps ni les moyens mais je trouve quand même que c'est une très bonne initiative cette conférence.

ludo, le 11/12/2006 à 17:22

Chez moi, Benoît propose de les associer par IM. Tu pourrais faire un skypecast s'ils ne sont pas libres ? ;o)

Xavier_Moisant, le 11/12/2006 à 17:32

Et voilà, c'est confirmé !

Je l'avais bien dit, Nicolas Sarkozy y sera et François Bayrou aussi.
Ce dernier le matin (après Simon Perez ?) et "le numéro 2 du gouvernement" (dixit Loic) sera là à 15h15.

Bravo Loic !!!!!!

Tu dois être très fier, après Simon Perez, déjà 2 candidats ;-)

Grégoire Gagnon, le 11/12/2006 à 17:59

Du nouveau en live depuis LeWeb3 :
http://mediapedia.wordpress.com/2006/12/11/le-meur-fait-fort-les-candidats-a-la-presidentielle-repondent-au-pied-leve-a-son-invitation-a-sexprimer-a-leweb3/
désolé pour le spam mais pas de trackback autorisé sur cette note :)

stephguer, le 11/12/2006 à 18:16

@ ludo:

peux pas aller à la fête de l'huma, je suis beaucoup trop loin, au propre comme au figuré. En plus c'est gratuit, ça doit vouloir dire que ça sent la friture et que c'est plein de pauvres. Beurk.

Frustré de pas pouvoir aller à la conférence? En un sens oui: quand je vois les podcasts de Lolo, j'ai bien l'impression qu'il est encore plus à se rouler par terre en chair et en os que quand il "écrit". Je regrette profondément de pas pouvoir assister à ça en effet.

"je trouve quand même que c'est une très bonne initiative cette conférence"

Parce que...?

Parallèles, le 11/12/2006 à 18:18

Quelle invitation !!! j'espère qu'ils feront honneurs aux blogueurs !!!

jjcab.fr

jjcab, le 11/12/2006 à 18:24

@ Parallèles

C'est une bonne initiative car elle permet de rassembler des personnes du monde entier pour confronter leur vision de ce qu'est et de ce que deviendra internet. Ca permet de faire le point. Je sais pas c'est comme quand tu discutes avec des gens autour d'un verre et que tu refais le monde, si on suit ton raisonnement ça ne sert à rien ça non plus mais c'est si interessant. Là c'est la même chose en plus pro avec des gens qui font le monde de l'internet

ludo, le 11/12/2006 à 18:37

Aura t on le droit de voir la votre bientôt ?
Je ne me cache pas derrière un pseudo, je mets mon nnom et ma photo.

Grégoire Gagnon, le 11/12/2006 à 19:10

Euh et "toutsaufsarko", tu montres même pas la tienne?

carolus, le 11/12/2006 à 19:10

Vas-y Grégoire, on est avec toi ! Ce "toutsaufsarko" montre son ouverture d'esprit.

koz, le 11/12/2006 à 19:21

Inviter des politiques parce que Shimon Peres vient parler de la paix sur internet me semble franchement léger, cela serait une grossière erreur, je preferais de loin entrendre parler de vrais entrepreneurs qui font avancer les choses sur le web, que des candidats à la présidence qui franchement viendrais vendre leur sauce.

Dean, le 11/12/2006 à 19:26

>toutsaufsarko : "dans ma religion on peux pas prendre de photos"

et le délit de facies est encouragé ?

tao, le 11/12/2006 à 19:29

Merci de votre soutien.

Je ne comprends même pas pourquoi quelqu'un peut poster pour parler de la photo d'un autre.

Quand on réfléchit un tout petit peu, c carément minable, toi tu es moche, toi tu es beau, toi tu es blonde, toi tu es noir, ...

A quoi ça rime ?

Chacun sa tête !!


Si tu croises dans la rue une tête qui ne te revient pas, tu vas lui dire en face, j'aime pas ta tête ?

Et dire que je prends la peine de répondre ...

Grégoire Gagnon, le 11/12/2006 à 19:37

faut dire qu'il n'a pas tort...Gagnon ne gagnera pas à être connu par son visage!

Mathieu, le 11/12/2006 à 19:42

"en plus pro avec des gens qui font le monde de l'internet"

"plus pro" ça veut dire que le p'tit rouge au comptoir est à 300€? "avec des gens qui font le monde de l'internet" ça veut dire qu'il y en aura probablement qui auront le privilège de raconter plus de brèves de comptoir que les autres. Non?
Ce qui est bien avec le monde de l'internet justement, c'est que personne ne peut prétendre "le faire" plus qu'un autre sans passer pour un imbécile (au mieux). Qui décerne la distinction de "gens qui font le monde de l'internet"? Personne. On s'auto-décerne le titre en payant pour participer à la conférence. Ceux qui sont familiers avec les conférences savent bien que l'essentiel est bien d'y être vu et reconnu. Le choix du format n'est ici pas très étonnant.

Parallèles, le 11/12/2006 à 19:42

Voilà qui va passionner les plus de 50% de non-français.

AntiBuzz, le 11/12/2006 à 20:04

Bravo Loïc mais à cette heure, ont ils réagi?
Bravo à Shimon en tout cas

Christian Bodier, le 11/12/2006 à 20:21

Mr Bayrou et Mr Sarkozy seront sûrement présents demain.

François Legendre, le 11/12/2006 à 20:51

Loic,

sur Bondyblog, ils voulaient eux aussi interviewer Nicolas Sarkozy. mais il semble qu'ils n'aient pas sonné à la bonne porte.

il m'a semblé qu'au vu de ton efficacité, ta proximité avec Nicolas Sarkozy, et surtout ta volonté d'illuster la revolution que représentent les blogs, tu serais le mieux placé pour aider ce blog de banlieue et N. Sarkozy à se parler pour le plus grand interêt de ses nombreux lecteurs ( bondyblog est maintenant partenaire de yahoo et il est donc mis en avant ).

what do u think ?

mowglii, le 11/12/2006 à 21:06

Bon ok, je râle de ne pas pouvoir être présent. J'étais là aux deux premières éditions et j'en avais retiré beaucoup de bonnes choses, dont l'essentiel était la confirmation que je ne me passionnais pas pour un truc futile, une "mode" qui allait passer. Le boulot et un calendrier de fin d'année dantesque m'empêchent de faire le déplacement et puis, surtout, je suis convaincu qu'à part le networking entre les panels, je ne raterai cette année pas grand chose..

"Le Davos des blogs" est une expression que Loic balance à la cantonna depuis 3 semaines, pas étonnant que le gus de l'AFP (qui dans sa dépêche de ce lundi soir écrit tecnorati 3 fois sans "h") pas étonnant donc qu'il reprenne cette expression toute ffaite.. well done Loic, belle application du 1 er commandement du PR "trouver une réduction facile pour le journaliste, une image qui marque")

Ensuite, je tique qaund même sur cette invitation aux 3 présidentiables... Comme si tu doutais un seul instant, cher Loic, que Sarko ne viendrait pas... Tu l'adoubes, il t'adoube, échange de bons procédés entre gens de bonne compagnie. Fait quand même bien attention. A force de mélanger les genres, tu risques de récolter les retours de flamme qui ne te sont pas à priori adressés./ Pour l'heure, Sarko tient le haut du pavé et roulecompresse tout sur son passage. Ca ne durera sans doute pas ad vitam, toute chose étant cyclique. Or, ton activité sur le web pourrait gravement se ressentir de ces choix politiques que tu portes aujourd'hui et qui te colleront, eux, ad vitam à la peau. Et ne me dis pas que si tu changes un jour d'avis, tu viendras l'expliquer sur ton blog ... tu ne t'en sers plus comme une plateforme d'échange pour toi, mais uniquement comm eun support PR des tes activités. La preuve, comm etu le dis, ta conférence bookéé uniquement grâce à une annonce sur ton blog. Reste aussi que tu déclares dans 20 minutes qu'il n'y pas eu d'invitations.. vraiment ? tu n'as donné à personne d'entrée gratuite à ta conférence ??? my ass
tu dis aussi "sans conférence de preesse", je ne sais aps comment tu appelles le machin que tu as podcasté la semaine dernière.... c'en est une du plus bel accabi.
Enfin, bonne amusement à tous, j'espère que le live focntionnera mieux demain qu'aujourd'hui (nada, que dalle pendant toute la journée.. allo Rodrigo !)
question de prendre un peu le pouls de ce drôle de metling pot plus tout à fait technoide, pas encore complètement politique, mais assurémement dans l'air du temps.

damien, le 11/12/2006 à 21:16

Ouh il est bien le post de Damien ! je vous en conseille la lecture, c'est de loin le plus intelligent de tous !

Z, le 11/12/2006 à 21:21

l'UMP vient d'annoncer que Nicolas Sarkozy va intervenir demain dans le Web3

ereda, le 11/12/2006 à 21:24

Heureusement que Cali est là, merci de t'engager, un peu de culture dans le débat politique, je paris qu'aucun bloggeur de ce site n'a été à un de ses concerts. Vivement un débat, Patrick Bruel, Pierre Arditi, André Dussolier, Thierry Lhermitte, Philippe Toreton, Edouard Ber, Vincent Delerm, Cali et Renaud, face à Steevy Boulay, Didier Barbelivien et Doc Gynéco, Christian Clavier et Jean Reno, franchement je sais pas moi çà vous fait pas réfléchir quand même, d'être du côté des abrutis?. Sinon bah le web3 çà intéresse qui en gros, encore un truc de privilégié, et après çà fera son petit billet sur les déclarations de la gauche anti-libérale, que tu es drôle loic.

pauvrefranceavecsarko, le 11/12/2006 à 21:30

'davos du web" : c'est bien un truc pour les riches alors ?
Sarkozy et Bayrou.. Bayrou est l'alibi de Sarkozy ? ;-) et les 2 sont des start-ups en manque de fonds ? ;-) (avec une signification différente pour fond non ,-))

nounours, le 11/12/2006 à 21:31

Très bonne initiative !! mais il y en aura t'il au moins l'un d'eux qui viendra ?? Affaire à suivre ...

Xavier, le 11/12/2006 à 21:35

Qu'en pensent les conseillers de Sarko comme le monsieur dont on parle ici ?
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16550

nounours, le 11/12/2006 à 21:55


J'avais une invitation mais comme il faisait trop mauvais je comptais assister à la conférence à la maison grâce à Vpod TV.

Déception totale! La vidéo en temps réel n'a pas marché et pourtant j’ai tout essayé: MAC, PC, Firefox, Safari, Opera, Explorer,… !

Hello Rodrigo Sepulveda, réveille-toi!!!

Hugues Lefevre

Hugues Lefevre , le 11/12/2006 à 22:02

En voiture Shimon ! Et merci au Guy Lux du web 2 (ou 3 ou 4, je ne sais plus ...) !

La Nébude, le 11/12/2006 à 22:16

Très bien le post de Damien, ça change.

Sinon, un truc m'échappe, sous prétexte que Pérès vient alors boum, les candidats sont subitement invités.

Et si Pérès n'était pas venu, ils auraient senti l'ail les candidats ?

Quand à la venue de Nicolas Sarkozy, outre le renvoi d'ascenceur cité par Damien, franchement c'est à mourir de rire.

Nicolas Sarkozy qui va témoigner de son intérêt pour les blogs et l'Internet, c'est aussi crédible que lorsqu'il parle de développement durable.

Florian Innocente, le 11/12/2006 à 22:25

Une question pour facher Monsieur Sarkozy.
J'ai essayé de laisser un commentaire sur le site web de l'UMP et je n'ai pas réussi. Comment se fait il que la très grande majorité des blogs fonctionnent. Avec ou sans modération, et que celui de l'UMP bloque joyeusement le commentaire avant même un éventuel filtrage?

Georges de Wailly, le 11/12/2006 à 22:26

Grande forme de Damien-blogging-the-news, shaker d'or du commentaire qui fouette !!!

Nico, le 11/12/2006 à 22:39

Bon les hgars réveillez vous.. Vous ne croyez quand même pas que la venue de Sarko a été décidée aujourd'hui non ? Bayrou oui car il n'a pas de responsabilités aujourd'hui mais il faut quand même se rappeler que Sarko est ministre de l'intérieur donc à ce titre payé par les contribuables pour s'occuper .... de l'intérieur.. donc il a du au moins déposer une demi journée de congé avant de venir.. si il respecte ses obligations ...

nounours, le 11/12/2006 à 22:44

Damien, j'ai adoré ton commentaire

Toutsaufsarko : c'est vrai que de se moquer c'est assez bas même si Grégoire n'a pas une tête des plus faciles

Gonzague, le 11/12/2006 à 23:10

Damien, j'ai adoré ton commentaire

Toutsaufsarko : c'est vrai que de se moquer c'est assez bas même si Grégoire n'a pas une tête des plus faciles

Gonzague, le 11/12/2006 à 23:10

je prends cher aujourd'hui ...

Grégoire Gagnon, le 11/12/2006 à 23:18

Je connaissais pas ce blog, mais je comprends pourquoi ça marche.

Des conversations de comptoir entre deux enfilages de lieux communs et trois notes nombrilistes... tu m'étonnes que ça cartonne ! C'est Patrick Sebastien en ligne :)

tom, le 11/12/2006 à 23:35

Ah non... Nicolas Miguet plutôt.

tom, le 11/12/2006 à 23:36

pauvrefranceavecsarko, tu as oublié dans ton débat avec les artistes ton ami le démocrate Hassan Nasrallah leader du hezollah.......

Radjel, le 12/12/2006 à 01:05

SEGO ELLE EST OU LA SEGO...ELLE A PEUR CAR TU AS PRIS PARTI POUR SARKO...

ON LA RECONNAIT BIEN LA ELLE SERAIT CAPABLE DE NOUS EN SORTIR UNE BONNE COMME AU MOYEN ORIENT...

ALLEZ SI L'EQUIPE DE SEGO LIS CE BLOG....LACHEZ LA...DE TOUTES LES MANIERES ELLE EN EST PLUS A UNE PRES. CAMARADES! :-)

tomtom, le 12/12/2006 à 01:29

@Gonzague, Nico, Florian,Z: thanx les gars, y'a pas de quoi :-) faut dire aussi que Loic aide bien en balançant ce genre d'initiative comme ça. Vu du Belgistan où j'habite, cette agitation française autour des blogs est très intéressante à décrypter.. nous, on en est encore à expliquer aux journalistes ce qu'est un flux rss (et je ne vous parle donc pas de nos politiciens ... même les complètement bourrés arrivent à se faire réélire avec une majorité absolue ...
http://www.youtube.com/watch?v=GI7UJeap2es

damien, le 12/12/2006 à 01:41

@ tomtom: même sans le caps lock on aurait encore l'impression que tu gueulerais. C'est fort quand même...

@ radjel: bravo, un commentaire tout en nuances qui fait preuve d'un grand discernement. C'est tout à ton honneur de contribuer ainsi à apaiser les esprits.

@ La Nébude: bravo aussi, mais sans ironie. C'était bien trouvé, j'ai bien ri, merci.

Pour revenir à l'idée que cette conférence serait un peut comme une discussion de café du commerce "en plus pro", je vous laisse apprécier la grande ironie de cette panne de wifi due à Orange, sponsor majeur de la conférence et spécialiste des télécommunications. (Je crois qu'une vilaine rapporteuse du nom d'Anne Dominique n'aura ni foie gras, ni petits fours au 2e jour de la conférence).

Je tiens à signaler aussi que le wifi marchait très bien au café où je suis allé ce matin. Je persisterai donc à penser qu'il vaut mieux se passer du "pro" à plusieurs centaines d'euros.

Parallèles, le 12/12/2006 à 01:55

@ Damien: le belgistan, c'est pas le pays d'origine de Borat Sagdiyev?

Parallèles, le 12/12/2006 à 01:59

@ Parallèles, Je hais les extrémistes surtout quand ce sont des donneurs de leçons ignares

Radjel, le 12/12/2006 à 02:18

@ Radjel: "Je hais les extrémistes" c'est assez masochiste comme sloggan.

Parallèles, le 12/12/2006 à 02:37

3 arbres qui cachent la forêt d'une conférence qui ronronne sur des acquis et une organisation très XXe siècle.

Ce concours de tête d'affiche ne comblera aucun des conférenciers qui sont à 55% étrangers au débat présidentiel et qui aimerait vor autre chose q'une foire d'empoigne mais peut-être une application des précepts annonés par le sieur Loïc.

Denis, le 12/12/2006 à 03:03

Je ne comprends ni ne m'intéresse à ces trucs Web 3...mais admettons que ce fut le cas...j'aurais donc payé 300 euros pour me voir imposer, en dernière minute, des hommes politiques dont je n'apprécie peut-être pas les vues...Je trouve ça un peu fort!!!

sioran, le 12/12/2006 à 07:51

alors qui sera la finalement ?

fabanxa, le 12/12/2006 à 08:11

Vivement un Porto Alegre du web X.0...

stefbac, le 12/12/2006 à 08:14

.. ira pas elle..

Simple Jok!, le 12/12/2006 à 08:18

C'est comme à la Star Ac, on invite des mec connus pour faire de l'audience... allé, je vous laisse à votre soupe, c'est ailleurs que ça se passe.

duboliv, le 12/12/2006 à 09:03

C'est une bonne idée de les avoir invité en tous cas !

Jérémy KREINS, le 12/12/2006 à 09:07

le travail de Loïc est formidable.
Continues à poser NOS questions et obtenir des réponse simples sans langue de bois.
Par exemple:
Quelle solution pour réduire la dette qui est LE CANCER qui obère toutes évolutions sociales en laissant à chacun de nos enfants près de 20 000€ de dette.
Cette dette les aidera surement à démarrer dans la vie.

janaymar, le 12/12/2006 à 09:15

Chers amis, j'y étais hier et voilà mon bilan de la première journée : 300 euros jetés par la fenêtre.

La salle et pleine, Loïc est excité comme un poux, ce qui fait ressortir son coté gammin déjà bien marqué. Tout le monde est beau, tout le monde "is phantastique". Nous sommes en plein dans l'auto célébration, la masturbation collective. Le principe me rappelle celui du Club Med : il n'y a que les GOs qui s'amusent, les autres sont là pour payer la bouffe et amenèr les filles.
Et en plus aujourd'hui on doit se taper l'ami Sarko. C'est bien, car on ne le voit jamais, ni à la télé ni à la radio...
Est-ce qu'il existe une procédure pour se faire rembourser, Loïc ?
Parce que au délà de la leçon fondamentale qui est "comment se faire une super promo personnelle grâce à son blog, à ses relations et à l'argent des autres" moi je n'ai retenu rien d'autre de vraiment intéressant...

Percevaal, le 12/12/2006 à 09:56

Bravo LoîK.

Tu défies les lois de la physique fondamentale.
Tu as réussi à dépasser le seuil de la vitesse de la lumière.

Oui, ta tête semble enfler à cette vitesse là.

Jojo Lapin Le Roi des Malins, le 12/12/2006 à 10:12

Brvao Loïc, de mettre les candidats à la présidentielle devant l'évidence de ce Davos français du web.
J'attends de loin.... de Lille de voir qui vient et ses propos.

christine lecomte, le 12/12/2006 à 10:20

Une conférence web 3.0 (petite gâterie entre amis) qui devient une conférence UMP/Lemeurienne c'est fort.

Monsieur Loïc, vous arrivez à ce que vous vouliez : vous êtes aussi crédible que les médias traditionnels...

w!ll, le 12/12/2006 à 10:26

"le Davos français du web"

je ne suis pas certain que l'expression se voulait positive et flatteuse...

BertranD, le 12/12/2006 à 10:28

300 ou 500 euros pour voir Sarko.. et se faire récupérer.. Ca c'est fort. Loic lemeur, entrepreneur de son propre beurre

guillaume, le 12/12/2006 à 10:48

là je dois dire que je l'aurais mauvaise si j'avais acheté un billet à 300 euros: la dernière chose qui pourrait m'intéresser s'agissant du WEB3.0 c'est bien l'avis sur la question de politiques en campagne.

D'autant que nous on déjà du mal à comprendre, alors eux.. ;)

Bad news!

jcfrog, le 12/12/2006 à 11:02

Le 11 décembre 2006 - 16:04 Vicnent a dit :
shimon peres - paix - internet : trouver l'intrus ? :-)

Cher Vicnent; l'intrus c'est toi ;-(, si tu avais assisté son intervention ce matin tu aurais noté que Internet-Paix-Prix Noblel sont très liés.

Au lieu de jouer les fines bouches, tes propositions pour le m.east sont le bien venues ... et si internet et SP peuvent y jouer un role c'est bon à prendre.

Vincent Ducrey, le 12/12/2006 à 11:09

Loic Lemeur est en train de se ridiculiser devant toute la profession avec cette conférence d'autopromo en co-branding UMP.

Et puis la profession est en train de se rendre compte qu'elle ne fait que brasser du bullshit.

Le web 3 est une arme de destruction massive. De retour chez moi, j'afficherai un "moved to web 1.0" sur mon site lololol

Jean-henry, le 12/12/2006 à 11:46

Pour ceux qui ne veulent pas être récupérés (et même pour ceux qui sont au web 3.0 mais n'ont pas assez d'énergie pour partir quand Sarko arrive)

http://influenceurs.net/news/937.shtml

nounours, le 12/12/2006 à 12:07

Le passage de Bayrou vire au drame, pas de translation, montée sur scène d'Elkabach pour tacler Bayrou, Lemeurisation du programme, questions de geek, Bayrou qui tente l'anglais et se ridiculise, loic et son ami qui prenne une leçon d'anglais devant 1000 personnes.

LOL

Jean-Henry, le 12/12/2006 à 12:25

[url=http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy%20hongrois/video/xqftv_sarkozy-un-hongrois-chez-les-gauloi]Sarkozy - Un Hongrois Chez Les Gaulois[/url]
(pourvu que le bbcode marche...)
J'ai comme l'impression que cette video pourrait entrainer de vives discussions ici ;)
désolé pour le semi hors sujet :/

sunysky, le 12/12/2006 à 12:28

Mardi 12 décembre, Nicolas Sarkozy interviendra à 15h15 à la 3ème édition de la Conférence internationale des Blogs : le Web 3

Thierry SOLERE, le 12/12/2006 à 12:56

"Cher Vicnent; l'intrus c'est toi ;-(, si tu avais assisté son intervention ce matin tu aurais noté que Internet-Paix-Prix Noblel sont très liés."

Sans avoir assisté à ces instants qui devaient être trés intéressant on peut aussi dire que : Internet : guerre et fascisme sont très liés...

En fait on peux tout dire sur internet parce que c'est un moyen, mais je suis trés curieux de voir comment lié internet, prix nobel et paix... Si vous pouviez les diffusés;-)

petit exemple :
recherche googgle :
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 17 900 000 pour gandhi. (0,04 secondes

Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 40 900 000 pour hitler. (0,03 secondes)

BertranD, le 12/12/2006 à 13:16

a force de trop poster, toutsaufsarko , tu finis par dévoiler ta connerie. Perso, je ne vais pas voter ta connerie. Si tu veux aider Royal, arréte d'en parler, ca ne lui réussi pas du tout ce que tu fais ici. Bravo à Loïc pour ses 3 invitations, et pour la conférence.

longjohn, le 12/12/2006 à 13:39

Belle idée, la suite ?
EROL

EROL, le 12/12/2006 à 13:45

Bravo pour cette initiative.

Comme d'hab Ségo evite de venir discuter car elle n'aura pas le contrôle des questions.

Dommage que je ne puisse pas regarder en direct etant en cours mais j'aurais bien aimer suivre les interventions à la fois de Bayrou et de Sarkozy.

cmburns21, le 12/12/2006 à 13:53


Tiens, je pensais que Sarko était Ministre de l'Intérieur, je vois pas le rapport avec le Web 3 ?

Quel assisté ce mec, dire qu'il va aux conférences aux frais de la Princesse et aprés il parle des vertus du Travail... Sait-il seulement ce que cela signifie travail et dépenser 300 € pour aller voir une conf ?

Aprés cela explique peut-être l'archaïsme et angélisme de sa vision du marche du W.

"pas le contrôle des questions"... Ne soyez pas plus démago que votre candidat...

BertranD, le 12/12/2006 à 14:10

Pourquoi cette conférence prend-elle une tournure politique ? Pourquoi Shimon tape l'incruste ? Pourquoi des candidats à la présidentielle ?
Je dis ça car je me demande si tous les participants dont le portefeuille a déjà été allégé de plusieurs centaines d'euros auraient été aussi nombreux s'ils avaient su celà avant...

Alex, le 12/12/2006 à 15:03

Le pire est que si ça l'intéressait vraiment il viendrait et pourrait s'assoir dans un coin, comme quand il visite une foire ou une expo (ce qu'est le web 3 quand on enlève les chichi automasturbatoires) mais là en + il prend la parole (enfin on lui donne bien volontiers).. Est-ce déjà le fait du roi ? la raison d'état.. Un bon aperçu de ce qui nous attend si il arrive au deuxième tour contre Lepen et gagne..

nounours, le 12/12/2006 à 15:20

Et LePen (qui fait quasi 3 fois plus que Bayrou) tu l'invites pas ?

Dave, le 12/12/2006 à 15:27

C'est toujours marrant de lire les commentaires des pseudos anarchistes visiteurs de ce blog.

C'est une excellente initiative que ces 3 invitations. Certains disent aucun rapport entre les politiques et le web ! Je dis qu'est ce que c'est que ces conneries ! Le politique a un rôle immense dans le développement du net : Expérimentation et déploiement de réseaux à fibres optiques, développement de services administratifs par le web, utilisation du net dans les écoles, les budgets de recherche sur les logiciels libres etc j'en passe et des meilleurs.

De plus, sur des marchés extremement régulés comme ceux de l'internet et des télécommunications au sens large, les politiques ont une part tout à fait importante. Ce sont eux qui sont aux commandes en délivrant les différentes licences (UMTS, DVB-H etc) et en imposant souvent de nombreuses contraintes aux opérateurs (Portabilité, Zone blanche etc) :

Avoir la vision d'un politique et plus précisemment un candidat aux présidentielles sur l'avenir de l'internet est primordial. Ceux qui s'exprimeront auront interet d'être pertinant car quand on voit certaines déclarations de S. Royal sur les logiciels libres ou l'internet ca fait peur pour l'avenir ...

En tout cas très bonne initiative !

seb, le 12/12/2006 à 15:43

Les anarchistes dans ce cas sont plutôt ceux qui s'invitent dans des conf au dernier moment ou pire vendent à des gens qui paient un programme pour en fournir un autre sans le même type d'intervenant. Que Sarkozy and co parlent d'internet très bien mais qu'ils en parlent à une conférence payante où ils ne sont pas prévus à la base est de l'interventionisme et de la prise d'otage des gens qui ont payé pour autre chose.
Si Lemeur avait dit dès le départ que Sarkozy viendrait, les gens auraient ils été d'accord pour payer 300 ou 500 euros ? Quand à faire croire qu'un ministre, de surcroit surmédiatisé comme arkozy peut se décider au dernier moment pour venir est vraiment prendre les gens pour des cons

JP, le 12/12/2006 à 16:05

Réponse à Radjel.

Je vais répondre rapidement devant comme d'habitude des msg vides de sens, qu'es ce tu veux je répondes à tes msg ridicule, si j'insulte, c'est pcq ce blog rassemble tous les petits cons de droite, qui ne connaissent rien à part leur compte en banque, leur entreprise, leur ambition personnelle, qui font des amalgames sur tout, qui crachent sur les syndicats, et les millions de français qui se sont battus pour que ces petits cons dont tu fais partis, parlent avec un mépris insuportable.

Sinon, je vois pas pourquoi je défilerais avec un drapeau palestinien, je suis fier d'être français, mais pas la même france que celle des petits cons de droite. Je ne défends pas les palestiniens, ni le Hamas, ni le Hezbollah, je suis contre la religion et le communautarisme, je ne siffle pas la marseillaise, encore que elle mérite pourtant. Pour Redeker, je ne défends pas les extrémistes, je dénonce la manière et le but de l'opération, d'un journal supo de lagardère et sarko. Et les collabos communistes, tu me fais rire, encore une fois instruits toi d'abord, je vais pas répondre.

Etre du côté des puissants n'a rien de très glorieux, je vois pas trop l'intérêt, à part profiter soi même au système pour sa propre réussite, mais c'est vrai que le maitre du mot du blog et des petits cons de droite, c'est entreprendre, entreprendre, entreprendre, entreprendre, entreprendre, entreprendre, entreprendre et moi, moi, moi, moi, moi, moi, moi et moi.

Je suis aussi content de ta réponse sur les artistes à débattre, comme quoi on peut pas lutter avec des ennemis comme toi, oui vous être des ennemis, la pire race qui soit malheureusement, elle se développe de plus en plus avec le discours de droite, mais heureusement la chute sera dure en 2007.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 16:10

Je crois que le pire dans cette histoire c'est que Loïc savait bien avant que Sarkozy viendrait. Sérieusement, qui croira qu'il y a de la place pour l'improvisation dans l'agenda d'un homme qui est ministre d'Etat, n° 2 du gouvernement, en charge d'un ministère lourd, patron du plus grand parti de France et candidat déclaré à l'élection présidentielle? Invitation de dernière minute pour les deux autres? Oui sûrement, en espérant qu'ils ne pourraient pas venir (eux aussi ont des agendas de candidats en campagne) et faire croire que Sarkozy est le seul à s'intéresser à la question. Je suis pas un grand fan de Bayrou mais je suis surpris qu'il soit tombé dans le traquenard.

L'obséquiosité de Loïc vis-à-vis des politiques, et pas seulement sa servilité à l'égard de Sarkozy, est le signe que le sous-titre de ce blog qui prétend opposer blogs et médias traditionels est du plus grand cynisme. C'est l'hopital qui se fout de la charité car LLM ne fait que suivre les médias traditionnels. Je propose de changer ce sous-titre:
"Mon blog prétend commencer des conversations pour mieux diffuser les messages des médias traditionnels".

Le détournement de cette conférence (tiens, un mec de droite qui prend des "usagers" en otage...), sa transformation en une opération promotionelle est un exemple flagrant de cette stratégie. Mais cette fois, ça risque bien de te revenir dans la gueule mon pauvre Loïc parce que j'imagine qu'il doit maintenant y avoir plus qu'une poignée de participants pas très contents. Certains devaient penser qu'ils allaient collaborer à faire quelque chose de productif sur une question d'avenir et ils se retrouvent à bouffer des petits fours en attendant d'écouter sagement des politiques. Tu parles d'un truc novateur...

Parallèles, le 12/12/2006 à 16:27

Shimon Peres, le père de la bombe atomique israélienne, qui ose parler? Tu lorgnes vers les blogs militaires ou quoi, LLM...

Loïc, le 12/12/2006 à 16:31

Bravo Loic,

ton énergie, ta sympathie, et ton courage font remonter la France des profondeurs dans lesquelles elle était enfoncée (jusqu'au cou).

Un simple voyage de quelques jour dans la silicon valley suffit pour comprendre que la France n'est même pas en troisième division...

Fabien

Fabien Bardoux, le 12/12/2006 à 16:52

Si vous voulez voir ce que cela a donné, 3 billets de mon blog:

Avant Sarkozy:
http://www.actinidia.net/2006/12/12/516-nicolas-sarkozy-au-web-3

Pendant:
http://www.actinidia.net/2006/12/12/517-discours-de-nicolas-sarkozy-au-sujet-d-internet

Après:
http://www.actinidia.net/2006/12/12/518-mon-sentiment-sur-le-discours-de-nicolas-sarkozy

( vu que les trackbacks ne sont pas possible, je me suis permi de vous mettre directement les liens :) )

Cédric, le 12/12/2006 à 17:08

TROUVER SUR LE WEB A PROPOS DE CETTE MASCARADE :

eWeb3 is political propaganda
Dear Loic Le Meur,

No I am not happy to have Mr. Sarkozy here. I don't care if Nicolas Sarkozy changed all his schedule just for you or this conference to be here. He is a politician, he knows his schedule, you surely informed him about the event - hey you two are best friends as it seems.

Why didn't he apply, why is he not a part of the programm? Why don't you tell your audience that you plan to give some personal political show? Maybe because people who attend this conference are not interested in? At least I am not, and I am a client who paid for that. And what do your partners say? Did they pay for that? Maybe they appreciate that - I mean there are upcoming elections in France... Does Money corrupt the Blogosphere at this level already - on such a massive scale?

No I am not a part of the so called creative class for any french politician I don't know and who is talking to me, a European citizen!, in french. I am not here for some catchy newspaper headlines that this guy showed his face at this so so Web2.0 conference to show his support for this new people who are so so open minded and critical. You abuse 1.000 participants to be part of something they maybe don't want to be part of!

That really pisses me off! Excuse my french.

What also really shocks me, that at least around me (some 50 people) everybody protestet against this permanent "change of programm" which brings almost NO added value to a Web conference. But they all keep their seats - they are all silent. They don't object. Are we sheeps here to accept this affront? This is a very very sad evidence of incapacity.

I am disapointed. I am disappointed of you, this conference and I will never attend LesBlogs/LeWeb anymore - But as I imagine you won't give a damn, as you don't give a damn about your audience as it seems.

Best regards,
Dieter Rappold

P.S.: and don't get me wrong - it's not about really interested politicians who want to enter a real dialogue. That's totally different. This show today makes a monkey circus out of this conference...

http://www.sierralog.com/stories/3056857/

Olivier, le 12/12/2006 à 17:10

PLUS ENCORE - MDR
David Weinberger (who speaks later) on Sarkozy: "I feel like i've been lectured by a guy who has no actual understanding of the Internet."

Shane Richmond: "On the other hand there are plenty of people here who see today's appearances as a cynical political exercise that has derailed the conference. Loic's employers, Six Apart, apparently make a lot of their money in France selling blogs to politicians so perhaps there is an explanation in there somewhere... Many delegates are angry that, having spent a lot of money to come here and talk about the web, they are watching political broadcasts instead"

Dieter Rappold: "I am disapointed. I am disappointed of you, this conference and I will never attend LesBlogs/LeWeb anymore - But as I imagine you won't give a damn, as you don't give a damn about your audience as it seems."

James Higgs: "In theory, Le Web 3 was supposed to be a place for the people on the bleeding edge of European Web 2.0 innovation to come together and discuss the way ahead. Instead, it has turned into a parade of politicians, product anouncements and a complete lack of any type of disagreement or debate... Despite all this negativity, there has been one big positive. I must say that the food has been extremely impressive."

Sam Sethi: "The speakers are all saying the same old thing and nothing new... Overall the event feels like it has run its course just like the Web 2.0 conference earlier this year. Le Web 4 will be a hard sell, certainly as far as I am concerned"

Peter Forret: "I did not pay over Euro 600 to come and listen to self-involved French politicians talk about why they want to run for president"

Ivan Pope: "I don't know how much rumbling of discontent there's been - but frankly I didn't pay my conference fee to be pitched by politicians. I think the organisers should put their egos away and resist the blandishments of all politicians". And more: "Same old same old. Same old stories, same old corporate speakers. And same old friends of the organisers. It's like a love-in for a closed circle, with no fresh thinking or any challenge to the status quo."

http://blogs.opml.org/tommorris/2006/12/12

Olivier, le 12/12/2006 à 17:12

@ Seb

"'est toujours marrant de lire les commentaires des pseudos anarchistes visiteurs de ce blog."

C'est presque amusant puis fatiguant de constater que les personnes utilisent pléthore de concepts philosophiques qu'ils ne maîtrisent pas... Tu m'expliqueras ou tu as vu un post "anarchiste"

Autrement sur le reste de ton post on ne peux qu'être d'accord mais les politiques ne font que légiférer et essaye de rattraper l'évolution et le progrès.
Les politiques normalisent ce qui existent déjà et récupère qu'ils soient de gauche où de droite.

Tu vois ce qui gène ce n'est pas l'intérêt du politique sur le web mais plutôt la récupération post-election qui inquiète...
Ce qui est dramatique c'est de baisser son pantalon et laisser sa création être récupéré par des intérêts particuliers... A mes yeux Loic devrait se défier de se monde politique avant d'être happer.

Le davdsi n'est pas de gauche me semble t-il et j'aimerais connaitre ce qu'a dit royal sur le sujet histoire de me faire une idée... Mais bon sarko et sa phobie du contrôle est aussi flippante, non.

ce que tu dis sur les logiciels libre est juste et quelque soit la législation il est impossible d'endiguer cette réalité...

Un éco moderne, dont j'ai perdu le nom, expliquait que le 20e siecle avait été une guerre idéologique entre le capitalisme et le communisme et que 21e siècle serait une guerre économique entre le gratuit et le payant. C'est d'ailleurs assez idéologique.

@ Fabien
la silicon valley ne peut-être comparer à la France puisque tu parles d'une zone industrielle et tu la compares à un Etat/nation... D'ailleurs la sillicon valley met tous le reste des US en 3eme divisons.

Je t'invite à t'y installer, histoire que tu puisses constater que le rêve a un coût démesuré ( niveau de vie). Et puis tu parles de "courage", tu pourrais développer?


BertranD, le 12/12/2006 à 17:31

Je trouve absolument incroyable que des gens payent 300 euros pour une conférence masturbatoire au contenu vide de sens (ils ont quand même pris la décision de venir !) et se permettent ensuite de se plaindre lorsque des intervenants de haut niveau ne leur plaisent pas. Heureusement ce ne sont probablement que quelques brebis galeuses nostalgiques d’un autre âge qui tentent de saboter le débat démocratique.

Sam Hocevar, le 12/12/2006 à 17:31

Mouais, tous ces commentaires me donnent un arrière gout dans la bouche. Si les hommes politiques s'intéressent enfin à cette nouvelle forme d'échange que sont les blogues, je ne vois pas pourquoi on se priverait de les recevoir...

Avec cet outil, on peut influencer beaucoup de personnes dans tous les sens possible. A nous, en citoyens responsable de faire notre boulot de blogueurs en influencant les uns et les autres dans le sens des valeurs que nous souhaiterions defendre.

Notre société souffre de l'étiquetage des uns et des autres. Pour consrtuire une maison, nous avons besoin de nombreux corps de métiers, pour construire une société équilibrée, nous avons besoin de toutes les composantes sociales et politiques.

Patrick IBAN, le 12/12/2006 à 18:03

@BertranD: d'expérience, le mot "anarchiste" est l'un des plus efficaces "traceurs à crétins" que je connaisse. Votre détecteur de nazes devra aussi affiner sa sensibilité auditive sur "gauchiste", parce qu'en général, ce sont des mêmes bouches dénervéees que ces deux mots surgissent. Bref, quand on a le moyen de mettre un phénomène en évidence avec des processus aussi simple, il ne faut surtout pas s'en priver!

Off Topic, le 12/12/2006 à 18:10

@ Fabien Bardoux:

la prochaine fois que tu fais un tour en Californie, je te conseille de t'arrêter à Compton. Tu verras que question misère et criminalité les banlieues françaises aussi jouent en 3e division.

@ Sam Hocevar:

je n'ai pas encore vu les interventions de Shimon Peres, François Bayrou et Nicolas Sarkozy, mais je me permettrais quand même de douter qu'on puisse les qualifier d' "intervenants de haut niveau". Encore, s'ils étaient venus ensemble, comme participants, inscrits à une table ronde "politique et internet" (pour rester dans le flou qu'ils peuvent maîtriser)... Je comprends la frustration de certains participants. Ce qui me semble être d'un autre âge, c'est le format de la conférence à l'ancienne, c'est-à-dire comme véhicule du dogmatisme de ceux qui s'auto-proclament des "autorités" (ou des "gens qui comptent", ou "influenceurs", c'est pas le choix de termes qui manque).

@ Patrick Iban:

tu as raison, il ne faut pas étiquetter, mais je crois comprendre que les politiques ne sont pas venus comme des participants à une conférence, mais sont intervenus comme des caricatures d'eux-mêmes: des orateurs à la tribune haranguant sur des sujets que leur auditoire comprend sans doute mieux qu'eux. Quel a été le bénéfice de leur intervention à cette conférence? Ceux qui y ont été présents peuvent-ils nous dire s'ils ont l'impression que les uns et les autres aient appris quoi que ce soit?

Parallèles, le 12/12/2006 à 18:21

Oui, il faut mieux être un mouton, robot du capitalisme, être bien rangé pour faire bien et surtout entreprendr, entreprendre, entreprendre, entreprendre et entreprendre que d'être un anarchiste ou un gauchiste, c'est vrai que la vie est beaucoup plus facile que de tomber sur un livre d'un intellectuel qui te retourne le cerveau et te montre à quel point la société est minable et que tous ces petits cons de droite qui pensent qu'à eux et à leur réussite est pathétique, mais bon c'est la faute aux 35 heures, c'est marrant la connerie humaine, quel plaisir de lire les msg de ce blog, merci.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 18:22

@ off topic

il y a un autre très bon détecteur! il suffit de voir les gens qui perdent du temps à poster des commentaires sur des blogs qu'ils trouvent nuls.

ludo, le 12/12/2006 à 18:30

Oui, le blog est nul, encore que c'est pas le mot, mais devant tant de bêtise humaine, tu peux rester impassible.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 18:37

@ Parallèles :

Merci de ta réponse... Je comprends ton point de vue. Je ne sais pas ce qu'ils se sont dit, je n'y étais pas, attendons de voir qu'on nous en fasse le commentaire.
Pour le reste, je maintiens qu'il faut entendre ce qu'ils ont a dire, ca ne nuit pas à notre liberté d'expression...

Patrick IBAN, le 12/12/2006 à 18:40

@ Patrick Iban:

Moi non plus, je n'y étais pas, mais voici un premier compte-rendu, et c'est pire que ce que je pensais, un mur de journalistes entre Sarkozy et l'auditoire (ce qui au passage semble me donner raison sur l'opposition factice avec les médias traditionnels), et Sarkozy qui s'en va sans même attendre les questions:

LeWeb3 hacké ou pris en otage ? en tous cas Nicolas Sarkozy s’est exprimé

Parallèles, le 12/12/2006 à 18:50

@Parallèles
Bien sur que Lemeur savait que sarko viendrait et memes se devait etre regle depuis bien longtemps dejas ....
L'UMP est un tres GROS client de sixapart (la boite qui paye lemeur), et donc dur pour eux de dire non a Sarko et Bayrou

Olivier, le 12/12/2006 à 18:50

@ Parallèles : C'est ce qu'on appelle de la récupération et de l'autopromotion... En tout LLM a réussi son coup... Influenceur, mouais !!! Je préfère rester dans l'ombre et respecter mes engagements moraux... Je suis un homme libre, Cher Parallèle... Reprenons nos échanges en d'autres lieux, ce sera bien mieux.

pourdesmondessolidaires.over-blog.com

Patrick IBAN, le 12/12/2006 à 18:55

tout le discours de sarko en cliquant sur mon prenom. foin de critique, un bon discours et honnete.
vous remarquerez que royal elle n'est pas venue..ses fiches ne devaient pas être a jour !

tonio, le 12/12/2006 à 19:01

Royal est de gauche, par tradition le PS ne se rend pas dans les réunions des privilégiés. Sinon, la nouvelle de la journée, au congrès de la FNAIM, sarko vient de dire en invité d'honneur, décidement, il choisit ses déplacements, que les français n'étaient pas encore assez endettés, source BFM, qu'es ce qu'il est drole ce mec, il parle de quels français?. Moi je rembourse mon appart, çà représente presque 40% de mon salaire, il est fou et dangereux ce mec, y veut me pomper encore combien juste pour avoir un toit?.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 19:18

Bonjour à tous,

certains semblent oublier quelques petites choses.

Comment peut-on reprocher à Loïc d'inviter Nicolas Sarkozy ?

Je vous signale qu'il ne l'a pas invité seul !!!!!!!!

On ne peut pas le traiter de partial, c'est de la faute de Ségolène Royal s'il n'y avait pas de socialiste présent !

Ce n'est ni celle de Loïc, ni celle de Nicolas Sarkozy. François Bayrou est venu !!! Bravo à lui d'ailleurs.

Et puis comme quelqu'un l'a très justement souligné, politique et internet sont très liés. La salle a d'ailleurs été sensible à la partie entrepreneurs du discours du candidat Nicolas Sarkozy.

De plus, si certain participants à la conférence n'en ont rien à faire de la politique alors il ne leur est pas interdit de quitter la salle. Vous parlez de changement de programme, certains ne seraient pas venus etc. mais tant mieux ! Beaucoup de personnes n'ont pas pu venir car les inscriptions étaient limitées !

Ne me dites pas que si 3 intervenants sur plus de 30 intervenants ne plaisent pas à certains, ils vont annuler ? La conférence dure 2 jours, à part les 3 hommes politiques, n'y a-t-il pas quelqu'un qui n'ait pas fait l'unanimité auprès des participants ?

Réfléchissez avant de parler de choses que vous jugez depuis votre chez vous.

Grégoire Gagnon, le 12/12/2006 à 19:26

"Je ne suis pas un grand familier du monde de l’Internet. Je ne passe pas ma vie à surfer sur la toile ou à écrire sur la blogosphère. Ce n’est pas tant une question de génération. C’est surtout une question d’engagement sans limite dans le métier qui est le mien depuis 30 ans, la politique. Je n’ai aucun doute sur le fait qu’Internet est devenu un instrument du débat politique, et un instrument important. Ça ne me donne pas pour autant le titre d’expert de l’Internet. Les spécialistes, c’est vous. Le politique, c’est moi. Internet est un élément, un élément tout à fait capital, que je dois intégrer à la réflexion qui est la mienne, une réflexion globale sur l’avenir de notre pays, sur les aspirations des Français, sur la place de la France en Europe et sur le message que la France veut faire entendre dans le monde." Nicolas Sarkozy

Il a le mérite d'être direct et de ne pas prétendre avoir une connaissance du net qu'il n'a pas...

Pour le reste il retrace la politique internet de la France des dernières années et explique la façon dont elle a évoluée et l'orientation qu'il souhaite y donner.

C'est loins d'être hyper politisé... donc les réactions de certains sont plutot stupides, d'autant que Loic a invité 3 candidats pas un seul (donc les invitation étaient impartiales) et que leur temps de parole était relativement limité (donc c pas une 30aine de minutes sur 2 jours qui boulversent toute une conférence).

Bref beaucoup de mauvaise foi de la part de certains commentateurs qui finalement sont peu nombreux au regard des 1000+ visiteurs et des milliers d'internautes qui ont consulté les flux & résumés.

La totalité de son discours est consultable sur :

http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/la_france_prete_a_relever_le_defi_de_l_internet

Mathieu, le 12/12/2006 à 19:26

J'ai du mal à croire à cette invitation de derniére moment qu'elle le soit vraiment donc déja rien que ça...
On sait les liens qu'il entretient, l'impartialité du débat c'est d'invité des gens des deux camps quand on est si proche d'une election...

Tchefari, le 12/12/2006 à 19:34

"Pour le reste il retrace la politique internet de la France des dernières années et explique la façon dont elle a évoluée et l'orientation qu'il souhaite y donner."

Oui, mais QUEL INTERET pour les 51% d'étrangers qui sont venus parler web et technologies ?
Quel est l'intérêt concret de savoir l'orientation que Sarkozy veut donner à quoi que ce soit ?

Enfin : pourquoi s'être adressé à la salle en français, quand on sait qu'il parle bien anglais ?


C'est être de mauvaise foi que de poser ces questions là ?

michel v, le 12/12/2006 à 19:36

Tchefari a écrit : On sait les liens qu'il entretient, l'impartialité du débat c'est d'invité des gens des deux camps quand on est si proche d'une election...


Justement, il l'a fait ! Seulement, ce ne sont que 2 sur 3 invités qui sont venus. Dommage en effet pour le débat !

Grégoire Gagnon, le 12/12/2006 à 19:39

Coup monté !!! Mais c’est comme au foot quand le spectacle est de piètre qualité, la bronca monte dans les tribunes du Loic 3.0

Graham Holliday: "Personally, I feel the conference has had the life sucked out of it by the egoism and ambition of certain individuals running the show and those hopping on the conference bike for a free publicity ride." Permanent link to this item in the archive.

Robin Hamman: "Unlike Le Meur, and apparently oblivious to him, those guys from Belgium and a lot of other people sitting where I am haven't managed to crack a smile all day." Permanent link to this item in the archive.

Tom Raftery: "What really annoyed everyone was the fact that the conference was completely hijacked and changed from a conference about new web technologies into a presidential campaign for the next French election. Two of the candidates, Nikolas Sarkozy and François Bayrou were parachuted in to the conference schedule at the last minute, displacing other speakers." Permanent link to this item in the archive.

Nicole Simon: "If you have an audience like this and a standing like this in Europe for this conference you invest some time in making the the program. This obviously has not happened. Which is why i have an amount of political content i never wanted to see nor wanted to attend and everything else got pushed aside because of that - without me having really a choice through this... Loic Lemeur has sold out his european peer group for some cheap headlines in french politics - if at all. He has destroyed trust and confidence in a way I have never seen this before." Permanent link to this item in the archive.

Alex Papanastassiou: "we basically lost energy and momentum because some bunch of French politicians wanted to do themselves some public relations and build an image of modernity. If they are modern they ought to go for conversations, not top-down broadcasts of official truths and by the way accept questions for the audience, Mr Sarkozy" Permanent link to this item in the archive.

Adam Fletcher: "Theres a lot of negativity around le web today, the conference room is half empty and people seem more than a little disgruntled". Also: "So alot of time is wasted pimping the panelists companies rather than engaging in discussion". Permanent link to this item in the archive.

David Weinberger (who speaks later) on Sarkozy: "I feel like i've been lectured by a guy who has no actual understanding of the Internet." Permanent link to this item in the archive.

Shane Richmond: "On the other hand there are plenty of people here who see today's appearances as a cynical political exercise that has derailed the conference. Loic's employers, Six Apart, apparently make a lot of their money in France selling blogs to politicians so perhaps there is an explanation in there somewhere... Many delegates are angry that, having spent a lot of money to come here and talk about the web, they are watching political broadcasts instead" Permanent link to this item in the archive.

Dieter Rappold: "I am disapointed. I am disappointed of you, this conference and I will never attend LesBlogs/LeWeb anymore - But as I imagine you won't give a damn, as you don't give a damn about your audience as it seems." Permanent link to this item in the archive.

James Higgs: "In theory, Le Web 3 was supposed to be a place for the people on the bleeding edge of European Web 2.0 innovation to come together and discuss the way ahead. Instead, it has turned into a parade of politicians, product anouncements and a complete lack of any type of disagreement or debate... Despite all this negativity, there has been one big positive. I must say that the food has been extremely impressive." Permanent link to this item in the archive.

Sam Sethi: "The speakers are all saying the same old thing and nothing new... Overall the event feels like it has run its course just like the Web 2.0 conference earlier this year. Le Web 4 will be a hard sell, certainly as far as I am concerned" Permanent link to this item in the archive.

Peter Forret: "I did not pay over Euro 600 to come and listen to self-involved French politicians talk about why they want to run for president" Permanent link to this item in the archive.

Ivan Pope: "I don't know how much rumbling of discontent there's been - but frankly I didn't pay my conference fee to be pitched by politicians. I think the organisers should put their egos away and resist the blandishments of all politicians". And more: "Same old same old. Same old stories, same old corporate speakers. And same old friends of the organisers. It's like a love-in for a closed circle, with no fresh thinking or any challenge to the status quo." Permanent link to this item in the archive.

Adam Tinworth: "Here we go, another session about the death of Old Media, with four new media types and a single old media chap as the chair. And precious little revealing content." Permanent link to this item in the archive.

Stephanie Booth on Twitter: "I wonder what on earth is going to happen to LeWeb3's program now that politicians and the mainstream press have taken over." Permanent link to this item in the archive.

Hesiem, le 12/12/2006 à 19:42

@pauvrefrancesanssarko

"Royal est de gauche, par tradition le PS ne se rend pas dans les réunions des privilégiés."

Discours manicchéen au possible.
Le principe de ces conférences n'est pas de changer le monde, mais d'agrandir son raison de relations professionnelles pour décrocher, qui un nouveau taf, qui un nouveau contrat.
Quand on admet cette réalité, les 300 euros semblent peu de chose.

Non, ce qui me choque dans tout ça c'est que la conf ait consisté plus en pitches commerciaux des boîtes des panelistes qu'en débats intéressants (les ceusses qui recyclaient leurs vieux posts, mais merde quoi), les dites boîtes ne payant bien sûr pas leur entrée.
Rajoutons la superbe diversité des intervenants (sans vérifier la liste, je dirais que 50% au moins ont déjà participé l'année dernière, et qu'il n'y a toutes conférences blogging confondues pas plus d'une cinquantaine d'intervenants, toujours les mêmes) et hop une recette pour soupe à la grimace.

Alors pour moi, l'idée des 300 euros et l'opposition artificielle "privilégiés vs pauvres" ne sont qu'épouvantails.
Les vraies raisons d'être en rogne contre la façon dont a été conduit Le Web 3 ne sont pas là.

michel v, le 12/12/2006 à 19:45

"Oui, mais QUEL INTERET pour les 51% d'étrangers qui sont venus parler web et technologies ?
Quel est l'intérêt concret de savoir l'orientation que Sarkozy veut donner à quoi que ce soit ?"

Tu veux dire que le marché français n'est pas interessant pour des chefs d'entreprises qui veulent attaquer le marché mondial ou européen ?

Ca n'a rien d'ininteressant que de connaitre la facon dont l'état va aider les nouvelles technologies et le développement du net en France quand tu souhaites investir dans ce secteur...

Et pour ceux qui ne sont pas interessé, il y a toujours la possibilité d'aller fumer une cigarette pendant la 30aine de minutes prises sur 2 jours de conférence, au lieu de faire preuve de mauvaise foi et de résumer ces 2 jours de conférence aux minutes d'intervention de 2 candidats.


"Enfin : pourquoi s'être adressé à la salle en français, quand on sait qu'il parle bien anglais ?"

Perso je ne trouve pas anormal qu'un représentant français parle en francais tout comme je vois jamais un représentant américain parler en francais quand il s'adresse à des francais...
Par contre si la salle n'avait pas de système de traduction, c'est un autre problème qui aurait du être pris en compte par les organisateurs et ce point mérite en effet débat.

Mathieu, le 12/12/2006 à 19:48

300 euros justifiés? décidement on a pas la même valeur de l'argent et on appartient pas au même monde dis moi. Pas de commentaire, je confirme le terme de privilégié. 300 euros pour une conférence sur internet, c'est une blague, c'est tout, sutout pour voir sarko en plus qui n'y connait rien, peut-être a-t-il eu le temps de mettre ses fiches à jour. En tout cas aucune réaction sur la déclaration de sarko à la FNAIM, comme quoi on n'est vraiment pas du même monde.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 19:59


Non mais attends, il est venu faire quoi ?: Ok, son discours est plein de banalité et il n'y a rien d'extraordinaire mais on aperçoit ses leitmotiv comme s'il les copiait/collait pour les balancer sur n'importe quel sujet.

Et le pire et l'insupportable c'est ces grands élans !

"Sachons faire ensemble du continent Internet, le continent de nouvelles libertés, mais pas celui de la destruction des anciennes."NS

Quelqu'un peut expliquer ? Non parce que la destruction des libertés au profit de la sainte et immaculée sécurité, c'est quand même son truc. Sans parler de son interventionnisme dans la presse et son drôle de respect face aux 4eme pouvoirs.


Bref et de grâce les béats ne nous demandez pas de réfléchir quand vous avalez la soupe que l'on vous donne à becquer...

J'aurais aimer voir les réactions s'il avait invité Besancenot...

Bref, un discours vide avec toujours cette facilité à prendre une minorité dangereuse pour astreindre la totalité et évidemment crée une peur :

"Il ne faut pas laisser la bêtise humaine tuer la puissance de l’idée Internet. La diffusion d’une pensée négationniste et antisémite sur Internet est inacceptable. Les atteintes à la vie privée le sont également. Je n’ai pas peur du mot régulation sur Internet, même si celle-ci doit passer selon moi par confiance dans les acteurs de l’Internet plutôt que par la loi et l’interdiction. Mais alors, acceptons de considérer que la société est en droit de fixer et d’attendre des opérateurs des obligations de résultat."

Donc la société qui fixe des obligations, elle le fait comment : Ben avec des lois et des interdictions.

Voila comment dire une chose et sont contraire dans la phrase qui suit....


BertranD, le 12/12/2006 à 20:01

Il paraît (http://www.liberation.fr/vous/internet/222797.FR.php) que N. Sarkozy a été plat et s'est fait sifflé. L'avez-vous vu ainsi ?

Mathieu / Mateo, le 12/12/2006 à 20:03

n'oubliez pas de cliquer sur les liens adsense de Loicozy et aussi de lui envoyer 300 euros. Quandvous serez 1000 ç envoyer, vous verrez Sarkozy

nounours, le 12/12/2006 à 20:07

Bonsoir Loic, bonsoir à tous

Au delà de la grande qualité de cette conférence (qualité des intervenants, organisation, ...),
je suis un peu sous le choc de cette journée. Je me suis senti manipulé, j'ai senti qu'on nous manipulais.

* Comment croire que Nicolas sarkozy a été prévenu seulement hier soir ? Et il a passé la nuit a préparer son discour ? Et il a changé son emploi du temps en moins de 24 heures ?
* Pourquoi François Bayrou n'a pas eu le même traitement que Nicolas Sarkozy (Traduction simultannée, temps de parole...) ?
* Pourquoi Loic nous demander de fermer nos laptops quand les politiques parlent ? Les politiques méritent plus de repect que les autres ? Si avoir son laptop ouvert est, de ton point de vue, un manque de respect, pourquoi alors le tolérer pour les autres intervenants ? Ils sont "moins égaux" que les politiques ?

Si j'ai trouvé intéressant qu'on étende le sujet sur la politique, puisque bloguer est un acte politique, je suis mal à l'aise devant ce qui ressemble à de la récupération.

Bravo encore une fois pour la qualité de ton travaille et de la qualité de cet évènement, mais attention : en prenant de l'empleur, ta responsabilité augmente !

François

François Ziserman, le 12/12/2006 à 20:35

je débarque sur ce blog et me voilà dans un monde à la Candide.
Loïc Le Meur est pro-Sarko: comment s'étonner du traitement de faveur? Et voilà que l'internet ne fait pas mieux que la vieille Cahbot et ses 3 heures de propagande.
Comment croire que la modernité approrte automatiquement le progrès: un nouvel outil peut servir les mêmes vieux intérêts comme d'hab. Les historiens du siècle prochain ne verront guère de différence avec les formes de domination de la fin du XIXème siècle.
Merci d'avoir ouvert les yeux aux derniers naïfs qui ne voyaient pas encore que tout l'univers médiatique se couche devant Sarko.
Orwell nous avait pourtant prévenu et "la France d'après", si Sarko passe en 2007, risque de nous rappeller bien des horreurs d'avant.

Pierre, le 12/12/2006 à 21:11

Concernant celui qui cite Libération, lis les "articles" de libération sur Sarkozy vs ceux sur Ségolaine, et tu verras tout de suite la couleur du journal. Bon en meme temps c'est vrai que le parti pris de libération est connu à l'avance mais quand meme...

D'ailleurs au moins sur le blog de loic lemeur tous les commentaires sont autorisés (et c'est pas les troll antisarko qui manquent) mais sur le site de libération un simple commentaire de ma part qui n'enfrein aucune règle a été filtré alors qu'un autre commentaire troll pro gauche que j'ai fait pour tester a été accepté en très peu de temps...

Bref comme quoi les biaisés ne sont pas ceux que l'ont croit et autant je peux comprendre qu'un parti politique filtre ses commentaires, mais un organe de presse c'est très moyen...

Mathieu, le 12/12/2006 à 21:23

Loïc,
Juste un GRAND MERCI pour ces deux jours.
Tu ne peux pas imaginer comme toutes les rencontres faites ces deux jours ont donné des ailes à notre petite boîte. Encore merci pour tout (merci aussi à Mme GLM), je ferai un post de bilan sur mon blog d'ici quelques jours. Bon repos...
Patrick

Patrick Amiel, le 12/12/2006 à 21:33

Mathieu, mon pauvre mathieu, encore un petit mouton, en gros tu veux faire croire que la droite censure moins que la gauche, c'est pathétique vraiment, sinon sarko vient de déclarer au congrès de la FNAIM que les français n'étaient pas encore assez endettés, on va voir si les médias reprennent ses propos, et de quel coté se situe les grands médias français. Et après on dit que ségo fait des bourdes, elle était marrante cette blague lancée par l'UMP et vite éteinte après qu'on se soit rendu compte que bah y avais rien et que l'ambassadeur l'a soutenu.

pauvrefranceavecsarko, le 12/12/2006 à 21:33

Non mais Loïc, tu ne manques par d'air ... tu crois vraiment qu'avec cet invité surprise les trois candidats vont se précipiter chez toi ?

Tu me diras qui ne tente rien ... mais la ... je doute :)

laurent
http://blog.laurent.eu.org

laurent, le 12/12/2006 à 21:34

@Grégoire Gagnon:
ça ne t'a pas traversé l'esprit que si Sarkozy avait été invité avant les autres ça pouvait un peu expliquer sa "disponibilité" et son ouverture d'esprit. L'opération devait prévoir qu'aucun des deux autres ne pourraient se libérer. Malheureusement, Bayrou avait plus de temps libre, car, comme il n'en fait pas mystère, les médias ne se pressent pas pour l'inviter. Quant à ceux qui suggèrent que Royal n'est pas venue par peur des questions, je vous demande de bien compter le nombre de questions auxquelles Sarkozy a bien voulu répondre à la suite de son intervention.
Force est aussi de constater qu'en restant chez nous on a l'air de réfléchir un peu plus que toi. Peut-être que dans la salle tu étais sous l'emprise des phéromones de Loïc :D D'autres qui étaient là semblent ne pas avoir réfléchi comme toi (voir le commentaire d'Hesiem).
Pour finir, on ne peut pas reprocher à Loïc d'avoir invité qui que ce soit, mais d'avoir invité des intervenants non initiés à asséner leur flou approximatif à un auditoire de spécialistes. Il aurait fallu les inviter comme participants comme les autres car tout le monde aurait plus gagné dans cette histoire s'ils s'étaient assis pour écouter les "acteurs". Tiens, s'ils les avaient invités à venir écouter, peut-être que Royal serait venue, elle fait ça très bien écouter (que ça?)...

@Hesiem: merci beaucoup.

@Mathieu: c'est vrai, il ne faut pas résumer la conférence à ces opériations de comm' soi-disant programmées à la dernière minute. Il y avait aussi la panne de wifi du premier jour.
Aller fumer une cigarette? Bonne idée. Peut-être que Marlboro pourrait être sponsor l'année prochaine!

@BertranD:
""Sachons faire ensemble du continent Internet, le continent de nouvelles libertés, mais pas celui de la destruction des anciennes."NS"
Lisez: on se partage les continents, vous répandez le libéralisme économique (sens à donner aux "nouvelles libertés" dans sa bouche) sur le continent Internet, moi je me charge de détruire les anciennes libertés à la con (droits du citoyen, droit du travail, acquis sociaux en tout genre, etc.) sur l'ancien continent, le mien. OK?

@François Ziserman:
Tentatives d'éléments de réponse:

"Comment croire que Nicolas sarkozy a été prévenu seulement hier soir ? Et il a passé la nuit a préparer son discour ? Et il a changé son emploi du temps en moins de 24 heures ?"
Nicolas Sarkozy est un surhomme. Comme Napoleon, il ne dort qu'une heure dans le carosse qui l'emmène sur le champ de bataille. Une ressemblance de plus avec Bonaparte...

"Pourquoi François Bayrou n'a pas eu le même traitement que Nicolas Sarkozy (Traduction simultannée, temps de parole...) ?"
Parce qu'il était puni. Il était pas censé répondre oui à l'invitation.

"Pourquoi Loic nous demander de fermer nos laptops quand les politiques parlent ? Les politiques méritent plus de repect que les autres ? Si avoir son laptop ouvert est, de ton point de vue, un manque de respect, pourquoi alors le tolérer pour les autres intervenants ? Ils sont "moins égaux" que les politiques ?"
Oui, les politiques méritent plus de respect, parce que dans le nouveau monde, celui du Web 2.0, les choses vont radicalement changer: le pouvoir, l'influence, le respect seront enfin réservés aux hommes et aux femmes politiques qui pendant trop longtemps en ont été privés. Vous n'avez pas bien compris qu'on entre dans le monde des nouveaux médias, celui qui permettra enfin d'instaurer la servilité journalistique à l'égard de ceux qui ont le pouvoir politique.

Je trouve assez révélateur que même ceux qui sont globalement satisfaits de la conférence se soient aussi sentis manipulés dans cette histoire. Y a comme un problème.

Parallèles, le 12/12/2006 à 21:41

Non, mais quand vous aurez fini de lui cirer les pompes, et lui de cirer les pompes des pseudo influents...on pourra faire une vraie conférence utile :p

Fetard, le 12/12/2006 à 22:04

@Mathieu :

"Ca n'a rien d'ininteressant que de connaitre la facon dont l'état va aider les nouvelles technologies et le développement du net en France quand tu souhaites investir dans ce secteur..."

Ah, la façon dont l'état VA aider ? C'est donc une certitude. Venant d'un candidat à la plus haute fonction, permettez moi d'y voir une promesse électorale qui n'engage que ceux qui y croient. Une partie de la campagne de Sarkozy, donc. Et ce n'est pas ce que les étrangers sont venus voir, surtout pour le prix et le déplacement.


@pauvrefrancesanssarko :

Mais oui, on parle d'une conférence de professionnels de l'internet. C'est à dire soit des boites qui paient, soit des gens curieux qui touchent assez pour se la permettre.
Je trouve votre utilisation du terme "privilégié" totalement injuste, je trouve qu'elle dessert la cause même que vous pensez défendre : en utilisant à tort et à travers ce mot, vous en diluez le sens.

(Pour info puisque je sens que la prochaine réponse serait un procès en privilèges indus pour ma pomme, je ne suis pas allé à la conf parce que je n'avais pas le fric, je viens d'un milieu social modeste, j'y suis encore, et je suis de gauche.
…Et puis merde, j'ai pas à me justifier de toucher plus que le RMI. :) )

michel v, le 12/12/2006 à 22:08

Merci Loic pour ces deux jours.

Julien, le 12/12/2006 à 22:11

The e-mail was very polite... I can not understand one of the candidates regretted the invitation!

Jose del Moral, le 12/12/2006 à 22:17

Michel v, je gagne très bien ma vie, mais contrairement à vous, je n'ai pas mes idées en fonction de mon statut, de ma volonté de réussite et donc voter à droite pour me faciliter la tâche. Le Web3 ne me dérange en aucun cas je suis fan des technologie, ce qui m'agace parcontre c'est les idées qu'essaient de faire passer le blog, avec entreprendre, entreprendre, faut baisser les impots, les taxes, il faut nous laisser de la liberté, je suis en total décalage, pcq je m'intéresse aux autres, dans un pays avec sept millions de person