19/12/2006

Au moins les participants ont visiblement apprécié la bonne bouffe !

down the avenue: LeWeb GETS Food & Wine. Thanks !

"I have never been to a conference -- technology or other, not directly linked to the food and wine industry - that served such a broad spectrum of food and wine and presented it all so elegantly.

Was part of it that it just Paris? Think again. Loic's budget was what it was - 500 Euros per person compared to $3,000-4,500 for other web, Internet and general technology industry events in the states.

You hate to dig publicly for fear of never being invited back, but c'mon, let's compare experiences. In San Francisco, we had boxed lunches and at one point, they even ran out. You hate to keep saying over and over again that the Americans lack style, elegance and that Je ne sais pas, but it's true, so it is hard not to.

Part of it is because we as a "culture" don't care about great design, fashion great food and great wine. Before you start coming up with a handful of exceptions, look at the states as a whole and then think again."

Technorati Tags:

C'est sur que c'est pas dans toutes les conférence qu'on sert foie gras et bon vin.

Mathieu, le 19/12/2006 à 09:17

T'as des invit' pour la prochaine?

Gwen, le 19/12/2006 à 09:28

Rassurez moi y'avait des danseurs aussi ou que des danseuses? le web troyes point zero n'est quand meme pas à ce sexiste?

loicjetaime, le 19/12/2006 à 10:05

Salut Loic, je t'ai vu hier sur C+ et t'as raison : ça fais "branchos" et "progressiste" de plomber Sarko.

tetamantti, le 19/12/2006 à 10:16

Ce commentaire ne fait pas suite à ce billet mais je trouve intéressant de parler de ton intervention sur l'émission le Grand Journal. Félicitations pour ton passage sur le plateau du Grand Journal. J'ai trouvé légitime ta remarque sur le fait que les passages choisis pour Ségolène Royal étaient sympathiques alors que pour Nicolas Sarkozy les morceaux choisis n'étaient pas flatteurs. Les médias doivent être objectifs notamment en politique mais bon ça c'est un autre débat...

Caroline WWF, le 19/12/2006 à 10:20

J'ai fait comme tu as dit pour trouver ton site " taper Loïc dans google" et en fait j'ai voulu voir si avec "Loïc est un con" ça marchait aussi.. Et oui :-D ça fonctionne très très bien également. Sorti de toutes considérations politiques j'ai vraiment trouvé ses interventions too much, à croire que ça l'a paniqué le grand (très grand) Loïc d'être assis à côté de deux personnes de gauche!

mpm, le 19/12/2006 à 10:29

@tetamantti : bientôt tu vas nous dire que ça fait "brancher" de dire du mal de Le Pen.

@loic : j'aime beaucoup le titre du billet. :)

w!ll, le 19/12/2006 à 10:51

je tiens a feliciter particulierement l'intervention de Loic le Meur lors du grand journal de canal + hier soir, bravo d'avoir souligne la manipulation médiatique dont benéficie la gauche sur canal, mais nous sommes pas dupes les images choisies parlaient d'elles memes avec une evidence qui n'avait d'égal que la mauvaise foi de Michel Denisot.

flo, le 19/12/2006 à 10:55

Je fais suite au commentaire sur ton passage au Grand Journal. Je ne suis pas un de tes laudateurs, je pense que tu en fais souvent beaucoup trop. Cependant, tu as bien fait de dénoncer le traitement des images sur les candidats. Il faut que les médias qui pèsent dans l'opinion (Libé / Le Monde / Canal / France Inter et quelques autres) se rendent compte qu'ils ne sont pas objectifs. C'est incroyable de voir comment ils sont favorables à S. Royal. J'entendais l'autre matin France Inter: en l'espace de 2mn on a du entendre Sarko répéter 30 fois "karcher et racaille"... mais n'y a-t-il pas une information plus prioritaire que de revenir sur une pauvre analyse sémantique du champs lexicale de Sarko il y a plus d'un an??? Si c'est pas pour le critiquer...

Jean, le 19/12/2006 à 10:56

En Allemagne aussi, Internet oublie le Peuple:

http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Artikel/2006/12/2006-12-16-video-podcast-it-gipfel.html


praesidentin.de, le 19/12/2006 à 11:01

Aller sur canal+ (ou france télévision, france info- sans parler de la presse écrite-...) quand on affiche une tendance de droite, c'est osé!
Pour être dans le ton aujourd'hui, il faut bastonner
N. Sarkosy, avoir un discours misérabiliste et se pâmer devant les niaiseries de S. Royal qui en réponse à toutes les questions (économiques, internationales...) parle des p'tits n'enfants et des femmes battues. Si ces sujets sont importants, les autres le sont aussi : nous n'allons pas désigner une directrice de centre de réadaptation mais un(e) président(e) de la République!
Quant au message de mbm, à 10h29, il permet de découvrir sa grande ouverture d'esprit:
-camarade à gauche
-con à droite.
L'avenir lui appartient, sans aucun doute!

GD, le 19/12/2006 à 11:23

Jean > " (Libé / Le Monde / Canal / France Inter et quelques autres) (...) C'est incroyable de voir comment ils sont favorables à S. Royal."

Je ne vois pas où est le problème, de l'autre côté tu prends Le Figaro, TF1 et RTL (entre autres) ... qui sont clairement favorable à Nicolas Sarkosy.

Si tu veux une information objective tu te fais ton avis en lisant ce qui se dit des deux côtés... et tu te fais ton opinion. Personne n'a pas d'avis c'est normal que ça ressorte à travers les médias. Je m'inquieterai le jour où je ne verrai plus qu'un seul et unique son de cloche.

Stan.

Stan, le 19/12/2006 à 11:33

@ Jean et Caroline WWF : Et LLM alors ? Lui-même est-il objectif dans son traitement de l'info politique ?

Sans même parler de son engagement politique, il suffit d'aller jeter un coup d’œil rapide dans les archives de novembre et décembre pour se forger une idée. Entre polémique et fausse information, un bel exemple d’information partisane.

Hesiem, le 19/12/2006 à 11:33

oups je voulais dire : Personne n'a le même avis ...

Stan, le 19/12/2006 à 11:34

encore heureux un meeting en france.
du bon foie gras , des bonnes rillettes bien de chez nous, une bonne dose de cholesterol.
agrémenté d'un petit litron (à consommer avec modération) : çà c'est la vrai vie.

Pour en revenir sur le traitement des candidats : c'est vrai et çà devient flagrant.
En gros Sarko est présenté à chaque fois comme le petit provoquateur et Ségo comme la gentille maitresse (sauf envers les instituteurs).

perso j'aime pas (du tout) Ségo mais bon je ne vois pas trop quel candide ils auraient pu choisir, à droite j'aurai préféré voir MAM ou Christine Lagarde.

bref c'est tout ce que j'avais a dire, comme çà en passant

thierry, le 19/12/2006 à 11:38

GD a écrit "Quant au message de mbm, à 10h29, il permet de découvrir sa grande ouverture d'esprit:
-camarade à gauche
-con à droite.
L'avenir lui appartient, sans aucun doute!"

MPM avec un P
Je te remercie cher GD d'interpréter mes propos.. Que vient faire l'expression camarade? J'ai utilisé le mot personne, tu vas vite en besogne.. Et je te prie de m'expliquer en quoi avoir trouvé l'intervention de Loïc "too much" notamment sur le "tapez Loïc dang google" fait de moi quelqu'un de gauche? Faut-il dire amen à Loïc pour être de droite?

mpm, le 19/12/2006 à 11:39

euhh la difference, c'est qu'ici c'est un blog alors que pour la télé il faut etre bjectif ert il y a une certaine ethique journalistique ce qui est normal.
Bref, ce n'est pas la même chose ne confondez pas tout.
Donc oui a l'objectivité a la télé et les media traditionnel et oui a la discution facon debat et totalement subjective des blogs qui rends les avis humain et les idée moins asseptisé.

duff, le 19/12/2006 à 11:47

Loïc, qu'est-ce que ça fait d'être dans la nomenklatura médiatique?
Finalement, c'était ça ton but?

Henri, le 19/12/2006 à 11:53

ce que j'adore c combien les commentaires sont en rapport avec le billet :-)

loïc soyons sérieux la polémique sur ta conf est l'arbre qui cache la foret. et c vraiment dommage. c t l'occasion de commencer à changer la perception sur l'IT dans l'Union européenne.

donc oui la France a une super image dans le luxe et la bouff, les Français sont arrogants, ne parlent pas anglais et sont tout le temps en train de mélanger affaires et politique. au fond t'a raté que le cliché sur le beret :-)

au pire si ça marche pas avec sarko 1.0 beta tu pourras ouvrir un restau 2.0 ;-)

lionel, le 19/12/2006 à 12:00

Pendant ce temps des SDF dorment dans la Rue. Pourriez vous regarder le site et les actions des Enfants de Don Quichotte Quai de Jemmape à Paris.

http://www.lesenfantsdedonquichotte.org/

Quijote, le 19/12/2006 à 12:11

C'est quoi ce blog de tarlouzes ?

FC, le 19/12/2006 à 12:26

FC : Tu serais pas un peu Homophobe ?

Loïc> Il y'avait quoi à manger ? :)

uL, le 19/12/2006 à 12:32

Est-ce qu'il y avait des filets d'asshole...euh...de sole ? ;)

Rigolus, le 19/12/2006 à 12:54

Hier soir Canal plus, midi Canal plus et de plus en plus béni oui oui à tout ce que dit sarko, ça devient navrant de perdre tout esprit de critique.

Al Anarc, le 19/12/2006 à 13:16

Bon ben ça y est, l'activité de LLM est devenue definitivement politique...Aprés cela faudra pas pleurer que les gens ils sont pas gentils avec toi parce qu'ils ne se laissent pas assener tes opinions politiques, ouiiiiinnnnnnnn !
Concernant l'injustice du traitement médiatique, tu n'as pas parlé de l'arrivée en fanfare de Sarkozy au SARKOSHOW3.0 ?

Ras, le 19/12/2006 à 13:17

Quoi ? Denisot c'est plus le copain à sarko ?
Quel courage qd même ce loic d'aller sur canal + ...

Et voilà, le foutage de gueule continue ...

cecilia, le 19/12/2006 à 13:30

bravo loic je suis (et beaucoup d'autres )avec toi ;les vomissures verbales de ceux qui te critiquent ne font que te renforcer ; ils sont jaloux de ta liberté de penser ; laissons les se vautrer dans la fange de leur démagogie d'attardés au Q.I de flocon d'avoine

ambrosi, le 19/12/2006 à 13:32

Mdr : être pour le mec le plus réact de France, c'est de la liberté de penser... C'est dingue comme les imbéciles n'ont aucun problème pour livrer leurs paradoxes

Et bien cela c'est de la vomissure intellectuelle, mais on ne peut s'attendre à mieux puisque l'argumentaire est en forme d'insulte...

Et pour le reste depuis que Sarko a été sacré à l'Ump, on le bouffe 24/24...

Arrêtez avec votre idéologie du complot et arrêtez de confondre les réactionnaires avec des libres penseurs où peut-être assumez-vous mal vos choix politiques ...

Et puis parlez de courage pour balancer les mêmes banalités qu'un lepen sur les méchants médias ( dont la plupart sont la propriété des amis de sarko) qui était si gentil de couvrir la web 3 dont I Télé petit soeur de Canal)...

Mais comme il est dit dans ce fil, la gauche a aussi sa presse...

je conçois qu'en temps que sarkozystes vous avalez ce que l'on vous donne mais zappez bordel et arrêter de nous emmerder parce que la France entière ne pense pas comme vous.

Pour finir je n'ai pas de haine particulière contre les émules de sarko, c'est simplement la connerie insultante des ambrosi et consort qui est agaçante...

Mais bon en même temps pour suivre Sarko, nul besoin de raison, il suffit d'avoir « l'impression de... »

Alors je sais les mini-sarkos vont me répondre oui mais Ségo.... je ne suis pas un fan de ségo, désolé pour votre petit monde manichéen... Cela c'est de la liberté de pensée, suivre bêtement sarko c'est du panurgisme, comme regarder une chaîne qui vous déplait.

Le courage : je pense plutôt que c'est de balancer des conneries genre "mon pote socialiste..." et se prendre au sérieux en parlant politique...

Et puis pour la mode, je ne crois pas qu’elle soit anti-sarko, bien au contraire. Dans les milieux cultivés et « intello » c’est vrai qu’on est contre sarko mais que voulez-vous vous avez les chanteurs de variétés… Et dans la société actuelle, ils sont bien plus écoutés que ceux qui lisent des livres !

BertranD, le 19/12/2006 à 14:48

@ Stan: merci pour ton conseil. Je pratique cela depuis longtemps. Cependant force est de constater que certains médias (Canal / Le Monde / Libé) sont catalogués sérieux, valable, intelligents alors que d'autres (Fig / Tf1 etc) n'ont pas cette aura.

@Hesiem: LLM n'est sans doute pas objectif (et d'ailleurs je déplore son côté béni oui oui enthousiaste pour Sarko) mais il n'a pas à l'être sur son blog personnel au sein duquel il a pris position. Il me semble que les médias eux se doivent de l'être surtout en période électorale.

Jean, le 19/12/2006 à 15:20

Moi y en avoir en plus bien manger à la conf, c'est vrai. (C'est ça, on parle de food ici ? non ?)

Pascal Mercier, le 19/12/2006 à 16:11

@Caroline WWF
"Royal étaient sympathiques alors que pour Nicolas Sarkozy les morceaux choisis n'étaient pas flatteurs."

Peut-être est-ce parce qu'il n'y a rien de flatteur à en dire...

valid, le 19/12/2006 à 16:12

@ Jean : Sachant le parti pris de LLM pour Sarkozy, s'est normal que le journaliste contre balance avec les moyens du bord. Et ça donne du grain à moudre au défenseur de Sarlozy (LLM). Ne s'agissant pas d'un programme d'information mais une émission visant à faire réagir les intervenants, je crois que le parti pris n'était pas déplacé.

Hesiem, le 19/12/2006 à 16:18

Bon, lorsque que tu dis que 63% des journalistes ont voté à gauche en 2002, c'est parfaitement vrai, mais ce que tu oublies de dire et sarko, lui le fait exprès, peut-être toi aussi d'ailleurs, c'est que ce sont les gens qui commandent qui compte. Si tu regardes les chefs de rédaction de TF1, France 2, France 3, Canal +, M6, LCI, I-Télé, LCI, Public Sénat, LCP, puis Libération, Le Monde, le Figaro, l'Express, le Point et j'en oublies, encore une fois ton raisonnement est faux, les médias sont orientés à droite, c'est la ligne de la direction qui compte, c'est pour çà que les journalistes sont complètement déconnectés, et aceptisés, la droite a mis ses points en place, et la gauche est baillonée, les journalistes, et ne dit pas que c'est pas vrai, chaque média que j'ai cité est à droite.

Il ne reste plus que le Nouvel Obs, Marianne, l'Humanité, Charlie Hebdo et le Canard Enchaîné. Donc arrêter avec cet argument minable, Lagardère, Bouygues, Bolloré, De Rostchild et les autres de plus sont les propriétaires, alors réfléchissez un peu. Lis le bouquin de François Cusset "Décennie", la droite a aceptisé les médias, avec un climat moralisateur, patriote, de culpabilisation.

Arrêter de faire croire que les médias sont de gauche, c'est complétement faux, et désolé mais Denisot est de droite, mis en place depuis qu'une partie de canal a été repris par TF1, vous êtes nuls.

pauvrefranceavecsarko, le 19/12/2006 à 16:58

Merci, merci, merci: ça va faire un billet fabuleux chez Loique.

Parallèles, le 19/12/2006 à 19:03

le couille molle bertranD à 14h 48 fait surement partie de cette gôôôche puante à en dégueuler tripes et boyaux ; démagos , idéologues , attardés 68 tards socialos cocumunistes gôchos, toute cette crapulerie politique qui pourrit le pays ; grévistes , dans la rue , faux culs , toute cette saleté doit lui plaire à ce relou au Q.I d'escargot de bourgogne ; je présente mes excuses à tous les escargots de les avoir comparés à ce guignol .

superaldo, le 19/12/2006 à 21:20

le couille molle bertranD à 14h 48 fait surement partie de cette gôôôche puante à en dégueuler tripes et boyaux ; démagos , idéologues , attardés 68 tards socialos cocumunistes gôchos, toute cette crapulerie politique qui pourrit le pays ; grévistes , dans la rue , faux culs , toute cette saleté doit lui plaire à ce relou au Q.I d'escargot de bourgogne ; je présente mes excuses à tous les escargots de les avoir comparés à ce guignol .

superaldo, le 19/12/2006 à 21:24

je suis étonné que mon comment. sois mis 2 fois ...? c'est bertranD qui va ètre jaloux .

superaldo, le 19/12/2006 à 21:28


Non pas Jaloux mais amusé : A défaut de maitriser ta langue, tu ne maitrises pas ta souris non plus...

Ceci explique sans doute cela.

Ton blog : http://superaldo.zeblog.com/
est une pure merveille, tes critiques m'honorent.

Sincerement BertranD

BertranD, le 20/12/2006 à 01:09

Si, si, je confirme, une majorité de la presse est bien de gauche (ou sympathisante). En tout cas (voir 6 messages plus haut) les grandes G...... viennent de là.

taxus, le 20/12/2006 à 01:53

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Antichrist | Accueil | #318 Canal + Le Grand Journal »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/7214211

Voici les sites qui parlent de Au moins les participants ont visiblement apprécié la bonne bouffe !:


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...