19/12/2006

#318 Canal + Le Grand Journal

Rédigé à 15:47 dans Podcasts, Politique, Presse | | View blog reactions

Invité hier du Grand Journal sur Canal Plus avec Aziz Ridouan qui conseille Ségolène Royal et... Arlette Laguiller. Merci à Michel Denisot et l'équipe du Grand Journal pour leur invitation malgré mes commentaires pendant l'émission sur l'objectivité journalistique du choix des séquences d'illustration (je vous laisse juger) c'était un plaisir bien entendu.

Nous avons d'ailleurs débriefé après et un membre de l'équipe m'a dit "c'est le jeu, et tu t'es défendu". Soit. Sympa de croiser à nouveau Aziz qui est très sympa, je regrette de ne pas avoir pu discuter plus avec Arlette Laguiller, sur la mondialisation je pense que cela aurait pu être intéressant, une autre fois peut-être...

tres bonne intervention a canal et merci pour avoir fait observer leur obsession aveugle pour S.R... qui je pense en enerve plus d 'un...
a croire que tous les journalistes st cartés au PS ; quel objéctivité!!

polo, le 19/12/2006 à 16:01

trés bonne intervention loic.
bravo pour avoir fait remarquer le parti pris de canal plus pour segolene royal et leur campagne de denigrement contre sarkozy.

phil31, le 19/12/2006 à 16:04

T'étais pitoyable comme toujours Loic. Ce qui est sûr, c'est que t'es pas prêt d'être réinvité...

Bebert, le 19/12/2006 à 16:08

"tres bonne intervention a canal [...]"

Il ne vous faut vraiment pas grand chose, alors...
Rien à dire, comme d'hab... LLM, Loïc Le Mégalo, qui ne trouve rien de mieux à dire que pour le trouver, il suffit de taper "loic" dans Google...

La tête et les chevilles sont passées quand t'es sorti du studio ? :)

valid, le 19/12/2006 à 16:18

C'est assez amusant les "2-3 sifflements" où alors dans l'assistance il devait y avoir quelque disciple de la Scala...

Amusant aussi le père Denisot qui répond à ton estocade sur le choix des images " En même temps vous êtes militants depuis 6 mois"...
Il a pas le tort le bougre.

Pour le choix des images on peut voir aussi cela sous la paranoia de gauche : D'un coté Sarko le martyr et de l'autre royal que ses militants aiment pour des raisons d'une etrangeté assez inquiétante : Elle gentille etc...

Et puis l'objectivité n'existe pas, c'est un fantasme.
Comment veux-tu qu'un être humain avec un baguage, une culture et vie peut étudier un sujet en se débarrassant de ce qu'il est ?

Et dans le monde entier tous les journaux du monde ont une connotation.

Et je pense te démontrer que ce que tu critiques est tout aussi critiquables par les fan de royal...

Imaginons un regard neutre, qui c'est pas trop pour qui voter : Et bien d'un coté t'as sarko qui se fait applaudir et siffler et de l'autre tu as royal égérie gay soutenu par des arguments à l'eau de rose...

Bref, même ta petite troupe de défenseurs parle de "courage". Quelle objectivité! Je en savais pas que tu risquais ta vie en défendant les intérêts de sarko...


Ces élections sont tellement caricaturales que je renommerais le duel : Gargamel contre Candy.

BertranD, le 19/12/2006 à 16:28

C'est marrant, il suffit d'entendre un sifflet sur Sarko et on serait de gauche. Chirac, Alliot-Marie, Villepin, Goulard ou Tron seraient alors de dangereux gauchistes à vous entendre... Votre raisonnement politique est aussi épuré que celui de Steevy des guignols, c'est après tout normal puisque vous supportez le même petit cheval fou !

JMG, le 19/12/2006 à 16:31

par contre les militantes socialistes sont mignonnes (au moins en vidéo) on aimerait en dire autant à droite!

Jean, le 19/12/2006 à 16:58

Salut Loïc.

Précision; je ne soutiens pas Sarko. Mais alors, pas du tout. Mais je trouve assez injustifié que tu t'en prennes plein les dents parce que tu t'es positionné.

Autant je trouve le blogging intéressant, autant je trouve que les interventions de certains sur ce post plus que limites. Et empreintes d'un courage hors norms: pseudos bidons, adresse mail "masque"..

C'est courageux de ta part (ou maso, je n'en sais rien), mais beaucoup de réactions m'auraient tapé sur le système, vu leur virulence et le degré de pertinence...

Bref, bon courage à toi, même je ne soutiens pas ton candidat: que le meilleur gagne!

Stvr, le 19/12/2006 à 17:06

LOL evidemment comme toujours les médias à 100% à gauche ont fait du n'importe quoi avec les iamges pr démolir la droite et faire passer leurs messages subliminaux. LOL Merci aussi à Moati sur la 5 dimanche MDR
Bref ça ne décrédibilise rien car ça laisse Loic faire éclater la vérité, AZIZ bafouiller son amour pr Sego (lui il est vraiment nul) et canal + montrer une vidéo vide d'arguments. Je cite:

" sego elle avance du concret" AH BAH OUAI LOL

" Sego c'est une femme" Ah oui ça on l'avait pas encore entendu

merci Loic :) t'es fort !

Bertrand, le 19/12/2006 à 17:10

Loic,

pour info, la journaliste juge le site du Front National comme celui qui a le plus de moyen.

A savoir que le FN a aussi une permanence sur second-life :
http://www.ecrans.fr/spip.php?article601


et oui ils sont partout :(

Sylvain Briant, le 19/12/2006 à 17:14

Voilà pourquoi je ne suis poas d'accord avec cette connivence Bloguesque d'où ma dernière bannière bananière pas très sympa mais bon it's a D'joke !

Je dis bananière parce le débat est franchement et complétement biaisé dès le départ.

Les invitations des chaines dé télé, de radio la couverture médias en général me font penser à un système mafieux qui une atteinte permanente à l'équité journalistique puisqu'on invite toujours les mêmes !

Donc voila mon cher Loïc. Pas d'accord que tu parles en notre nom comme pape des blogueurs ou pas.

Donc j'attends toujours un podcast croisé avec toi, si tu accepte le principe. Chez Pascale Clark ou ailleurs !

Farid Taha, le 19/12/2006 à 17:15

Loic, tu est invité pour servir de caution d'équité à canal+. Arrète d'y aller, tu te fait plumer!

Il savent très bien que tu ne va pas faire de scandale, alors il te laisse dans un coin, paumé au milieu de cette propagande proSégo, comme une potiche qui leur permet d'affirmer qu'ils ont un "mec de droite" sur le plateau.

Tu est une victime de leur complot. Il ne te reste qu'une seule solution.

Ouvre une chaine de télé.

Anonyme Normand, le 19/12/2006 à 17:23

Bravo pour ta remarque sur la non-neutralité de Canal+. Et encore , Avec Denisot, ce n'est rien. Il faut écouter les bobos suffisants de la Matinale !!! Que fait le CSA ??? Papa Moati n'est pas en reste. Ses panels sont toujours "merveilleusement" déséquilibrés, dans le sens qui lui convient. Bref sur la TV actuellement, il n'y en a que pour Miss Gnangnan. Comme disait ma grand-mère "La beauté ne se mange pas en salade" ! Choisir un Président pour son look : Pauvre France !
Que peut-on faire pour rappeler à tous ces hommes et femmes de la télé qu'en période électorale ils se doivent de rester NEUTRES ?

waspi, le 19/12/2006 à 17:24

LOL à certains commentaire.
Si il est injuste que les télévisions favorisent certains candidats, il est aussi injuste qu'un bloggueur soit attaqué pour ses idées et ses prises de positions. Si on a plus le droit de s'exprimer dans son propre blog, maintenant.
Je ne suis pas citoyenne française, mais je trouve que cette campagne est extrèmement déséquilibrée. On penserait presque qu'il n'y a que deux candidats déclarés pour les présidentielles.
Etre à la télévision ne justifie pas qu'on se fasse marcher dessus sans raison. Donc, Loic, tu as eu raison de t'être défendu.
Ne laissons pas les médias dicter nos pensées.

Absatou, le 19/12/2006 à 17:36

Je le mets aussi là, pcq faire croire que les médias sont à gauche, là c'est pitoyable.

Bon, lorsque que tu dis que 63% des journalistes ont voté à gauche en 2002, c'est parfaitement vrai, mais ce que tu oublies de dire et sarko, lui le fait exprès, peut-être toi aussi d'ailleurs, c'est que ce sont les gens qui commandent qui compte. Si tu regardes les chefs de rédaction de TF1, France 2, France 3, Canal +, M6, LCI, I-Télé, LCI, Public Sénat, LCP, puis Libération, Le Monde, le Figaro, l'Express, le Point et j'en oublies, encore une fois ton raisonnement est faux, les médias sont orientés à droite, c'est la ligne de la direction qui compte, c'est pour çà que les journalistes sont complètement déconnectés, et aceptisés, la droite a mis ses points en place, et la gauche est baillonée, les journalistes, et ne dit pas que c'est pas vrai, chaque média que j'ai cité est à droite.

Il ne reste plus que le Nouvel Obs, Marianne, l'Humanité, Charlie Hebdo et le Canard Enchaîné. Donc arrêter avec cet argument minable, Lagardère, Bouygues, Bolloré, De Rostchild et les autres de plus sont les propriétaires, alors réfléchissez un peu. Lis le bouquin de François Cusset "Décennie", la droite a aceptisé les médias, avec un climat moralisateur, patriote, de culpabilisation.
France Inter a été pris, la rédaction est clairement à droite maintenant, la bas si j'y suis l'émission piliée a été décalée, je sais pas dans quel monde vous vivez.


Arrêter de faire croire que les médias sont de gauche, c'est complétement faux, et désolé mais Denisot est de droite, mis en place depuis qu'une partie de canal a été repris par TF1, vous êtes nuls.

pauvrefranceavecsarko, le 19/12/2006 à 17:40

Bonne prestation à mon sens, pour deux raisons.

Les Français ont perdu toute confiance dans leurs politiques, et c'est toi, c'est nous, "la société civile" qui ferons la France et l'Europe de demain.
La classe politique a perdu sa crédibilité au fil des années. Ce qu'ils disent importe peu. C'est ce qui permet la présence de Ségolène à l'antenne, on attend un show, pas des idées ni des actions. Comme elle le dit "mes idées ce sont les vôtres". Ci c'est vrai elle est donc l'échelon de trop.

La deuxième raison, qui découle de la première, est que le débat n'a porté que sur la forme et pas sur le fond. Je ne pense pas l'équipe de Canal malhonnête, mais encore une fois leur boulot n'est pas de créer un débat, mais de faire vivre le show.
Tu as su alimenter le show tout en montrant qu'il occultait un vrai débat.
Je ne suis pas trop Sarko, pas pour l'homme, mais pour la dictature qui à été mise en place à l'UMP dès sa création. Mes convictions vont plus vers un mélange SARKO - BAYROU, mais comme ils ne sont pas près de faire des petits... Si ils savaient s'entendre sur l'essentiel, et faire participer cette "société civile" (en gros les français et françaises de moins de 65 ans, moins l'ENA, moins Sciences Po) on pourrait peut être assister à la naissance d'une nouvelle classe politique.
Il y a un franc-tireur qui me plait bien, et que l'on voit à l'UDF et à l'UMP c'est Christian BLANC.
En politique comme en économie, seule l'innovation conduit à la croissance!

Toutes mes amitiés.

Jampa, le 19/12/2006 à 17:41

Bob Sinclar...C'était Mylo...(sur le blog de De Villiers....)

Très courageux d'y être allé...

clYde, le 19/12/2006 à 17:44

Tiens, ségolène s'est prit un vent magistral d'hillary clinton :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/18/AR2006121800554.html

noel, le 19/12/2006 à 17:44

Dommage qu'on n'ait pas parlé de la vidéo de Ségolène sur les profs...

Canal + est un média gau-gauche?

brem, le 19/12/2006 à 17:53

@ pauvrefranceavecclemolive
Tu ne trouves pas que tu commences à radoter un peu à répéter toujours la même chose.
Tu est fatiguant et lassant. Il n'y a que ton idéologie et tes idées qui sont les bonnes, tant mieux pour toi.
J'ai connu des gens comme cela, qui gagnaient aussi plus que moi, et j'en connais encore, surtout dans la région où j'habite, ce qui, entre nous, ne m'impressionne nullement, compte tenu que ce n'est pas mon problème, c'est le leur.
Tu vois, par exemple, ce que dit Jampa dans son msg est certainement plus constructif, à mes yeux, que ce que tu nous rabâches à longueur de forum.

Louis51, le 19/12/2006 à 18:04

C'est la première fois que je réponds sur les médias, et je répète pcq on dirait je sais pas comme si y avait une bulle, et que les gens de se forum y vivent sans voir la réalité, les médias à gauche, c'était y a bien longtemps, y reste plus rien, je répète pcq on lis encore, pro-ségo, c'est marrant. Je comprends, le discours de jampa te touche, vu qu'il parle d'un mélange UDF-UMP, moi celui j'aime bien, c'est celui d'un ouvrier dans les Ardennes, qui pense que sarko et le Pen devraient s'entendre, pcq ils ont les mêmes idées, et remettraient la france en marche.

pauvrefranceavecsarko, le 19/12/2006 à 18:12


A Jampa..

Ton message fait trés "discours".

C'est nous la "société civile" : On peut se demander si en etant adhérent d'un parti on fait encore parti de la société civile puisque l'on taf pour une organisation politique qui plus est dirige un pays...

"Le pouvoir par et pour le peuple" c'est la définition de la démocratie et c'est bien une perversion qu'un individu soit au pouvoir et fasse ce qu'il veut pendant 5 ans. Quelque part , le "je suis de votre avis" si il choque les républicains, il est trés bien compris par les démocrates. ( Ce n'est pas une allusion au US).

D'autre part tu pars d'une nouvelle classe mais tu n'évoques que la droite ou le centre... pas certain que cela redonne confiance à la politique...

Que l'on puisse critiquer l'ENa, je veux Bien mais science Po est une excellente formation bien plus enrichissante que n'importe qu'elle école de commerce ou de journalisme...

BertranD, le 19/12/2006 à 18:20

je suis de plus enplus deçu de cannal+ et surtout
du grand journal que je regarde tout les soirs.
etant en longue maladie, j'ai le temp de les annalyser et je commence a etre serieusement
agacé par leur prise opinion et leur question
aux invités carrément ciblé vers leur tendence.
ça devient vraiment visible. curieux pour des journalistes qui sont sensés etre equitable

patricio, le 19/12/2006 à 18:24

Felicitation, je trouve que tu te defends super bien.
Pour te soutenir je peux te dire que je lis plus ton blog depuis que je sais que tu es pour Sarko, et que t'es ancien d'HEC (je fais HEC Montreal :P).

Sinon tu t'es tres bien defendu je trouve, suretout sur la parti ou ils te sortent les image ou tu te fais sifler et qu'on te reproche d'avoir inviter des politiques. Avec Laguillet qui te sort "oui seulement quelques uns" et toi qui reponds "je ne suis pas interesse par les extremes" :)

Bravo

JonY, le 19/12/2006 à 18:33

Bravo à toi Loic d'etre allé dans cette cage de chiens et chiennes enragés dire ce que tu pense en ne machant pas tes mots face à ces journalistes hypocrites. Cette émission est ridicule, bonne qu'à crtitiquer la droite et tapper sur sarko. On a qu'a entendre le public applaudir lorsqu'un jeu où l'on peut frapper sur la tete de sarko, de villier, le pen est montré sur les écrans. Une carte du PS doit etre exigé à l'entrée.. Pitoyable chaine. Ton intervention fait du bien, dire ce qu'on pense en direct sur cette chaine socialiste où l'on cherche à tout prix défendre ségogo..

Vincent, le 19/12/2006 à 18:48

Ce que t'as fait remarquer dans le grand journal c'est exactement ce pour quoi je ne regarde plus la télé (oui même canal+)

Pym, le 19/12/2006 à 18:48

Sarko le démago , qui va raser Gratis , l'aura dans le baba !

Pas prendre les francais pour des ignares !

qu'il commence , avant d'éradiquer la misére et le phénoméne SDF .. par appliquer la loi SRU à Neuilly


Ca fait 5 ans qu'il est ministre de la rue , et grand chef de l'UMP au pouvoir absolu .

quand campagne arrive , on trouve les solutions dans la musette .

Pas mal une intervention sur Canal , ou tu mets en garde les politiciens de ne pas mentir ...

Pas de bol ... ils sortent juste après la promesse de ton mentor , sur GDF ... ahahah !


Salut le super blogueur ... mais surement pas le chef de file des blogueurs !

le pingouin , le 19/12/2006 à 18:53

On s'en fiche que canal + soit de "gauche"; par contre, ce qui est horripilant, c'est qu'ils continuent à dire qu'ils sont objectifs.
Ca c'est clairement un mensonge, car l'objectivité ça n'existe pas.

Je préfère mille fois avoir l'avis de quelqu'un dont je connais la position plutôt que d'entendre un pseudo-avis "objectif" mensonger ou inintéressant.

C'est beaucoup plus enrichissant.

Marchange, le 19/12/2006 à 18:53

Vincent et Pym, les médias sont majoritairement de droite, Denisot, Massenet, sont de droites, réveillez-vous, tous les ministres du gouvernement sont passés à l'émission sans aucune contradiction, Sarko a eu A vous de juger, trois heures sans contradiction, il va une fois par mois à TF1, pour raconter sa vie, arrêter de dormir, vous avez mal à la tête.

aurevoir, le 19/12/2006 à 18:54

t'etais une m***e sur "en aparte" aujourd'hui! Agressif qui n'ecoute rien et vois Nicolas en rose!
Laisse un peu les autres parler... ceux qui y comprennent quelque chose.
Et puis, "en tant que chef d'entrprise" 15 fois en 3 minutes, ca fait trop.

EM, le 19/12/2006 à 18:59

Tous les médias sont de gauche.
C'est pas nouveau.

DTJG, le 19/12/2006 à 19:04

Bah non c'est l'inverse DTJG, les rédaction de pratiquement tous les médias sont de droite, et ceux qui résistent comme libé, l'huma sont en grande difficulté, y reste que Canard Enchaine et Charlie Hebdo et Marianne, journaliste de gauche ne veut pas dire média de gauche.

aurevoir, le 19/12/2006 à 19:11


Non mais apparemment à lire les félicitations et les insultes sur les journalistes, on peut constater que le sarkozysme rêve d'une société ou la totalité des organes de presse et des televisions fassent l'élogent et abondent dans le sens du candidat.

par contre on remarque que les journalistes qualifié arbitrairement de gauchiste sont des incapables et autres qualificatifs qui n'honorent pas ceux qui les emploient

Ne pas supporter la critique, vomir la différence et s'insurger contre les idées contraires n'ont jamais été l'apanage des partis dit républicains.

Chacun en tirera les conclusions sur la réalité de cette droite là.
On aimerait voir les mêmes s'indigner de la connivence des journalistes de TF1, LcI et du figaro...

Jusqu'a ou le Sarkozysme s'opposera au pluralisme ?
Je en sais pas mais à lire ces partisans, c'est assez inquiétant...

BertranD, le 19/12/2006 à 19:11

Merci Loïc pour ton intervention, cela commence moi aussi sérieusement à m'énerver.

John Silva, le 19/12/2006 à 19:15

Je suis content d'être venu sur ce blog pour lire que Libé est un journal de droite... C'est consternant!

Ps: c'est normal de se faire entuber sur anal+, non?

Min&Fi, le 19/12/2006 à 19:16

Bertrand, France Télévision est à droite, Patrick de Carolis est très à droite, Arlette Chabot aussi, A vous de juger avec sarko était une tribune ouverte, les rédactions de France 2, France 3, France 5 ont été remaniées, C'est dans l'air avec Yves Calvi est vraiment à droite. France Inter a été repris, clairement à droite sans le cacher en plus. Canal + a changé, seul les guignols résistent pour l'esprit canal, mais on parle de les supprimer. Il n'y a plus de média à gauche, regarde France 24, Jacques Chirac a clairement indiqué la direction de la chaine, elle ne pouvait pas être neutre. Les blogeurs sont vraiment de mauvaise foi.

aurevoir, le 19/12/2006 à 19:20

Loic Lemeur est vraiment mauvais !!!! Arrétez de l'invitez !! IL est vide ,,,et remarque le petit gars pro SEGO n'a que 18 ans à 36 ans il aura l'air moins con qie Lemeur lol et je suis pas gauchiste !!! et pour ceuX qui trouvet les comms pauvres o dira que Le Meur a les comms qu'il mérite ...un trou du cul ne pas espérer mieuX que nos comms de merde !!!!
Et Loic faisait de la propagande pour SArjo avant 6 mois déjà le podcast de Sarko était un acte militat et lechage de botte en reglé avec petits cadeauX eN PLUS !!!!

THIEMARCUS, le 19/12/2006 à 19:35

Pendant ce temps la nous avons 20% de députés médecin, chirurgiens , dentistes

et en plus libéraux pour la plupart.

Et un trou de la sécu................


En principe, dans une entreprise, on diminue les salaires. Ici on les augmente de 20% pour une carie (dentiste) et la et la et la et la (relisez la presse de septembre et octobre )

Bonne lecture , il y a de quoi faire.

sécurité sociale, le 19/12/2006 à 19:45

Salut Aurevoir...

Tu prêches un convaincu qui argumente de la même façon que toi, c'est a dire avec des preuves ; Tu oublies le groupe Lagardere et Dassault dont les présidents ont leurs cartes à L'ump. le petit dassault lui est député UMP..

Au dernier classement de la liberté de la presse, la France est tombée vers la 16e place à cause justement des connivence entre politique et médias.
les médias de gauche se trouve plutôt dans les spécialistes : arts, cultures, littérature.

Mais finalement c'est passionnant à observer cette vague réactionnaire : les gens sont tellement confortés dans cette idéologie que la moindre incartade d'un journaliste devient l'objet d'une forme d'obscurantisme intellectuel.

Ce qui est moins drôle, c'est cette propension à être la victime d'un complot et de toujours trouver le bouc émissaire... Cela rappelle des tristes heures.

On apprend beaucoup d'un homme en regardant ceux qui le soutiennent.

BertranD, le 19/12/2006 à 19:45

Bertrand, je ne voulais pas te mettre en tort, au contraire tes posts sont les seuls dénoués de sens sur le site, c'est incroyable la mauvaise foi des blogeurs du site, la droite à la main mise sur les médias, on le voit tous les jours, de plus si on regarde bien la situation de la France, cela rappelle de vieux souvenirs, je vois en sarko, un Mac Mahon, la presse est aceptisée depuis plusieurs années, comment on ne peut pas le voir, ce blog est un ovni, les gens sont complétement déconnectés sur ce blog.

aurevoir, le 19/12/2006 à 19:52

je suis d'accord avec Anonyme Normand: je pense que les médias vont utiliser le jeune loic pour le moquer et moquer Sarko

Enorme l'article du Washington POst: aucun américain (même Hillary) ne veut voir Ségo.... trop bad... Elle est vraiment sortie d'un chapeau, a bien réussi à rafler le PS... de là à se faire élire présidente... c'est pas gagné!

popof, le 19/12/2006 à 19:55

Voila l'exemple de popof, il continue dans le discours des médias de gauche, c'est qui ces gens, ils vivent où?

aurevoir, le 19/12/2006 à 19:57

Bravo Loic, merci de faire remarquer ca, c'est malheureux que 80% des medias soient pour SR.
Il n'empeche cependant que Michel Denisot est un des rare présentateurs sarkozystes!

mat, le 19/12/2006 à 20:01

Mat, continue comme si les autres commentaires n'existaient pas, les médias ont tous des rédactions de droite, réveillez-vous.

aurevoir, le 19/12/2006 à 20:08

bah oui, c'est dommage que la presse française manque autant d'objectivité dans la présentations de sujets et on essaye souvent de manipuler les electeurs. c'est honteux. par contre votre passage sur Canal était vraiment bien

Agui, le 19/12/2006 à 20:25

Aqui, embraille sans aucune réflexion, mais ils sortent d'où ces gens, connaissent-t-ils les chefs de rédac des médias, les changements depuis la droite, c'est bizarre, peut-être y vivent pas en France.

aurevoir, le 19/12/2006 à 20:35

Mais quelle belle campagne Arlette!

Sven, le 19/12/2006 à 20:51

Un vrai bon truc que Sevran et sa bite. Vous allez adorer mes p'tits chéris: http://www.blogg.org/blog-50803-billet-500907.html

Andy Verol, le 19/12/2006 à 20:57

Bravo Loïc, ça faisait longteemps que j'avais plus regardé une seule émission sur canal+ (depuis que j'ai internet je pense) pour une fois un peu de piquant et plus cette ambiance convenue ou toute expression contraire à l'idéologie dominante est violamment huée ou étouffée dans l'oeuf.
C'est à cause de ça que je ne regardais plus la télé ni lisais aucun "grand" quotidien depuis des années. Auparavant, on pouvait effectivement dire que l'immense majorité des média était orientée à gauche, même ceux appartement aux grands groupes industriels (n'en déplaise à certain). Mais celà commence à ne plus être vrai depuis quelques mois. Heureusement les choses commencent à changer. Avec internet, les journaux et chaine de télé de plus en plus délaissées par les lecteurs ou téléspectateurs qui en avait marre de cette langue de bois qui faisait presque l'unanimité de libération au figaro, se sentent maintenant obligés, à juste titre, de ne plus servir de la bouillie aux gens, mais quelque chose d'un peu plus équilibré.
A y regarder de plus près, on vois bien que c'est réellement ce qui défrise tes contradicteurs. Effectivement, tu es maintenant militant, tu es de droite. Tu apparais de plus en plus dans les médias... Et nos bonnes âmes degôôôche de se scandaliser sur ton absence de neutralité, de ton "omni-présence", certains par des remarques construites mais pas pour autant pertinentes, d'autres par des insultes, des clichés, des diatribes caricaturales sur les "puissants" etc...
La question que je me pose est que si tu étais un bloggeur de gauche, ayant ouvertement affiché ton soutien à Ségo, et apparaissant de la même façon de plus en plus souvent dans les médias... verrait-on les mêmes réactions de la part des mêmes "défenseur de l'équité médiatique" ? verrait-on également des gens de droites t'insulter ou faire des commentaires violents ou dont on ne sait pas leurs auteurs restent plantés à longeurs de journées à guetter le moindre de tes billet ou commentaire positif pour y semer leur diahrée ? (du genre, un pauvrefranceavecsego, un exemple comme ça au hasard...)
Je pense qu'il est inutile de nous fatiguer à répondre à celà, nous connaissons déjà la réponse...

Alex, le 19/12/2006 à 20:57

J'ai écris çà tout à l'heure, peut-être tu as pas lu, mais vu tu regardes plus la télé, que tu ne lis plus les journaux, je comprends Alex tes idées révisionnistes, je suis soulagé, cela viens d'un mec de culture, pcq c'est bien connu que internet est la source principale de culture, vu les conneries qu'on peut lire, comme les miennes si tu veux.

Bon, lorsque que tu dis que 63% des journalistes ont voté à gauche en 2002, c'est parfaitement vrai, mais ce que tu oublies de dire et sarko, lui le fait exprès, peut-être toi aussi d'ailleurs, c'est que ce sont les gens qui commandent qui compte. Si tu regardes les chefs de rédaction de TF1, France 2, France 3, Canal +, M6, LCI, I-Télé, LCI, Public Sénat, LCP, puis Libération, Le Monde, le Figaro, l'Express, le Point et j'en oublies, encore une fois ton raisonnement est faux, les médias sont orientés à droite, c'est la ligne de la direction qui compte, c'est pour çà que les journalistes sont complètement déconnectés, et aceptisés, la droite a mis ses points en place, et la gauche est baillonée, les journalistes, et ne dit pas que c'est pas vrai, chaque média que j'ai cité est à droite.

Il ne reste plus que le Nouvel Obs, Marianne, l'Humanité, Charlie Hebdo et le Canard Enchaîné. Donc arrêter avec cet argument minable, Lagardère, Bouygues, Bolloré, De Rostchild et les autres de plus sont les propriétaires, alors réfléchissez un peu. Lis le bouquin de François Cusset "Décennie", la droite a aceptisé les médias, avec un climat moralisateur, patriote, de culpabilisation.
France Inter a été pris, la rédaction est clairement à droite maintenant, la bas si j'y suis l'émission piliée a été décalée, je sais pas dans quel monde vous vivez.


Arrêter de faire croire que les médias sont de gauche, c'est complétement faux, et désolé mais Denisot est de droite, mis en place depuis qu'une partie de canal a été repris par TF1, vous êtes nuls.


pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 21:06

fils de pute de lemeure le peuple aura ta po!

mathias, le 19/12/2006 à 21:14

Sacré Alex, je vais finir par croire que tu l'ame soeur de droite de ton ami pauvrefranceavec sarko..

Les mêmes dans les deux camps opposés.

Tu cherche des bloggers de droite comme tu les décrits dans ton post ?
Un miroir et tu auras ta réponse...

Tu fais les questions et les réponses et cela me rappelle quelqu'un...

Oui quand tu dis "en déplaise à certains" ce n'est pas un argument...

Bien à toi, j'imagine que comme d'habitude tu va répondre en une bordée d'insulte démontrant l'immense respect que tu as de l'autre.
En ce sens tu corrobore ce que je disais au-dessus.

On aimerait du concret pas tes impressions et pas des caricatures de ce que peuvent être les gens que tu méprise parce que finalement, tu n'as aucune idée de ce qu'ils sont...

Et puis tu parles de bouillie mais je ne pense pas que celle de droite soit plus comestible que celle de gauche..


BertranD, le 19/12/2006 à 21:23

A BertranD,

J'accepte ton carton jaune pour ma vision centre-droite, uniquement due à un manque de temps.
Christian Blanc que je citais en exemple est plutôt de sensibilité Rocard ou Delors que Sarko. Ce que l'on va nous rejouer c'est un match que l'on a déjà vu où le résultat est connu avant le coup d'envoi. Il n'y a pas de place dans l'équipe pour les Delors, Blanc qui ne pratiquent pas un jeu assez agressif.
Rangeons nos utopies, SARKO ou SEGO ce sera de nouveau la même cuisine politique nauséabonde, le cumul des mandats et le clientélisme.
Demandez à CHEVENEMENT ou à BOUTIN, qui sont déjà passés à la soupe, ce qu'ils en pensent.
Je te rejoins sur le fond pour ce qui concerne la démocratie, mais que penser d'une Ségolène à l'écoute des Français, quand hier son François énonce le programme gouvernemental dans les lignes du Monde ?

Pour l'ENA et Sciences Po je n'ai rien contre. C'est comme le sel en cuisine, au delà d'une certaine quantité c'est indigeste.
Que peut on attendre d'une équipe ou il n'y aurait que des goals et des ailiers gauche?

Bien cordialement Bertrand,

Jampa, le 19/12/2006 à 21:26

Tu n'es pas sympa Bertrand, pcq j'avance tjs des arguments, mon msg est clair je dresse un bilan des médias, je vois pas le rapport avec alex, qui se contente de petites phrases sans dire pourquoi.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 21:26

"Et puis tu parles de bouillie mais je ne pense pas que celle de droite soit plus comestible que celle de gauche.."

Tu marques un point... mais nous les pauvres téléspectateurs ou lecteurs qui avont soif d'informations auront maintenant 2 types de bouillie au lieu d'une, c'est déjà un bon début je pense...

Alex, le 19/12/2006 à 21:34

Loïc, tu as fait de bonnes remarques au sujet des images montrées par Canal+, qui avantageaient Royal et désavantageait Nicolas Sarkozy.

Yazerty, le 19/12/2006 à 21:35

Et la poésie BORDEL !!!

Le vent a fait s'approcher les nuages
Il fait gris au dessus des plages
Et la mer a l'air triste aussi
Le ciel n'est plus qu'un long tissu de brume
Il va faire une nuit sans lune
Et demain je n'aurai pas dormi
Peut-être je vais rencontrer une dame
Quand j'irai accrocher mon âme
Sur les arêtes des rochers
Mais le vent souffle si fort sur ces pierres
C'est plus la peine que j'espère
L'amour ne peut pas s'y poser
Mais je rêve
Je lance des mots
Vers le jour qui s'achève
Je voulais qu'il reste
Il n'a pas entendu
Plus loin sur les rocs que la mer assaille
Cheveux et jupon en bataille
Combien de femmes ont attendu
Combien ont crevé leur cœur sur les vagues
Pour celui qui avait l'autre bague
Et qui n'est jamais revenu
Mais je rêve
Je lance des mots
Vers le jour qui s'achève
Je voulais qu'il reste
Il n'a pas entendu
La mer est plus forte que mon courage
Mais ce soir il y a des nuages
Et je sais qu'elle est triste aussi
Quand ces mots seront devenus des braises
Je monterai sur la falaise
Jeter leurs cendres dans la nuit
Mais je rêve
Je lance des mots
Vers le jour qui s'achève
Je voulais qu'il reste
Il n'a pas entendu
Je dédie ces mots
Aux amours qui s'achèvent
Je voudrais que tu restes

FC, le 19/12/2006 à 21:38

Par contre attention BertranD.... vous aussi commencez à m'insulter, que vous arrive t-il donc ? ;)

Le coup de l'âme soeur de droite de pauvrefranceavecsarko, là c'est vraiment de l'insulte qui dépasse de loin tout ce que j'ai pu dire, aussi ordurier que ce soit ;o)

Mais bon, je l'admet, je l'ai bien cherché.

Alex, le 19/12/2006 à 21:38

Oui, pcq être assimilé à une personne qui fait du révisionnisme gratuitement sur un site lu sans aucune impunité, qui nous dis ensuite qu'elle lit pas les journaux et ne va que sur internet, c'est sur que c'est une insulte, surtout que je suis parfaitement d'accord avec tout vos messages, je suis peut-être plus jeunes que vous, donc je suis plus impulsifs devant les commentaires du blog, mais faites la différence, sinon je comprend plus rien, mes messages sont tjs argumentés, celui sur les médias est très clair, d'ailleurs j'ai pas de contradictions.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 21:42

Dans ma jeunesse en juillet 1969,je rêvais d'aller sur la lune.

En fait nous avons pratiquement l'été en hiver et pleins de campeurs dans les rues.

Vous le voyez aussi ?


CESTLETE, le 19/12/2006 à 22:04

Bonjour, j'ai vu hier soir le Grand Journal de Canal +, et pour une fois j'ai été content de voir quelqu'un dire que cette emission était vraiment pro-Sego et choisissait la façon de présenter les choses. A part ça que les médias appartiennent à des gens de droite n'a rien à voir avec le sujet, les propriétaires des médias ne veulent qu'une chose, que les sous rentrent, et donc comme Sego fait "chevalier blanc" en face de Sarko, ils surfent sur cette vague, il n'en reste pas moins que ce n'est qu'une methode de marketing et que, malheureusement, cela influe sur les décisions de beaucoup de personnes. En tout cas bravo pour avoir souligner certaines dérives, mais à force d'être trop pro-Sego et de nous rebacher tout le temps les mêmes choses cela risque d'avoir l'effet contraire..... à voir donc.

Noumea, le 19/12/2006 à 22:07

Sois pas triste... c'est pas si grave d'être un repoussoir aux yeux des commentateurs des 2 camps, tu t'en remettra. Je sais pas comment tu fais d'ailleurs, si je me souviens bien, y avait que toutsaufsarko qui te ressemblait... maintenant que j'y pense il écrivait d'ailleurs exactement comme toi. Enfin bref.. tu dois te sentir bien seul. J'ai beau ne pas être d'accord avec Béber, je peux pas lui en vouloir de se distancer de toi...

Alex, le 19/12/2006 à 22:07

Alex, ya une chose que tu n'as pas l'air d'avoir compris, c'est que tu dois représenter 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% des français au niveau des idées, vous vous rassemblez sur ce blog et pensez être nombreux, mais personne connaît des gens avec tes idées, de plus je t'ai proposé un forum pour débattre de nos idées et de ta version de l'histoire, on n'aurait pu mettre en pratique et voir qui est bien seul et se fait huer, un endroit neutre pour le forum. Tu représentes simplement la nouvelle vague de jeunes libéraux, avec la caricature sur les gens de gauche, les feignants de chomeurs assistés, c'est la même chose chez les jeunes du FN et de De Villiers, y font partis de l'UNI, ils se regroupent entre eux, mais crois moi la minorité c'est toi et les gens de ce blog, heureusement d'ailleurs.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 22:17


je ne me distance pas de ce jeune homme, simplement de la propension qu'il a s'enerver.
Il dit des choses justes et même des choses que je ne dirais pas, par simple courtoisie et diplomatie.
C'est simplement que son impulsivité peut passer pour de l'agressivité et donc le desservir, alors que ces posts sont largement argumentés.

Et effectivement tu es le même mais de droite avec toutes une flopée d'idée et de prejué de droite qui pour toi coule de source" mais qui pour nous sont issus d'erreur de jugements ou d'analyses.

Et puis pour préciser je ne suis dans aucun des deux camps mais je sais contre lequel je suis...

D'ailleurs j'apprécie que moyennement que tu utilises ce que je dis à notre cher ami pour l'enfoncer encore plus.

C'est trés bas.... et tu es de droite ?

BertranD, le 19/12/2006 à 22:25

J'aurai pas du dire des français pcq c'est pas vrai, beaucoup de gens pensent comme toi, la nouvelle vague de la droite décomplexée, je dirais plutôt que ce sont des gens frustrés qui se sont bien planqués pendant des années, on peut-être voté le pen en 2002, et avec l'arrivée de sarko se sente libre, ils peuvent se rassembler autour d'un homme plus légitime, qui marche sur les traces de le Pen mais avec la carte d'UMP, joue sur toutes les caricatures, mais entendre de la bouche d'un ouvrier "Il devrait s'entendre avec le Pen, ils sont semblables sur beaucoup de points", çà fait peur. Vous avez toujours été des planqués, avec ces idées c'est normal, et des gens comme loic ont crée leur blog de droite et vous vous lachez, c'est plus juste, parcontre tu représente bien 0.000000000000000000000000001% des jeunes français.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 22:32

Bravo Loic, je ne partage pas tous tes points de vue mais là clairement cetait un traquenard. Cette emission est de plus en plus pourrie avec une presentatrice comme Ariane qui fait vraiment de la peine et un Denisot qui nest autre que le Drucker du privé. Superbe debat de fond avec les invités, dommage vraiment de voir tant de merdes à la télé.... Tu as été entier Loic mais hélas ton image à la télé cest pas encore ça tu fais vraiment arrogant de droite à coté du petit bonhomme de gauche à tes cotés... stereotype quand tu nous tiens. Enfin on est daccord sur un truc, Sego va pas sauver le pays on est mal barrés.

charlie, le 19/12/2006 à 22:49

Moi, j'ai bien aimé Arlette !

Béru, le 19/12/2006 à 22:54

Le troll est de retour..... il saura se reconnaitre.

Loic, je trouve que tu as bien fait de souligner le déséquilibre flagrant dans le traitement des 2 sujets.

Bravo.

olivier, le 19/12/2006 à 22:55

Excuse moi pauvrefranceblablabla, je ne te lis plus. Tu te répètes souvent d'ailleurs donc à quoi ça sert. Et puis bon... je me souviens pas avoir caricaturé sur les chômeurs ou quoi que ce soit d'autre. Tout est archivé relativement longtemps ici, alors retrouve moi un post où j'ai dit ça avant d'accuser.

Et puis bon, toutes mes idées, je sais bien qu'elles ne sont pas partagées mais... je ne vais pas emmerder les gens qui ne les partagent pas, nuance ;)

BertranD navré que t'apprécie moyen, je ne fais pas ça d'habitude... mais pour lui je fais une exception ;) Puisqu'il ne s'est pas privé d'essayer de m'enfoncer la dernière fois, et d'une façon bien plus sordide.

Alex, le 19/12/2006 à 22:56

Oui je sais c'est moi, je suis pas dans la pensée unique que véhicule le blog, mais content de lire ton argumentaire qui justifie çà notamment sur les médias, où j'expliques qu'ils sont tous à droite, pcq ce sont les rédactions qui comptent, et les pions mis en place notamment sur le service public.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 22:57

je trouve que la pseudo pertinence de tes propos ne font que confirmer que tu as chopé le melon mais grave!!!, d'ou canal + est de gauche? d'ou les médias dans l'ensemble sont de gauche? tu délires ou quoi? à qui appartiennent-t-ils? et ton sarko là de quel droit un ministre fait virer un rédacteur en chef pour des photos qui l'ont indisposé? on a jamais vu telle ingérence dans la liberté de la presse, il a voulu la jouer à l'"américaine", qu'il soit humilié à l'américaine et qu'il en accepte le principe! Bref ça promet... perso je trouve que tes commentaires étaient aussi déplacés et pertinents que ceux de Bayrou découvrant les connivences politico médiatiques... C'est marrant tu as un faux air de coppé !! Bref tu m'as bien fait marrer, tu transpirais de suffisance et tu remarqueras que les journalistes de "gauche" de canal + t'ont favorisé en t'ooposant un bleubite ségolâtre, je les ai trouvé de droite sur ce coup là!!!

Kal, le 19/12/2006 à 23:05

Tu as raison sur de nombreux points, c'est chiant quand on a des idées qu'on les exprime et que quelqu'un ne pense pas comme toi et te le dis, admettons je quitte le blog, tu fais du révisionnisme, qui est condamnable en France, mais tu as pas encore compris, puisque tu te défends en m'accusant de collabo délateurs, "le monde à l'envers", et en fait y aurait personne pour te dire "écoute t'es bien gentil, mais là tu dis n'importe quoi". Sinon je pense bien avoir ciblé la personne, puisque tu n'as pas répondu sur tous les points, sauf le moins important, je vais pas chercher tes commentaires, entre tous les cirages de pompes de loic, il était drôle hier à canal, une caricature ce mec. Toutsaufsarko est parti, je vais faire pareil, pcq si on prend les postes, jamais et je dis bien jamais vous ne répondez et argumentez à seul instant, vous dites des trucs, vous critiquez la gauche mais sans rien, vous étiez des planqués, les mêmes qui pendant la grève du CPE voulaient aller en cours, eux les vrais étudiants courageux qui voulaient étudier, face aux feignants qui défendaient leur droit. Le pire, c'est que tu bénéficies des luttes sociales en France, et tu es le premier à en bénéficier comme tout le monde, si on fait comme toi et qu'on manifeste jamais, on en saurait où aujourd'hui? Ca sert à quoi d'être dans le camps du pouvoir?

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 23:07

pauvrefranceavecsarko, je pense que tu serais un tout petit peu plus crédible si tu savais écrire correctement. J'ai l'impression de lire la prose d'un illettré de 11 ans qui vient de goûter à sa première bière.

Arnaud H, le 19/12/2006 à 23:09

Ah bin non ! Si les anti-Lemeur commencent à se bouffer la gueule entre eux ça va plus ça...quoique j'ai bien compris que cela ne signifiait pas qu'ils sont du même bord. En tout cas, prenez exemple sur BertrandD, je veux dire sur la forme. Il a raison (le bougre), si vous n'argumentez pas ou tapez dans l'insulte à deux balles, vous perdez toute votre crédibilité et personne ne "réfléchira" à ce que vous avez à dire...bref, vous gaspillerez votre temps et le notre. Qu'il y ait débat, ok...mais faut que le shmilblik avance les mecs. Bon Bertrand, j'te fais pas de la lèche hein...je sais ce que tu penses de moi, mais j'te respecte...ciao la colo !

GreG (ex-blogueur), le 19/12/2006 à 23:11

Bonjour, j'ai vu hier soir le Grand Journal de Canal+. Il est agréable à l'oreille d'entendre quelqu'un qui ose enfin dire la vérité à un Denizot sans talent, vendu, raciste jusqu'au bout des ongles, entouré d'une équipe de grands imbéciles tels-que le barbu au nom imprononçable et l'autre andouille de Massenet qui serait plus à sa place sur l'étal d'un marchand de légumes pour y venter sa paire de courges qu'elle propose chaque soir à l'immense journal.

Nouvelle Calédonie, le 19/12/2006 à 23:13

Oui, je fais des fautes pcq j'écris super vite, et que je travaille en même temps, je suis sur BFM TV, tiens un médias très à droite encore, et après Direct 8, tiens à médias à droite, trop de gauche dans les médias, c'est évident. Mais bien joué le coup de l'attaque pour me décrédibliser en répondant sur la forme et pas le fond.

Mais "Dans deux ans, je promet qu'il n'y aura plus de SDF dans la rue", j'ai peur, y va les émiliner, ou il raconte une connerie encore?

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 23:14

Pauvrefranceavecsarko, moi j'iamerais bien que les gens de droite manifestent plus souvent (pas pour les mêmes raison mais bon...), je peux te dire que ça changerait bien des choses... Cirage de pompe de loïc... c'est pas tous les jour que je l'ai soutenu en bloc comme ça. Tu pourra retrouver des posts qui disaient autre chose (comme pour le coup du débat sponsorisé avec mehdi). Et je tiens à rappeler pour la 10eme fois... je ne suis pas un fan de sarko je vais pas rééxpliquer encore pourquoi.

Bonne nuit quand même

Alex, le 19/12/2006 à 23:18

C'était un peu méchant, mais j'ai relu trois fois ton post précédent et je n'ai toujours pas compris ce que tu voulais dire. Si tu veux débattre sur le fond, encore faut-il soigner la forme pour te faire comprendre.

Quand au fond, nous en avons déjà débattu. Tu nous as exposé tes opinions marxistes et collectivistes, et tu m'as déjà étiqueté "droite réformiste".

J'ignore pourquoi tu nous parles soudainement de SDF. Le problème avec toi, c'est que discuter sur le fond est difficile, car dans chaque discussion tu pars dans cinq directions différentes, sautant du coq à l'âne sans arrêt. Je ne suis pas sûr que tu aies vraiment envie de débattre. On dirait plutôt que tu saisis chaque discussion pour la tourner en critique systématique des opinions des autres.

Mais bon, tu n'es pas non plus le seul à faire ça non plus, donc je ne peux pas te faire ce procès-là.

Arnaud H, le 19/12/2006 à 23:20

Excuse je parlais pas de toi pour les cirages de pompes, la droite n'a jamais manifesté, c'est culturel, parcontre les avancées sociales, elle est bien contente de les avoir, comme les gens du privé qui critiquent les gens du public qui font grève et qui après font, je suis content de l'augmentation des salaires. Si je suis ton argumentaire, tu es plus extrême que sarko, proche de Madelin, voir du FN, tes propos sur les gauchistes ne trompent personne, je sais pas vraiment où te situer, mais très à droite parait évident.

Dors bien, un petit Proust avant de dormir, çà change les idées.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 23:23

toujours aussi lamentable les commentaires d'alex, tu est completement ivre

Trofort, le 19/12/2006 à 23:27

pauvrefranceavecsarko : tu t'adresses à qui dans tes derniers commentaires, au juste ?

Arnaud H, le 19/12/2006 à 23:27

PAUVEFRANCE EN FORCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trofort, le 19/12/2006 à 23:28

ArnaudH, je dois admettre que j'admet parfaitement ta critique, je pense que c'est pcq je supporte pas les idées du blog, mais je peux pas m'empêcher de répondre, pcq je déteste la droite décomplexée, et encore moins les jeunes qui la soutiennent, pcq j'arrive pas à comprendre, également le fait que quand on fait du révisionnisme sur le blog, rien se passe, c'est normal, comme si c'était la vérité.

Mais le pire, c'est la mauvaise foi de loic et des blogeurs, comme pour les médias, mon métier c'est justement d'analyser les médias, je traite l'info, fais absolument toutes les chaines, les radios et les journaux, et lire que les médias sont de gauches, sérieux c'est bien simple, y reste plus rien à gauche, je comprends pas cette nouvelle génération, minoritaire heureusement, mais dangereuse.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 23:29

Nicolas Sarkozy explique l'immigration choisie et la rupture aux français
Nicolas Sarkozy pense qu'il faut faire de la pédagogie pour se faire comprendre. Il n'a pas tort. Les français comprennent vite mais il faut souvent leur expliquer longtemps.

Aussi pour illustrer ses concepts fétiches, l'immigration choisie et la rupture tranquille (c'est de la rupture avec du bromure !), s'est il entouré de cas concrets proches des français. Sarkophage parle à dessein de "cas" au vu des pedigree de chacun.

Il y a tout d'abord Johnny Hallyday, ex aspirant à l'expatriation en belgique (qui lui a refusé !) et nouveau Suisse. C'est à dire ancien contribuable français (c'est surtout cela qu'il faut comprendre !). L'ami de Nicolas Sarkozy, Johnny Hallyday justifie son divorce avec les services fiscaux français par le ras le bol de payer des impôts. Les français qui l'ont enrichi (si peu !) apprécieront

Trofort, le 19/12/2006 à 23:30

Loic était sacrément remonté sur le plateau, mais il a eu raison de se défendre et montrer la différence de traitement clairement visible entre la droit et la gauche (sans parti-pris politique)

Enid, le 19/12/2006 à 23:33

pauvrefranceavecsarko : qu'appelles-tu du "révisionnisme", ici ?

Egalement, comment définis-tu ce que tu appelles "la droite décomplexée" ? (existe-t-il une droite "complexée", et si oui, à quoi ressemble-t-elle ?)

Je suis en partie d'accord avec toi concernant le mythe des médias de gauche. Il existe des médias de gauche, mais il existe tout autant de médias de droite, et beaucoup de détracteurs de ce mythe semblent oublier qu'à quelques rares exceptions, les médias souvent perçus comme "de gauche" sont la propriété d'hommes d'affaires dont les intérêts sont plus proches de la droite.

En d'autres terms - et je l'ai vécu durant ma carrière de journaliste - il n'est pas complètement faux de dire qu'une majorité de journalistes penchent plutôt vers des idées proches de la gauche, mais c'est oublier que plus on monte dans la hiérarchie de la presse, plus on s'approche en général d'intérêts proches de ceux de la droite.

Il ne faut cependant pas simplifier non plus. Il n'est pas faux de souligner le penchant de gauche de Canal Plus, un héritage de Rousselet conforté par les opinions des principales figures de la chaîne. Côté service public, c'est souvent complexe. Pareil dans le privé. C'est un sujet complexe, et je n'aime pas les caricatures que je lis souvent sur le sujet.

Arnaud H, le 19/12/2006 à 23:40

elodiefreger@hotmail.fr
je fais des strips à la cam

Elodie, le 19/12/2006 à 23:40

La j'ai finis le travail, je te réponds en arrivant, en tout cas, là y a de l'argumentaire, et en plus je suis d'accord avec ton msg.

pauvrefranceavecsarko., le 19/12/2006 à 23:41

@ Greg

Greg, j'ai pas eu le temps de te répondre mais tes mails démontrent une grande classe et une véritable envie d'être compris.
C'est tout à ton honneur. J'espère ne pas t'avoir manqué de respect en tout cas.
et je suis pas anti-lemeur même si je ne suis d'accord avec sa vision du monde et des gens.

On peut s'opposer et se respecter.

Donc Moi aussi je te respecte mec!

bOn paix et amour @ Tous avec un brin de poésie et courage à pauvrefranceavecsarko.

BertranD, le 19/12/2006 à 23:44

pauvrefrance... j'ai trés trés peur, tu nous dis :
mon métier c'est justement d'analyser les médias, je traite l'info, fais absolument toutes les chaines, les radios et les journaux.
Tu dis travailler pour un média de droite, peux tu confirmer que tu as des pressions pour supporter politiquement la droite ????

Noumea, le 20/12/2006 à 00:10

Il faut une sacré énergie pour continuer d'avancer après tant d'hostilités - D'ailleurs, n'est-ce pas le but recherché ?

La France à cette drôle de caractéristique culturelle : l'Art du découragement, pour assurer son parfait immobilisme.

On ne peut pas occulter ce qu'a apporté Loic, à cause d'une simple divergence d'opinion politique ! non ? A moins d'être aveugle... ou stupide ! Cette attitude est dangereuse dans un monde qui change.

La France m'inquiète. Alors bon courage le petit village des Gaulois ! Et surtout à ceux qui innovent et entreprennent.

un Français qui a pris le large !

hydropx, le 20/12/2006 à 00:21

Je ne travaille pas un média de droite, moi je travaille dans un groupe qui traite l'info, les médias. je vais répondre à ArnaudH.

"Avec Alex et ses staliniens, on se demande comment il est encore ici et pas au Goulag, de la rue de la Boetie.
Fautcroire qu'il emploie des termes dont il ne connait pas le sens... Ce que tu suspecte existe sans aucun doute dans les deux camps qui s'affrontent alors faudrait-il parler des hitlériens pour les spammeurs de l'Ump ? Cela serait ridicule tout autant de sortir les staliniensde leurs siberies."

Pour commencer, les hitlériens étaient socialistes et détestaient les allemands de droite à l'époque. Et puis je maintiens le terme stalinien. Qui est évidemment exagéré puisque comme tu fais bien de le remarquer, je ne vais pas finir au goulag pour ce que je dis. Mais ce terme pointe du doigt une certaine mentalité chez les gauchistes à se croire toujours moralement supérieurs, tout en se donnant un mal fou à faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux. Bien entendu, les moyens employés pour celà sont aujourd'hui différents, plus de goulag ou de camps de rééducation etc... mais la haine envers ce qui ne convient pas à leur "ideal" socialiste reste présent. L'agressivité est toujours présente.
L'avantage dans le passé pour ceux qui étaient sous le joug communiste étaient qu'au moins l'opression était bien visible. Aujourd'hui c'est plus subtil (censure des media, ou auto-censure si la redaction est déjà politiquement orientée, dictature de la rue "au nom du peuple" pour empecher tout changement, main mise de la gauche sur les medias, les administrations, l'education etc... enfin newsgroup infesté par les modo-coco qui suppriment tout ce qui évie de leur idéologie).
Que celà vous plaise ou non, j'appelle un chat un chat. Le terme stalinien reste tout à fait approprié pour certains.

Pour l'instant seul internet reste épargné, mais visiblement celà en plait pas à tout le monde.

@Bertrand:
Accuser ses détracteurs de faire du révisionnisme si un fait historique avéré vous déplait... n'est ce pas un reflexe totalitaire ? Ne vous en déplaise, Nazis et cocos étaient du même bord politique, mais ils étaient frères ennemis. Et le fait que les uns aient été victimes des autres ne rend pas leur idéoligie meilleurs que celle de leurs rivaux du même bord, désolé de vous décevoir. Les uns considéraient les juifs comme une race inférieure et prônaient un socialisme national, les autres considéraient les bourgeois (dont selon eux, les juifs faisaient également forécement partie) comme des êtres à abattre également, et pronaient un socialisme international. Point final.
A téhéran, on continue de défendre, implicitement, l'une de ces 2 idéologie. Or je les excècre toutes les 2 et elles sont l'une comme l'autre toute aussi ignoble. Votre sous-entendu avec téhéran, visant à implicitement insulter votre contradicteur ou à le calomnier lorsque ce que vous lisez vous déplait, est là aussi un reflexe totalitaire. Ce n'est pas de la paranoïa, il n'y a qu'à voire la mauvaise foi avec laquelle vous "argumentez".

"Dire que c’est les mêmes qui font l’apologie de la Chine…"
Je vous défie de retrouver sur ce blog un seul commentaire où je fais l'apologie de la chine. Encore une fois, invectives de totale mauvaise foi.
Je ne cherche pas à vous faire changer d'avis, contrairement à vous, je ne vais pas emmerder sur d'autres blogs les gens qui ne pensent pas comme moi. Mais racontez vos conneries à d'autres, avec moi ça ne prendra pas. Je vais arrêter de perdre mon temps avec vous.

@pauvretype
"Pétain avait la droire à sa botte mon ami, les hommes de gauches ont été déportés, les communismes ont monté les réseaux de résistance pour libérer la France"
Les socialistes avaient votés à l'uninamité les pleins pouvoirs à pétain, pas mal à droite également mais une partie d'entre eux se sont abstenus ou voté contre. Et je suppose que tu n'as pas entendu parler du pacte germano-soviétique qui stipulait en partie que les cocos bien de chez nous avaient reçu ordre du Kommité central de saboter le materiel militaire de notre armée, entre autre et surtout faire en sorte de faciliter la victoire de l'occupant. Lorsque ce pacte a été rompu par leur grand pote du 3eme reich, les données ont changées mais pas leur but. Là il s'agissait de prendre le pouvoir à la libération et de faire de la France une autre "democratie populaire" qui bien évidemment n'aurait été ni une démocratie, ni populaire. Après la liberation, de Gaulle n'a pas osé eradiquer la menace gauchiste alors que la collaboration des cocos avec les nazis était un fait avérés. Je parle de la direction du parti bien sur. Tous les cocos n'ont pas collaboré évidemment. Mais celà ne fait pas du PCF un parti modèle, et surout pas en bonne position de venir nous donner des leçons de morale. Mais je perd vraiment mon temps à venir t'expliquer tout ça. Je me demande encore quelle connerie tu vas répondre. Tu n'es pas là pour débattre mais pour polluer, avec ta bande de potes branlos qui n'ont que ça à foutre de leurs journées.

pauvrefranceavecsarko, le 20/12/2006 à 00:27

SARKOZY LE POUTINE FRANCAIS .

Têtuniçois, le 20/12/2006 à 00:32

T'as bien du mouiller ton slip Loic...

Tchefari, le 20/12/2006 à 00:40

@ArnaudH. Voilà, les propos révisionnistes qu'on peut lire.

La droite décomplexée, c'est la droite de l'après 21 avril. C'est simple, l'UMP s'est aperçue que le FN touche fortement l'opinion publique par ses propos, une partie de l'UMP pense qu'il est enfin temps de révéler ses vraies idées qui rejoignent les idées avancées du FN. Trop d'immigrés, trop de sociale, trop d'assistés, une france qui travaille qui est pénalisée par l'autre france, celle des chomeurs, des assistés, des syndicalistes etc...

Sarkozy a bien compris que pour gagner en 2007, il fallait plutôt que de combattre les idées, aller chasser sur les terres du FN, et enfin pouvoir se lacher. Un climat de culpabilisation s'est installé en France, réussissant à faire croire aux français, qu'ils travaillaient pas assez, qu'ils étaient des privilégiés. Et dans le même temps, réussir un stigmatiser une partie de la population, la banlieue(karcher), les chomeurs(les controles anpe, les radiations), les syndicalistes(remise en cause du droit de grève), bien relayé par les médias, pour que la culpabilité se transforme en haine contre les autres.

Puis, après on a aussi, le CPE, le CNE, la création d'une classe de pauvres, les travailleurs pauvres, dans le même temps, la baisse des impots pour les plus riches, toute cette politique a été menée par une droite décomplexée grâce au 21 avril. J'ai pas tt mis, mais à 0:30, le cerveau est pas à 100%, la droite a repris le populisme du FN.

Pour la presse, les remaniements et le traitement de l'info, tjs dans ce climat de stigmatisation et de culpabilisation moralisatrice, montre clairement un virage à droite dans le public également. La rédaction du joural de france 2, la nouvelle équipe de Envoyé spéciale, Mots croisés et C'est dans l'air sont clairement orientés et je parle pas de A vous de juger avec sarko, ou bien arlette qui fait la bise à Copé à la fin de l'émission. Denisot et Massenet sont à droite, que les chroniques soient à gauche on est d'accord, mais le grand journal fait la part belle à la droite, tous les ministres sont venus raconter leurs salades toute l'année. Les médias tournent tous à droite, France inter a changé de direction, la polémique La bas si j'y suis à fait très mal à la station. Et les journaux qui restent à gauche rencontrent des difficultés financières, l'argent n'est pas à gauche malheureusement.

Le culo par excellence, c'est quand sarko déclare que son livre préféré c'est "Voyage au bout de la nuit" de Céline, je pense que c'est de la provocation.

pauvrefranceavecsarko, le 20/12/2006 à 00:45

Sur le "livre préféré" de Sarkozy, je ne vois pas trop où est le problème. Céline était un antisémite notoire, mais on ne peut pas franchement soupçonner le petit Nicolas de donner là-dedans.
On ne va pas la jouer Sainte-Beuve et juger un artiste par sa vie non plus, faut pas déconner. Sarko n'est pas le seul à penser que Voyage au bout de la nuit est un livre prodigieux - je connais des tas de gens de gauche qui seraient d'accord avec lui.

Arnaud H, le 20/12/2006 à 01:30

A mon humble avis ta première intervention sur le décalage d'images était bienvenue, mais la seconde non.

ce qui me choque c'est pas qu'on que Canal + montre l'idée (rigolotte au demeurant) de taper "sur la droite"; c'est surtout que Besancenot se permet de mélanger Le Pen et De Villiers avec Sarkozy!

Pierre Catalan, le 20/12/2006 à 02:02

En meme temps ca vous amuse de mettre sur le meme plan extreme droite et extreme gauche, alors qu'il y a plus de ressemblance entre l'extreme droite et sarkozy, qu'entre l'extreme droite et besancenot

larupturemolle, le 20/12/2006 à 03:24

loic,bonjour!
je m'appelle pascal 48 ans chef d'entrepriseS cancereux dans les deux sens du terme:dans la maladie et dans la facon dont les chefs d'entreprises sont percus..
Je suis profondement anti la daurade royale mais admiratif de la qualite de son intelligent process de vision du vide ,de sa strategie du rien qui est et c'est a mediter ,aussi bien "notés"et au même niveau que nicolas sarkozy.......
Je ne suis pas non plus pro sarkozyste et si je devais le devenir ce ne serait pas sur le genre de discours charleville(sauf si on me dit que c'est le seul moyen ponctuel de chasser du candidat)mais sur la BRILLANTE prestation tv avec arlette chabaud.
Et la est le probleme et rejoins le votre dans votre prestation sur canal.
Je ne suis pas aussi médiatique que vous mais dans mon domaine je me suis trouvé invité en tv et radio face a des animateurs et presentateurs rois de leurs emissions.
AUJOURD'HUI LA QUALITE(HELAS) DE DIALOGUE EN TV NE SUFFIT PLUS!Si l'on devait juger votre prestation entre le fils spirituel blogeur de sr et vous il n'y a pas de match...Dispersé façon puzzle le garcon....Sauf que !!!Autant de credibilite que sa patronne et ils sont remarquablement conceptuels dirait un publicitaire (aussi nul l'un que l'autre).
Lorsque je me suis trouvé dans une ,plutot la plus importante emission sur mon métier ,je dois la qualité de ma prestation a ma seule epouse qui au fond du studio m'a fait comprendre qu'aprés ma prestation et sentant mon envie de critiquer logiquement (pour moi )la maniére dont les choses étaient présenteés,qu'il valait mieux fermer ma gueule que de passer pour un petit con pretentieux voire grand con dans mon cas.....
j'ai donc fermé ma gueule et mon image en fut preserver aux oreilles des clients potentiels....
Deviez vous rester sur votrre prestation qui se suffisait a elle même ,les choix personnels ne se discutent pas .
Pour l'anecdote le fameux animateur qui m'apprecie toujours(rassurez vous j'ai du recul sur cette amitié)et a qui j'avais envoyé le bi mensuel que je fais pour mes clients où je l'avais égratigné dans un article sur la strategie du "jeu de gout",m'a simplement dit lors d'une autre rencontre off où nous etions invités conjointement,je cite:
tu sais j'ai voulu répondre a ton" article" mais j'ai réfléchi,un roi ne repond pas et le roi c'est moi"......
a mediter.....
pour les curieux :mon blog cancereux sur canalblog,rubrique sante ,chronique d'une victoire annonceé .
Et plus pro site en reconstruction mais visible en ancienne version:www.fossati.fr
cordialement pascal foucher

PASCAL, le 20/12/2006 à 05:32

Arlette danseuse de Ska des années 80, j'adore.

Pour le reste, les raccourcis des médias sont toujours détestables. Mais bon.

mry, le 20/12/2006 à 07:20

L'exercice n'était pas facile, tu t'en sors bien.
Mais il est clair que la fougue de l'entrepreneur est parfois en décalage avec le monde du journalisme, surtout quand tu es sur leur terrain et encerclé.
La prise de risque de l'affrontement directe : sans doute dans ta nature, mais pa conseillée ;-)

Eric Blot, le 20/12/2006 à 07:59

J'adore le Grand Journal, c'est une des rares émissions qui parle d'un large éventail de sujets tout en restant toujours intéressante et crédible.
Le mix sérieux/divertissement est en effet réussi.
Sur le coup des deux clips diffusés l'un sur Ségo l'autre sur Sarko, j'adhère tout à fait à tes commentaires sur le plateau. Entre les bons militants du PS et le gros plan des hostiles à Sarko du LeWeb3, l'intégrisme journalistique n'était pas au rendez-vous.

pierreneo, le 20/12/2006 à 09:09

"Pour le reste, les raccourcis des médias sont toujours détestables. Mais bon."

C'est vrai que les raccourcis moisis de LLM, c'est vachement mieux...

valid, le 20/12/2006 à 09:16

Je suis décu de ta réponse Arnaudh, pas vraiment de commentaire, sur le livre de Céline, c'est pas l'antisémitisme le problème, d'ailleurs il reste à la démontrer réellement, c'est plutôt qu'on ne peut pas aimer ce mivre est faire la politique de sarko depuis cinq ans, y se fout vraiment de la gueule du monde, j'aimerais bien voir loic lire voyage au bout de la nuit, alex aussi, non c'était pas sérieux du tout, insulter u livre comme çà, çà fait mal au coeur.

pauvrefranceavecsarko, le 20/12/2006 à 10:19

mry, c'est vrai les raccourci sont scandaleux, surtout fasse à la longueur de tes msg explicatifs du pourquoi du comment, tu filerais pas un peu dans le sens du vent pour faire style, mais fond tu sais rien? c'est louche tes msg quand même.

pauvrefranceavecsarko, le 20/12/2006 à 10:21

pauvrefranceavecsarko,

Bon finalement tu soutiens qui pour les élections de 2007 ???

radjel, le 20/12/2006 à 11:12

radjel tu soutiens qui toi

Trofort, le 20/12/2006 à 11:18

C'est un peu culotté de faire remarquer à Canal plus leur partialité, lorsque l'on voit le peu d'objectivité dont tu fais preuve :

- tu dis que tu n'as pas perdu de client depuis ton engagement politique, c'est faux : je peux au moins te citer le cas de Clémentine Autain

- tu dis que tu étais objectif avant de déclarer dans quel camp politique tu étais, nous savons tous ici ce qu'il en est. Les bloggueur t'ont simplement poussé à assumer une vérité déjà évidente

- tu dis que tu as voulu présenter des politiques aux blogueurs, mais il me semble quand même que les conférenciers ont été mis devant le fait accompli, d'où leurs réactions

- tu minimises les critiques sur la conférences, alors que l'on sait qu'elles furent nombreuses

Tu n'assumes pas Loic, désolé de te le dire. Tu n'est plus objectif et que tu le veuilles ou non, ton blog est devenu un blog de propagande. Il ne manque plus que la censure des commentaires, comme certains t'en ont soumis l'idée, pour passer complètement dans le coté obscur. Ce n'est pas une critique, mais assumes au moins cet état de fait.

Petite remarque sur le bain d'acide : c'est quand même un signe que ça commence à faire mal, non ? Jusqu'où pourras tu concilier ton rôle de bloggueur et ton engagement ?

Romain, le 20/12/2006 à 11:34

curieux que loic se plaigne de canal+ jugé trop à droite, tout le monde sait que denisot est un pote de sarkosy et qu'arianne massenet déteste royal, donc au grand journal loic est loin d'etre en terrain ennemi. Etrange que pascal clark invite tous les mois loic à son emission...

Trofort, le 20/12/2006 à 11:50

Il manquerait plus que la majorité des médias soit à gauche !
Un média cela doit servir en autre à propager le bon sens tout de même !

Vous me faites rire

ludovic, le 20/12/2006 à 13:42

Réponse à Pauvrefranceavecsarko : je vous rappelle que ce n'est pas les électeurs de droite qui ont rempli l'urne du front national en 2002 mais les électeurs du parti communiste. Ce parti n'a pratiquement plus d'électeurs environ 3% (et vous savez parfaitement que ce parti détenait au moins régulièrement un nombre important). Mais où sont-ils ces électeurs du pc d'après vous ? c'est pourquoi Ségolène annonce comme argument "les militaires dans les banlieues" je me demande naïvement à qui elle veut faire "plaisir" ?

andrea briend, le 20/12/2006 à 13:47

Andrea : non elle veut mettre les récidivistes dans des lieux ou ils seraient encadrés par des militaires...

Les dernières études qui analysaient le phenomene de vases communicants montraient trés clairement que pour cette élection un certain nombre de vote en ballotage était entre sarko et le FN.

Et en 2002 la quasi totalité des pertes du pcf ont fuis dans les partis anti-libéraux et jusqu'à preuve du contraire les echanges entres élus se font plutot à l'intérieur de la droite.

Et il ne faut pas confondre les bastions communistes passé au Fn et les militants...

mais jusqu'a preuve du contraire le Fn est classé à droite, à chacun ses extrêmes...

BertranD, le 20/12/2006 à 14:39

Bravo Loic d'avoir réagit sur la manipulation que font les medias sur leurs diffusions et la réalité.
Toujours à dévaloriser la droite et l'inverse pour la gauche!
C'est courageux, tu as mis le doigt à un endroit où ça fait mal.
ça fait plaisir!

Florian, le 20/12/2006 à 15:03

Loic tu devrait regarder le zapping du 19/12/06 au moment de l'emission de paris première.
Il disait exactement :
"Naturellement, (...) l'homme est de droite. Les gens sont de droite en général. Les gens qui sont de gauche c'est des gens qui font un travail intellectuel, un travail personnel. C'est pas naturel d'être de gauche. Personne n'est naturellement de gauche. C’est ceux qui font l'effort d'être de gauche qui sont de gauche."
Je pense que tu as compris.

miklitov, le 20/12/2006 à 16:01

entieremment d'accord avec ce qu'as dit le 19 décembre 2006 - 18:53 le pingouin sur ce présent forum

miklitov, le 20/12/2006 à 16:03

Je regarde tout le temps LE GRAND JOURNAL DE CANAL + et t'es passé hier ou avant hier je sais plus lol...en tout cas c'était pas mal ton intervention man

Adrien (dit Pervers), le 20/12/2006 à 16:40

Radjel, je n'aime pas les partis, je n'arrive à me définir politiquement, le PS m'a extrement déçu, il avait une chance historique de renouer avec les valeurs d'une gauche anti-libéral, il choisit le chemin inverse. Sinon Bertrand a très bien répondu à Andréa Briend, qui montre une fois de plus le manque de culture politique et culture tout court des blogeurs du site. Ensuite, j'avais déjà expliqué que pour être de gauche, il faut une démarche personnelle et se posait des questions sur la vie en général, lire beaucoup des penseurs, des auteurs du XXème siècle, loic prouve avec ce blog que les idées de droite sont concentrés entre des gens qui cherchent tous la même chose, plus pour eux en donnant moins, et réussir, et entreprendre, entreprendre, entreprendre, entreprendre et entreprendre.

Ps. Merci des réactions pour les propos révisionnistes présents sur le site sans aucun commentaire, quel courage.

pauvrefranceavecsarko., le 20/12/2006 à 17:04

Bonjour,

J'ai vu ton intervention sur canal et j'avais entendu une fois parlé de ton blog quelques semaine auparavant. Jesuis pas partisant d'un coté ou de l'autre mais j'ai trouvé ta prestation plutot prétentieuse pour quelqu'un qui te voyait et entendait pour la premiere fois. Certe c'est courageux de prendre position et de dire qu'après reflexion tu es pour sarkozy mais tes réflexions faisait paraitre quelqu'un qui attaquait pour ce défendre et non juste pour discuter. Et le truc qui m'a tué le plus c'est à la fin quand Denisot demande de donner l'adresse de vos sites respectif et que tu réponds, Faut juste tapez loic sur google !! Ca a été dit d'une façon prétentieuse que je me suis dis "putin quel branleur !!!".

Bon maintenant c'est vrai que j'ai bien retenu se que tu avais dis et que j'ai pu venir sur ton blog.
Donc voilà ma première impression sur toi. Maintenant je vais parcourir ce blog que je vois pour la première fois afin de me une opinion autre qu'audiovisuelle.

Cirdec, le 21/12/2006 à 16:41

@ Trofort , moi j'aime bien bayrou

pauvrefranceavecsarko, tu critiques mais tu ne soutiens personne en particulier, arrête donc de conseiller aux autres ce qu'ils doivent penser et lire.

Radjel, le 21/12/2006 à 19:51

Il était effectivement bon de mettre en avant le manque d'équité dans le choix des images...

Par ailleurs, pour Ariane Massenet : la musique de fond chez de Villiers, c'est pas Bob Sinclar avec "Love Generation" mais "Drop the Pressure" de Mylo (c'est d'ailleurs dommage que cette musique soit utilisée dans ce contexte)

Fred, le 22/12/2006 à 00:07

PauvreFranceavecdesgenscommetoi : mais comment peut-on être d'une telle indigence intellectuelle ? Prétendre qu'être de droite serait "naturel", et qu'être de gauche serait dû à un effort intellectuel et sur soi ?

Mais c'est la pire bêtise que j'ai pu entendre ces 10 dernières années ! Il faut dire qu'on vient sur le blog de Loïc juste pour lire tes piètres interventions : c'est gentil de faire de la contre-publicité à tes petits camarades de gauche.

Si un certain nombre de journaux appartient à des financiers, il est absurde et ridicule de prétendre que les médias sont de droite : les journalistes se réclament de gauche à 92% (sondage effectué par... Marianne), et ce sont eux qui sont sur les plateaux télé, eux qui prennent la parole, eux qui rédigent les articles et prétendent décerner les bons et les mauvais points, eux qui choisissent les images, eux qui choisissent les sujets qu'ils traitent et le mode de traitement.

Denisot est peut-être pro-Sarko dans le secret de sa conscience, mais en attendant les images montrées sur le plateau étaient farouchement anti-Sarko et pro-Ségo, et Loïc avait parfaitement raison de le souligner. Soit les médias apprennent à faire du journalisme et à se montrer équitables, notamment en période de campagne électorale, soit ils assument leur propagande et ils cessent de se prétendre journalistes.

Qu'ils apprennent à poser des faits, et à ensute proposer une analyse. Et qu'ils cessent de mélanger les deux ou de choisir les éléments en fonction de ce qu'ils souhaitent dire in fine.

La presse écrite est en train de mourir, non pas à cause d'internet, mais à cause de l'indigence et du parti pris des quelques analyses qui y sont encore proposées.

Le grand journalisme est mort de la main des mêmes héritiers de mai 68 qui ont détuit l'Education nationale et notre marché du travail.

"Il faut effrayer les capitalistes" et "je n'aime pas les riches, j'en conviens" dans la bouche de deux grands bourgeois ! Le jour où ils sauront comment on crée une entreprise pour de vrai, comment on crée du travail pour de vrai, comment on insuffle du dynamisme (et non pas du malthusianisme) à un pays, ces deux-là pourront peut-être se représenter devant les Français. Rendez-vous en 2050 ?

Vincent, le 29/12/2006 à 15:27

ton homologe socialiste bafouillait énorméments tandis que toi tu est resté très calme !!
chapeau

téo, le 29/12/2006 à 23:40

Pour compléter ce que dit Vincent, j'ai toujours apprécié la presse de gauche pour une foule de raisons dont l'incomparable ouverture d'esprit, mais...à force ça fait non pas beaucoup dans le dénigrement, mais plutôt trop. L'aveuglement dans la critique perpétuelle (sans réelle construction: Vincent appuie bien là-dessus, il faut créer du travail) fait fuir, alors que tout parti délivre de bonnes solutions.Mais, malheureusement aucun l'ultime. Remarquez, il faut faire avec des admnistrés un peu engourdis.

taxus, le 31/12/2006 à 01:41

ah c est sur quelle magouille electorale

derichemont, le 01/01/2007 à 07:15

Tu t'es bien débrouillé malgré les choix d'images et le côté gauche caviar de Canal+
ça fait des années qu'ils disent du bien d'Arlette Laguiller... Canal+ fermerait immédiatement si elle avait le pouvoir ! ;-)
Continue à y aller aux émissions je trouve que tu te débrouilles très bien et en plus venant de la société civile, ta façon de parler est plus proche des gens et différent des "pros" de politique et/ou journalistes. C'est rafraîchissant.

Alexandre Y, le 03/01/2007 à 10:40

c'est quoi ce blog avec ses commentaires de merde ???

jehv, le 05/01/2007 à 17:17

Rafraîchissant oui,
J’adore lorsque Loïc se tourne bien gentiment vers l’Arlette pour lui dire d’une pureté absolue que les extrêmes ne l’intéressent pas ! ça c'est du pur plaisir !

j'y crois encore !, le 05/01/2007 à 20:23

salut loic,
malgré le fait que tu vote sarko... jte trouve super sexy!
p

pierre, le 07/02/2007 à 19:20

pourquoi ne pas passer des rapeur au lieu de toute c cloche moi je dis deniso doit voter sarco canal et la chaine la plus rasicte vous ne representer pas la france dans son ensemble on a a mare je vais boycoter votre poubelle d'emission (je connais du monde)abbas canal -

ben, le 01/05/2007 à 19:40

Bonsoir,

ce soir je me sens heureux de laissr un petit commentaire sur Canal + mon commentaire on a souvent dit Ce monsier là qui est president la France il est un homme dur à travers les genres de l'autre pays surtour pour les haïtiens.

Hilaire, le 06/05/2007 à 23:49

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier