09/10/2006

Les créateurs d'entreprise priorité pour remettre la France en route

Rédigé à 10:12 dans Créer une entreprise, Lectures, Politique | | View blog reactions

Quefaire Je viens de lire le dernier livre de Nicolas Baverez, Que faire ? : Agenda 2007. Après Nouveau monde, vieille France (j'avais podcasté longuement Nicolas Baverez sur le déclin), voici un bon concentré de solutions qui m'ont paru très sensées. Nicolas Baverez y fait un résumé des enjeux et problèmes de la France puis tente d'y apporter des remèdes. Impossible de tout résumer ici, je vous recommande vivement de le lire.

J'ai été particulièrement sensible aux passages dédiés aux entreprises:
"Plutôt que de prétendre protéger les entreprises françaises de leurs concurrents ou de leurs erreurs stratégiques, l'Etat devrait cesser de poursuivre leur euthanasie en les accablant de prélèvements fiscaux et sociaux. Plutôt que d'investir à fonds perdus dans des secteurs et des entreprises tournés vers le passé, il devrait concentrer ses interventions sur la préparation de l'avenir. En ciblant en priorité les créateurs et les PME, qui représentent le premier gisement pour la croissance et l'emploi".

Pour Nicolas Baverez, l'environnement des entreprises peut être amélioré de quatre manières:
-simplification et libéralisation de la réglementation (droit du travail et ses 2500 pages contre 14 en 1911, protections excessives de certaines professions de service, ouverture dominicale, administration électronique, systématisation des guichets uniques...).
-un effort en faveur de la stabilité juridique afin d'endiguer la production de nouvelles normes (plus de cinquante lois supplémentaires par an)
-encourager l'implantation des fonds d'investissements (neuf sur dix sont à Londres)
-un plan de relance de l'innovation

La cible prioritaire devrait être les 2,3 millions de PME qui représentent 37% des emplois.
La France crée environ 200 000 entreprises par an mais seules 20% d'entre elles survivent après quatre ans, soit le taux le plus faible des pays développés.
Il faut favoriser les business angels qui ne sont que 4000 en France contre 40 000 au Royaume-Uni et 400 000 aux Etats-Unis.
Aux Etats Unis 19 des 25 plus grandes entreprises américaines n'existaient pas il y a quarante ans, aucune dans ce cas en France.
70% des PME françaises n'ont lancé aucun nouveau produit dans les cinq dernières années
Moins de 25% de ces PME sont présentes à l'exportation.
Pourquoi ne pas s'inspirer d'un Small Business Administration qui avait consenti 45 milliars de $ de prêts et est le premier investisseur des Etats-Unis ?
Pourquoi ne pas instaurer l'équivalent du Small Business Act qui réserve 37% des marchés publics aux PME innovantes ?

Le principal levier de la croissance reste pour Nicolas baverez les entrepreneurs et les cerveaux, bref, les hommes: il faut stopper l'hémorragie des talents mais aussi inverser le mouvement en incitant les jeunes étrtangers à fort potentiel à venir se former et travailler en France.

Il faut concentrer les moyens sur les pôles d'excellence au lieu de les disperser.

J'ai été séduit pas cet excellent résumé de ce qu'il faut faire et j'ai hâte de rencontrer à nouveau Nicolas Baverez pour parler des solutions.

Vive les PME !!

A voir : CAP FRANCE PME 2006-2012

http://moutonnoir.typepad.com/moutonnoir/2006/06/vive_les_pme_.html

MOUTON NOIR, le 09/10/2006 à 10:48

Bien sûr !! Il faut "Il faut concentrer les moyens sur les pôles d'excellence au lieu de les disperser": traduction chez les sarkozystes bon ton: mettons tout le pognon de l'aide de l'état dans ce que nous faisons et laissons tomber les vieux trucs.
Loic doit surement savoir que dans les stats, la plupart des pme tpe et nouvelles entreprises sont des COMMERCES ...
Que les politiques et les apprentis politiques qui veulent s'occuper des affaires de la France commencent
1° par comprendre les chiffres
2° par comprendre qu'un pays n'est pas une entreprise (on ne prend pas QUI on veut dans un pays)
3° il y a autre chose dans la vie des entreprises que ce dont on parle dans les journaux

Loic devrait mettre en vidéo sur son blog un reportage qui date de quelques années où il passait quelques jours avec un syndicaliste et visitait des entreprises "classiques" ..

nounours, le 09/10/2006 à 10:53

Il est vrai que le droit du travail devrait être revu dans son ensemble. Qu'on soit de gauche ou de droite on peut se mettre d'accord sur le fait que le processus de strates succéssives du droit du travail est une absurdité. Je pense qu'il faudrait donc revoir tous les contrats, y compris ceux mis en place par nos gouvernants depuis ces 5 ans qui à défaut de s'appeler comme tel ressemble étrangement aux emplois jeunes (déclinés sous différents labels).

Pour autant si la fiscalité des entreprises doit être réétudié, il faudra enfin briser le tabou de la différentiation PME grandes entreprises et ne pas hésiter à reporter sur l'un ce que l'on donnera aux autres pour assurer la stabilité budgetaire de l'Etat (limites des déficit) et le remboursement de la dette. Il faudra donc taxer les entreprises à plus haut taux sur la production de richesses et alléger celui sur les charges sociales liées à la masse salariale. Quand on sait qu'aux USA la fiscalité des entreprises au travers de l'impôt sur les bénéfices est de de l'ordre de 40% alors qu'en France elle stagne à 20% : on a déjà une clef du problème de financement des mécanismes de réinsertion sur le marché du travail...et donc du financement intégral de la protection sociale à la française.

Il faut revoir la fiscalité pour dynamiser les entreprises qui en cas de fort profit contribuent de manière équitable au coût social d'un marché dynamique qui peut faire face à la conjoncture tout en assurant les fonds structurels qui permettent aux salariés de réintégrer le marché de l'emploi (période de chômage) et de prendre une retraite dans de bonnes conditions.

Sutehan, le 09/10/2006 à 11:00

Modération, modération !!

Non il n'y a pas que les PME innovante qui font fonctionner l'économie il faut arrêter. Alors autant je suis d'accord sur "l'Etat devrait cesser de poursuivre leur euthanasie en les accablant de prélèvements fiscaux et sociaux." autant pas du tout, mais vraiment pas du tout sur le "Plutôt que d'investir à fonds perdus dans des secteurs et des entreprises tournés vers le passé, il devrait concentrer ses interventions sur la préparation de l'avenir."

Ce n'est pas à l'Etat d'investir pour les entreprises, c'est aux capital risqueurs (je ne veux pas que les impots payent la réussite ou l'echec d'une entreprise) ou sinon, les investissements doivent-etre les memes pour tout type d'entreprise.

Ce n'est pas parceque tu es nouvelle techno que tu es plus important que quelqu'un qui fait fonctionner un autre type de business.

Excusez moi mais le luxe (dans sa majorité) n'a rien d'innovant et représente une grande part du revenu du pays et emploi de nombreuses personnes. Le luxe n'etant qu'un exemple, j'en ai des milliers comme çà.

Le monde n'est pas tourné autour des Blogs ou d'Internet, il faut arreter l'Egocentrisme de ce secteur 2 secondes. Les millions de PME ont les mêmes devoirs, mais doivent egalement avoir les mêmes droits. (dixit Nicolas Sarkozy)

Stephane, le 09/10/2006 à 11:00

Loïc, a propos de la small business act, tu sais que le gouvernement a réformé le code des marchés publics cette années ?

Parmi les progrès pour les PME :
>> 2. Le code des marchés publics intègre également des mesures visant à favoriser l’accès des petites et moyennes entreprises européennes à la commande publique.

Afin de promouvoir l’égal accès des petites et moyennes entreprises (PME) aux marchés publics, un certain nombre de mesures spécifiques ont été adoptées :

- tous les marchés seront passés en lots séparés sauf si cet allotissement présente un inconvénient technique, économique ou financier ;

- l’absence de référence à de précédents marchés de même nature ne peut constituer un critère éliminatoire de candidature;

- la nécessaire proportionnalité des critères de candidatures à l’objet et aux caractéristiques du marché est affirmée ;

- la possibilité d’un quantum de petites et moyennes entreprises parmi les candidatures admises à présenter une offre lorsque ce nombre est limité par l’acheteur public ;

- la possibilité de demander aux candidats d’indiquer dans leur offre la part du marché qu’ils ont l’intention de sous-traiter à des tiers, notamment à des petites et moyennes entreprises ;

- l’obligation pour les acheteurs de mesurer et rendre compte des commandes passées aux PME est imposée.
>>

http://www.minefi.gouv.fr/themes/marches_publics/directions_services-daj-marches_publics-presentationcode2006.php

C'est pas le tout de désirer tout à tort et à travers en critiquant l'immobilisme, il faut aussi saluer les progrès récent en la matière.

Ce livre est-il sérieux est documenté, ou est-il un pamphlet décrivant des blocages qui n'en sont plus (le livre étant sorti APRES un certain nombre de réformes pour les pme, les marchés publiques, les statuts des gazelles .... ?)


Touve donc un politique à podcaster (Loos ? ) pour faire l'état réel de la situation et des progrès déjà réaliser.
Tu ne peux pas te fonder sur un imaginaire d'une situation catastrophique si tu veux être p^rix au sérieux.


Y a t-il d'ailleurs un pro de la question dans la salle, qui peut produire des arguments de fond ?
(Alain Lambert ? JPR ? ...)

LoftStory, le 09/10/2006 à 11:05

Nicolas Baverez comme d'ailleurs Bernard Spitz soutient le Mouvement Décision Jeunesse que je vous invite à découvrir sur http://collectifdj.over-blog.com (nous passerons naturellement sur typepad au plus vite!). Nous faisons la promotion des Français de moins de 40 ans aux postes de décision, pour enfin développer notre présence et avoir un contre-pouvoir générationnel. Car moins de 3% de députés de moins de 40 ans à l'Assemblée pour un âge médian inférieur à 40 ans : cela signifie une absence de représentation pour plus de 50% de la population. Nous faisons donc de notre représentation la question clé.

Christophe Dorigné-Thomson
Mouvement Décision Jeunesse
collectifdj@gmail.com
http://collectifdj.over-blog.com

Mouvement Décision Jeunesse, le 09/10/2006 à 11:27

J'imagine que si on commençait par changer les mentalités, les choses iraient mieux.

La situation est telle qu'elle est uniquement parce qu'une partie bloquante de la population refuse que les choses évoluent.

Frederic de Villamil, le 09/10/2006 à 11:31

Oui bien sûr c'est le discours de façade des Sarkozistes tout ça, mais dans la réalité qui sont les électeurs, des vieux qui n'ont pas tellement envie de voir la France bouger.

Le Small Business Act en France n'est pas possible si l'on ne modifie pas les accords de l'OMC sur les marchés publics. Ce sera fait au niveau Europeen bientôt. Poser la question pourquoi ne pas s'inspirer de... c'est de la réthorique politique. La raison c'est les accords internationaux. Ca fait longtemps que le ministère des finances travaille dessus http://www.minefi.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/ministre/pacte_pme/som_pacte_pme.htm
Si c'était si simple ce serait déjà fait.

Joseph, le 09/10/2006 à 11:33

L'esprit novateur doit-il forcément être synonyme de création d'entreprise ? Quelles sont les vraies raisons pour lesquelles "seules 20% d'entre elles survivent après quatre ans" ? Uniquement la faute aux autres, à la fiscalité et à l'état ? ou également à des problèmes beaucoup plus culturels, de gestion et de management ? Encourager l'innovation ne doit pas être synonyme d'encourager l'individualisme, bien au contraire, c'est encourager l'individu créateur à participer et faire partie d'une équipe, d'une entreprise, d'un groupe... tout en reconnaissant et récompensant sa valeur individuelle. Voir le blog de F. Duperrin et ses billets sur le management2.0 par exemple (http://www.duperrin.com/category/rh-management-20/).
Un exemple que je connais, mais hors entreprise : les jeux sur internet. Quantités d'amateurs créent et animent, sans but commercial, des jeux multi-joueurs sur le web, en PHP ou via des forums. Je tiens un annuaire (Tourdejeu.net) de ce type de jeux. Le % de ces jeux qui ne survit pas + de 6 mois est énorme. La plupart de ceux qui survivent sont ceux qui ont su fédérer une équipe autour de leur jeu. Mais au départ, chacun veut faire "son" jeu, et exploiter "ses" idées. Ils veulent bien trouver un développeur et un graphiste pour faire le boulot un peu trop technique et pénible à leur place, à la rigueur... Eh bien , c'est un peu le même esprit que je retrouve dans certains discours sur les fameux créateurs / innovateurs / entrepreneurs.

Oelita, le 09/10/2006 à 11:56

"La France crée environ 200 000 entreprises par an mais seules 20% d'entre elles survivent après quatre ans, soit le taux le plus faible des pays développés."

Loic,
je suis en grande partie d'accord sur le fond mais certains chiffres ne sont pas exacts: il y a 317k creations en 2005 (dont 225k creation pure donc hors reprise et reactivation). MAIS SURTOUT: le taux de survie à 5 ans est de 49.2% en France. Source: INSEE

(tu parlais peut-etre que des entreprises innovantes mais dans ce cas, y'en a pas 200k par an?)

Nael Hamameh, le 09/10/2006 à 12:41


Vous comparez sans aucun problème les chiffres uS des chiffres Fr...

Je veux bien mais alors soyons rigoureux et prenons pas les chiffres sans les départir de leurs contextes et de la spécifié du pays...

Alors je m’amuse quand on me dit que la moyenne de vie d'une jeune entreprise est de 2 ans quand elle beaucoup plus veille au US..

Il faut bien comprendre qu'au US toute entreprise et m^me les ménages peuvent vivre à crédits beaucoup plus longtemps et que les banques et autres investisseurs jouent plus longtemps le jeu.

Quant au solution de ce cher Baverez, elles n'ont rien d'innovante puisque l'on entend toujours les mêmes.
Très amusé de la comparaison du droit du travail en 1914 et aujourd'hui... Quand je dis que les libéraux ont une mentalité moyen-ageuse. je crois qu’il faut vivre au 21e siècle pour rêver d'un droit du travail du type 1914… Il est certain qu’il faut le simplifier mais pas sur qu’il faut se baser sur 14 !

Quant aux normes ( Faudrait savoir, je croyais que les libéraux adoraient les lois comme celle sur la clope ;-)) elle sont essentielles à moins bien sur que vous souhaitiez l'envahissement du marché UE par des produits sans aucune sécurité. ( Voir la situation en Afrique).


4000 en France, 400 000 aux usa, sachant qu'il 360 millions d'américains et 60 millions de francais...
... Ca ne reste pas si mal-;-)

Bref.. Rien de nouveau sous le soleil libéral , ils continuent à vouloir nous faire que sous la précarité il y a la plage.
Il y a des bonnes idées mais il y a beaucoup trop d'idéologie et cette croyance aveugle dans le marché.

j'espère q’u'n jour les libéraux sortiront de leurs cavernes et l'économie peut-être écrira sa propre allégorie... EN attendant ils voient ce qu'ils veulent voir..

Bertrand, le 09/10/2006 à 15:25

Que du vrai dans ton article. Il faut que ce Nicolas accède aux hautes fonctions le plus vite possible... quand je vois ce que je paye sans cesse et ce que mon choix d'entreprendre me coute aujourd'hui...

Sylvain Briant, le 09/10/2006 à 18:22

Ah la la … qu'il est bon parfois de rire. je viens de lire la parodie de ce billet par Loic Jemeur ( très drôle et juste comme d'hab) et je clique sur l'origine du Monde (de Loic) pour voir.

Et là, sur quoi je tombe ? cette phrase bien réelle: "J'ai podcasté Nicolas Baverez sur le déclin". Pov' Nico, l'abus de chouquettes Fauchon sans doute. Remarquez, si Baverez baisse et comme Loic monte (en runnant en plus), ils devraient bientôt se croiser … pour le video-gague.

S'il vous plait, continuez c'est trop bon. En parodie ou en vrai du moment qu'on rit, c'est l'essentiel.

http://loiquejemeur.blogspot.com/2006/10/les-crateurs-dentreprise-priorit-pour.html

Romain, le 09/10/2006 à 19:06

Cher Loic (puisque c'est l'usage)"que faire" ?

Je t'invite bien volontiers aux courses de chevaux en nocturne à Vincennes ou au plat à longchamp dans la journée à la date de ton choix.

Je sais ça fait pas trés "jeune entrepreneur" et on est loin de la bloguosphère,de la net entreprise, et surtout du livre de Nicolas Baverez.Pourtant à l'occasion du dernier prix de l'arc de triomphe, (gagné par un outsider on s'en méfiera jamais assez....), un parieur habitant les Pyrénées Orientales a empoché un quinté de 5 490 860 euros pour une mise infime.

C'est confirmé: la fortune se trouve bien sous le sabot d'un cheval !!!

Michel BAZBAZE , le 09/10/2006 à 21:26

"remettre la France en route" : mort de rire !

Il est trop tard, la tiers-mondisation de ce little shitty country qu'est la Franchouille est désormais inévitable. Les plus malins ou les moins collectivistes sont déjà partis, ou partiront bientôt...

Dilbert, le 10/10/2006 à 15:39

marrant de voir certaines réactions...

Bref, M. Baverez ne dit pas grand chose de nouveau je suppose (je n'ai pas lu le livre, uniquement le passage que tu site).

Il faut aider les entreprises innovantes OUI
Il faut baisser la fiscalité sur le travail OUI
Il faut plus de bizness angels OUI...

Je récapitule:
Aider les entreprises innovantes c'est assurer l'avenir même de l'équilibre de notre économie (suivez mon regard sur le deficit commercial) et éviter la "tiers-mondisation" que Dilbert nous promet. Mais comment? Remise à niveau des universités Francaises (et oui, ca veut dire investir) et partenariat entre entreprises et Université (ca va faire mal au Mammouth), et .. les deux autres points...

Baisser la fiscalité du travail, c'est permettre aux entreprises de plus investir dans le potentiel humain. L'effet le plus important d'une telle mesure .. c'est enfin des grands joueurs dans les club de L1 !! :p

Il faut des BA mais OU les trouver? La vérité c'est que la plupart des BAs sont issues de fonds de pension. Pas de fonds de pensions francais... pas de BAs. Il y a quelques années un député dont j'ai perdu le nom (je crois qu'il fut aussi secrétaire d'état mais j'en suis pas sur) avait proposé une loi autorisant la création de fonds de pension à la francaise qui auraient comme obligation d'investir dans le tissu entreprenarial francais... un projet pas mal foutu même si je trouve l'idée d'obliger un fond à investir quelque part completement stupide qui fut évidement abandonné face à l'opposition du "systeme".

ludovic, le 10/10/2006 à 16:32

Peut être M.Baverez pourrait-il aussi expliquer quelles solutions ils trouvent pour maintenir les infrastructures et les externalités positives françaises sans recourir à l'impot...

frednetick, le 10/10/2006 à 17:16

Remettre la France en route ? Ou remettre un vieil adage idéologique en route ?

Les PME sauveront la Nation… les fonctionnaires sont des privilégiés… ils faut "libérer" le travail, ne pas empêcher ceux qui veulent "travailler" de le faire et arrêter de subventionner les fainéants chômeurs etc etc etc etc etc…

Loïc, tu radotes, tu es vieux, tu rêves de l'ancien régime, tu n'es pas de ton époque…

L'avenir c'est le partage du temps de travail et de ses richesses ! L'avenir c'est l'écologie sociale !
Le libéralisme que tu défends sur ton site échoue car il n'a pas d'a-venir, il suffit de savoir lire autre chose que les trois quotidiens nationaux. Lis un peu la presse étrangère. Lis ou relis tes manuels d'économie. Voyage et sors de tes clichés d'un autre âge !


Hermès

hermes, le 11/10/2006 à 12:46

Il y aussi un problème en France c'est les paliers, beaucoup d'entreprises ne veulent pas grossir parce que les lois changent si l'on dépasse 20 salariés, puis 50 etc. Et malheureusement, ça ne va pas s'améliorer s'ils baissent encore les charges uniquement sur les bas salaires, idem pour la prime pour l'emploi et le reste. Tout ça n'est pas sain pour l'économie, ça créé des barrières et au final c'est l'inverse qui se passe, les entreprises ne se développent pas.

De plus, il faudrait que l'entrepreneur soit mieux protégé. La création d'une société a été simplifiée, idem pour le capital apporté mais l'entrepreneur n'a pas le droit au chomage par exemple, alors pour se lancer, il faut vraiment être sûr de son projet. Résultat, beaucoup ne se lancent pas. Le taux des charges/impots est aussi trop important lorsqu'on se lance...

Y'a beaucoup de boulot à faire surtout dans les nouvelles technologies où la France mais aussi l'Europe est à la ramasse. Quand on pense à Internet, la plupart des technos/sites viennent des USA ou bien se font rachetées par les USA...Quand est-ce que l'Europe lancera des projets européens communs dans la hi tech ???

Steph, le 11/10/2006 à 17:47

Bonjour,
"pour remettre la France en route"
il me semble que la France n'est pas au point mort, elle a juste pris une très mauvaise direction de puis 4 ans déjà.Il est temps de changer de cap et de reprendre la main sur l'économie pour réguler cette politique désastreuse.
On va droit la tête dans le mur, des milliards de personnes crèvent et quelqu'uns peu scrupuleux nous inondent de leur propagande ultra libérale.
Le choc risque d'être très violent........

Hulou, le 12/10/2006 à 21:56

Loin des théories et des constats de N. Baverez, je vous fait partager mon experience d'entrepreneur en France qui est assez revelatrice des obstacles culturels à la création de valeur dans notre pays. En 1995, en mission longue durée dans le sud de l'Inde, du haut de mes 26 ans, je me faisais la reflexion suivante: "mon vieux Thierry, tu te trouves actuellement dans l'environnement économique le + sous-développé auquel tu seras jamais confronté dans ta vie". J'ai trouvé encore + sous développé....en France à 30' de voiture de Lyon par l'A42, entre Rhone et Saone. Ayant racheté une PME de 180 salariés en 2001 intervenant dans le secteur des materiaux de construction, je me suis attelé à la restructuration de son principale site industriel, structurellement déficitaire, situé en Rhone-Alpes, employant 70 personnes. Après 2 exercices de restructuration qui permirent de stopper l'hemmoragie, j'ai eu à gerer une succession de grèves de la part de moins de 30% de l'effectif du site, soutenu par la CGT, réclamant notamment des hausses de salaire de 30%. Les grèvistes syndicalisés, non comptant de plomber les efforts entrepris depuis plusieurs mois, décidèrent de porter plainte contre moi pour harcelement moral et discrimination syndicale. Face à ces obstacles, la société était placé en RJ en juillet 2004 par le tribunal de commerce de Lyon. J'ai découvert à cette occasion le monde de la procedure collective et ses pratiques très éloignées des règles de droit: corporatisme, collusion, intimidation, menace, de la part d'auxiliaires de justice désignés par le Tribunal et censés protégés les emplois et les interets de la société. Ainsi parmi les abérations relevées: "détournement" d'un contrat de 2.9M€ de la part de l'administrateur judiciaire, adoption d'un plan de cession qui 18 mois après la décision du TC de Lyon n'a toujours pas été payé par le cessionnaire, cela sans que le commissaire à l'éxécution ne s'en émeuve, un avocat, bâtonnier de l'Ordre, qui commet une série de manquements graves aux règles déontologiques de sa profession.
De façon synthétique, il me semble que tout entrepreneur attend du législateur, un environnement stable des règles du jeu pour créer et développer des entreprises. Cette règle du jeu conditionne la prise de risque inhérente au développement entrepreneurial en France. Force est de constater que tel n'est pas le cas en France.

thierry, le 15/10/2006 à 17:36

Une précision qui a son importance: le depot de plainte dont j'ai fait l'objet a abouti à 1 classement sans suite.

thierry, le 15/10/2006 à 17:40

Avez-vous vérifié les chiffres que N.Baverez utilise pour illustrer ses écrits peu nuancés?

seldo, le 20/10/2006 à 22:19

Pas fâché de trouver un blog avec de bonnes idées sur le net.

Entrepreneur depuis peu, je viens (à chaud) de faire un bilan rapide des ce que j'ai gagné et de ce que me coûte le fait d'être installé en France.

Honnêtement, le bilan est guère en faveur de La France, si je compare avec ce que j'aurais payé comme charges ailleurs en Europe.

Sans faire de mauvais procès, je crois que faire payer des charges sociales aussi élevées à une jeune entreprise
Qui démarre, c'est comprendre assez mal les mécanismes économiques, même basiques.

Les TPE et les PME d'aujourd'hui sont les multinationales de demain, en privant la France de cette dynamique, on prive les générations futures d'un avenir.

Une solution simple et peu coûteuse pour l'état, les entreprises qui ne se créent pas ne rapportent rien.

Leurs charges sociales abrogées ne sont donc qu'un coût "virtuel" pour l'état, le solde sera toujours en faveur des comptes sociaux à moyen terme.

En ce qui me concerne, j'ai décidé de quitter la France avec mon entreprise, si petite soit -elle, pour qu'elle ait un avenir... Et moi aussi.

Soldermann Paul, le 24/10/2006 à 14:16

@Christophe de Mouvement décision jeunesse.

L'une des premières mesures à prendre pour faire sauter ce verrou de la représentation, c'est de supprimer le cumul des mandats.
Christian Blanc a déposé une proposition de loi en ce sens : n'hésitez pas à la soutenir http://energies2007.com/Main.aspx?numStructure=39602&numRubrique=30473

sylvain, le 26/10/2006 à 15:27

Je profite de ce post pour vous faire part d'une excellente adresse d'export de vins Français que j'ai récemment découverte. C'est l'initiative audacieuse de deux jeunes entrepreneusr du Nord de la France, n'hésitez pas à visiter ce site notamment si vous souhaitez combler vos clients asiatiques et d'ailleurs même du monde entier, ou simplement vous faire plaisir à coup sûr ;-)
http://www.evinite.com

sab, le 08/11/2006 à 15:55

Bonjour,

Quel est le dessein de Guadeloupe Familiale pour vos prochaines vacances ?
Cette question a une réponse : nous avons été faits pour vivre en famille.

C’est là que vos prochaines vacances démarrent : http://www.guadeloupe-familiale.com

JEAN FRANCOIS, le 17/11/2006 à 14:12

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est une externalité positive française ?
C'est vraiment du language de technocrate, ça.
Question : Ma petite entreprise est-elle une externalité positive ?
Une chose de sûr, elle sera une externalité externe bientôt si les choses n'évoluent pas un peu dans ce pays de croulants !

Et merci pour son blog à Loïc, c'est bien rafraichissant de le lire.

Paul Soldermann, le 24/11/2006 à 11:56

Bullshit d'école de commerce à la con que tout ça !

Crevons le sioniste Baverez et ses complices !!!

Kafir, le 11/12/2006 à 19:14

Protéger les entreprises, oui, excellente idée, mais qu'en est il de l'accompagnement des jeunes défavorisés ou issus des quartiers difficiles à la création d'entrerpise? Il me semble etre une priorité.

website d'aide à la création d'entreprise:
www.plusquuneenvie.com

plusquuneenvie.com, le 08/06/2007 à 16:09

J'ai une experience assez celle similaire à celle de Thierry (voir 15 octobre 2006 ci-dessus): J'ai créé une société en Grande Bretagne, puis peu de temps après une autres sur le même modèle en France. Celle en Grande Bretagne se porte bien, alors qu'en France, en partie à cause du carcan administratif, des charges sociales élevés et des formalités complexes des divers organismes publiques, on a été obligé de mettre la société en liquidation. Et la liquidation en France est un processus opagque, long et couteux, qui semble n'avoir d'autre but que de punir les entrepreneurs.

Conclusion: Avec le reul, on n'aurait jamais du essayer de créer une PME en France. Et les autres entreprises que je vais développer, elles ne viendront pas sur le marché francais. Créer une entreprise demande beaucoup d'efforts. On n'a pas besoin de se faire mettre des batons dans les roues par l'administration. Et il faut avoir le droit à l'échec: toutes les PMEs ne réussissent pas, il ne faut pas systématiquement pénaliser les entrepreneurs! Le système francais est bien plus adapté aux fonctionnaires ou aux employés des grands groupes qu'aux entrepreneurs...

Paul, le 27/09/2007 à 12:40

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Pour une qualité de son au top dans vos podcasts | Accueil | #286 version audio »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/6335891

Voici les sites qui parlent de Les créateurs d'entreprise priorité pour remettre la France en route:

» Internet cause nationale prioritaire ? Laissez moi rire ! de Entrepreneuriat, entrepreneurs, entreprises
Bon je prends un peu tard le sujet, mais je viens de relire en me baladant un peu, larticle de Pierre Chappaz du 4 octobre et celui de Loic Lemeur du 9 octobre. Cela faisait suite à un discours de Nicolas Sarkozy sur les entreprises (entre autr... [Lire la suite]

Notifié le 26 oct. 06 02:30:00

» Internet cause nationale prioritaire ? Laissez moi rire ! de Entrepreneuriat, entrepreneurs, entreprises
Bon je prends un peu tard le sujet, mais je viens de relire en me baladant un peu, larticle de Pierre Chappaz du 4 octobre et celui de Loic Lemeur du 9 octobre. Cela faisait suite à un discours de Nicolas Sarkozy sur les entreprises (entre autr... [Lire la suite]

Notifié le 26 oct. 06 02:30:00


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...