18/07/2006

Plus de journal de 20h dans 10 ans ?

 Image Tetiere Logo2Je le pense vraiment. Il n'y aura plus de rendez-vous avec une telle audience tant nous aurons tous le choix de regarder ce que nous souhaitons au moment ou nous le souhaitons, l'audience ira naturellement sur ce qui l'intéresse (voir les vidéos qui ont le plus de succès dans YouTube, leur succès se fait avant tout par bouche à oreilles). Un peu comme pour la presse écrite nous consultons de moins en moins les unes des quotidiens pour accéder directement aux articles qui nous intéressent. Avec le lancement prochain de Vox en France (il ne sera qu'en beta en Aout), c'est ce que j'ai expliqué à Guillaume Devaux du Journal du Net, merci pour cette interview. Guillaume m'a demandé ce que je pensais des initiatives récentes de TF1, j'ai effectivement répondu que je pensais qu'ils ne faisaient qu'effleurer le sujet pour le moment, je n'ai rien contre WAT bien au contraire je trouve que c'est une bonne initiative. Je crois simplement qu'avec les moyens de TF1 il conviendrait d'investir beaucoup plus que ce qu'ils font (WAT est une équipe de 15 personnes pour le moment) mais certainement que les dirigeants du groupe sous-estiment l'importance du phénomène actuel. Ceci dit, les autres grands groupes français (TV ou industriels impliqués dans les médias) ne font rien. Je voulais juste faire cette petite mise au point à nouveau je n'ai rien contre WAT contrairement à ce que pourrait laisser croire l'article.

Bonjour,

Je vous trouve un peu "gonflé" de choisir "VOX" pour votre nouveau projet alors qu'il existe déjà AGORAVOX le journal citoyen!!!

Alors panne d'idée ou bien méconnaissance ? Il me semble bien toutefois que vous êtes déjà intervenu sur AGORA.

Lorsqu'on voit le brillant résultat de Typepad, je trouve vous auriez pu faire preuve d'imagination pour le nom d'un nouveau réseau social.

Concernant WAT que vous avez bien égratigné dans votre interview du JDN, auriez vous eu subitement pensé qu'un jour TF1 pourrait envisager des mesures de rétorsions à l'égard de votre entreprise pour aujourd'hui écrire : "Je voulais juste faire cette petite mise au point à nouveau je n'ai rien contre WAT contrairement à ce que pourrait laisser croire l'article"

Pas encore morts les grands média ?

Cordialement

JC BENARD, 18/07/2006 at 10:24

Cher JC Benard, le nom vox a été choisi aux USA avec des critères internationaux, désolé que cela vous irrite mais il y a des milliers de sites internet qui portent "vox" dans leur nom, bien avant agoravox vous savez.

Loïc Le Meur, 18/07/2006 at 11:04

M'enfin c'est pas avec youtube et dailymotion qu'on va suivre les bombardements sur Beyrouth. Et puis j'espère que dans 10 ans ma grand-mère sera toujours là pour regarder le journal Télé, et puis mes tantes aussi. (Elles détestent l'informatique...on ne va pas leur imposer quand même?)

Le lyonnais, 18/07/2006 at 11:09

Effectivement, on reconnait bien le côté téméraire de nos amis américains :-)

Il n'en reste pas moins que la "confusion" et l'AGORA et votre "VOX" est insolite. Mais puisqu'il s'agit d'un choix US, dont acte.

Quelle différences y aura-t-il entre MYSPACE et VOX à part peut être une version "française" permettant de gérer les accentués ?

Quant à votre réaction sur WAT, ne pensez vous pas que le poid économique des grands media actuels risque de modérer de plus en plus vos déclarations sur l'avenir du traitement de l'information ?

JC BENARD, 18/07/2006 at 11:33

Vox ne s'adresse pas aux adolescents.

Loïc Le Meur, 18/07/2006 at 11:58

Pour le petit detail, avant agoravox, il y avait notamment la chaine de television allemande Vox (comparable a M6 en terme de public visé et d'audience...)
Et a ce niveau la, cela risque d'un peu plus poser probleme au service de Six Apart pour leur lancement en Allemagne...

Cedric, 18/07/2006 at 13:51

"Vox ne s'adresse pas aux adolescents."

c'est tout ?

Soit je vous ennuie et vous ne souhaitez pas me répondre soit votre argumentation pour lutter contre MYspace est un peu juste, à moins que vous n'entendiez dans votre réponse que la différence sera le contenu "adulte".

A moins que celle-ci vous pose problème, je réitère ma question

"Quant à votre réaction sur WAT, ne pensez vous pas que le poid économique des grands media actuels risque de modérer de plus en plus vos déclarations sur l'avenir du traitement de l'information ?"


JC BENARD, 18/07/2006 at 14:09

woh, je pense que tu t'emballes.. tu défends ton bout de pain c'est normal, mais 10ans ça me parait court pour opérer des changements aussi importants à la télé.

Il est clair que la diffusion tele est en mutation et est amené à évoluer dans les prochaines années voir décenies.

La question est que veut-on faire de notre télé de demain ?

Regarde les ranking sur google est youtube :
http://video.google.ca/videoranking
http://www.youtube.com/browse?s=mp&t=w

Entre les videos potaches amateurs, les derives de video, les clips videos en tout genre et des petits extraits dignes de bétisiers hérités des powerpoint que tout le monde s'envoit par mail depuis 10 ans ou est l'interet ???

Ou sont les programmes de fond ? ou sont les programmes de qualité ? Ou est le contenu editorial à valeur ajouté ? D'ailleurs y a t-il sur ces sites responsables de programmation ou des redacteurs en chef ?

Si ça doit etre ça le tele de demain ben non merci.

Mox Folder, 18/07/2006 at 15:51

et surtout la durée des programmes c'Est affligeant. On parle souvent de genertion MTV, mais alors que de dire de la génération YouTube...

Il faut lever le poing haut et fort contre l'internet poubelle. Loic on compte sur toi, lol.

Mox Folder, 18/07/2006 at 15:55

alors là...
rdv dans 10 ans ! C'est évident que ce type de grand RDV national existera encore dans 10 ans. C'est un phénomème culturel solide qui tombera peut-être un jour mais pas de sitôt.

Le pb de l'avant-garde, c'est tjs qu'elle manque de recul. 10 ans, mais on y est déjà !

Dans 10 ans, la génération des cinquantenaires-soxiantenaires d'aujourd'hui (soit un 4 de lq population) qui n'aime pas l'informatique continuera de regarder son 20h....

drop, 18/07/2006 at 16:00

Je suis d'accord avec Mox et je ne partage pas ton analyse, Loïc.

Il y aura toujours une place pour le JT dans 10 ans, même si une partie du public pourra le consulter en mode délinéarisé et en multi-plateforme (TV, PC, baladeur vidéo, mobile). Monsieur et Madame Michu 2.0, "c'est du rêve en couleur" pour reprendre la phrase fétiche d'un célèbre PDG de l'audiovisuel.

Tous mes voeux de réussite pour Vox. N'oublies pas une consigne importante que tu donnes sur ton blog aujourd'hui même à propos des dot-bombe 2.0 :

" touchez les "vrais" gens, pas seulement les blogueurs " ;-)

Enfin, j'admire ta prouesse rhétorique concernant le vidéocasting. Je crois me souvenir d'une note, il y a quelques mois, où tu expliquais que tu ne croyais pas au décollage de la vidéo perso en 2006. Le succès sur ces derniers mois de YouTube et DailyMotion t'aurait-il fait changer d'avis ?

Laurent, 18/07/2006 at 16:10

J i essayé Vox en beta test, la version américaine, j'adore,
les fonctionnalités comme la blibliotheque etc, tres sympa je risque définitivement de migrer de myspace a vox sous peu

Carl Hallard, 18/07/2006 at 18:10

La fin des 20 h. télévisés serait une excellente nouvelle, après une trop longue période de matraquage et d'uniformisation des esprits. De façon générale, la télé hertzienne aura beaucoup contribué à l'émasculation générale des nations occidentales.

phiconvers, 18/07/2006 at 19:00

Oui. peut être Löïc. Peut-être as-tu lu La Fin de la Télévision de Jean-Louis Missika. Livre objectif ou polémique ? en tout cas, il pose le problème de l'engloutissement des médias traditionnels par l'Internet. Mais je demeure perplexe sur le sujet, pour moi les médias traditionnels au contraire ont une opportunité à saisir à conserver les grandes messes télévisuelles face à une offre aussi personnalisée que propose l'Internet. A suivre...

factory, 18/07/2006 at 19:08

L'arrivée de nouveaux médias et de nouveaux outils à toujours entrainé ce type de discours. La radio aurait du condamner la presse, la télévision aurait du condamner la radio, internet / le minitel :)

Je pense qu'on va vers une complémentarité des deux supports plutôt que de la cannibalisation!

On peut penser que les grandes chaines vont soit essayer de tirer profit de ce nouveau support soit essayer de le condamner (il faut peut être voir ce qui s'est passé en allemagne pour la presse d'information gratuite, ce type de stratégie peut s'avérer "payante")

Nicolas, 18/07/2006 at 20:59

A quand un marriage ou un rachat de Typepad et ses autres outils par un groupe de communication ?

Murdoch et TF1 ont toujours préféré faire développer les technologies par les autres pour mieux les capter et ensuite y installer leurs annonceurs.

Sebd, 19/07/2006 at 10:59

Tout à fait d'accord avec Carl Hallard.
la version américaine de Vox / beta test est un gros coup. A mon avis ça fera une certaine unanimité, voire une quasi killer application. Le hype est à chercher de ce côté là.
Ludivine Péluchard

Ludivine Péluchard, 21/07/2006 at 13:34

Elisabeth Tessier, sors du corps de Lemeur steuplé.

PBE, 24/10/2006 at 09:36

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Montée en puissance des blogs en France | Accueil | Un captcha très hot »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d8345fadbf69e2

Listed below are links to weblogs that reference Plus de journal de 20h dans 10 ans ?:

» Le journal de 20h uniquement par podcasting ? from Oh My Pod! Le blog des actualites du podcast
A en croire Loïc le Meur interviewe par Le Journal du Net, oui. Grosso modo, dans "quelques annees", le podcast video aura remplace la grande messe televisuelle selon le techno-evangeliste français. C'est un peu... [Lire la suite]


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a>

<div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...