Loic Le Meur blog [FR]: Communiste

12/05/2006

Communiste

Rédigé à 08:51 dans Politique | Lien permanent | View blog reactions

S'il y a bien quelque chose qui m'échappe, mais alors complètement, c'est comment on peut encore être communiste en 2006. Heureusement, Annie podcaste pour nous. Dommage le podcast n'est pas sur ce sujet mais sur l'étude des lois au Sénat.

Comment ?
Peut-être parce que le communisme n'est, à la base, pas ce qu'en ont fait les républiques "démocratiques" (tu parles...) des pays de l'est (et autres).
Peut-être parce que c'est une espérance dans le fait que la société peut être meilleure, plus solidaire, et moins le lieu d'une domination exercée par une petite partie de la population sur une large part de la population.
Peut-être aussi parce que derrière le communisme, il y a le sentiment que le capitalisme va s'effondrer de lui-même, du fait de ses propres contradictions ?

Peut-être aussi (et là, je renvoie à de nombreuses études sociologiques) parce que les municipalités communistes et les mouvements communistes ont joué un rôle tribunicien pour les ouvriers ou de nombreuses personnes se sentant exploitées. Ces mouvements (élus, militants, etc.) portent la parole de ces personnes, mais ont aussi le rôle de leur créer une identité, de les rattacher à une société dont ils se voient exclus.
Un peu comme le fait aussi le FN, au final...

Il y a donc beaucoup de raisons d'être communiste encore aujourd'hui, ou en tout cas de croire à cette espérance...
Ce qui ne m'amène cependant pas à être communiste...

Olivier B., 12/05/2006 at 09:08

Loïc, je t'adore...:)
Je sais que tu préfères "ton" Nicolas qui t'avais promis droit dans les yeux l'interopérabilité dans la loi DADVSI : tu te rappelles comme tu étais fier après la fameuse table ronde de me dire qu'il T' avait écouté...moi j'avais promis de ne pas te fouetter puisque tu avais au moins participé à une avancée pour le logiciel libre, si ce n'était pas directement pour le podcasting, et maintenant que voilà ?
Après Sony, Universal, Apple a menacé, ils ont gagné les parlementaires français à leur cause : le Sénat vient de supprimer l'article 7 et l'interopérabilité d'un revers de main !!!...et le petit Nicolas dans tout çà...il était où ? avec ses promesses droit dans les yeux : "je vous ai compris" !!
Mon podcast parle aussi de la crise dans les institutions françaises et de la perte totale de confiance des français dans les lois censées les protéger...

Annie , 12/05/2006 at 09:34

Annie, jil n'y a pas eu de "menaces". N'écris pas n'importe quoi. L'interopérabilité, c'est joli sur le papier, mais c'est impratiquable à forcer à coup d'une loi dans la réalité actuelle.
Deux nouveaux formats de DVD haute résolution viennent d'apparaître, HD-DVD et Blu-Ray. La France doit-elle également légiférer sur le sujet, et forcer les fabricants et studios de cinéma à rendre ces formats compatibles ? Allons bon.
L'interopérabilité est actuellement limitée, mais réelle. N'importe quel morceau acheté sur l'iTunes Music Store ou FnacMusic peut être ensuite gravé sur CD audio, et importé pour le transférer vers un balladeur numérique. Ca n'est pas universel comme solution, mais ce n'est pas à l'Etat de dire à des sociétés multinationales qui inventent et innovent comment elles doivent orienter leur stratégie mondiale. L'interopérabilité se fera petit à petit, parce que tout le monde y gagne. Mais on ne la force pas au niveau d'un petit pays comme la France, désolé.

Arnaud H, 12/05/2006 at 09:49

Mais Arnaud, tu fais de la publicité pour contourner les DRM ??
allez ouste : 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende !
Demande à être transféré aux Baumettes, j'irai te porter des oranges moi-même avec mes derniers podcasts sur les vaches des Alpes en mp3...sérieux, je l'ai fait...je vais même te le dédicacer !
PS : ne me dis pas qu'Apple te tient au courant de ses tractations avec le gouvernement français s'ils en font...:)

Annie , 12/05/2006 at 09:59

Loic,
On ne commence pas une carrière poilitique par de la provoc' ! Encore un faux pas ....Attention !

Henri, 12/05/2006 at 10:02

Annie, je m'exprime ici à titre privé. Il n'y a pas nécessairement de complot parce que les sénateurs décident de remanier une loi. Beaucoup avaient critiqué la disposition de l'interopérabilité forcée dans cette seconde mouture de la loi DADVSI, y compris des observateurs extérieurs.

Arnaud H, 12/05/2006 at 10:12

Pour l'instant, le sénat a annulé l'obligation d'interopérabilité, pas le contournement pour usage normal (comme utiliser un logiciel libre et publier les sources).

C'est pas le boulot de l'Etat Français de dire que telle ou telle boite doit donner ses specs. Moi j'attends rien de l'état à ce niveau.

A partir du moment ou tu as une musique, libre à toi d'acheter un CD et de ripper tes chansons, ou bien tu choisis les DRM Apple, ou bien les DRM virgin, ou bien tu fais pression sur ton chanteur pour qu'il dénonce çelà, ou bien tu choisis une autre musique.

Les artistes/majors font ce qu'ils veulent. Si ça ne plait pas, t'achètes pas. On est pas obligé d'aimer une musique uniquement parce que des millions de gens l'écoute et la TV en fait la pub.

Si les DRM sont si pourri (et ils le sont), les consommateurs n'achèterons plus. Il suffit de ne pas acheter pour que ça ne se vende pas.

frigobus, 12/05/2006 at 10:17

Bonjour,

je suis desolé ce n'est certainement pas la place pour une telle demande mais j'ai eu la chance d'assister aux Arts et Metiers il y a un peu plus d'un an à une conférence que vous aviez donné à la demande de Marc de Fouchécour sur les blogs et notamment leur utilisation dans le cadre de la communication d'entreprise. Aussi, poursuivant actuellement mes études à Sciences Po en gestion de l'information et devant effectuer uuntravail sur ce thème j'aurai voulu savoir si il vous était possible de me renvoyer les slides que vous aviez utilisés à ce moment là (si ils sont actualisés je vous bénirai encore un peu plus) ou de proposer à l'ensemble de votre blogosphère de me donner des pistes...

Je vous remercie enormément par avance et reste à votre disposition pour tout éventuel complément d'information dont vous pourriez avoir besoin.

Clément Guélain

Guélain Clément, 12/05/2006 at 10:27

olivier, pour moi, le communisme ne peut pas avoir d'autres resultats que ce que les "republiques" soi-disant democratiques de l'est en ont fait. ca fait partie du systeme, malheureusement. le marxisme tel que tu l'entends releve de la philosophie. en pratique, il mene aux regimes totalitaires et corrompus que tu denonces.
mais bon, ca n'est la que mon avis. je veux bien voir.
perso, je n'aimerais cependant pas voir mes biens confisques pour les voir "redistribues".

florent, 12/05/2006 at 10:41

Comment peut-on encore avoir confiance dans le gouvernement actuel?

Red_Shift, 12/05/2006 at 10:52

Il suffit de faire partie du gouvernement chinois : La preuve que le capitalisme et la centralisation du pouvoir peuvent très bien s'entendre. :p

Majid, 12/05/2006 at 10:59

Loic, t'es aux ordres de nagy de bocsa?

zaizai, 12/05/2006 at 11:13

Le rôle de l'Etat Français n'est certes pas de se mêler de dicter ses volontés au marché (quoi que, pour les questions d'intérêt public, un minimum d'interventionnisme est parfois de rigueur), mais ce n'est pas non plus de se laisser influencer par les acteurs du marché dans sa démarche législative.
Dans le cadre de la DADVSI, il est tellement évident que des acteurs du marché (les éditeurs/producteurs/distributeurs) ont intoxiqué le législateur au dépend d'autres acteurs du marché (les artistes et le consommateur) que l'on ne saurait s'offusquer de l'interventionnisme de l'Etat dans un sens, sans également dénoncer celui dans l'autre sens. Et pourtant il se trouve toujours des partisans pour dénoncer une ligne de conduite mais trouver le plus naturel la ligne opposée. La politique c'est la recherche de l'intérêt général, qui sur ce genre de domaine ne peut être obtenue que par la non-intervention de l'Etat sur le marché, ou bien par un équilibrage législatif, offrant des avantages et garanties à une partie des acteurs, tout en en fournissant d'autres au reste des acteurs comme contre-partie.
Le fiasco de la DADVSI est un législateur interventionniste cherchant à influer sur le marché, ce qui représente donc tout sauf une mesure libérale, en faveur des industriels et au détriment des autres, ce qui n'est donc pas pour le bénéfice du plus grand nombre.
Si l'Etat se sentait tellement concerné par le sort des artistes, il aurait tout aussi bien pu s'intéresser aux modes de rémunération des artistes lors des ventes en ligne, les termes de leurs contrats avec les maisons de disque, ou bien augmenter la protection des photographes et pigistes plutôt que de vouer la grande majorité d'entre eux à devenir des "précaires" de l'information.

Une autre responsabilité de l'Etat est également de s'assurer que l'acteur principal de la régulation du marché, le consommateur, ait les moyens d'agir. Ce qui signifie un minimum d'éducation (que nous sommes incapables de lui fournir) et l'absence d'entraves à la liberté d'entreprendre afin que le consommateur insatisfait puisse devenir producteur à son tour (hors en France nous savons à quel point être entrepreneur peut être pénible comparé à d'autres pays, et à quel point la population est intoxiquée par le concept de "patron = salaud").
Eh oui, car c'est bien le levier le plus puissant du consommateur sur le marché, celui de devenir producteur. Le fait de ne pas acheter n'est pas un levier puissant quand le marché est si concentré qu'il n'existe plus de concurrence proposant des produits correspondants à ceux que le marché attend.
La seule réponse du consommateur est alors de devenir cette concurrence.
Hors nos marchés, loin d'être libre, ont vu les politiques intervenir pour verrouiller les positions des producteurs existant et limiter les possibilités de la concurrence, et tout cela souvent au nom du marché. Si ce n'est pas un tour de force !

Pour en venir au communisme, l'idée de communiste en elle-même n'est pas "mauvaise" mais nécessite plusieurs pré-requis impossibles à obtenir pour fonctionner, comme pour la plupart des modèles idéologiques :
- Une société réceptive au modèle de société proposé, hors le communisme amenant une certaine négation de l'individu et de la propriété privée, il ne faut pas compter sur le fait d'avoir une population réceptive à ce genre d'idéaux et capable de vivre selon eux avant la 3ème génération d'endoctrinement, et encore.
- Une société homogène, le communisme ne peut pas gérer les têtes qui dépassent, l'individu est au service de la communauté, tout individualité forte, dans le communisme idéal, est une menace pour l'harmonie, il faut donc faire taire les voix trop différentes ou trop fortes qui pourraient briser l'harmonie de la communauté.
- Aucun modèle concurrent auquel le comparer, tant que le communisme n'a pas de compétition, il peut fonctionner, mais dès qu'on est ne mesure d'offrir un modèle alternatif, pas forcément meilleur, mais pouvant donner l'impression de mieux fonctionner, ou différemment, cela finit par donner des idées aux membres de la communauté et rompre son homogénéité.

Outis, 12/05/2006 at 11:19

soyons realiste 2 minutes voir juste 10 seconde, si on avait accepte l'article 7, que se serait il passe? bon d'accord, itunes aurait disparu, le marche des ipod en France est loin d'etre une poule aux oeuf d'or pour Apple en France (vue les taxes sur les DD) alors tres sincerement qui avait plus a perdre? les consommateurs incredule par cet article 7 ou Apple? bel tout ceux qui ne savent pas ce qu'est cette loi qui ont un ipod et qui comprennent pas pourquoi ils ne peuvent plus utiliser leur machine comme avant.....etre le seul pays de la terre a ne pas beneficier des pays d'une entreprise comme Apple et donc d'autre aussi (Apple a pas le monopole de Ininteroptibilite (j'ecris ca bien?) parce que a partir de ce moment la, on peut y aller avec Microsoft et des tas d'autres choses...alors tout le monde partirait s'en acheter un en Angleterre ou en Belgique, Apple permettrait au Francais de s'inscrire sur les boutiques Apple de l'etranger et finalement le probleme ne serait QUE deplacer... ou serait la difference? une mesure que PLUS de gens trouveraient IMPOPULAIRE que le contraire...et actuellement ils ont besoin de faire profile bas avec tout ce qui leur tombent dessus... je pense sincerement que meme si bien sur ce que fait Apple est injuste et illegale, si nous le faisons seul, cela ne rapportera rien... et entachera celui qui essaiera de le faire...

Dernier exile, 12/05/2006 at 11:20

--> Outils, sur le communisme tu me fais bien rire... le probleme dans le communisme c'est qu'il faut bien qqun pour guider tout ce petit monde bien obeissant...et lui en general il est bien LOIN de partager ses proprietes privees et etre communiste, les dictateurs communistes etaient et sont les plus grands capitalistes que la terre n'a jamais portee, je t'encourage a vivre 2-3 ans a Cuba, tu m'en diras des nouvelles...!
(le communisme? tu me fais rire...et qui iraient manifester dans les rues? ca manquerait bien a trop de monde...!)

Dernier exile, 12/05/2006 at 11:25

Dernier exile>
Je vous prierai d'apprendre le Français avant de commenter. ;)

Je ne faisais que décrire le système communiste comme il s'idéalise, et dans le système communiste tel qu'il se voit, les décisions sont communes, prises par comités.

Le fait que justement, dans le monde réel on ne puisse réunir les conditions nécessaires à ce communisme idéalisé, à commencer par des dirigeants qui croient vraiment au communisme comme un système et non un moyen de s'assurer le pouvoir et un bien-être personnel, est totalement autre chose.

Mon point est simplement que l'idéal communiste est mignon, mais que comme tous les idéaux, il oublie de prendre en compte les facteurs nécessaires à sa mise en place, ainsi que la nature humaine, ce qui fait que leur application est toujours un désastre.

Je suis tout sauf communiste, je pointais simplement les caractéristiques du communisme et les raisons pour laquelle cela ne pourrait jamais fonctionner.

Il ne faut pas oublier qu'il n'existe pas non plus d'économie libérale, ce n'est qu'un idéal qui n'a jusqu'à présent jamais été mis en oeuvre totalement.

L'humanité joue et se réclame d'idéaux et de modèles, tous sont parfaits en théorie, mais oublient de nommer les conditions nécessaires à leur fonctionnement, ce qui résulte en des systèmes implémentés partiellement ou imparfaitement, qui sont amenés à échouer si l'on s'en tient à une ligne idéologique sans un minimum de pragmatisme.

Outis, 12/05/2006 at 11:40

@ Henri : "Loic, On ne commence pas une carrière poilitique par de la provoc' "

Oui, on pourrait dire également : on ne commence pas une carrière politique en se faisant des ennemis partout. En vrac : tous les chiraquiens, le PR lui même, PDB, pas mal de gens dans la blogosphère, et les communistes maintenant. Ca fait du monde, entre les hommes politiques au pouvoir et les prescripteurs d'opinions. Plus Sarko que tu as dû légèrement ennerver avec ton post sur ses origines familiales (mais ça c'était une super boulette).

Ah, oui, pas encore Ségolène, mais tu as envie de te la podcaster. :°)

@ Loïc : mon conseil : consulte vite Jacques Segela. Un bon investissement à mon avis.

anonyme, 12/05/2006 at 11:47

j'ecris du Japon donc je n'ais pas d'accent sur mon clavier...et j'ecris avec des fautes d'orthographe grace aux merveilleux instituteurs que j'ai eu dans mon enfance... Avoir des ideaux de societes et des modeles n'a jamais fait avancer "le schmilblick" la terre tourne et il faut tourner avec, les propos des deputes communistes sont des propos d'une epoque nostalgique ou le reve et l'ideal etait la seule chose tangible de leur programme... donc on se rejoint la dessus...

Maintenant des societes liberale si il en existe de vrais de vrais, et je peux t'en citer au moins une : Singapour ce que aurait pu devenir les Etats Unis...(ceux qui connaissent savent de quoi je parle)

Enfin bon pour finir sur les cocos (comme on les apelles en amerique du sud) je terminerais avec une citation de Mr Claude Moine "...vaudrait mieux les prevenir sinon ca fera des malheureux."

Dernier exile, 12/05/2006 at 11:52

pas mal LoÏc
je propose de plus qu'on essaye de réinsérer cette espère en voie de disparition dans les pyrénées ...

Shmuel, 12/05/2006 at 12:16

Dernier exile>
Je ne critiquais pas votre prose, simplement votre lecture en diagonale très simpliste de mon paragraphe sur le communisme, à l'origine d'un malentendu.

Concernant Singapour, non, ce n'est pas vraiment une société totalement libérale non plus, bien que nous soyons d'accord sur le fait que les Etats-Unis en soient encore plus loin.
D'ailleurs tout comme le communisme, une économie véritablement libérale n'est viable dans le temps que si les économies environnantes sont tout aussi libérales, mais si celles ci ne jouent pas le jeu, elles faussent les règles du marché et finissent par pénaliser l'économie libérale, qui doit soit être viable de manière autarcique, soit finir par se plier à certaines des régulations des économies avec lesquelles elle souhaite commercer.

Outis, 12/05/2006 at 12:17

espèCe
désolé

Shmuel, 12/05/2006 at 12:17

de manière générale, il y a beaucoup de choses qui t'échappent...

paul, 12/05/2006 at 12:29

pourquoi il existe encore des communistes?
Parce qu'une grande partie des enseignants jusqu'à une dizaine d'année était communiste ou sympatisante et ment copieusement à la jeunesse.
Parce qu'une grande partie des média considère que le seul discours acceptable aux heures de grande écoute c'est le linéaire "faut aider les pauvres" (cf canal plus) et que les émissions politiques et sociales interressantes (si on peut les qualifier ainsi) ne passent pas avant 23h. (exception de la cinq mais je n'aime pas Yves Calvi)
J'ai quelques autres idées sur la question, mais la liste est trop longue...

ludovic, 12/05/2006 at 12:34

Finalement ce que j'aime le plus dans ce blog c'est qu'il ressemble de plus en plus à un plat de nouilles et boulettes en sauce. Monsieur Lemur, permettez-moi un conseil, cessez de vous frotter le bas-ventre aux jambes des hommes politiques, en particulier UMP courant Sarko. Avant même de faire votre entrée en politique que déjà vous devenez un boulet auprès de ceux-la même que vous courtisez. Contenez votre libidineuse inconscience politique à votre domaine de compétence premier. La politique (avec un petit 'p') n'est pas un bac à sable pour petit garçon pré-oedipien.

P.Delmonte, 12/05/2006 at 12:58

j'ai supprimé mes quelques mots malheureux sur cette note, vous ne m'en voudrez pas.

Loïc Le Meur, 12/05/2006 at 12:59

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d834273ca953ef

Listed below are links to weblogs that reference Communiste:

» Comment peut-on être libéral ? from Le blog de Thierry Klein
De toutes les théories politiques ou économiques, aucune ne me paraît moins ambitieuse que le libéralisme. L'idée même qu'il existe une main invisible qui régule l'ensemble de la vie économique et à laquelle il est nuisible a priori de s'opposer me... [Lire la suite]

» Comment peut-on être socialiste ? from Le blog de Thierry Klein
Si Marx s’en était tenu à la découverte de la lutte des classes, on pourrait utilement s’en recommander pour tenter de réduire les inégalités qui naissent de cette confrontation inconsciente. Le problème, c’est que Marx en a déduit la nécessité de la... [Lire la suite]

» Quoi de neuf au Sénat? from Inter-Flou
Tiens juste ma note faite sur l'interopérabilité au Sénat, Annie me dit qu'elle en parle sur Meltingtalks avec un podcast avec le sénateur Robert Bret. ils sont biens ces communistes dans le sud.. Addenta : Question posée chez Loïc, via [Lire la suite]

» Annie, le Sénat et la loi DADVSI from Odiopod | Le Premier Site d'informations sur le Podcasting
MeltingTalks : le Sénat vu de l'intérieur On connaît Annie Viglielmo pour MeltingPod, un podcast dédié à la musique "from the planet Marseille" mais Annie c'est aussi MeltingTalks, un podcast de... [Lire la suite]

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Loïc Le Meur blog

Blog et Podcast quotidien sur les blogs: conseils et interviews.

12/05/2006

Communiste

Poster un commentaire

TrackBack

Abonnez-vous à ce blog par email

Mon activité sur Internet

Nouveau sur ce blog ?

Dernière photo envoyée

Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Loïc Le Meur blog

Blog et Podcast quotidien sur les blogs: conseils et interviews.

12/05/2006

tweetmeme_style = 'compact';Communiste

Poster un commentaire

TrackBack

Abonnez-vous à ce blog par email

Mon activité sur Internet

Nouveau sur ce blog ?

Dernière photo envoyée

Communiste