24/03/2006

Après le patriotisme économique, voici le patriotisme linguistique

Rédigé à 23:26 | | View blog reactions

"Le chef de l'Etat s'est distingué par un geste d'humeur à l'égard d'un de ses concitoyens, sous l'oeil médusé de ses partenaires européens.
Ernest-Antoine Seillière, ancien président du Medef français, a déclenché l'ire présidentielle en choisissant de s'exprimer devant les Vingt-Cinq en anglais, "la langue des affaires".
Au nom de la défense de la francophonie et de la diversité culturelle, Jacques Chirac a boycotté le "patron des patrons" européens, quittant la salle du conseil avec dans son sillage le ministre de l'Economie, Thierry Breton, et celui des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy.
Le président français a assuré que c'était "simplement" parce qu'Ernest-Antoine Seillière s'était exprimé en anglais qu'il avait tourné les talons et non parce que le président de l'Union des industries de la communauté européenne s'apprêtait à dénoncer les "nationalismes" économiques." N'importe quoi. Bel exemple pour les jeunes français qui parlent anglais comme des vaches espagnoles Monsieur le Président, c'est vous, qui devriez donner l'exemple et au contraire inspirer les français à parler mieux anglais. Prenez par exemple n'importe quel taxi dans les pays nordiques et vous serez stupéfait de l'anglais parfait des chauffeurs, normal, on l'apprend à l'école autant que la langue nationale. Il n'y a que 300 millions de personnes qui parlent français dans le monde, sur 7 milliards, et le pourcentage ne va cesser de baisser avec la croissance démographique. Ouvrez les yeux, monsieur le Président, vous aussi êtes sur une autre planète, cela fait longtemps que ce n'est plus à la mode de parler le français dans un contexte international et cela fait longtemps que vous devriez inciter les français à parler anglais à l'étranger plutôt que d'inventer ce patriotisme linguistique ridicule.

mise à jour: Pierre Chappaz a le même avis que moi, "Le moins qu'on puisse dire c'est que Chirac a de la suite dans les idées...il est en dehors de son temps."

Ce blog est le tien, tu y dis donc ce que tu veux.
Cependant, comme tu le dis, les blgos ouvrent des discussions, et là je voudrais bien ouvrir le débat.
L'Eruope est un mélange de langues : pourquoi devrait-on tous parler anglais et oublier nos idiomes nationaux ? Sinon, autant parler allemand, la langue la plus parlée en Europe, non ?
La langue des affaires serait l'anglais, dis-tu : tout dépend avec qui l'on fait affaire. Personnellement, c'est avec le Québec, la Suisse, la Belgique, le Maghreb. Donc, pour moi c'est le français...
Et pour beaucoup de français, la langue des affaires c'est l'allemand, 1er pays avec lequel nous échangeons. Mais, en ce cas, quelle langue parler ? Français ou allemand ?
Et sinon, si l'on se réfère juste au volume de personnes pratiquant une langue, ne devrait-on pas, en ce cas, plutôt parler tous le chinois mandarin ?

Ce qui me surprend de plus en plus dans ce blog, c'est de le voir devenir un support à idées ultra-libérales (pourquoi pas), et souvent irréfléchies (ce qui me dérange plus). On dirait que tu balances tes sentiments sans trop les peser, revenant parfois en arrière en t'excusant. Or, de la part d'un chef d'entreprise expérimenté, d'un père de famille, d'un homme qui voyage et rencontre des gens différents et intéressants, on peut (on doit ?) attendre plus.

Qu'en penses-tu ? (et non "quand penses-tu ?" comme diraient certains esprits mal intentionnés ;-) )

Olivier B., 24/03/2006 at 23:35

j'en pense que je ne dis pas qu'il faut plus parler français en France, d'ailleurs je parle français là ! Je dis que dans un contexte international quand tout le monde parle anglais il faut arrêter de faire les bouffons en parlant français, cela ne fait plus rire personne et cela fait longtemps que la "langue diplomatique" a perdu de son prestige...

Loic, 24/03/2006 at 23:40

+1
Sellière a voulu jouer le beau devant le président, bien mal lui en a pris. La moindre des politesse en sa présence eut été de s'exprimer en Français. Il y a des centaines de traducteurs à la commission, je ne vois pas où est le problême. D'autant que l'anglais n'est effectivement pas la langue la plus parlée dans l'union européenne.
Loic, 300 millions de personnes sur 7 milliard, ce n'est pas rien. La langue fait partie de la puissance économique d'un territoire.

diapo, 24/03/2006 at 23:47

…c'est un bon 1er commantaire de Olivier B.
Autant je te défends, Loïc, sur le billet (nul) de notre Daniel Schneiderman national, autant sur ce coup là, je ne serais pas si radical que toâ. Non, le français est une belle langue. Et n'a-t-on pas plaisir à l'entendre dans la bouche de New Yorkais ou de bouseux de Bakersfield ? Ben si. Pourquoi ériger l'anglais comme la seule langue de parole ?
J'aime l'anglais, l'anglais et l'américain, écouter et parler ces langues c'est toujours très sympa, et je ne m'oppose pas à l'emploi de mots anglos saxons dans notre vocabulaire, car là oui, nous ne somme pas créatif. Tiens, PODCAST et mettre en face BALADODIFFUSION. Le second est moins tendance, plus "french-poussière". Pourtant, c'est les québécois qui ont soumis ce terme, et ce sont eux qui soutiennent le mieux notre langue française, souvent-même avec beaucoup de créativité, d'inventivité (Denise Bombardier…).
Mais, bon sang, c'est vrai que c'est toujours pas en France qu'on va rivaliser avec des sons et des mots qui claquent tout de suite et pour lesquels ils n'est pas nécessaire d'en user 20 (mot) pour se faire comprendre d'1 (mot).

Alain, 24/03/2006 at 23:52

…zut, j'aime pas faire des fôt ! (…pas eu l'temps de relire) N'éjecte pas mon post pour cela, même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec toâ…

Alain, 24/03/2006 at 23:56

+1 avec Olivier B.

Au vu de billet on pourrait croire que c'est un 1er avril, mais non on est le 24 mars ! L'Union Européenne est multilingue. Tu peux parfaitement etre contre (et considerer comme Seilliere l'a signifié, que des qu'on fait du business, on arrete de parler des langues de groupuscules) mais c'est un fait.

Donc a part revenir sur les statuts de départ de l'UE, en instituant que dans les conferences europeennes, meme si on a des traducteurs chevronnés, tout le monde parlera anglais parce que c'est bien plus facile (pour toi?). Remarquons aussi que Seilliere a commencé son discours en francais pour son CV, puis a parlé en anglais. Il y aurait donc une langue qui concerne les CV (le francais), et une autre pour les affaires (l'anglais). Et pourquoi pas une troisieme (l'italien) pour l'art,...etc. Je comprends tout a fait que Chirac ait pris comme une insulte que l'homme qui a representé les patrons francais pendant des années enterre notre langue. Le jour ou tu seras dans une conference internationale, ou l'une des langues officielle est le francais, et ou les autres interlocuteurs parlent soient une des langues officielle soit celle de leur pays, et que tu trouveras plus malin de parler anglais (pourquoi ? pour faire hi-tech, paraitre in ?), j'espere que certain se leveront et quitteront la salle.

C'est a croire que tu souhaitais apporter du credit aux critiques de Daniel Schneiderman a ton sujet. Bien joué, tu as frappé dans le mille.

NB: Chirac parle tres bien anglais par ailleurs.

Sur le meme sujet, j'ai lu:
http://channel.over-blog.com/article-2245132-6.html
http://www.libre-pensee.com/index.php?2006/03/24/37-un-nouveau-concept-la-langue-thematique

Vonric, 25/03/2006 at 00:37

A mon avis, ta critique n'est pas justifiée à cause du contexte dans lequel elle s'applique.

L'anglais n'est pas la langue officielle de l'Union Européenne et les traducteurs sont là pour que chacun puisque comprendre ce qui est dit et permet de rappeler, lorsque chacun s'exprime dans sa langue, que l'Europe est pluriculturelle.

La réaction du Président n'est peut être pas appropriée (d'autant qu'il maîtrise parfaitement l'anglais), mais Seillère a voulu se la jouer mondialiste.

Reste que parler plusieurs langues étrangères et notamment l'anglais devrait effectivement devenir la règle en Europe (surtout pour les jeunes).

Quant à une éventuelle tentative de bloquer le débat sur le patriotisme économique, c'est toujours possible, et c'est probablement un cumul des deux.
Concernant ce débat, qui va probablement s'intensifier dans les années à venir, je conseille le site suivant que je consulte de temps à autres et qui donne un autre éclairage sur ces problématiques : http://www.infoguerre.com/

Maher, 25/03/2006 at 00:48

A les francais et leurs exemples etrangers faient a travers le prisme des cliches (un jour je vais creer un blog pour denoncer toutes les betises que les hommes politiques peuvent dire sur la situation dans les pays etrangers, comme personne ne verifie, tout le monde se tait, admiratif de tant de savoir, y compris Loic avec DSK ! si si, verifie et tu verras que les droits payes pour les heritages aux US ce n'est pas ce qu'il dit).

Les Quebecois defendent le francais, c'est entendu.

Sur la question de l'anglais au Quebec, citons Mr Parizeau, ancien premier ministre du Quebec (et independantiste pour ceux qui suivent l'actualite des "cousins"): "ceux qui ne savent pas parler anglais, il faut leur botter le derriere."

Je suis depuis longtemps convaincu qu'il y a deux profiles d'individus: ceux qui ont vecu des experiences a l'etranger et les autres. Les premiers savent que le monde est pluriel, qu'il n'y a pas qu'une seule maniere de voir les choses, et que la France est devenu dans son attitude folklorique.

Alors voila un folklore de plus ... un president qui snobe.

"Ouh la la" comme dirait les anglophones.

Le pire, c'est qu'en France ca marche.

Canadien, 25/03/2006 at 00:49

Canadien> Verra t'on Belinda Stronach elue a la tete du parti liberal quebecois, sans parler francais pendant sa campagne ? (il faut dire qu'elle n'est pas la moins opportuniste, elle a deja brigué la tete du parti adverse avant de se faire remercier ;-) L'avenir nous le dira.

Au niveau des bétises, soulignons que Chirac fait parti de la catégorie avec experiences a l'etranger : le commentaire se mord la queue !

Vonric, 25/03/2006 at 01:00

"OOoh la la !" comme se moqueraient de nous les américains (paraît-il que nous avons cette expression idiomatique en permanence dans la bouche)

Alain, 25/03/2006 at 01:10

Mais de qui se moque-t-on ? Chirac me fait ici plus penser à un gamin de 10 ans à qui on aurait refusé un jouet ; "J'm'en fous, j'me casse !". C'est son droit d'être gêné que Seillière parle anglais (même si personnellement ça ne me dérange pas), mais il pouvait toujours en faire la remarque après la réunion. Chirac serait-il vraiment foutu et au bout du rouleau ? Ca m'étonnerait beaucoup qu'un grand homme politique comme lui (on peut ne pas approuver son bilan -il me désole, personnellement- mais il faut lui reconnaître le génie politique) pique une colère de gosse. Peut-être a-t-il voulu montrer qu'on n'attaque pas la France, qu'elle protège ses entreprises si elle veut (pas très malin parfois, surtout contre des européens) et qu'elle n'a de comptes à rendre à personne...

Reste la question de l'apprentissage de l'anglais, mon niveau n'étant pas trop mauvais (pas vraiment bilingue mais je regarde les programmes américains et lit la presse américaine sans trop de difficultés), j'estime avoir eu de la chance. Je ne crois pas que mon niveau actuel soit dû à l'enseignement que j'ai reçu (à part bien-sûr les bases et la découverte de la langue). Il est plutôt le cocktail de films et de séries télés regardés en VO (vive le net pour les séries américaines), de lectures de la presse , qui rendent la pratique de l'anglais habituelle (au point de parfois penser en anglais). Le système éducatif est à revoir entièrement ; il existe des classes dites européennes où certains cours sont dispensés en anglais (ou dans la langue choisie : espagnol, allemand), elles devraient être généralisées à toutes les classes. L'école n'est pas le seul moyen ; je sais que les pays nordiques diffusent les programmes anglophones en anglais ST, pourquoi ne pas le faire chez nous ? Que de gains en délai d'arrivée et en vie dans les dialogues car certaines séries perdent tout leur charme en français (Desperate Housewives ou Joey par exemple).

Arrêtons de vouloir protéger le français à tout prix, on en oublie de s'ouvrir vers le monde.

François, 25/03/2006 at 01:58

Bon, allez hop ! avoue, t'es un peu "borderline" là , non ? hein Loïc ?

Alain, 25/03/2006 at 02:14

Vonric >

Je fais confiance au bon sens Canadien pour nous eviter Belinda. Je pense que nous sommes d'accord sur sa personnalite. Le Canada est un pays qui a deux langues officielles, il est donc inimaginable qu'un leader puisse exercer sans parler francais (voir les progres faits durant les derniers mois par Harper). C'est tres bien ainsi.

Chirac est un type en fin de regne. Il a voyage, il a notamment ecrit une etude sur la Nouvelle Orleans quand il est sorti de l'ENA. Mais que voulez-vous, le vieux singe s'accroche a sa branche avec les moyens du bord et c'est pas beau a voir.

En tout cas Vonric, tu viens de me rappeler cette autre caracteristique typiquement francaise: l'esprit Cartesien.

Dommage que les empiristes en France aient eu si peux de succes apres Descartes.

Canadien, 25/03/2006 at 03:56

En tant que prof de FLE ( français langue étrangére ) qui vient de passer les 4 derniéres années de sa vie à enseigner cette langue si belle et pourtant si complexe, j'ai dû mal à accepter de voir nos élites ne pas la promouvoir activement, Bordel de m.. ( ça aussi, c'est français ! ) .

Alors oui, la langue de Moliére et de Pasteur n'a plus la côte en ces moments d' IPO et de CIO.. mais si on la lâche comme une chaussette trouée apres des siécles de marche à pied, impossible de s'en racheter une sur chaussetteonline quand on aura envie d'une alternative;-).

Gardons la, faisons des efforts pour la faire avancer, la simplifier, la faire aimer, l'aider à devenir plus internationale qu'elle ne l'est et empêchons des croutons lyophilisés siégeant dans une académie quelconque d'en faire une langue morte.

Pendant mes cours, je fais autant écouter DIAM'S que BREL, SILMARILS que PIAF.. certains étudiants sont ravis de voir qu'une langue qu'on croyait morte est en fait encore bien vivante. Du coup, Merci Chichi pour ce coup d'esbrouffe.. j'en redemande.

MiKE, 25/03/2006 at 05:24

Je viens pour la première fois ici et cela fait longtemps que je n'avais pas lu quelque chose d'aussi imbécile. Les québécois apprécient...

Fred, 25/03/2006 at 07:22

"Prenez par exemple n'importe quel taxi dans les pays nordiques et vous serez stupéfait de l'anglais parfait des chauffeurs, normal, on l'apprend à l'école autant que la langue nationale."
C'est un peu court ça.
Il faut surtout noter que dans les pays nordiques ainsi qu'en Hollande et dans le Nord de mon petit pays, tous les films et émissions sont en VO sous-titrés.
Pour en avoir discuté avec des Danois, dès l'âge de 6 ans même les dessins animés sont en VO sous-titrés.
Il est donc plus aisé dans ce cas d'apprendre l'anglais parce que, dès le plus jeune âge, l'oreille est ouverte à des sonorités étrangères.

Tittou, 25/03/2006 at 07:54

Loic,
Ton esprit est comme de l'eau qui prend toujours le chemin de plus grande facilité. Tu vas finir ta vie dans un ministère à véhiculer les idées des autres, voila ce qui te guette. Si les français ne parlent pas le français, qui le parlera ?

davideo, 25/03/2006 at 08:03

Bonne réaction à chaud sans intérêt de Lolo National. Il y a une grand différence entre le problème des enfants qui apprennent mal l'anglais (ce que je déplore à 200%), et le fait que les représentants doivent parler français dans les instances internationales. Pour rappel: c'est chirac qui donne des interviews en Anglais à CNN...

Jean, 25/03/2006 at 08:54

Deux visites en deux jours pour lire deux conneries monumentales... La mentalité "Le Meur" se dessine, ce blog deviendrait presque intéressant.

Le Français, comme l'Allemand et l'Anglais sont les langues officielles de l'Union Européenne. Il est américain Loïc Le Meur ?

Quand il visite Nicolas Sarkozy, il le fait en Anglais ?

You're not the only one, Mr Le Meur, you're a "bouffon" guy on a bad system... Hasta la vista.

José@La e-Cité, 25/03/2006 at 09:15

Pour info, je viens d'apprendre qu'il ne s'agit pas là d'un "one-shot " comme dirait sûrement Loïc mais d'une vieille tradition.

En Juin 2004, Jean-Claude Trichet , le président de la Banque centrale européenne, avait lui aussi choisi de s'exprimer en anglais pour parler de l'Euro, à la tribune du Conseil de l'Europe à Strasbourg. Tous les élus français avaient alors quitté l'hémicycle pour manifester leur désapprobation.

Les sous-secrétaires stagiaires écrivant les discours de nos présidents vont devoir maintenant faire très attention à ne pas placer un quelconque OK dans le discours de leurs boss...oups, patrons.

MIKE, 25/03/2006 at 09:56

c'est trop tentant :
"j'en pense que je ne dis pas qu'il faut plus parler français en France, d'ailleurs je parle français là !"

et bien non justement !!!
"qu'il NE faut plus parler français en France"...alors Charles, Davideo, où êtes vous ? il n'y a que moi qui me fait rabrouer sur ce blog pour un petit "A" insignifiant...:)

aahaha José, tu t'es fait prendre au jeu ? ...:)

Annie , 25/03/2006 at 10:04

+1 pour Loïc

Et ce n'est certainement pas avec un esprit d'ouverture comme celui-ci que les anti-CPE vont vouloir se mettre à bosser.
Mais bon ...

MacManu, 25/03/2006 at 10:40

Je trouve la reaction de Chirac, tres puerile. la francophonie c'est une richesse et elle va dans l'idee de maintenir une certaine diversite dans le monde cependant lorsque l'on se trouve devant des representants de 25 pays qui parlent 25 langues differentes, l'anglais est la langue de choix. Quand Zapatero, Berlusconi, Schroeder et Barroso rencontrent Chirac, ils lui parlent tous en Francais et couramment en plus. Chirac pourrait faire un petit effort quand meme, les autres en font un pour lui. Notre president n'a pas compris que l'Europe n'est pas ici pour servir ces interets! La France tombe de plus en plus dans la ringardise. Loic, tu parles des francais qui parlent mal l'anglais, c'est vrai. Le probleme c'est que maintenant une seule langue etrangere cela ne suffit plus il faut en parler 2 ou 3 . A vos cahiers d'ecolier!

Romain Guerel, 25/03/2006 at 10:42

Ce qui est ridicule n'est pas tant le patriotisme linguistique que faire des effets de manche à son sujet sans rien faire pour donner les moyens structurels d'un nouvel essor de la langue.

Déjà, il est evident que la santé du français est inextricablement liée à la santé de la France. Régénérons donc la France, doublons en la natalité indigène, optimisons en le dévellopement industriel, académique et scientifique, militaire, diplomatique, etc. et le français aura ne serait-ce que des chances de tendre vers son rang d'antan.

Pour cela les moyens sont evidents : abolition du fonctionnariat et de l'assistanat, reorganisation sociétale fondée sur une version modernisée du tripartisme + 1 traditionnel indo-européen, optimisation de l'organisation étatique (fin des communes et des départements actuels, ne laissant que trois niveaux administratifs : inter-communalité, région et Paris), martialisation de l'éducation et service civil, civique et paramilitaire de 6 mois pour tous, impulsion européenne radicale (promotion de l'élection du président de la comission au suffrage universel, création systématique de géants industriels européens, etc.), création de liens forts avec les civilisations les plus proches de la notre (Amérique du Sud, Inde, Iran, Berbérie...), rapatriement des clandestins des 10 dernières années et de leurs enfants, etc.
La liste est encore très longue mais j'ai la flemme. :)
En tout cas : les solutions existent !

Alceste, 25/03/2006 at 10:48

Comme j'évolue pas mal dans le monde diplomatique, je vais me permettre un commentaire. Aucun Arabe n'accepterait dans une conférence internationale de parler une autre langue que l'arabe, idem mutatis mutandis pour les Chinois, les Russes, etc. et a fortiori les Américains. Ce n'est donc pas faire le bouffon que de parler sa langue, mais au contraire un signe important qui montre que l'on ne négocie pas sur l'essentiel i.e. son système de valeurs qui est véhiculé par sa langue. C'est pourquoi l'UNESCO a par exemmple six langues officielles.
Adopter le language de l'autre est une force bien souvent, mais se plier à sa langue peut être un réel affaiblissement. Quoi qu'on en dise, l'enjeu de parler anglais ou non dans une conférence dépasse très largement celui de la commodité pour l'assistance. ET c'est un franco-britannique qui parle...

CDT, 25/03/2006 at 12:03

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Bertrand Lenotre quitte aussi Pointblog | Accueil | #233 Thierry Serfaty auteur de La Nuit Interdite »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d8342655b653ef

Listed below are links to weblogs that reference Après le patriotisme économique, voici le patriotisme linguistique:

» Un nouveau concept, la langue thématique from La libre pensée
M. Seillière, après avoir expliqué son parcours professionnel pendant trois minutes en français, sa langue maternelle, devant le conseil européen, le jeudi 23 mars, s'est soudainement mis à parler anglais pour continuer son allocution car selon lui, la langue des ... [Lire la suite]

Notifié le 25 mar 2006 01:08:25

» Libéralisme et patriotisme économique, c'est la même chose from Le blog de Thierry Klein
C'est incroyable de voir comment des gens capables, intelligents et qui essaient de réfléchir peuvent dire parfois des choses stupides au nom d'une idéologie, ou tout au moins du politiquement correct. Voir le billet "Après le patriotisme économique, voic [Lire la suite]

Notifié le 25 mar 2006 02:08:29

» Patriotisme mal placé from ze:Bench Blog
Comme me l'a fait remarquer LLM dans son billet Après le patriotisme économique, voici le patriotisme linguistique, le président français s'est fait remarqué, et pas forcément en bien, en essayant de défendre la langue française. Or donc, le dit LLM... [Lire la suite]

Notifié le 27 mar 2006 17:50:16

» My english sucks. French people should learn humility. from yann@typepad
I'm amazed to see how other countries (and european countries) are dealing with languages). I'm back from ski holidays where most of the people were swedish (in the resort and in my group). It was the first time I [Lire la suite]

Notifié le 29 mar 2006 20:28:31


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...