16/01/2006

Un collectionneur vend sa collection sur Ebay et est... condamné

Rédigé à 10:25 dans Le Web, Musique digitale, Politique | | View blog reactions

Selon Europe 1 ce matin (je n'ai pas retrouvé l'info sur Google News pour l'instant), un collectionneur d'art a vendu 470 objets en deux ans sur Ebay pour liquider sa collection et vient d'être condamné à 3800€ d'amende car il n'avait pas d'activité déclarée de commerçant.

Cela continue... On tape sur ceux qui utilisent le web sans chercher à comprendre la création d'emplois et la richesse qui vont en sortir. 400 000 personnes dans le monde touchaient des revenus sur Ebay en 2005 et 160 000 en vivaient à plein temps dans le monde. C'est autant de personnes qui réussissent souvent à vivre de leur passion grâce au web et d'une certaine manière de créations d'emplois. Si le collectionneur condamné n'est pas un professionnel, je ne vois pas pourquoi il devrait être condamné. On touche aussi la limite amateur-professionnel à nouveau et plutôt que de taper d'abord, il faudrait peut-être se demander si les formes juridiques sont adaptées à ces nouvelles pratiques. Loin de moi l'idée de dire que le tresor public ne devrait pas percevoir des fonds sur ces nouvelles transactions, mais faut-il pour autant forcer la création d'une entreprise pour qu'un passionné achète et vende en permanence sur Ebay ? Des milliers de micro-entreprises vont se créer de cette manière et je pense que nous devrons le plus vite possible inventer une nouvelle forme juridique capable de légaliser l'activité de ces nouveaux commerçants amateurs et de favoriser cette création de richesse plutôt que de taper dessus alors qu'elle est naissante.

ebay n'est qu'un moyen de vente. Si on suit ton raisonnement doit on aussi laisser passer les trafiquants qui vivent de la vente de voitures soi-disant d'occasion perso ? Doit on laisser passer les faussaires qui utilisent ebay pour écouler des stocks de contre façons ? (LVMH a déposé il y a 4 ans près de 900 référés contre e bay qui servait à acouler des contrefaçons). Doit on s'affranchir des lois parce que c'est sur le web et que c'est fun jeune flash cool ?? Pourquoi ne pas encourager tous les magasins qui le peuvent à fermer leur boutique et à ne vendre que sur ebay avec un compte au Luxembourg tout en touchant le rmi en France ?

Pierre, le 16/01/2006 à 11:02

Tout à fait d'accord avec Pierre. Je ne trouve pas ça normal de ne pas cotiser à l'ursaff et de ne pas payer d'IR sur les ventes ebay.
Lorqu'il s'agit de contrefaçons ou de matériel volé c'est encore pire.

Le problème en France (je ne connais pas la situation des autres pays), c'est le flou qu'il peut y avoir entre vente de biens privés (comme revendre sa voiture) et la vente commerciale.

Le même flou existe avec les annonces google adsense. Combien de personnes en ont sur leur site et ne les déclarent pas ? Ce sont des petites sommes en général mais en cumulé ce sont des sommes non déclarés non négligeables.

Jérôme, le 16/01/2006 à 11:51

Et lorsqu'on vend beaucoup sur ebay, rien n'empeche de créer une entreprise individuelle (régime micro ou pas), c'est pas bien compliqué non plus...

Jérôme, le 16/01/2006 à 11:57

D'accord avec Pierre.
Par contre, les lois sur le commerce, contrairement aux lois sur les nouvelles technos, sont (assez) bien faites :
Dans le cas de ce vendeur ebay, je ne pense pas qu'il ait pu être condamné parce qu'il n'avait pas de statut de commerçant. On n'est commerçant que quand on achète des biens dans le seul but de les revendre et d'en faire un profit. Pour une collection et des biens personnels, pas de cotisations à payer, et je crois même rien à déclarer aux impôts puisqu'ils ont déjà été payés sur la somme qui a servi à acheter l'objet quelques années avant. Sinon ca voudrait dire que TOUS les vendeurs ebay sont commerçants.
Après s'il faisait ca à temps plein avec des employés, c'est une autre histoire...

Jl, le 16/01/2006 à 11:58

D'accord avec jérôme avec une petite nuance : pour beaucoup de gens, créer une entreprise reste beaucoup trop compliqué et stressant, particulièrement au regard de l'impossibilité de connaître avec précision les charges à payer une fois l'activité déclarée. Et effectivement ça concerne également la pub... et pas seulement les revenus Adsense ;-)

Laurent Bazet, le 16/01/2006 à 12:45

d'autant + que de + en + de gens utilisent ebay comme prestataire de paiement, ce qui évite de devoir passer à la moulinette du contrat de VAD.

Pierre, le 16/01/2006 à 13:04

Ce qui est insupportable dans cette affaire c'est que ce pauvre monsieur qui vendait ses objets n'a rien du comprendre à ce qui lui arrivait. Nous sommes dans un système économico-social fabuleux : nous avons des écoles, des routes, des hopitaux, etc. Et cela ne nous coûte presque rien lorsque l'on fait appel à eux. Je suis donc bien d'accord que chacun doit verser sa part à l'état, aussi importante soit elle (c'est un autre débat). En revanche, le système de perception est totalement kafkaien. Quiconque tente de sortir (même en partie) du salariat, se voit poser des barrières, obstacles et montagnes administratives d'une complexité démentielle. Et surtout, la plupart des caisses fonctionnent sur une base forfaitaire. On n'a rien gagné que l'on doit déjà payer ! (et pas qu'un peu)
C'est mon interrogation de toujours : pourquoi est-ce si compliqué ? A l'heure du tout numérique, alors que plus de 4 pays ont réussi à construire ensemble un monstre de technologie et de complexité comme l'A380, pourquoi notre administration n'est t'elle pas capable de concevoir un système fiable, équitable, et surtout SIMPLE ????

AntoineViau, le 16/01/2006 à 13:53

J'ai entendu cette info sur France info dimanche (d'ailleurs posté sur mon blog avec toi ^^). A part ça, cet eBayeur ne faisait pas que vendre ses propres biens mais un bénéfice sur des objets qu'il achetait uniquement pour la revente, commeent alors peut-il rester dans un cercle privé sans entrer dans celui des profesionnels sans porter atteinte à ces derniers qui respectent toute sortes de conditions pour faire leur métier (par exemple les antiquitaires) ? Mais je suis d'accord qu'il faut rapidement réfléchir à une nouvelle forme juridique pour légaliser ce nouveau mode d'e-commerce.

Pouf.le.kaskadeur, le 16/01/2006 à 17:50

La dépêche AFP qui permet de resituer un peu le contexte.
http://fr.news.yahoo.com/16012006/202/un-alsacien-condamne-pour-la-vente-de-centaines-d-objets.html

Loïc, ta réaction "à chaud" sans autre source qu'une info entendue, ca va finir par te jouer des tours.
Surtout pour commenter une décision de justice. Il y a eu procès, et la sanction est clairement établie par rapport à une infraction.

Tu peux critiquer autant que tu veux, mais ait l'honneteté intellectuelle de chercher et donner les sources.

Déjà que là, tu es proche de défendre du travail au noir... (http://blog.bertrand-lemaire.com/dotclear/index.php?2006/01/16/112-non-au-e-travail-au-noir )

La gars, il achète plein de trucs, et les revend ensuite. La petite histoire autour "je fais les vides greniers, ca me fais plaisir" ne change rien aux faits.
En plus, pas malin, il y a des objets volés dans sa collec'.


Anton, le 16/01/2006 à 19:15

anton : certes certes, sauf que ebay est une formidable pépinière d'entreprises et que notre législation n'y est pas adaptée. j'avais signalé ici il y a près d'un an que cela poserait des problèmes juridiques. on y est.

je ne vois pas ce qui nous empêche de faire comme les anglais, à savoir fermer les yeux pendant deux ans le temps qu'une activité se développe, et lui permettre de s'intégrer à notre maquis juridique ensuite (qui exige pour le commun des mortels de faire appel à des spécialistes). dans les faits c'est pratiquement toujours ainsi que ça se passe. pourquoi créer une insécurité juridique ?

lionel, le 16/01/2006 à 19:36

Sur le site de Libe : http://www.liberation.fr/page.php?Article=351667 On parle de 1500 euros d'amendes !

aziz, le 16/01/2006 à 21:11

Un bloggeur écrit un message sur son blog et sort ... une connerie

Selon Loic 1 ce soir (l'info se s'est pas encore propagée), un bloggeur très informé, juriste à ses heures perdues, a commenté une décision de justice, message qui se noiera dans la masse (plus de 470) mais dont on peut noter l'imbécillité, il ne sera pas condamné à une amende de 3800€ car il n'a pas réfléchi avant d'écrire.

Cela continue... On tape sur ceux qui appliquent les lois sans chercher à comprendre leur utilité pour la société. Des centaines de milliers de juges dans le monde touchaient des revenus en appliquant les lois en 2005 et le même nombre en vivaient à plein temps (dans le monde toujours). C'est autant de personnes qui réussissent souvent à vivre de leur passion grâce à la justice et d'une certaine manière de créations de lois. Si un bloggeur raconte n'importe quoi sans s'informer, je ne vois pas pourquoi on devrait lui accorder une quelconque légitimité.
On touche aussi la limite skyblog-typepad à nouveau et plutôt que de taper des messages d'abord, il faudrait se demander si les blogs sont adaptés pour une information de qualité. Loin de moins l'idée de dire que des entrepreneurs ne devraient pas percevoir des fonds sur ces nouvelles technologies, mais faut-il pour autant forcer la popularité d'un blog pour que des passionnés viennent lire et rédiger des propos incohérents ? Des milliers de micro-blogs vont se créer de cette manière et je pense que nous devrons le plus vite possible inventer une nouvelle forme de communication capable de modérer l'activité de ces nouveaux intellectuels amateurs et de favoriser cette création d'informations plutôt que de taper dessus alors qu'elle est naissante.

Marie Me Lois

MML, le 16/01/2006 à 23:49

mml : il me semble que le propos initial n'était pas de taper sur les juges, mais de faire changer la loi. si on ne peut pas réagir aux décisions de justice lorsqu'elles illustrent un problème de fond dans notre arsenal législatif, ou s'il faut pour y être autorisé être juriste, il faudra au plus vite retirer à nos députés le droit de voter des lois. car à l'évidence, nombre d'entre eux ne sont pas juristes.

lionel, le 17/01/2006 à 02:51

--> Antoine: 1) Nul n'est sensé ignorer la loi.. et 2) dans une déclaration d'impots, on te demande de signaler les revenus de ce type.
Ebay (et d'autres) joue depuis ses débuts avec les lois des pays, notamment ceux de notre vieux continent (mince, ce n'est pas une expression de sarkoface; ça ne va pas être populaire pour Ploic ;-))) QUand LVMH a déposé plusieurs centaines de référés contre ebay pour les articles vendus sur ebay et qui étaient des contrefaçons, ebay a déclaré ne rien pouvoir faire et que ce n'était pas de son ressort (pour yahoo et les objets nazis, là bizaremment, comme ça ne concerne pas QU UNE entité, on peut faire qqch). Google pour le adsense, demande à ceux qui perçoivent qqch d'être en règle et remplit là un minimum d'obligations.
Depuis le 11 septembre 2001, bcp de pays, dont la plupart des occidentaux ont simplifié la circulation des informations financières et de la même façon qu'on jouait avec la loi quand au début du web on commandait des ordinateurs chez un marchand américain sans payer la tva et sans la déclarer aux douanes lors de l'import en france, on joue maintenant avec ça.
La question n'est vraiment pas de "taper" sur un entrepreneur du web mais de ne pas ouvrir qqch qui permettrait à beaucoup de profiter des avantages de tous les systèmes sans remplir leurs devoirs par rapport au moins à un..; ce qui n'est pas une questions tellement morale mais une simple équation de survie des systèmes..

pierre, le 17/01/2006 à 11:08

Si ce collectionneur a juste décidé de se débarrasser de ses objets, mais qu'il puisse le faire sans être rattrappé par le fisc, une entreprise est créée pour avoir une activité commerciale, acheter et revendre par ex, pas pour repayer des impôts sur des objets que l'on a déjà acheté après impôts. C'est ce que les gens oublient souvent, même pour l'héritage ou l'ISF, on a déjà payé les impôts dessus!

Frédérique, le 17/01/2006 à 12:32

pipo que tout celà . c'est pas l'impôt sur les sociétés qui finance hopitaux, créches ,etc. c'est la tva à 60 % , ensuite les taxes diverses (alcool , tabac, produits pétroliers) et ensuite seulement pour une plus faible partie l'impôt sur le revenu et sur les sociétés.
Ensuite les impôts ne serait pas aussi élevés si le service de la dette n'absorbait pas les 2/3 du budget de l'etat et si le fonctionnariat plethorique et improductif était degressait un bon coup!!!

TUTU, le 20/01/2006 à 17:14

Le commerce de le revente d'antiquités, de brocante et d'objets d'occasions, code APE 525 Z, est en pleine crise. Cela est dû, hors facteur économique général à tous les petits commerces, à une concurrence déloyale en croissance exponentielle sur Ebay et sur les vide-greniers. Le travail au noir a explosé dans ce domaine.
Merci d'y réfléchir !

Euroantic, le 20/01/2006 à 23:05

hum interessant ces propos
la micro entreprise est un faux moyen pour se legaliser
exemple:
une personne qui vendrait 10 000 euros par an d'objets
imaginons qu'avec de la chance elle ait une marge de moitié soit 5000 euros
cette meme personne devra donner 3000 euros a l'ursaaf + sa part a l'ir selon sa marge d'imposition
resultat elle bosse pour rien
merci la france

novastis, le 30/01/2006 à 23:46

euroantic et aziz ont raison, les vendeurs sur ebay font une concurrence déloyale aux professionels ...

qu'est ce qui nous prouve que le fautif vendait effectivement sa collection et non des objets glanés dans les vides greniers ?

si la fiscalité en France est trop élevée, il faut la baisser pour tout le monde, mais certainement pas laisser des petits malins cumuler plusieurs activités au black

le conservateur, le 31/01/2006 à 23:14

Pour ce qui est des faussaires et des sociétés malhonnètes je suis d'accord. Mais qu'un particulier qui revent des objets à perte sur ebay paie des impots c'est inadmissible ! Le cas de la personne qui a revendu sa collection et se fait redresser est pathétique. Si on part de ce principe le collaborateur Renault qui change de voiture tous les 5 mois devrait se déclarer à l'urssaff alors ?

Roger, le 14/02/2006 à 11:30

Soyons clairs. Le SYSTÈME actuel chez nous est inefficace, souvent pavé d'incohérences et d'insécurités, voire de gignatesques hypocrisies le tout résultant de conflits d'intérêts, de beaux discours vaseux, complétés d'une bonne dose d'incompétences, de manque de 'vision', et de compromissions.
Effectivement on y légifère avant même d'avoir créé une activité ou un savoir faire. Et oui je crois que c'est affligeant.

Si la France ne change pas rapidement, elle va crever... Ou plutôt les gens honnêtes vont crever, les gens riches partir (c'est déjà largement le cas), et les malhonnêtes continuer comme avant [latins nous étions, latins nous sommes].

Je crois qu'il est logique qu'une plus value soit identifiée et qu'enfin, les activités soient jugées convenablement, les responsabilités avec. Vendre est un acte COMMERCIAL. Point. Avec ses responsabilités et ses taxes. Tous pareils. Et tout ça simplifié à l'extrême. C'est à dire par exemple sur la base de la TVA (mais il y a d'autres manières de faire).

On notera que les professionnels sont toujours nécessaires, et qu'étrangement ces derniers temps les pros étrangers prennent le pas sur les nôtres. Sans doute, mais pas seulement pour les mêmes raisons. Les subventions ayant été abusivement posées ici ou là par des gens qui prétendent mieux savoir ce que font les marchands qu'eux même étant du même coup intégrées dans les business models profitables aux capitaux étrangers...

Alors, Back to the French Administrative Complication ou oui à des réformes ?

S'il n'y a pas de solutions c'est qu'il n'y a pas de problèmes.

Bon, autre fait avéré : Parfois je trouve que les propos de Loïc sont tout autant amnésiques, démagogiques, et légers que certains joueurs de flutte, qu'on appelle parfois bonimenteurs politiques, etc.

C'est pas grave car on vit dans un monde où on peut tout oublier, tout dire, et surtout FAIRE RÊVER pour pas cher ;-)

majest, le 21/02/2006 à 23:53

http://www.bidbooster.net/guide-impots.html

Exonération si les transactions effectuées dans l'année ne dépassent pas 3050 € et concernent bien la vente d'objets personnels ... libre aux services judiciaires du pays de mener l'enquête et d'arriver à prouver que le contribuable ne respectent pas ces règles.

Personnellement, je crois qu'on hurle aux loups pour au final pas grand chose. Que certaine personnes se tirent un petit revenu supplémentaire de leurs ventes sur E-bay, oui j'y crois ! mais maintenant que des gens vivent convenablement, en ayant un "véritable" commerce sur E-bay comme activité non-déclarée j'y crois nettement moins ! et pour différentes raisons :

- Trouver un approvisionnement quand on est particulier n'est pas forcément très aisé, et si vous dénichais un créneau porteur vous êtes sûr que 3 mois + tard, sera proposé des articles similaires aux votres bradés ...

- Le paiement, et oui sur e-bay l'argent transite forcément sur votre compte banquaire à un moment ... niveau discrétion pour du black c'est pas l'idéal quand on sait la facilité qu'a le FISC pour y jeter un oeil.

- Paiement de la main à la main en espèces ... c'est joli tout ça mais de votre liquide vous en faites quoi ? resto, fringues ... mais au final vous avez moults choses à payer qui doit avoir des "traces" (loyers, facture eau/edf/gaz, téléphone(s), alimentation, carburant, crédits voiture ...)ce qui vous oblige à avoir des revenus déclarés.


Les pauvres antiquaires, ils subissent une concurrence déloyale ... j'y crois pas beaucoup non-plus, enfin si mais sur leur activité non déclaré. Tout le monde sait que cette branche la vente non déclaré était une pratique plus que courante, très facile le rachat d'objets à des particuliers sans factures ... voilà ce qui les dérangent le plus c'est de voir tout ce beau liquide partir dans d'autres poches après des dizaines d'années de quasi monopole.


Le mécano il fait des vidanges le samedi matin, le maçon il enduit les murettes de son quartier, le peintre il repeint les volets de la petite grand mêre ... bien le fouineur il vend sur e-bay et peut comme ça emmener ses enfants au manége le soir. Je trouve ça de bonne guerre ;)


Je ne vend pas sur e-bay, et en aucun cas je fais l'apologie du traval non déclaré, simplement il faut remettre les choses à leur juste niveau ... comparont les pots de vins et autres "cadeaux" que des élus se partagent chaque année avec les vrai faux professionnel des enchères et on verra où il est peut être préférable d'enquêter d'abord ...

Bob, le 06/05/2006 à 09:12

http://www.bidbooster.net/guide-impots.html

Exonération si les transactions effectuées dans l'année ne dépassent pas 3050 € et concernent bien la vente d'objets personnels ... libre aux services judiciaires du pays de mener l'enquête et d'arriver à prouver que le contribuable ne respectent pas ces règles.

Personnellement, je crois qu'on hurle aux loups pour au final pas grand chose. Que certaine personnes se tirent un petit revenu supplémentaire de leurs ventes sur E-bay, oui j'y crois ! mais maintenant que des gens vivent convenablement, en ayant un "véritable" commerce sur E-bay comme activité non-déclarée j'y crois nettement moins ! et pour différentes raisons :

- Trouver un approvisionnement quand on est particulier n'est pas forcément très aisé, et si vous dénichais un créneau porteur vous êtes sûr que 3 mois + tard, sera proposé des articles similaires aux votres bradés ...

- Le paiement, et oui sur e-bay l'argent transite forcément sur votre compte banquaire à un moment ... niveau discrétion pour du black c'est pas l'idéal quand on sait la facilité qu'a le FISC pour y jeter un oeil.

- Paiement de la main à la main en espèces ... c'est joli tout ça mais de votre liquide vous en faites quoi ? resto, fringues ... mais au final vous avez moults choses à payer qui doit avoir des "traces" (loyers, facture eau/edf/gaz, téléphone(s), alimentation, carburant, crédits voiture ...)ce qui vous oblige à avoir des revenus déclarés.


Les pauvres antiquaires, ils subissent une concurrence déloyale ... j'y crois pas beaucoup non-plus, enfin si mais sur leur activité non déclaré. Tout le monde sait que cette branche la vente non déclaré était une pratique plus que courante, très facile le rachat d'objets à des particuliers sans factures ... voilà ce qui les dérangent le plus c'est de voir tout ce beau liquide partir dans d'autres poches après des dizaines d'années de quasi monopole.


Le mécano il fait des vidanges le samedi matin, le maçon il enduit les murettes de son quartier, le peintre il repeint les volets de la petite grand mêre ... bien le fouineur il vend sur e-bay et peut comme ça emmener ses enfants au manége le soir. Je trouve ça de bonne guerre ;)


Je ne vend pas sur e-bay, et en aucun cas je fais l'apologie du traval non déclaré, simplement il faut remettre les choses à leur juste niveau ... comparont les pots de vins et autres "cadeaux" que des élus se partagent chaque année avec les vrai faux professionnel des enchères et on verra où il est peut être préférable d'enquêter d'abord ...

Bob, le 06/05/2006 à 09:12

Je souhaiterais avoir une ou deux informations.

Si j'ai acheté sur internet un polo, et que lorsque je le recois, il n'est pas à ma taille, je peux le revendre à un ami, ça ne pose pas de problème.

Si j'achète un lot de 20 polos, que je revends à l'unité à des amis, je deviens commerçant et il faut que je paye des taxes ou quoi ?

Merci d'avance.

Drastic, le 25/05/2006 à 14:59

l etat devrait lacher les gens qui essaie de s en sortir,car c est de sa faute si ils doivent se servir d ebay pour manger ....ce pays est une honte ,on taxe les petits et on subventionne les grosses boites...pauvre france

rey, le 17/09/2006 à 19:50

Je suis collectionneur de livres. Je les achète, je les lis, et ensuite j'en revends certains. Je ne garde que ceux que je considère comme essentiels. Si j'en vends 470 je suis commerçant pour autant ??? C'est vraiment une grosse foutaise cette fiscalité.

On pourrait résoudre 99 % du problème en décidant enfin d'un small business act sur notre territoire.

Jean Lançon, le 10/11/2006 à 21:48

Fiscalité, voleurs ouii !!! les ebayeurs ou autres particulier quel qu'il soit revendent des objets qu'ils ont déja acheté, ils ont donc déja donné leur part à l'état !!! non ??? Je pense qu'on nous spolie suffisamment, alors qu'on laisse les gens LIBRES de faire ce qu'ils veulent de leur bien PERSONNELS !!!

Océanabysse, le 20/01/2007 à 10:02

Euh désolée de vous perturber, mais disons que ce pauvre monsieur, aurait vendus tout cela sur une brocante, quelle ursaf ou autres cotisation l'état lui aurait demandé. Il n'est pas interdit de vendre ses biens persos. Il ne faut pas voir le mal partout non plus.
Combien de gens vivent de brocantes et personnes ne leur demande rien. Eux aussi achètent pour revendre, même pire ils font les dépôts d'encombrants pour revendre, et le truc est de payer un emplacement.
Expliquez moi où est le problème. Moi je viens de faire une brocante ce week-end, en vendant des jouets appartenant a mes enfants dont ils ne se servent plus, des vêtements a moi en parfait état, mais que je ne mets plus ??? je les ai acheté et je les revends alors je dois payer à l'état une taxe que j'ai déjà payée (tva etc....) non mais on croit rêver. Alors interdisons les brocantes, vides greniers, foire à tout etc... Beaucoup de gens sur ebay utilise ce moyen afin de se débarasser de choses dont ils n'ont plus l'utilité. Alors il faut arrêter toutes les personnes présent lors de brocantes et les faire juger !!!

A quand la dictature.

nathaloche, le 14/05/2007 à 23:16

Pour être en règle avec le fisc il suffit de se procurer le formulaire 2042c et de compléter le paragraphe 5.NO comme ça on est couvert.

Dom, le 28/07/2007 à 08:32

moi sé cyrille j'aimerais acheter un vehicule pour toutes personne ki vend son vehicule kil mapel au 22509947060 ou 22506999850 ok merci pr ts

comara souleymane , le 03/06/2008 à 22:51

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Les concerts et produits dérivés, cash-machine des artistes | Accueil | Jean-François Copé un peu à côté de la plaque avec Thomas Blard... »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/4051906

Voici les sites qui parlent de Un collectionneur vend sa collection sur Ebay et est... condamné:

» Non au e-travail au noir de Blog de Bertrand Lemaire
Comme je le souhaitais précédemment, les commerçants travaillant au noir et faisant ainsi une vraie concurrence déloyale aux vrais commerçants (payant impôts, charges et TVA), sont désormais dans le collimateur du fisc. [Lire la suite]

Notifié le 16 janv. 06 13:56:33


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...