03/01/2006

Renaud Donnedieu de Vabres et la loi DADVSI: meilleurs billets

 Images Features GetcreativeMise à jour: on ne répètera jamais assez qu'il faut absolument voir ces deux animations et lire le site de Creative Commons: un et deux, ou encore se familiariser avec la longue traine (original en anglais) pour bien comprendre ce sujet qui est loin de se limiter "à la protection des droits des artistes professionnels". Je ne suis pas persuadé que notre Ministre de la Culture est bien sensibilisé à ces concepts et initiatives ?

Je cherche les "meilleurs" billets des blogueurs sur la loi DADVSI dont j'avais déjà parlé, j'avais bien entendu vu ceux de Maitre Eolas, quels-sont pour vous les autres ?

-le DADVSI code

"M. Patrick Bloche - Je souhaite faire un rappel au Règlement. Il se passe actuellement au sein de l'Assemblée nationale quelque chose de tout à fait scandaleux. A proximité immédiate de l'hémicycle, dans la salle des Conférences...

M. Didier Migaud - Dans le périmètre sacré !

M. Patrick Bloche - En effet. Dans cette salle, des salariés d'un groupe privé, Virgin, équipés d'ordinateurs portables, proposent aux députés des offres de téléchargement de musique sur Internet. Virgin assure ainsi sa promotion au cœur même de l'Assemblée, allant jusqu'à proposer aux députés une carte représentant un crédit de 9,99 € pour télécharger de la musique en ligne. Et tout cela alors que figure à l'ordre du jour de notre séance de ce soir le projet de loi relatif au droit d'auteur dans la société de l'information ! D'après ce qu'elles ont dit à notre collègue questeur Didier Migaud qui les interrogeait, il semble que ce soit le ministre de la culture qui ait autorisé ces personnes à entrer jusqu'ici. Nous ne pouvons légiférer ainsi sous influence. Nous sommes libres et ne saurions avoir de mandat impératif. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste ; exclamations sur les bancs du groupe UMP)"


-le DADVSI code (2): le P2P de Sion

Merci pour vos liens et avis éclairés sur le sujet...

Tu as l'avis de Fred "2.0" Cavazza:
http://www.fredcavazza.net/index.php?2005/12/21/999-droits-d-auteur-et-loi-dadvsi-tous-les-coups-sont-ils-permis
et celui de Tristan Nitot:
http://standblog.org/blog/2005/12/23/93114570-dadvsi-en-pleine-lumiere
qui donne lui même d'autres liens.

Francois, le 03/01/2006 à 16:31

Tu devrais faire sur cette question un podcast avec Christian Blanc,( intelligent et activiste député, qui partage ? un blog http://pourquoi-pas.typepad.com/pourquoipas/2005/10/christian_blanc_1.html avec Denis Olivenne (qui vient de curieusement passer la ligne jaune sur la DAVDSI avec un débat éclairant sur http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39300140,00.htm)...occasion de soulevre quelques paradoxes. Dans tous les cas continue & Happy New year

Richard D., le 03/01/2006 à 16:55

Le point de vue des artistes/labels indés: http://www.hypnoticmusic.com/news/news-185-non-a-la-legalisation-du-p2p.html

Sylvain, le 03/01/2006 à 17:17

Les meilleurs je ne sais pas, je cherche toujours. Si Yann Moulier Boutang a écrit quelque chose ça vaut surement le coup.

Mais pour les pires je dirais l'aricle de Denis Olivennes de la FNAC http://www.liberation.fr/page.php?Article=348302

C'est incroyable que l'on puisse tennir des propos pareils. La FNAC vendrait des baguettes de pain? j'avais une autre idée de la culture.

A propos c'est dommage que les debats de l'assemblée ne soit pas disponnibles en podcast mais seulement en streaming en direct avec Real player Ou Microsoft MP et en différé uniquement les questions au gouvernement.

joseph, le 03/01/2006 à 17:32

Et voilà : je fais un commentaire positif sur le podcast de Nicolas Sarkozy et en retour, je suis lemeurisé pour commencer l'année.

Bon, j'espérais un iPod Vidéo, mais ne boudons pas notre plaisir.

Eolas, le 03/01/2006 à 17:46

J'aime bien ceux là

http://moutons.karma-lab.net/node/4

Et bien sûr l'incournable Florent Latrive !
Bien argumenté.
Gratuit en .pdf, mais rien ne vaut un bon livre en papier entre les mains. Il vous permettra de tordre le cou à de nombreux poncifes qui se répètent à droite ou à gauche ..

"Du bon usage de la piraterie"
Par Florent Latrive

http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html

Bonne lecture

zarc, le 03/01/2006 à 19:55

Stop à la confusion.
Rappel : "Creative Commons does not replace Copyright, it complements it."
Ni la DADVSI, ni les lois actuelles, ni personne n'empêche quiconque de mettre à disposition gratuitement sa musique ou son film sur le Net s'il le souhaite. Les Creative Commons sont un instrument juridique pour ceux qui souhaitent abandonner tout ou, plus souvent, une partie de leur droit d'autoriser ou d'interdire en tant que créateur, c'est un choix personnel qui se respecte mais ce n'est pas, encore tout au moins, un schéma pensé pour permettre aux artistes de gagner leur vie dignement. Les CC sont aussi un outil de contrôle, il a simplement comme intérêt d'offir plus de souplesse.
La DADVSI propose un cadre pour clarifier et dans certains cas permettre l'exercice du copyright mais aussi les restrictions imposées par une licence Creative Commons.
Les amendements déposés balaient tout ça, dans un schématisme dogmatique, collectiviste, d'une prétention universaliste toute française. Ils nient la diversité des situations et des choix possibles et éventuellement souhaitables (des créateurs et des amateurs de musique) au profit d'une "solution unique", la "licence globale" et la légalisation du p2p, qui ne répond pas aux problèmes posés mais les dissout en même temps qu'elle annihile toute perspective économique pour la création artistique, au mieux réduite à faire l'aumône. Ils n'offrent aux internautes qu'un guichet unique, ce qui est totalement contradictoire avec la multiplication des usages entraînée par le numérique et Internet. Si les amendements sont définitivement adoptés, bye bye iTunes ou les services d'abonnement à la Rhapsody ou Napster ou tout nouveau modèle économique innovant, ils iront se développer dans d'autres pays...
Internet n'est pas un robinet à fichiers et faire de la musique nécessite du talent, du temps, du travail, des moyens et donc des revenus potentiels significatifs, l'important est de permettre la mise en place de systèmes, d'offres variées, y compris basées sur du p2p, mais qui laissent aux créateurs et à ceux qui les financent un choix sur le destin économique (copyright, CC, don total...) qu'ils souhaitent donner à leur travail. Et non un système qui impose une règle unique qui rend toute digne rémunération impossible. Un marché doit être régulé pour exister et se développer, les règles permettant notamment la mise en place d'offres concurrentes, dans le respect des droits de l'ensemble des acteurs.

En réponse à Sylvain sur le billet du patron de la Fnac : comme le cinéma ou la littérature, la musique est un art ET une industrie. Personnellement, je me sentirais mal dans un monde où la musique n'existerait que par des subventions d'Etat, les collections de quelques mécènes fortunés et sous la forme de hobbies du dimanche... L'avantage d'un art qui est aussi une industrie c'est aussi qu'il peut devenir véritablement populaire.

Andre, le 03/01/2006 à 23:19

Très bon article sur le sujet sur ce blog : www.osmany.club-blog.fr

Osmany, le 04/01/2006 à 19:17

En réponse à André

Extrait de
Des stars de la musique française victimes du syndrome de Stockholm ?

On y apprend que les stars sont des victimes du sd de Stockholm et plus inattendu, les pouvoirs publics aussi, sous l'emprise des Bigfour (SONY-BMG, EMI, Vivendi Universal et AOL Time Warner)

" Le P2P pourrait se transformer en « super-radio » légale du 21° siècle ou on pourrait télécharger à la demande les oeuvres souhaitées.

Plus celle-ci sont appréciées et plus les artistes sont rénumérés ce qui ne pénaliserait en rien les stars françaises d’en haut. Par contre, les artistes non “rentables” dans le système économique des majors pourraient enfin trouver légalement leur publique et être rénuméré “au mérite” et non pas uniquement au-delà du seuil de rentabilité des “Big Four ».

Par contre il est clair que pour les “Big Four” il s’agit de la perte du monopole exclusif pour la diffusion des artistes qui gagneront alors grandement en indépendance. Est-ce vraiment un mal ? "
--------------------------------
Les budgets marketing" des majors sont gigantesques
C'est leur système qui meurt de ne pouvoir s'imaginer autrement que comme ils sont. Il y a qq chose de pathétique dans leur attitude.

Pour remettre les pendules à l'heure, les vrais ennemis des artistes sont les majors qui cannibalisent 90 % de la masse monétaire générée.

Ton histoire qui raconte que la licence globale tue la création est une fable.

zarc, le 05/01/2006 à 00:06

Je trouve incroyable, qu’un ministre de la République, Renaud Donnedieu de Vabres, n’ait pas l’intention de démissioner après sa condamnation pour blanchiment !

http://www.rtl.fr/info/article.asp ?dicid=161359

Il est donc mal placé pour donner des leçons de légalité. Ne ferait-il pas mieux de réfléchir sur sa propre éthique, avant d’avancer ses certitudes sur la pénalisation d’Internet ?

A lire également : Vue des US, la loi sur le téléchargement en France sera inapplicable !

http://www.engadget.com/2006/03/13/french-law-could-break-itunes-microsoft-drm

Pierre Roger, le 14/03/2006 à 04:51

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Dédicaces ? | Accueil | Vite, un élu de gauche ! »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/14060/3957827

Voici les sites qui parlent de Renaud Donnedieu de Vabres et la loi DADVSI: meilleurs billets:

» Creative Commons de OlivierMartineau
Un bon billet chez Loc Le Meur propos de la fameuse loi DADVSI. Il fait un rappel sur la licence Creative Commons. Voici la vido qui explique tout a :... [Lire la suite]

» DROIT D'AUTEUR, DROIT A SUIVRE? de Inter-Flou
Loïc Le Meur cherche les meilleurs billets sur la loi DADVSI. Revoir le Creative Commons ne ferait pas de mal à personne, et le texte de Maitre Eolas. Comme info et réponse à ta question, cette série sur Inter-Flou :http://cauber.blog.lemonde.fr/cauber... [Lire la suite]

» #151 "Lettre ouverte" en podcast pour Renaud Donnedieu de Vabres (enfin presque !) de Loic Le Meur blog [FR]
Loi DADVSI et Renaud Donnedieu de Vabres: petit tour de ce que les blogs en disent. Un enseignement: ils veulent etre entendus et porter haut et fort la voix des Internautes pour que l'avis du lobby des majors et [Lire la suite]


Abonnez-vous à ce blog par email





Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loiclemeur
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

 Ajoutez moi sur ...