Face à Alain Minc dans quelques heures, le Sommet de Tunis
Image: Reporters Sans Frontières Les trous noirs du Web dans lesquels le Web est censuré
Guillaume Klossa m'a invité à rejoindre son émission Face à Alain Minc sur Direct 8 (TNT et web) de 19h à 20h ce soir avec ses autres invités:
- Patrick Klugman, vice-président de SOS Racisme
- Bruno Tertrais, maître de recherche au CERI, spécialiste de la politique
étrangère américaine
- Louis Dreyfus, directeur général de Libération
- Cécilia Gabizon, journaliste au Figaro, spécialiste des banlieues.
Les thèmes:
-le discours et les solutions de Jacques Chirac au problème des banlieues
-le sommet mondial de la société de l'information (SMSI) de Tunis
-Bush en difficulté en Irak et le débat sur les tortures et les droits de l'homme
Bon, je ne suis pas très à l'aise mais je vais essayer de faire de mon mieux, je suis en train d'ici à l'émission tout à l'heure de lire un maximum (je mettrai à jour cette note au fur et à mesure.
* Thème "Sommet de Tunis"
* Compromis sur le contrôle de l'Internet
"Le texte, obtenu après trois jours de discussions, est un compromis entre la position des Etats-Unis, qui refusaient tout changement de l'actuel système de supervision de la toile, et celle d'une grande majorité de pays qui réclamaient un contrôle international. Le document paraît proche d'une proposition de l'Union européenne.
Il prévoit la création d'un "forum" international destiné à discuter des questions relatives à l'internet telles que le courriel indésirable (spam), les virus informatiques ou la cybercriminalité. Ce Forum, qui sera convoqué par le secrétaire général de l'Onu, Kofi Annan, se réunira pour la première fois l'an prochain en Grèce.
Le compromis prévoit aussi un processus de coopération sous l'égide "des organisations internationales concernées" en vue de mettre en place une supervision internationale de l'internet."
Bof.
* Le SMSI s'achève à Tunis sur un bilan mitigé
"les pays riches sont restés réticents à alimenter le Fonds de Solidarité Numérique soutenu par les Nations unies. Selon les responsables de l'Union internationale des télécommunications (UIT), agence spécialisée de l'Onu, il n'a recueilli que 7 à 8 millions d'euros. Les pays riches ont préféré contribuer via des programmes de développement comme ceux de la Banque mondiale."
14% de la population mondiale disposent aujourd'hui d'une connexion internet, l'UIT espère que la moitié des six milliards d'habitants de la planète auront accès au web en 2015.
La manifestation a également été l'occasion de soulever la question des droits de l'homme. De nombreuses associations, qui accusent la Tunisie de harceler opposants politiques et journalistes, ont vivement plaidé pour que les Nations unies ne tiennent plus sommet dans ce pays.
* Le secrétaire général de Reporters sans frontière refoulé de Tunis
Dès l’arrivée de l’avion à Tunis et à son bord, M. Ménard, des policiers en civil sont montés à bord de l’appareil, signifiant au patron de RSF de ne pas descendre de l’avion, et ce, pour un problème d’accréditation. «Je suis sidéré. J’ai tous les papiers en règle pour entrer dans ce pays, un passeport et un numéro d’accréditation au SMSI et on me dit que je ne peux pas entrer»
«Nous sommes outrées par la décision des autorités tunisiennes de refouler le secrétaire général de RSF, à son arrivée à Tunis, a indiqué reporters sans frontière». Reporters sans frontière a ajouté également qu’il est sidéré par la complicité des organisateurs du Sommet mondial sur la société de l’information (SMSI), et dans une certaine mesure de la France, qui n’ont rien fait pour garantir sa présence à ce sommet international. D’une mascarade, le SMSI est devenu un scandale.
* Internet : les Etats-Unis conservent leur domination sur la toile
la main mise sur l'administration d'Internet via l'Association de droit privé californienne ICANN, qui sous le contrôle du département du Commerce américain, attribue notamment les noms de domaines (tels que".com" ou".fr").
Les nations qui contestaient cette suprématie souhaitaient participer davantage au contrôle du Net en augmentant son internationalisation au moyen de la création d'une organisation ad hoc. C'était sans compter sur la résistance de l'Oncle Sam qui, dans le compromis signé hier entre les 170 pays présents aux négociations, a obtenu que ne soit pas remise en cause l'administration de l'Internet par l'ICANN.
* SMSI à Tunis: "un moyen d'obliger ce pays à se démocratiser" (Boutros-Ghali)
L'ancien secrétaire général de l'Onu Boutros Boutros-Ghali a justifié dimanche la tenue du Sommet mondial sur la société de l'information (SMSI) à Tunis malgré des atteintes aux droits de l'Homme dans ce pays, en estimant que c'était un "moyen d'obliger ce pays à se démocratiser".
Interrogé par France-Inter sur l'opportunité d'organiser une telle réunion dans un pays connu pour ses atteintes aux libertés d'expression, il a estimé qu'au contraire un tel choix attirait "l'attention de l'opinion publique internationale, sur les violations des droits de l'Homme" et obligeait "ce pays à se réformer et à se démocratiser".
Il a espéré que le "fiasco" en terme d'image de la tenue de cette conférence pour le régime de Zine El Abidine Ben Ali, "amènera un changement et encouragera tous ceux qui sont en faveur de ce changement."
* «Aucun progrès constaté» pour les droits de l'homme au SMSI>
Présidente de l'association IRIS («Imaginons un réseau Internet solidaire», Meryem Marzouki est co-responsable du caucus des droits de l'homme formé par une centaine d'ONG au SMSI.
"Plus jamais l'acceptation par les Nations Unies d'organiser une manifestation de cette importance dans un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme et la liberté d'expression."
Ces trois jours et ceux qui les ont précédés auront donné lieu à une censure sans précédent, avec des blocages de sites web, des ONG empêchées d'accès au sommet comme Human rights China, sous la pression de Pekin, des discours de chefs d'Etat dans une enceinte des Nations Unies coupés à la télévision comme lorsque le président suisse Schmid a critiqué la situation des droits de l'homme dans le pays, etc. Ces trois jours de novembre ont constitué un point de non retour. On aurait pu penser que le régime allait relâcher la pression durant le sommet mais cela a été le contraire. Et j'ai peur, maintenant que cette exposition tunisienne va retomber, que certains comme les grévistes de la faim qui ont gâché la fête de Ben Ali, fassent les frais d'un nouveau durcissement du régime.
En revanche, de nombreuses OVG, ces organisations vraiment gouvernementales ont obtenu leur accréditation alors qu'elles n'avaient rien à faire au sommet. Ces OVG n'avaient rien à faire au SMSI et n'ont cessé de troubler le travail des groupes de la société civile, spécialement du caucus des droits de l'homme. Elles ont monopolisé la parole dans les débats et empêché toutes discussions sérieuses sur les enjeux de la société de l'information.
* Net control debate rumbles on
US control over the internet's technical functions through the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (Icann), the California-based non-profit entity that ultimately answers to the US government, had emerged as an increasingly contentious issue.
* Wikipedia: ICANN
* Blog: Icannwatch
* Seven Questions: Battling for Control of the Internet Lawrence Lessig interview
The ability to facilitate censorship is independent of the question of who owns the roots. Say we have the system we have now and China wants to censor it. It builds a list of IP addresses it won’t serve content to or won’t allow to be shown on its servers, and then it basically uses that list to filter all IP packets that come across the Chinese network. If the world had two roots, one China-controlled and one U.S.-controlled, then it would be one step simpler for China to censor because it could filter its own root. But it would still have to do the same things it does now with regard to the U.S. root content. The technology you’re using to censor is not necessarily tied to the architecture of the root name.
I’ve been a critic of ICANN for a long time, especially in its early stages. But I think what it’s trying to do now is pretty close to what it ought to be doing, which is just trying to serve technical functions in the narrowest possible way. They’ve resisted a lot of policy work that they could have been doing.
Right now, I hope that ICANN continues to exercise control. It’s not because I have any affection for the U.S. government’s control over ICANN, but because I think that they’ve developed an internal norm about making as light a regulatory footprint as they can. I would be worried about transferring authority because I think that some other body coming in might imagine it can use its power over the domain names to try to regulate all sorts of policy objectives. We’d all be worse off if that happened.
[domains are not that important anymore thanks to Google]
* BBC: The Internet Black Holes
At the summit, the RSF unrolled a banner condemning 15 countries it called "enemies of the internet" because they filtered out access to websites.
The group listed Belarus, China, Cuba, Iran, Libya, the Maldives, Myanmar, Nepal, North Korea, Saudi Arabia, Syria, Turkmenistan, Tunisia, Uzbekistan and Vietnam.
The government of President Zine El Abidine Ben Ali rejects any suggestion that it violates human rights or limits legitimate access to traditional or electronic media.
But a study by the OpenNet Initiative found that nearly 10% of the 2,000 sites it had tested from within the country were blocked.
* Internet Can Create, Not Crush, Culture
Many in the international community, from isolated communities of indigenous peoples with just a few hundred members, to some of the world's largest non-English speaking countries, have warned that the stunning growth of the English-dominated 'Net' threatens their unique way of life.
One Internet-based endeavour appears to be both preserving and generating knowledge. 'Wikipedia' already contains more information than any traditional encyclopedia, says Jimmy Wales, founder and director of the Wikimedia Foundation. "For a while people were saying 'why do we need an encyclopedia any more when we have Google'?" he told Friday's discussion forum.
Because the digital encyclopedia contains a copy of every draft of every article written, "what will really interest me is to see how our views of someone like Julius Caesar change over time," said Wales.
* US Maintains Control, NY Times
"The 25 EU nations unanimously call for a new model of cooperation for the Internet, one in which all interested countries sit at the same table," says EU Commissioner Viviane Reding, who is attending the Tunis summit as the European Commission's chief negotiator.
A .xxx domain vetoed
According to network expert Wolfgang Kleinwächter of the University of Aarhus in Denmark, the US certainly makes use of its dominant position when it comes to key decisions. It recently prevented the creation of a ".xxx" domain, because deeply conservative US organizations were vehemently opposed to a domain devoted to sex. Indeed, many of the important decisions made at ICANN favor the United States and its powerful Internet economy. One example of such favoritism is the American company Verisign, which controls the most common domain, ".com." Verisign's control over the domain ".net" recently expired and was put up for competitive bid. But despite a strong field of applicants, the contract was again awarded to a US company.
Officials at non-governmental organizations are especially frustrated. The original theme of the UN conference in Tunis -- bridging the digital divide between poor and rich countries by launching a "digital solidarity fund" -- had been completely relegated to the sidelines in the run-up to this week's event. Many hope that with the issue of control having been resolved for now, attention can now shift back to the originally scheduled theme of increasing access across the globe.
* $100 laptop (Ethan/Negroponte)
* Rebecca: defending free speech in Tunis
Despite the odds, we managed to pull off our "Expression Under Repression" seminar here at the World Summit For Internet and Society, thanks to the strong spine of our sponsors, the Dutch NGO Hivos, who fended off a phalanx of plainclothes police who tried to shut us down. The goons finally backed off after the Dutch ambassador intervened and warned of a diplomatic incident. Before we began, uncertainty and rumor reigned about whether we’d be allowed to hold the event at all. On Wednesday, as I mentioned in a previous post, the Tunisian authorities told organizers that the seminar’s theme had nothing to do with the “ICT for Development” theme of the conference, and was thus inappropriate. On the morning of the seminar a sign outside the room said it was canceled. It was not included in the official program, and a rumor heard from delegates who visited the UNDP pavillion claimed that people who showed up would get arrested. Our colleagues have posted some eyewitness accounts of the action here.
* Hossein Derakshan at Expression Under Repression
The government views blogs as potentially threatening to their regime, not because of their work in disseminating information - satellite television stations in the US and Europe beam a great deal of information into Iran. But the Internet is unique because it allows people to connect to one another and to organize.
Hossein’s blogging began in 2001 when began blogging in Persian. His blog became popular quickly, and found himself needing to write a guide for bloggers to answer all the questions he was receiving. Using his guide, about 3,000 blogs were started in Persian. Then a number of companies started Persian language blog services. Now there are more than 700,000 blogs in Persian, written by bloggers inside and outside Iran.
Blogs in Iran can be concieved of as windows, bridges and cafés. They let people see what can going on in other people’s lives. They can build bridges that connect genders, people inside and outside the country, and bring politicians and their supporters together. A blog from an Iranian reforist candidate received up to 1000 comments on some of his posts, showing a clear dialog between politicians and candidates. And blogs as cafés allow discussions - on topics like nuclear enegry - which can’t take place in any other media.
Blogs have gotten some Iranians into trouble. Mojtaba - whose blog wasn’t very popular, with less than 50 readers - landed him in prison because he “insulted” the supreme leader of Iran. Hossein tells us that he was held and interrogated the last time he was in Iran and informed that he wouldn’t be allowed to easily come back to Iran while he was writing online about such sensitive topics.
* How Tunisia Censors the Internet
To document the extent of Tunisia’s Internet content controls, the OpenNet Initiative (ONI) tested 1923 sites from within the state, and found 187 (10%) blocked. Tunisia’s filtering efforts are focused and effective. The state employs the SmartFilter software, produced by the U.S. company Secure Computing, to target and prevent access to four types of material in particular: political opposition to the ruling government, sites on human rights in Tunisia, tools that enable users to circumvent these controls, and pages containing pornography or other sexually explicit content.
* WSIS The Citizen's Summit: the counter summit
A meeting Monday to plan the summit was disrupted by Tunisian security forces, who prevented organizers from entering the Goethe Institute, where the meeting was being held. Since then, there have been reports that human rights activists have been beaten by government-based thugs after meeting with summit attendees, and a French journalist attacked by security forces. In other words, it hasn’t looked like a welcoming climate for a citizen’s summit.
* IHT Who will govern the Internet ?
Guide pratique du blogger et du cyberdissident de Reporters sans Frontieres
* Thème: Discours de Jacques Chirac
* Le discours
