28/12/2004

Prévenu trois heures avant le tremblement de terre !

Rédigé à 00:06 | | View blog reactions

Neis Bulletin Neic Slav Fig72Hi-Res-1Philsland est abonné à un service d'alertes aux tremblements de terre et il a été prévenu trois heures avant que le raz-de-marée n'atteigne les côtes.

C'est quand même incroyable, non ? En trois heures si l'information avait circulé plus vite des milliers de victimes seraient encore en vie à coup sûr. Nous avons de l'Internet partout dans le monde et ce genre d'information n'est même pas capable de circuler assez vite, c'est affligeant.

Mise à jour: je me suis un peu emporté dans cette note, une sorte d'instinct de sauvegarde fruit de mon énervement d'apprendre que beaucoup de personnes étaient prévenues trois heures avant les évènements. Effectivement une évacuation de masse était utopique.

Mise à jour: Le Figaro explique que la zone était malheureusement très mal équipée bien entendu, y compris pour être simplement prévenue par les géophysiciens américains:

"Les géophysiciens américains qui ont détecté la secousse sismique ont immédiatement tenté de prévenir leurs homologues asiatiques de l'arrivée imminente de vagues meurtrières. En vain. «Nous avons fait tout ce que nous avons pu, mais nous n'avions aucun contact dans cette région» du monde, a expliqué à l'AFP Charles MacCreery, le directeur du Centre américain d'alerte des tsunamis (Pacific Tsunami Warning Center – PTWC), basé à Hawaï."

Mais effectivement, même prévenus peu de chance de prévenir l'incident:

«En champ proche, c'est-à-dire lorsque les populations se situent à moins de 300 km de l'épicentre, la prévention repose en revanche principalement sur l'éducation que ce soit à l'école ou par le biais d'exercices d'alerte, comme cela se pratique au Japon et au Pérou», souligne Emile A. Okal, un géophysicien français spécialiste des tsunamis à la Northwestern University (Etats-Unis). Dans ce genre de situation, le mur d'eau peut arriver en moins d'un quart d'heure, soit un délai bien trop court pour transmettre un bulletin d'alerte.

Ce qui est dingue, c'est qu'il y ait encore des gens suffisamment peu informés pour écrire que "Nous avons de l'Internet partout dans le monde" !

Déjà, qui est le "nous" ? Ensuite, se rappeler que les 3/4 du globe n'ont jamais utilisé le téléphone.

Il faut redescendre du kitesurf et poser les pieds sur Terre.

phnk, 28/12/2004 at 00:16

phnk, merci de me faire poser les pieds sur Terre mais désolé, il y a aussi de l'Internet au Sri Lanka et en trois heures, des milliers de morts auraient pu être évités.

Il ne me semble pas avoir dit "tout le monde a l'Internet" mais "il y a de l'Internet partout dans le Monde".

Je ne vois pas le rapport avec le kite surf si ce n'est une agressivité un peu légère...

Loic, 28/12/2004 at 00:23

je ne pense pas qu'internet soit la solution ultime, le buzz n'aurait jamais pris en 3h!

Et seuls des autorités peuvent mettre en place une évacution massive d'une zone t'imagines le bordel si la rumeure se répend le vent de panique que sa sème! Les locaux sont majoritairement pauvres et ne possedent pas de voitures ou de moyens de transports!
A voir les photos de l'apres dans certains blogs que ta posté je pense que ça aurait été un désastre une telle rumeure surtout que la moitié aurait cru à l'intox!

Maintenant il va falloir prendre, les mesures nécéssaires à la mise en place d'un réséau international d'informations sur les phénoménes naturels entre les pays bordant l'atlantique comme c'est apparemment le cas dans le Pacifique!

Cordialement,

P.s: moi j'ai trouvé drole le clin d'oeil par rapport au kite surf ;-) (au fait à quand des smileys sous Typepad?!)

benoud, 28/12/2004 at 02:35

C'est agressif lorsque l'on prend la posture de l'agressé…

Je pense que le petit problème de logistique qui se pose entre les millions de personnes concernées par une vague de 10 mètres et 180 minutes devrait te révéler l'absurdité complète de proposer Internet comme un moyen de sauvetage de la situation.

Par analogie, tu peux calculer le temps d'évacuation en extrapolant les temps d'évacuation du sud de la Floride lorsqu'un cyclone arrive (sauf qu'en Floride, l'info arrive 2 semaines avant et les personnes sont éduquées, équipées et préparées au cataclysme).

Désolé, mais ça reste assez fantaisiste comme argumentation ! Sans rancune, pas de kitesurf dans ce commentaire.

phnk, 28/12/2004 at 03:20

Je me permets d'intervenir dans le débat pour vous signaler deux articles du "Monde" qui éclairent le problème. La question de savoir si on aurait pu sauver des milliers de vies n'est pas aussi simple apparemment :

"Aurait-on pu éviter un bilan humain si lourd ? Certainement pas, (...) le délai de grâce accordé par la nature pour ceux qui sont au plus près de l'épicentre du séisme se compte en minutes, au plus en dizaines de minutes, tant la progression du mur d'eau en mer est rapide : entre 500 et 800 km/h. Plus l'origine du phénomène sera lointaine et, bien sûr, plus on disposera de temps pour prévenir la population, l'évacuer ou la mettre à l'abri. Des mesures bien difficiles à mettre en œuvre sur les côtes du Sud-Est asiatique, peu ou pas assez équipées et très exposées en raison des populations nombreuses et dispersées qui y vivent."

De plus, les "données ne suffisent guère à prédire l'ampleur du phénomène, d'autant que les plus sophistiqués des laboratoires de détection comme ceux de l'US Geological Survey (USGS), ont revu à la hausse la magnitude du séisme". Lien : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-392130,0.html

Et même le Japon, pourtant habitué aux tsunamis et préparé à leur survenue, ne dispose pas d'un système d'alertes infaillible. Lien : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-392132,0.html

C'est bien de lire les blogs mais c'est bien aussi de vérifier les infos. Et je ne dis pas ça pour relancer la guéguerre journaliste-blogueurs, ni pour faire la morale à Mssieu Loïc, kite comme cyber-surfeur fort honorable ;-)

Poulos, 28/12/2004 at 05:52

phnk excuse mon absurdité, sincèrement.

Pour les autres commentaires, effectivement, prévenir des populations et les préparer à évacuer en trois heures c'est assez utopique. J'etais un peu énervé d'apprendre que des personnes étaient au courant trois heures avant le drame, une sorte d'instinct de sauvegarde...

Loic, 28/12/2004 at 06:18

Bonjour Loic, je dois avouer que moi aussi j'ai été un peu énervé par ton post.
Pour deux raisons. La première c'est qu'en effet à mon sens, prévenir tout le monde en quelques heures - dans des pays comme le Sri Lanka, ou sur les cotes Indiennes, qui n'ont pas la connectivité ni les moyens de Bangalore - n'est pas une utopie , mais une tache bien complexe. Penser que l'internet à lui seul pourrait résoudre cela, me semble assez simpliste.

La seconde c'est le "c'est affligeant". Je trouve ça dommage de s'enerver dans le vide, comme si il s'agissait de l'incompétence et de l'irresponsabilité des autres. Comme je l'entendais ce matin sur France Inter, la mondialisation est concrète dans le business, mais pas dans la solidarité.

Moi quand je vois des évênements comme celui ci, je me dis " Qu'est ce que moi, aujourd'hui, je peux faire pour améliorer la situation ? ". La tout de suite, je pense que je vais faire un don à une ONG pour gérer l'urgence. Ensuite... je ne sais pas encore...mais il va falloir trouver un truc pour que la mondialisation profite à tous.

olivier, 28/12/2004 at 10:40

Que de debats d'idees alors que nous sommes dans du dramatiquement concret. La question n'est pas de savoir ce que les autres auraient "eventuellement peut etre a priori DU faire" mais ce que chacun de nous compte faire aujourdhui concretement pour aider ces personnes. Des propositions??????? Ici a Hong Kong, la somme des dons augmente d'heure en heure... et vous?
Ensuite on pourra reflechir a la prevention..........

Hap, 28/12/2004 at 11:04

J'ai fait un trackback sur mon blog. Parce que j'aime pas l'article. Et un autre parce que j'apprécie la remise en cause de Loic.

olivier, 28/12/2004 at 14:19

Je vous recommande la lecture de cet article du Figaro sur le sujet (cf mise à jour de ma note).

Loic, 28/12/2004 at 17:47

T'inquiètes pas, je me suis énervé pareil. On refléchit mal par moment, c'est l'émotion ; Mais c'est vrai que c'est dingue de se dire qu'il n'y avait rien à faire...

Cyrille 20/20, 28/12/2004 at 18:25

Merci Loic pour l'article très intéressant.
Cyrille, je te rejoint, il n'y avait rien à faire et c'est super ENERVANT !!!.
En revanche, maintenant il y a quelque chose à faire: DONNER !

"C'est pas de ma faute si il y en a qui meurt de faim, mais ça le deviendrai si on y change rien" Coluche

olivier, 28/12/2004 at 18:31

e lis ceci dans un journal d'aujourd'hui:

"Deux jours après le désastre qui a touché l'ensemble des pays riverains de l'océan Indien, de l'Australie à l'Afrique, en passant par l'Asie du Sud, l'Indonésie apparaît comme la nation la plus touchée, avec un bilan encore très provisoire de 21 000 à 25 000 morts, sans parler des blessés, des personnes déplacées et des dégâts matériels. "Même s'il y avait eu un système d'alerte comme celui qui a été mis en place autour de l'océan Pacifique, cela n'aurait fait aucune différence pour l'Indonésie : nous n'aurions pas eu le temps de mettre en garde la population dans le nord de Sumatra, car nous étions trop proches de l'épicentre. Un tel système aurait pu sauver des vies en Inde, en Malaisie, dans les Maldives, au Sri Lanka et en Thaïlande, dont les côtes ont été frappées par le tsunami entre soixante et quatre-vingt-dix minutes après le séisme sous-marin. Mais, pour l'Indonésie, ce dernier était trop puissant et le raz de marée est arrivé bien trop vite", observe le quotidien, qui réclame néanmoins la mise en place d'un tel système d'alerte pour l'océan Indien."

Donc des vies (des dizaines de milliers) auraient pu être sauvée!, car à part l'Indonésie (là nous sommes d'accords) tout les autres pays auraient pu être mis en garde!. Je crois rêver, prés d'une heure et demie de silence aprés que l'indonésie fut frappée, le téléphone ça existe pourtant ?. Est il encore nécessaire de préciser que le systéme existe pour les pays riches comme le Japon et les Etats-Unis, tiens qu'elle concidence!.
Ma note est encore bien au dessous de la réalité. Damned! est ce possible ?

Philsland, 28/12/2004 at 21:51

1h30 pour évacuer tout ?
Le système existe au Japon car ça arrive tout le temps. Par exemple serions nous prêts à financer la mise en place d'un système comme celui-ci en France, qui est pourtant un pays développé ?

Moi aussi je suis super énèrvé et véxé que tout ne soit pas parfait. là ou j'ai tiqué c'est sur le mot "affligeant". Je dois dire que si j'avais lu "Je suis vert, on est passé à coté de quelque chose", et bien j'aurais trouvé la note parfaite. J'ai beaucoup de mal à accépter la critique en l'air, un peu comme ci rien n'était entre nos mains. Je pense qu'on est acteur dans tout cela. Par exemple, quand on part en vacances, est-ce qu'on choisi les hotels les plus sympa tout au bord de l'eau ?

olivier, 29/12/2004 at 11:50

Je suis désolé d'avoir eu raison et de confirmer ma note du 28 crt. Je n'ai pas encore bien compris ce dénigrement par rapport à mes sources mais ce qui est fait est fait. Belle nuit ,,,^..^,,,

Press news du 30.12.2004

TSUNAMI - Des milliers de vies auraient pu être sauvées
"Après le tremblement de terre de dimanche, on disposait de quatre-vingt-dix minutes avant que la première vague dévastatrice ne déferle sur les côtes indiennes." Le New Indian Express livre une information qui ne peut que rendre plus amers les survivants de la catastrophe. En effet, "quinze minutes après le séisme sous-marin [qui a eu lieu près de la côte nord-ouest de l’île indonésienne de Sumatra], les scientifiques américains qui gèrent le système d’alerte aux tsunamis pour le Pacifique ont lancé une mise en garde, en provenance de leur centre d’Honolulu, aux vingt-six pays participant au réseau. L’Inde n’en faisait pas partie", observe avec dépit le journal.

C’est que ce "système d’alerte ne s’étend pas aux nations de l’océan Indien", note pour sa part le Hindustan Times, le quotidien anglophone à plus fort tirage du monde. Or, si l’Indonésie ne pouvait échapper au cataclysme en raison de la proximité de l’épicentre du séisme, "des milliers de vies auraient pu être sauvées en Inde et au Sri Lanka", les deux autres pays les plus touchés.

Grâce à des détecteurs disposés autour de l’océan, le centre d’alerte aux tsunamis pour le Pacifique, créé en 1965, a la capacité de "prévenir les pays de vagues potentiellement destructrices entre trois et quatorze heures avant qu’elles n’atteignent les côtes, ce qui est suffisant pour permettre aux populations de se réfugier à l’intérieur des terres", note le journal indien.

Or, si les scientifiques américains étaient au courant du risque, ils n’avaient "aucune autorité à qui s’adresser" en Asie du Sud, rapporte le Hindustan Times. Par ailleurs, "les tsunamis sont si rares dans l’océan Indien que les habitants des pays de la région n’ont jamais été préparés" à l’éventualité d’une telle catastrophe.

Le New Indian Express ne peut cacher son irritation face à "l’ignorance des responsables de l’Institut océanographique indien, qui n’ont été au courant de l’arrivée du tsunami qu’une fois que celui-ci a frappé les côtes orientales du pays". Pour ce journal, "le comble de l’ironie est que l’une des personnes qui a participé à la mise en place du système d’alerte dans le Pacifique, il y a trente ans, est un Indien habitant au Canada, Tad Murty."

Ce dernier, travaillant pour l’université canadienne du Manitoba, "avait personnellement, et à plusieurs reprises, soulevé la question de l’instauration d’un système d’alerte aux tsunamis auprès du gouvernement indien". Mais on lui avait répondu que cela "coût[ait] trop cher" et que ce "problème concern[ait] surtout les pays riverains du Pacifique", rapporte le journal.

D’après cet expert, "un système complet nécessite un sismographe, des indicateurs de marée et des programmes de modélisation informatique. Il est vrai qu’il serait difficile pour l’Inde de le créer seule. Mais New Delhi pourrait le mettre en place avec le Bangladesh, le Sri Lanka, le Pakistan et la Thaïlande sous l’égide des Nations unies."

Selon un bilan provisoire, le tsunami a fait 12 500 morts en Inde [dont une grande partie sur les îles Andaman et Nicobar] et 21 700 au Sri Lanka, deux pays dont les côtes sinistrées se trouvent à environ 1 500 kilomètres de l’épicentre du séisme.

Philsland, 29/12/2004 at 23:58

Merci Phil: tu aurais les url des articles en question ? Comme je me fais déchirer aussi sur mon blog anglais sur le même sujet... :-)

Loic, 30/12/2004 at 00:04

http://www.newindpress.com/coastalcalamity/News.asp?Topic=-367&Title=&ID=IE920041227123155&nDate=&Sub=&Cat=&


http://hindustantimes.com/news/181_1171017,00050001.htm


Belle nuit
,,,^..^,,,

Philsland, 30/12/2004 at 00:25

http://hindustantimes.com/news/181_1171017,00050001.htm


http://www.newindpress.com/coastalcalamity/News.asp?Topic=-
367&Title=&ID=IE920041227123155&nDate=&Sub=&Cat=&

Peut être mieux ainsi!
Sorry

,,,^..^,,,

Philsland, 30/12/2004 at 00:27

Bonjour Loïc,

Juste pour dire que Tony Parker, Lisa Andersen, Miky Picon, Emmanuelle Joly et bien d’autres sportifs se mobilisent pour aider les victimes du Tsunami.

Pour plus d'informations sur cette opération "Pour faire gagner la vie en Asie"

http://www.mryabe.com/ebay_blog_non_officiel/2005/07/tony_parker_lis.html

Mr Yabe - Blog non officiel eBay, 02/07/2005 at 02:07

fgioqukn nqsi nswxat ytqpubj lsrnockeu bduo qoej

mqrnbavkl iclkmy, 23/07/2008 at 19:11

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Envoyer une merde | Accueil | Pour aider un tout petit peu »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d83421dfdd53ef

Listed below are links to weblogs that reference Prévenu trois heures avant le tremblement de terre !:

» Alarme  from Oldcola's blah blah
Tu verra, il y aura bien un couillon qui va crier au scandale parce qu'Internet n'a pas été à même de lancer l'alarme contre ce putain de tsunami. [Lire la suite]

Notifié le 28 déc 2004 07:56:12

» 3 heures en avance ? Et pour quoi faire ? from Mongazine
Tout le monde est au courant du tremblement de terre dans l'océean indien et du tsunami qui en a résulté. La question est de savoir si les populations auraient peut être prévenues et les pertes minimisées. En effet, même en pleine eau la [Lire la suite]

Notifié le 28 déc 2004 22:47:45

» Blogs et communication de crise from padawan.info/fr
La catastrophe qui a frappé le sud-est asiatique à la suite du tremblement de terre du 26/12/2004 donne l'occasion aux blogueurs de scruter la réactivité des acteurs concernés. Après le tsunami, la blogosphère fait des vagues dans la communicati... [Lire la suite]

Notifié le 29 déc 2004 02:01:25

» Blogs et communication de crise from padawan.info/fr
La catastrophe qui a frappé le sud-est asiatique à la suite du tremblement de terre du 26/12/2004 donne l'occasion aux blogueurs de scruter la réactivité des acteurs concernés. Après le tsunami, la blogosphère fait des vagues dans la communicati... [Lire la suite]

Notifié le 29 déc 2004 02:07:12

» Humble Spontanéité from Quotidien Durable .Com
J'apprécie vraiment cette ouverture, Merci Loic. [Lire la suite]

Notifié le 29 déc 2004 18:28:49

» Alors qu'est ce qu'on fait maintenant ? from Quotidien Durable .Com
Loic et Philsland sont tout d'abord choqués, ils trouvent affligeant qu'on n'ait rien pu faire. [Lire la suite]

Notifié le 29 déc 2004 18:30:51


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a> <div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...