Pourquoi un politique devrait-il avoir un blog ?

Voici un petit texte que j'avais préparé sur mon wiki (vous m'excuserez il était prévu à l'origine pour un livre donc dépourvu de liens), à la fois raisons pour lesquelles tous les Politiques devraient à mon avis avoir un blog et mini étude de cas du blog de DSK.

Pourquoi un politique devrait-il avoir un blog ?

Pour se rapprocher de son audience et de ses partisans

Il y a finalement peu de manières de parler directement à un leader politique aujourd'hui. Vous pouvez écouter un de ses discours à un meeting politique ou lors d'une émission TV, le lire dans la presse, mais interagir avec lui est difficile. Un homme politique connu est souvent inaccessible, son agenda est très pris, lorsqu'il marche sur une place de marché il est toujours entouré par beaucoup de personnes. C'est très difficile de lui faire parvenir vos idées et encore plus difficile de lancer une discussion avec lui. Avec le lancement d'un blog et s'il laisse ses commentaires ouverts, n'importe qui peut déposer une note sur son blog, réagir à ses idées et démarrer ses propres discussions.

Pour créer un débat ouvert permanent avec ses lecteurs et ses opposants

La raison essentielle pour laquelle les discussion sur des blogs sont différentes, c'est qu'elles sont publiques. C'est comme un meeting politique, si vous parvenez à prendre la parole et le politique est sur scène, votre question est publique, et c'est la grande différence. En général un politique doit répondre à une question publique et cela peut être l'occasion d'une discussion non seulement avec le politique, mais aussi avec l'audience présente. Sur les blogs, l'audience est permanente et tout le monde peut participer au débat. Il suffit de voir le nombre de commentaires sur certaines notes du blog de Dominique Strauss Kahn et leur qualité pour s'apercevoir de l'intérêt de telles discussions, comme par exemple sa note sur la croisade anti-gay de Bush qui a récolté plus de cent commentaires.

Pour tester ses idées, facilement et rapidement

Bloguer une idée pour un homme politique est une manière très rapide de récolter les réactions de son audience. DSK parle dans une de ses notes de L'or de la Banque de France et appelle aux réactions de ses lecteurs. Cette même note a été publiée dans Le Figaro sans créer de discussion alors que près de quarante commentaires se trouvent à ce sujet sur le blog de DSK, y compris des critiques. Le blog permet à DSK et à son équipe de lire immédiatement les pensées des lecteurs de son blog et probablement d'enrichir ses propres idées avec leurs commentaires.

Pour passer d'un discours institutionnel à un ton plus personnel

Sur les blogs des politiques, les lecteurs ne s'attendent pas à des communiqués de presse ou à un langage corporate. Ils s'attendent à entendre l'auteur du blog s'exprimer directement, avec ses mots. La plupart des sites des partis politiques sont totalement impersonnels et ne sont qu'une collection de communiqués de presse. Le ton d'un blog est différent, c'est l'auteur lui même qui s'implique, en son nom, comme s'il le faisait dans une discussion directe. Ses lecteurs apprécient et le lui rendent en commentant ses idées.

Pour mieux comprendre les critiques

Beaucoup de politiques en Europe ont lancé des blogs (en particulier en Hollande), sans laisser la possibilité de déposer des commentaires. Bien entendu, pouvoir recevoir une critique sur son propre moyen de communication est totalement nouveau pour un politique. En effet, n'importe qui peut venir critiquer ouvertement et sans modération à priori sur un blog. L'auteur du blog peut bien entendu supprimer les critiques mais le but est plutôt d'y répondre. DSK a d'ailleurs publié une déontologie de son propre blog avertissant ses lecteurs qu'il supprimera tout commentaire injurieux ou anti-sémite mais qu'il laissera les critiques les plus sévères. Comprendre les critiques des citoyens qui sont contre les idées de DSK est nécessaire pour mieux les comprendre et pouvoir y répondre. En général les critiques viennent sur les médias traditionnels uniquement lors de débats TV ou radio avec un nombre peu important de personnes pouvant intervenir. Les blogs apportent une nouvelle dimension, en donnant la parole à qui veut la prendre, et en archivant les débats.

Pour diffuser ses idées facilement, de manière décentralisée et virale

Lorsque les blogueurs apprécient quelqu'un ou ses notes, ils créent des liens sur son blog. Non seulement un trafic important est généré rapidement de manière virale, mais le blog est ensuite très bien référencé dans les moteurs de recherche. Ainsi, le blog de DSK arrive le plus souvent en premier sur les recherches dans Google sur son propre nom (alors qu'il y a plus de 400 000 pages de résultat de recherche pour DSK), mais surtout sur ses idées, ainsi le blog de DSK arrive en deuxième dans Google sur 440 000 pages pour gauche en europe. Le blog de Howard Dean, candidat démocrate pour les présidentielles aux Etats-Unis, a ainsi récolté plus de mille liens de blogueurs, créant un effet viral très important autour de lui, même s'il a perdu les élections.

Pour lever des fonds pour sa cause, sa campagne ou son parti

Aucune expérience majeure en Europe à ma connaissance de levée de fonds sur un blog, mais Howard Dean, a levé plus de trente cinq millions de dollars lors de sa campagne dont une grande majorité sur son blog en utilisant des donations et surtout avec une moyenne de donation de 65$, c'est à dire que des centaines de milliers de personnes ont fait des donations, certaines de 25$, du jamais vu dans l'histoire des Etats-Unis. Le blog d'Howard Dean a en outre permis l'organisation de plus de deux cent mille meetings politiques dans tout le territoire américain.