29/03/2004

Gauche ou droite, peu importe, même combat, rien ne change.

Il y a deux ans, la droite pavoisait et la gauche pleurait. Aujourd'hui la gauche est à nouveau victorieuse, aux prochaines élections ce sera la droite et puis ensuite encore la gauche ?

Le peuple français a la tête qui tourne, Lang et Fabius parlent -victorieux- de "l'ampleur de la réaction des français" "les français veulent un changement majeur", n'importe quoi. Ils ne savent pas ce qu'ils veulent.

Et ils ne savent pas ce qu'ils veulent parce que le choix qui leur est proposé et plutôt médiocre, je trouve, et s'il n'est pas médiocre, les politiques n'ont même pas le temps d'appliquer ce qu'ils veulent faire...

Dans les apparitions télé ce soir, on se croirait au cirque, Cravates bleues et rouges, Hollande cravate rouge fond rouge, Raffarin cravate bleue fond bleu...

Franchement, moi j'ai l'impression d'entendre toujours le même charabia auquel je ne comprends pas grand chose depuis que je suis tout petit, qu'il n'y a que trés peu de différence finalement. J'ai le sentiment que si un chef d'entreprise s'exprimait comme cela, il ne gagnerait pas beaucoup de clients, il semble que le "bullshit" soit autorisé (et même recommandé ?) beaucoup plus en politique que dans une entreprise. Bien sûr il y en a aussi beaucoup en entreprise, mais il me semble qu'il survit un peu moins facilement. Il suffit d'avoir écouté un peu les débats TV ce soir, cela ne volait pas trés haut, ce n'etait qu'un règlement de comptes totalement superficiel, comme d'habitude.

Je ne me reconnais ni dans les idées, ni dans les personnalités de la plupart de ces hommes, je n'ai pas le sentiment qu'ils soient vraiment capables de changer la France, de mener une réforme en profondeur. De toutes façons même si quelqu'un le pouvait, les français changent d'avis tous les ans ou tous les deux ans donc pas facile de changer quoi que ce soit en si peu de temps.

J'imagine mal une entreprise ou les actionnaires vireraient le patron tous les ans (la comparaison s'arrete la, bien sûr on ne peut gérer un pays comme une entreprise j'imagine), elle n'irait pas bien loin. Il n'empêche que la plus grande partie de l'emploi vient des entreprises et non du public et finalement trés peu de politiques savent vraiment ce qu'est une entreprise, comment elle fonctionne, non ?

Les jeunes se désinteressent de la politique car ils ne comprennent pas bien ce qu'on leur raconte et ont l'impression de ne pas pouvoir changer grand chose, c'est probablement vrai.

J'ai appris à l'école que "les poissons pourrissent toujours par la tête" et bien je trouve que la tête de la France, qu'elle soit au pouvoir ou non, de gauche ou de droite, n'est pas trés brillante dans les vingt dernieres années que j'ai eu la chance de connaître, en prenant un peu de recul.

C'est à celui qui crira le plus fort victoire (écoutez Hollande ce soir) quand il gagne et qui critiquera le plus l'autre qui vient de perdre en disant "votre bilan est médiocre". Il suffit d'inverser droite-gauche et vous trouvez la même situation il y a deux ans dans l'autre sens, droite ou gauche, pareil. Le bilan global gauche/droite est médiocre. Ceux qui jettent la pierre aujourd'hui l'ont reçue il y a deux ans et la recevront à nouveau certainement dans quelques années.

En attendant, la France est en déclin, la France ne brille plus dans le monde que pour son passé, sa "bonne bouffe" et éventuellement son tourisme. La France ne regarde que peu en dehors de la France. Si elle le faisait un peu plus elle s'apercevrait à quel point elle dérive. La sous-traitance est partout, les USA sont d'ailleurs aussi trés menacés car il ne s'agit plus uniquement d'emplois peu qualifiés qui partent en Chine, Inde, pays de l'Est, mais de services haut de gamme, d'ingénieurs informatique, de journalisme et des secteurs entiers de l'économie vont être produits ailleurs si nous ne réagissons pas trés vite. Nous étions connus pour nos chercheurs, ils s'en vont ou sont mécontents.

Que faire ? Moi si j'étais vous je dirais "tu es bien gentil mais tu fais quoi, toi ?" Rien, je n'ai pas le temps, je suis concentré sur le lancement de Ublog et de Six Apart Europe qui crée quelques emplois en Europe. Impossible d'essayer de réussir quoi que ce soit sans être totalement concentré dessus. Apres, peut-être, mais j'en doute. Ce qui doit être trés frustrant c'est de ne pas avoir le temps de travailler, de ne pouvoir lancer des initiatives sur le long terme (cycle en France, 2 à 3 ans maximum). A peine avez vous lancé une initiative en politique en France, on cherche à vous virer visiblement et les changements réels sont lents ou n'arrivent jamais.

Je sais c'est ma passion et cela modifie mon mode de pensée et le biaise bien entendu mais je crois que l'Internet va encore prendre une place beaucoup plus considérable dans nos vies à l'avenir, il suffit de regarder nos enfants. Je crois que les politiques au pouvoir, quels qu'ils soient, feraient bien de faire en sorte que la France et l'Europe soient un peu plus en pointe dans ce qui va devenir un des secteur le plus important de l'économie dans les vingt prochaines années dans le monde. Le volume d'affaires échangé sur Ebay cette année représente déja le PNB du dixième pays du monde !

Ce n'est pas plus de "focus" sur l'Internet qui va améliorer l'état de la France à court terme, mais pour nos enfants, d'ici 20 ans, cela pourrait y contribuer un petit peu.

Sur la politique, je rêve à un changement des règles du jeu. Je rêve qu'une nouvelle démocratie émerge, que les gens qui nous représentent viennent de partout, que la vérité apparaisse plus rapidement, et je trouve que les rares politiques français que je lie sur mon blog qui acceptent ce tout petit début de transparence sont très courageux et j'espère que très vite tous les politiques soient accessibles facilement avec leur blog ou autres. Je prends plus de plaisir à lire les discussions qui s'engagent même si elles sont embryonnaires (mais franchement de très bonne qualité sur le blog de DSK même si je ne partage pas une grande partie de ses idées j'ai beaucoup de sympathie pour lui) que de regarder les débats plutôt inintéressants à la TV, j'espère que cette même qualité de discussion va démarrer un peu partout. Vous pouvez participer à ces débats, vous pouvez exprimer vos idées et faire entendre votre avis, ce n'est pas le cas sur les média traditionnels.

Je crois que nous allons sur le long terme voir émerger des personnes pleines de talents de nulle part et très rapidement.

Je rêve que seuls les plus talentueux et transparents émergent et qu'ils émergent surtout plus facilement sans les pesanteurs du passé, sans qu'il faille être passé par une école particulière ou appartenir à un réseau quelconque, sans qu'il faille attendre des dizaines d'années. La transparence sur les marchés qu'apporte Ebay, la disparition du pouvoir non nécessaire des majors qu'ont apporté Napster et le MP3 (et l'émergence plus facile de nouveaux talents, avec un modèle économique de l'industrie de la musique totalement nouveau qui va apparaître) sont des phénomènes qui vont toucher aussi la politique. La transparence sera beaucoup plus rapide et importante, la médiocrité et l'excellence plus visibles par l'apparition immédiate des critiques, les citoyens pourront très facilement s'exprimer et avoir de l'influence, comme Christophe Grébert commence à avoir de l'influence à Puteaux par exemple, localement.

On s'oriente vers une politique en temps réel, ou l'opinion sera connue en temps réel, ou l'on pourra exprimer ses idées avec une portée plus importante et les politiques au pouvoir seront obligés d'en tenir compte plus vite car l'opinion du peuple sera parfaitement transparente.

Les bonnes idées pourront apparaître, se développer, lever des fonds (comme les $35M de Dean ont été levés, avec dix fois plus de donateurs en moyenne que les autres candidats, même s'il a perdu, avec 200 000 meetings politiques organisés de manière décentralisée) et finalement obtenir une popularité et donc des votes importants sans forcément faire partie de la classe politique (Dean était un médecin).

Il n'y a plus de gauche, il n'y a plus de droite, juste des idées et des hommes deja connus ou totalement inconnus qui vont émerger d'en bas et se développer uniquement si elles sont soutenues par un très grand nombre de personnes et si elles sont pertinentes. Sur le long terme, peu importe si ces idées et ces hommes sont de gauche ou de droite. Ce qui sera important c'est la qualité de ces idées, leur capacité à surmonter les critiques et de survivre à celles-ci.

Comme pour les médias, les citoyens ne veulent plus de messages, ne veulent plus rester passifs devant leur TV, ils veulent pouvoir agir eux-mêmes, faire passer leurs idées, discuter, changer les choses, améliorer leur niveau de vie et celui de leur pays.

Malheureusement, cela prendra du temps mais finalement moins que certains pourraient penser. L'Ebay-isation ou la napsterisation de la politique est en marche pour plus de transparence et d'efficacité. Comme sur Ebay, les intermédiaires non nécessaires vont disparaitre, la réputation des personnes sera visible de tous, tout comme l'avis de tous sur leurs idées.


Loic

Les idées peuvent sûrement émergées des hommes a travers des outils comme Internet... mais la mise en place de ces idées ne peut pas se faire sans structure ( je dirais même.. sans les partis politique ). Apporter des idées n'est souvent pas suffisant... il faut aussi les mettre en pratique... et cela avec le mécontentement que cela implique.. ce n'est JAMAIS facile ( quoi que vous fassiez... il y aura toujours des mécontents... )

Message en dehors du contexte : ( pourriez vous diminuer la colonne de droite de votre site ou redimensionner la zone de saisie des commentaires car le texte est coupé quand on tape des commentaires)

Cordialement

JJ, 29/03/2004 at 10:06

Excellent Loic, excellent post.

Je suis comme toi, je ne me reconnais pas dans notre classe politique (ou plutôt dans les clans politiques).

Savais-tu que la grande majorité de nos politiciens viennent de la fonction publique car, contrairement aux autres pays, ils n’ont pas l’obligation de démissionner quand ils prennent un mandat ?

En Angleterre quand un haut fonctionnaire est élu, il a 6 mois pour démissionner de la fonction publique ou de son mandat et ça change tout. Pourquoi ? parce que seul les courageux prennent le risque de briguer un mandat car, comme un entrepreneur, ils ont beaucoup à perdre...

Pascal, 29/03/2004 at 15:12


Les Républiques numériques, une utopie à l’heure d’internet


Né du mariage de l'informatique, des télécommunications et de l'audiovisuel, le réseau internet a jusqu'à présent été compris comme une révolution technique et accessoirement financière, bien que le mythe d'une nouvelle économie soit désormais contesté. Néanmoins, hormis quelques timides réflexions sur le vote à distance, l'impact politique de cette technologie ne semble pas mobiliser les politiques. Pourtant, les technologies à notre disposition nous permettent d'imaginer, pour les prochaines années, une révolution politique sans précédent.

Le mythe d'un contrat social

Jusqu'à présent, la citoyenneté a toujours été associée à la notion de territoire. Les Etats modernes sont souvent construits à partir de conquêtes militaires et ne respectent pas vraiment la notion de "contrat social", imaginée par les philosophes libéraux des 17e et 18e siècle. Ainsi, comme le soulignent les anarchistes, il est techniquement impossible de demander la révocabilité du contrat social qui peut unir un citoyen à son Etat, sans devoir quitter le territoire national.

Les limites de la démocratie

Ainsi, deux citoyens d'un même état ne partageant pas le même système de valeurs, sont obligés de cohabiter, selon les règles de la démocratie, au sein d'une même structure politique. Au rythme des alternances, une majorité impose ses choix à une minorité, mais les innombrables contre-pouvoirs contribuent finalement à des gouvernements se limitant au plus petit dénominateur commun, entraînant la frustration des différentes familles politiques, obligées de composer avec leurs adversaires.

Big brother is tracking you

A l'image des centres d'appel des opérateurs de téléphonie mobiles, capables d'entretenir une relation commerciale personnalisée avec chacun de leurs dizaines de millions d'abonnés, il devient désormais envisageable d'imaginer un système politique "à la carte", pour chaque citoyen. Un système d'autant plus simple à gérer que les progrès de la téléphonie mobile permettront d'ici peu de prendre en charge la localisation de chaque citoyen et le paiement et la facturation de très nombreux services. A mi chemin entre de super mutuelles et des états privés, ces nouvelles "républiques" numériques pourraient éclore dans les prochaines décennies.

Marxoo, le communiste de demain ?

Prenons l'exemple de Marxoo, un jeune cybertoyen de l'an 2050. Marxoo habite Paris et a adhéré en 2046 à CommunistiX, une sorte de république numérique couplée à une centrale d'achat regroupant 917 millions d'autres cybertoyens du monde entier. Marxoo accepte que Communistix prélève à la source 90% de ses revenus. En échange, sa République prend en charge toutes ses dépenses de santé, de transport, de logement, d'alimentation, d'éducation, grâce à des contrats avec les différents fournisseurs de ces services. Marxoo dispose d'un téléphone de 5e génération, capable d'informer sa république de sa position exacte et de ses différentes consommations de biens privés (loisirs, alimentation, etc...) mais aussi publics (école, route, sécurité, etc...). Marxoo a toujours été de gauche et vit très bien à Paris grâce aux services de sa République. Son voisin s'appelle Smithoo.

Smithoo, le libéral du XXIè siècle.

Smithoo est philosophiquement plus proche des idées ultra-libérales. Il habite lui aussi Paris mais sa république numérique est différente. Il a opté pour LiberaliX qui lui permet de conserver 90% de ses revenus mais il paye au prix fort l'éducation de ses enfants, sa santé ou encore ses transports. Son téléphone informe ainsi Liberalix de ses déplacements et Smithoo doit payer quelques centimes à chaque pas qu'il fait sur le trottoir, afin de participer au paiement des infrastructures collectives. Il ne veut pas payer d'abonnement pour la police ou les pompiers et accepte de payer très cher la moindre de leurs interventions. Smithoo n'est politiquement pas du même avis que Marxoo mais ils cohabitent sans problème.

L'ultime Utopie ?

En remettant en cause l'unité de la nation, l'égalité des citoyens et en limitant l'Etat aux fonctions de base en matière de police et de justice, cette "e-utopie" soulève évidement de très nombreuses critiques. Mais à l’image de la construction européenne, qui au nom de la paix et de la prospérité de tous a entraîné une révolution sans précédent de notre système politique, l’internet ne peut qu’aboutir à une redéfinition du lien entre l’Homme et ses représentants politiques.

jerome, 29/03/2004 at 17:36

Salut loic,
n'oublie pas, quand meme, les ouvriers, les employés, les précaires, ceux qui ne sont pas "du bon côté". Ne t'occupe pas uniquement de ceux qui réussissent, qui ont éducation/savoir/compétence grâce à leurs familles et, surement, à leurs talents. Ces gens la, c'est la majorité des français.
Par ailleurs, ton discours est, malgré tes dénégations, un discours de droite masqué. Alors assume tes choix et réclamme ce qui te brule les lèvres : moins de réglemntations, moins de charges, moins d'impots. Ca aura le mérite de la clarté, même si, désolé pour toi, ce n'est pas le début du problème de 90% des français...

Eric, 29/03/2004 at 23:13

Jerome, merci pour ce long commentaire, je voudrais prendre plus de temps pour y répondre et je ne l'ai pas la tout de suite, désolé.

Eric, je comprends ton argument mais je ne crois pas que 90% de la France soit du mauvais côté comme tu dis.

Quant au fait que mes idées soient libérales, c'est évident. L'idée de ma note ce n'est pas de me cacher, c'est d'exprimer que pour moi l'alternance gauche/droite depuis des années n'a pas changé grand chose à ce pays avec une politique des deux côtés assez similaire finalement.

Je ne me lance pas dans la politique, je m'exprime en tant que citoyen et entrepreneur, donc je n'écris pas ces notes pour rassembler qui que ce soit et ne prétend pas à la clarté que tu souhaites même si je m'y efforce.

"Ceux qui réussissent" comme tu dis, contribuent aussi aux "précaires" dont tu parles et j'ai moi même très largement contribué financièrement lors de la vente de mes sociétés notamment et c'est normal.

Le tout c'est de trouver un bon équilibre et que les personnes qui nous dirigent soient de gauche ou de droite je trouve qu'il manque un projet clair pour faire évoluer la France, un espoir de la faire briller à nouveau, un espoir de faire en sorte que les "précaires" deviennent aussi "ceux qui réussissent" et la tache n'est pas simple. Il manque à ce pays plus d'ambition et l'ambition peut dans une certaine mesure être indépendante des ressources de chacun, un des problèmes essentiel est celui de la formation. La formation à l'ambition est généralement donnée par les parents plus que par l'éducation, il suffit de voir combien d'étudiants se fourvoient dans des branches sans débouchés.

Je comprends bien tes remarques et je ne suis pas pour une société qui favorise plus les chanceux dont tu parles mais plutôt qui fait comprendre à tous qu'ils ont chacun à leur niveau, une chance de progresser, d'entreprendre, de bouger, de faire connaitre leur voix. Je connais pas mal d'exemples autours de moi de salariés qui en avaient assez d'être trop dépendants et qui ont réussi à lancer quelque chose, n'importe quoi, n'importe quelle échelle.

J'ai passé une semaine entière avec un syndicaliste CGT il y a quelques années (j'aimerais bien lui parler à nouveau d'ailleurs) et ce qui m'avait frappé c'est qu'il avouait lui même que le syndicalisme c'était avant tout passer un temps considérable à se plaindre. Je crois que je l'avais à peu près convaincu à la fin de la semaine que s'il passait le même temps non pas à se plaindre mais à construire quelque chose, il y arriverait probablement, un commerce par exemple.

Nous n'allons pas passer en revue les problemes de la France dans cette note, c'est bien au dessus de mes compétences, mais l'ambition, l'envie de progresser et le rôle central de l'éducation à tout age me semblent tres importants et pas dutout incompatibles avec la progression de ceux qui ne sont pas "du bon côté" comme tu dis.

J'apprécie d'en discuter ici, nous n'en aurions probablement pas eu l'occasion sinon. Tu devrais démarrer ton propre blog, cela me donnerait la possibilité de lire tes idées et de les comparer aux miennes.

Je ne masque pas mon discours je crois, j'exprime mes idées et ne suis derrière aucun politique, de droite ou de gauche, comme je le dis dans cette note, j'essaie en écrivant cela de démarrer une discussion autour de ces sujets et je reste tellement peu convaincu du programme de nos politiques actuels.

D'ailleurs, la gauche est victorieuse hier mais sur quel programme ? Il n'y en a pas sauf erreur de ma part. C'etait un vote protestataire à l'encontre du gouvernement actuel. Très bien, maintenant, ou est le programme, faut-il attendre les prochaines présidentielles ?

Sur le travail collaboratif très restreint que j'ai lancé sur la politique et les blogs (http://joi.ito.com/joiwiki/LoicEmergentDemocracyEurope), une personne fait part de blogs/wikis qui notent toutes les promesses des politiques et comparent la réalité des faits ensuite. Ce serait pas mal de lancer cela en France et à mon avis on pourrait assez facilement s'apercevoir que si peu est réellement exécuté après les belles promesses, de gauche ou de droite.

A te lire.

Loic, 29/03/2004 at 23:46

Merci de ta réponse, loic.
Sache que je ne critique pas tes idées, ni ce que tu proposes (je suis largement d'accord sur certains points, meme si je suis surement plus à gauche que toi). Je dis juste :
1/ Il faut faire gaffe : à force de fréquenter la "blogosphere", "l'entrepreneuriat" et la "nouvelle économie", il ne faudrait pas oublier le pays réel, forcément bien loin de tout cela : un français "moyen" gagne 8000 balles par mois, ne se connecte pas forcément à internet, n'achète pas ses billets d'avion en ligne, et n'a pas les moyens ni l'envie de monter une boite, etc. Donc, ne prends pas tes problèmes, fort respectables au demeurant, pour les problèmes et les préoccupations de Monsieur Tout le monde (mais le blog génère forcément un peu de nombrilisme, et a un effet déformant, je le reconnais).
2/ L'entreprise n'est pas forcément mieux que la politique, et c'est forcément un peu de l'idéologie de croire cela. J'ai travaillé et je travaille actuellement dans une très grosse boîte, et je peux, comme bcp de gens, témoigner que tout le monde n'y recherche pas l'efficience absolue, mais que bcp sont des nuls, qui ne font que de la politique (au mauvais sens du mot) et ne poursuivent pas le bien de l'entreprise ou de l'actionnaire... Sans forcément être sanctionné bien entendu... Je pense même, ultime provocation, qu'il y a probablement proportionnellement moins de mauvais en politique que dans les entreprises (le suffrage universel est quand même une sacrée épreuve - respect, comme disent les rappeurs...)
3/ Quant aux hommes politiques, peut-être que la proposition devrait être inversé (c'est une pure hypothèse) : et si la France était un pays très difficile à gouverner ? et si ce n'était pas les hommes politiques qui étaient mauvais, arrogants, etc. Mais plutôt les gens qui sont très exigeants, difficiles, changeants. Bref, c'est pas forcément Blair qui est meilleur que Jospin ou Raffarin, mais les anglais bcp plus souples, adaptables.
La France n'est pas, je n'invente rien, un pays qui procède par réformes continues, mais par révolutions : 1936 (on rattrape 30 ans de retard en matière de droits sociaux), 1945 (eg : droit de vote des femmes), 1968 (passage d'une société autoritaire à une société de consommation moderne), 1974 et 1981 (Giscard : avortement, majorité à 18 ans ; Mitterrand : décentralisation, franc fort, etc.). Donc le mieux c'est d'attendre la prochaine grande secousse, qui, statistiquement, ne devrait plus tarder à se produire....
4/ Enfin, je vais peut-être créer un blog, why not ? Sur quel site créer cela, Typepad ou u-blog ?

Eric, 30/03/2004 at 23:27

Bonjour,

Réaction un peu tardive peut-être mais j'avoue que l'analyse qui tend à montrer que droite-gauche, gauche-droite, même combat, rien ne change, me lassait un peu. Je crois que cependant nous pouvons nous réjouir des résultats de ce dernier vote. Non pas que je sois de gauche et que j'exulterais la victoire de mon camp, non il ne s'agit en aucun cas d'aller dans ce sens. Je crois que lorsque des situations montrent des excès, elles demandent à vraiment s'interroger. L'excès du résultat du dernier vote présidentiel s'explique: les démocrates français s'étaient unis pour combattre la montée d'extrême droite et quel bonheur de voir que 82% des français savaient reconnaître la démocratie. A cet égard, je vois le vote de ces dernières régionales comme un signe d'assainissement de notre monde politique. En effet, ne pouvons nous pas penser que la victoire de la gauche soit la conséquence de la fin d'accords historiques de la droite, connus (Millon, Soisson) ou inconnus, avec les parties d'extrême droite. La droite s'est refusée de pactiser avec le FN, elle perd et en même quelle victoire. La gauche et la droite s'assainissent: notre démocratie, au lendemain de ces régionales a retrouvé de la crédibilité à mes yeux.
La gauche et la droite, même victoire !!!

Bruno Couly, 31/03/2004 at 11:39

The business of watching England navigating their way through this most prestigious of international tournaments is a fraught, tiring and emotional business. Victory must be expected - or there doesn't seem too much point in watching - but defeat should also be anticipated. There are so many variables to consider and so many challenges to contemplate, that the whole business is best served by months of careful advanced preparation.

STANLEY Dickie, 19/09/2007 at 11:07


Regarder sur cette courte vidéo Claude Villers et Razzy Hammadi vous présenter leur livre:
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftNQS.html

fetjaine, 14/02/2008 at 11:42

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

« Typepad meilleure solution de blogs en France et en Allemagne selon deux sources | Accueil | Amoureux de mon téléphone ? »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c53e553ef00d83455d7b369e2

Listed below are links to weblogs that reference Gauche ou droite, peu importe, même combat, rien ne change.:

» Réelle démocratie from elections2004


Dans la série commentaire, Loic Le Meur nous fait part de son intérêt pour la vraie démocratie (pas la virtuelle) en nous disant ce soir \"[Lire la suite]

» La politique n'est pas un jeu from Hemisphair
Avertissement préalable : J'ai réfléchi quelques temps avant de mettre en ligne ce texte. Mon objectif n'est pas d'aller dans une politique de l'exagération qui viserait à provoquer en commentant - parfois cyniquement - les extraits du post de Loïc que... [Lire la suite]


Rejoignez team Seesmic (en anglais) pour obtenir nos produits avant tout le monde et nous aider a les ameliorer.
Nom :
Email :

Abonnez-vous à ce blog par email




Mon activité sur Internet

Suivez-moi sur FriendFeed

Nouveau sur ce blog ?

Bienvenue sur mon blog. Je suis un entrepreneur et blogueur. Pas encore diplômé, c'est sur le campus HEC en 1996 que j'ai crée ma première entreprise. J'en suis aujourd'hui à la cinquième, Seesmic. Voici ce que TechCrunch en dit. Je vis a San Francisco pour lui donner le plus de chances possible de réussite.

Vous pouvez me suivre tous les jours en vidéo sur loic.tv, plusieurs fois par jour en style SMS sur Twitter, je poste aussi mes photos sur flickr.

Enfin, j'organise LeWeb3 à Paris tous les ans, conférence qui regroupe plus de 1000 blogueurs et entrepreneurs pour discuter de l'avenir du web.

Pour en savoir plus sur moi voici une bio plus complète, mon profil LinkedIn et mes pages Wikipedia en français et en anglais qui font souvent néanmoins l'objet de modifications ne reflétant pas vraiment la vérité, mais c'est le principe.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS du blog en français et en anglais et du podcast vidéo

Dernière photo envoyée

Envoyé avec mon Blackberry et Orange
 
Abonnés FR
Subscribers EN
Twitter Followers
TwitterCounter for @loic
Flux RSS Vidéos

Abonnez-vous au podcast, c'est gratuit !

Loic is on Facebook/></a>

<div><a href=LeWeb'09 - Register Now
 Ajoutez moi sur ...